Тема 31

ДАРЕНИЕ

Вопросы

1. Понятие, предмет и форма договора дарения.

2. Запрещение и ограничение дарения.

3. Отказ от исполнения договора дарения. Отмена дарения.

4. Пожертвования.

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь.

1. О предоставлении и использовании безвозмездной (спонсор­ской) помощи: Указ Президента Респ. Беларусь от 1 июля 2005 г. № 300: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 24.03.2010 // Кон­сультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. -Минск, 2011.

2. О получении и использовании иностранной безвозмездной помощи: Декрет Президента Респ. Беларусь от 28 нояб. 2003 г. № 24: в ред. Декрета Президента Респ. Беларусь от 19.04.2011 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юр-Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

Дополнительная литература

1. Кабалкин, А. Договор дарения / А. Кабалкин // Российская юстиция. - 1997. - № 8. - С. 21-23.

2. Максимова, Л. Правовые и налоговые аспекты договоров да­рения и пожертвования / Л. Максимова // Бюджетные учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2008. -№ 11.-С. 13-18.

3. Недоцук, НА. Договор дарения / Н.А. Недоцук. - М.: Эксмо, 2006. - 182 с'

4. Подгруша, ВВ. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь. Раздел IV. Отдельные виды обязательств. Глава 32. Дарение / В.В. Подгруша // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс]/ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2011.

5. Симолин, А. А. Возмездность, безвозмездность, смешанные до­говоры и иные теоретические проблемы гражданского права: сб. науч. ст. / А.Л. Симолин; науч. ред. B.C. Ем. - М.: Статут, 2005. - 638 с.

6. Фадеев, Ю.Л. Дарение у дарителя / Ю.Л. Фадеев, А.А. Симо­лин // Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права: сб. науч. ст. / науч. ред. B.C. Ем. - М.: Статут, 2005. - 638 с.

7. Функ, Я. Безвозмездные договоры в правовой системе Рес­публики Беларусь: отличие договора на оказание спонсорской по­мощи от договора дарения / Я. Функ // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

8. Эрделевский, A.M. Прощение долга и договор дарения / A.M. Эрделевский // Российская юстиция. - 2000. - № 3. - С. 12-14.

Задачи

1. Федорова подарила часы-будильник своей племяннице Масловой с тем, чтобы она не опаздывала на работу. Имея часы-будильник, Маслова все-таки продолжала опаздывать на работу. В связи с этим Федорова потребовала от племянницы вернуть часы-будиль­ник. Маслова отказалась. Тогда Федорова подала иск в суд с просьбой обязать Маслову вернуть ей часы-будильник. Суд в иске Федоровой к Масловой отказал.

Прав ли суд?

Молено ли решить вопрос отмены дарения, не обращаясь в суд?

2. Черемухин подарил инвалиду Рыкунову автомобиль «Запо­рожец». В договоре дарения с обоюдного согласия они записали, что в случае смерти Рыкунова автомобиль будет возвращен Черемухину родственниками Рыкунова. Через год Рыкунов скончался, а его наследник-сын отказался возвратить Черемухи ну «Запорожец». Че­ремухин подал в суд иск к сыну Рыкунова с требованием вернуть ему автомобиль согласно договору дарения.

Вправе ли был Черемухин отменить дарение автомобиля в свя­зи со смертью Рыкунова? Какое решение должен вынести суд?

3. Предприниматель Самойлов пожертвовал онкологическому центру легковой автомобиль для выезда к больньгм по вызову, что и было записано в договоре. Однако работники центра стали ис­пользовать автомобиль для частных поездок. Самойлов вскоре по­гиб в автомобильной катастрофе, а его сын, узнав, что центр не вы­полняет условий договора, составленного его отцом, подал иск в суд с требованием отмены пожертвования и возврата ему автомобиля онкологическим центром.

Имеет ли право сын умершего жертвователя требовать воз­врата пожертвованного имущества (автомобиля)? Какое решение должен принять суд?

4. Караулова купила на рынке яркий с красным орнаментом шерстяной свитер импортного производства, который там же и на­дела на себя. Вечером она обнаружила покраснение кожи на руках и шее. Полагая, что у нее аллергическая реакция на шерсть, Карау­лова подарила свитер своей подруге Алиевой в день ее рождения. Алиева носила свитер несколько дней, не обращая внимание на по­краснение кожи, пока не ощутила зуд всего тела. Из поликлиники, куда она обратилась, ее направили в инфекционную больницу с ди­агнозом: чесотка. Вылечившись, Алиева подала в суд иск к Ка.рауловой с требованием возместить ей затраты на лечение болезни, выз­ванной заразным свитером, а также возместить моральный ущерб. Суд удовлетворил иск Алиевой.

Правильно ли вынес решение суд? Обоснуйте ответ.

Задание

Составьте договор дарения гаража Седовым своему сыну Игорю.