Часть 2 ст.208 ук предусматривает ответственность за квалифицированные составы вымогательства, если оно совершено:

1. повторно;

2. группой лиц по предварительному сговору;

3. под угрозой убийства или причинения тяжко­го телесного повреждения;

4. с уничтожением или повреждением имущества;

5. с целью получения имущественной выгоды в крупном размере.

Понятие повторности хищения дано в п.2 примечания к гл.24 УК. В отли­чие от некоторых других форм хищения в качестве квалифицирующего при­знака в ч.2 ст.208 УК предусматривается ответственность за вымогательст­во, совершенное не просто группой, а группой по предварит. сгово­ру. Прест-е признается совершенным группой лиц по предварит. сговору вне зависимости от того, договорились ли исполнители о сов­местном совершении данного преступления задолго до начала хищения или непосредственно перед деянием.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого телесного повреждения следует понимать не только высказывания вымогателя на эту тему, но и молчаливую демонстрацию оружия или иных предметов, если такая демонстрация не могла быть воспринята потерпевшим иначе, как соответствующая угроза.

Такой квалифицирующий, признак вымогательства, как уничтожение или повреждение имущества, вменяется лишь в случае реального наступления указанных в законе последствий. Вымогательство, совершенное с целью получения имущественной выгоды в крупном размере, будет иметь место, если виновный преследовал цель получения имущества или права на имущество либо действий имущественного характера на сумму в 250 и более раз превышающую размер базовой величины. Реальное получение выгоды в таких ра­змерах находится за пределами состава вымогательства [33, c.94].

В ч.3 ст.208 УК устанавливается ответственность за особо квалифицированные виды вымогательства, если оно совершено:

1. организованной группой;

2. с применением насилия;

3. с причинением тяжких последствий;

4. с целью получения имущественной выгоды в особо крупном, размере.

Первый из перечисленных признаков рассмотрен применительно к другим формам хищения.

Часть 3 ст.208 УК охватывает также нанесение потерпевшему побоев, причи­нение легких, менее тяжких или тяжких телесных повреждений. Физическое насилие при вымогательстве может быть обращено на потерпевшего либо его близких и является средством принуждения к выполнению предъявляе­мого требования. В случаях, когда насилие, повреждение или уничтожение имущества, разглашение сведений, которые лицо желает сохранить в тай­не, совершаются не в целях продолжить вымогательство, а из мести за от­каз выполнить требование вымогателя, такие действия квалифицируются самостоятельно. Если в процессе вымогательства было применено насилие в более опасной форме (убийство, умышленное причинение тяжкого телес­ного повреждения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), то действия виновного необходимо квалифицировать по совокупности преступлений: ч.3 ст.208 и п.12 ч.2 ст.139 УК либо ч.3 ст.208 и ч.3 ст.147 УК.

К тяжким последствиям здесь могут относиться самоубийство потерпев­шего или его близких, их тяжелая болезнь или смерть, вынужденное прекра­щение деятельности предприятий, организаций либо профессиональной дея­тельности потерпевшего, а равно иные последствия, которые суд с учетом конкретных обстоятельств дела может признать тяжкими.

Вымогательство с целью получения имущества или какой-либо имуществе­нной выгоды в особо крупном размере вменяется тогда, когда виновный пре­следовал цель получения имущественной выгоды на сумму, в тысячу и более раз превышающую размер базовой величины. Реальное получение выгоды в таких размерах находится за рамками состава вымогательства.

Вымогательство необходимо отграничивать от грабежа по следующим основаниям:

1. по предмету преступления: при грабеже предмет преступления - только материальные ценности; при вымогательстве - имущество, право на имущество или совершение действий имущественного характера

2. по объективной стороне: грабеж – это открытое похищение имущества; вымогательство – это предъявляемое из корысти требование передачи предмета преступления, соединенное с угрозой, или с насилием, повреждением либо уничтожением имущества.

Вымогательство отличается от разбоя по таким основаниям:

1. по предмету преступления: предмет вымогательства – имущество, право на имущество или совершение действий имущественного характера; предмет разбоя – только материальные ценности;

2. по характеру насилия: при вымогательстве насилие выражается в угрозе насилия, угрозе уничтожения или повреждения имущества или распространения сведений, а также в применении физического насилия; при разбое насилие состоит в применении именно физического насилия или в угрозе применения такого насилия;

по объективной стороне: при вымогательстве насилие или угроза его применения направлены на получение имущества в будущем, в отдельных случаях вымогательство может состоять в предъявлении потерпевшему требования о немедленной передаче имущества под угрозой применения в будущем насилия к нему самому или его близким; при разбое насилие либо угроза применения насилия применяется с целью непосредственного завладения имуществом. В тех слу­чаях, когда угроза насилия или насилие были применены с целью непосре­дственного завладения имуществом, но в связи с отсутствием на момент преступления такового имущества у жертвы требование преступника о его передаче было перенесено на будущее, действия виновного лица должны квалифицироваться как разбой, а при наличии реальной совокупности - и по ст.208 УК.

Суды в основном правильно определяют наличие в действиях виновных лиц повторности, обоснованно исключая этот квалифицирующий признак в тех случаях, когда вымогательство представляет собой ряд однородных противоправных эпизодов (требование передачи одного и того же имущества, угрозы или насилие в отношении одного и того же лица), охваченных единым умыслом и преследующих единую цель.