6. Преступления, связанные с угрозой причинения вреда и жизни здоровью.

В отличие от преступлений против жизни и здоровья (ст. 139-155УК), которые в подавляющем большинстве материальные и предусматривают конкретные последствия, в данной группе преступлений объдинены составы, где последствия, как правило, предусмотрены – причинение вреда здоровью или смерти – как вероятные и чаще всего квалифицируемые обстоятельства. Тем не менее, все рассматриваемые преступления, как правило, способны причинить в той или иной мере вред здоровью и даже смерть. Поэтому они отнесены к данной главе как опасные для жизни и здоровья.

Непосредственным объектом простых составов является здоровье другого человека, за исключением случаев согласия поерпевшего, а точнее – безопасность здоровья и жизни человека как совокупность общественных оношений, а квалифицированных (в ст.ст. 156, 161, 164, 165УК) – жизнь другого человека.

Объективная сторона выражается действием (незаконное производство аборта) или бездействием (оставление в опасности, неоказание медицинской помощи). Большинство составов относятся к формальным (незаконное производства аборта, создание опасности заражения венерической болезнью или вирусом иммунодефицита человека), а некоторые к материальным, когда для привлечения к УО необходимо наступление последствий – причинение вреда здоровью (ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей). Иногда имеют значение такие факультативные признаки, как место (на водном пути неоказание капитаном судна помощи).

С объективной стороны преступления, опасные дл жизни и здоровья, характеризуются умышл. формы вины в виде прямого или косвенного умысла (незаконное производство аборта – с прямым умыслом, заражение венерической болезнью – с прямым и косвенным умыслом). Некоторые авторы считают, что возможно совершение отдельных преступлений этой категории как умышленно, так и по неост-ти – в виде преступного легкомыслия (заражение венерической болезнью). в материальных составах, где обязательным условием ответственности является наступление последствий, к этим ппоследсвиям предусматривается только неосторожная вина.

Субъектом преступлений может быть вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет. В большинстве составов преступлений требуется наличие признаков специального субъекта (капитан судна, медицинский работник, врач).

Преступления, опасные для жизни и здоровья, можно условно разделить на:

а) преступления, опасные для жизни и здоровья, где а качестве квалифицирующего признака предусматривается причинение вреда здоровью, или повлекшие смерть человека (ст. 156- Незаконное производство аборта, 161 – Неоказание помощи больному, 162 – Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей мед. работников, 164 – нарушение порядка проведения трансплантации, 165 – Ненадлежащее исполнение обязанностей УК);

б) преступления, не повлекшие указанных последствий, но могущие повлеч вред здоровью или смерть (ст.ст. 157 – Заражение вирусом иммунодефицита, 158 – Заражение венерической болезнью, 159 – Оставление в опасности, 160 – Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие, 163 – принуждение к даче органов или тканей для трансплантации).

Незаконное производство аборта. ( ст. 156УК)

Юр. понятие аборта не совп. с мед. В мед. под абортом поним. прекращ. берем. и изгнание плода в первые 22 недели беременности. Прекр. бер. после 22 недель с мед. т. зр.—преждевр. роды.

С позиции мед. не им. знач., б. ли иск. прерыв. берем. или самопроизвольное.

В юр. аспекте—аборт, провед. незаконн, т.е. с наруш. порядка провед. таких опер. Поэтому для УП безразл. факты самопроизв. прерыв. Бер. не им. знач. срок—до 22 или после 22 недель. Для криминалиста важно, когда произошло возд-е на плод—до нач. физиол. родов или после. Т. обр. юр. понятие с одн. стор. уже мед., т.к. не охв. самопр., а с др. шире.

В мире подходы различны. Реш. этого вопр. предопр-ся гос. политикой в сфере народонаселения. В нек. странах прекр. бер. при любых обст. не призн. прест.—УК Китая. Но в ряде стран политика сориентир. на запреты абортов—во мн. объясн. сильным влиян. церкви. Аборты запрещ. в Ирландии, Мальте, Рум., Исл., Польше. Запреты на аб. не означ. абсолютное табу. В опр. сл., когда есть мед. показания, они разреш.

В странах, к кот. аборты в целом. запр., устан. жесткая отв. за иск. прерыв. берем. Прест-ем призн. не т. деяние лица, кот. осущ. операцию, но и поступок женщины, кот самост. прерыв. берем.

В ист. Бел. был период, когда аборты б. запр. 27 июня 1936 Пост. ЦИК и СНК СССР «О запрещ. абортов». Запрет б. упраздн. в 1955 г. В этот п-д в УК 1928 б. ст 217², кот устан. отв-ть за произв-во берем. женщинами аборта без надлеж. разрешения.

Любой аборт причин. вред здоровью. Но поск. врач. тайна не всегда обесп., женщины вынужд. обр. к непрофес. либо к спец, кот проводят аборт в антисанит. усл.

Незак. аборт по з-ву РБ—это иск. прерыв берем. независ. от ее срока при наличии хотя бы одного из сл. обст-в:

1. аборт. соверш. вне стац. леч. учрежд.;

2. соверш. лицом, не им. высшего мед. образ-я соотв. профиля;

3. аборт совершен при наличии противопоказаний.

Ст. 156 УК дифференц. УО исходя из условий пр-ва незак. аборта и его последствий. Ч. 1 ст. 156—УО за незак. пр-во аб. врачом, им. обр. соотв. профиля. Под высш. мед. обр. соотв профиля поним. высшее спец. мед. обр-е, дающее врачу право на провед. т. рода опер. (врач-гинеколог, акушер, хирург в обл. гинекол.).

Незак.—и при наруш. по социальным показ. К мед. противопок. отн.—срок (менее 6 мес после предыд. аб.), налич. острых инфекц. заб-ий.

Ст. 35 з-на «О здравоохр» при налич.соц. показ. допуск. прерыв. берем. сроком не более 22 нед (берем.—мололет, псих. больная).

ч. 2 ст.156—более строгая УО. Неспециалисты м. прич. значит. вред. Под лицом, не им. высш. мед. обр. спец. проф. поним. лицо, не им. мед. обр., лицо, им. среднее спец. мед. образ; лицо, им высш. мед. обр., но не соотв. профиля.

Состав ч 1, 2 ст. 156—формальный.

Субъект. стор.—только прямой умысел.

Ч. 3—отягч. посл-я (квалиф. обст-ва). Д. б. сложная вина. К факту соверш. опер.—прямой умысел, к смерти / тяж. тел. повр.—только неост. Если умысел—это уб-во или ум. прич. тяж. тел. повр.

Если аборт без согл. потерпевшей+причин. тяж. тел. повр.—ст. 147. Если аборт. проведен в усл. КН, отв-ть исключается. Это латентное прест., правоохр. органы мало о нем знают.

Заражение ВИЧ-инфекцией. (ст. 157УК)

УО б. установл. задолго до регистрации в РБ ВИЧ-инфекции. УК 1960 ст. 113¹ отв-ть за поставл. в оп-ть или зараж. заболев. СПИД.

Ст. 157 УК 1999—пост. в оп-ть или зараж. ВИЧ-инфекц. Медики выдел. 3 стадии:

1. стадия инфецирования (2-3 года инкуб. п-д), латентный период болезни, симптомы ВИЧ-инф. не всегда м. обнаружить.

2. пре-СПИД (активное прораж. клеток. иммунной системы чел.—это уже можно установить)

3. СПИД—терминальня стадия.

Опасность для жизни возник. уже с первой стадии. В УП системе точнее вести речь не о СПИДе а о ВИЧ-инф.

2002 г.—более 40 млн. ВИЧ-инф. людей. Около 16 млн. уже умерло.

Бел. респ. центр по профил. и борьбе с ВИЧ:

на 01.09.02 в РБ офиц. зарегистр. 4548;

1995—113

1996—1134

1997—1787

1998—2341

1999—2752

2000—3330

2001—3857

2002—4548

01.01.02 РФ—180 тыс., Укр. 43600, Латвия—1765.

Гом. обл.—80% ВИЧ-инф.

Объкт. сторона—ч. 1 ст. 157: поставление др. лица в оп-ть зараж. ВИЧ-инф. Поставление в оп-ть признается оконченным с мом. соверш. действ., созд. угрозу заражения. Не им. знач. если в силу объект. обст-в заражение не наст. Если имело место зараж, УО наст. по ч. 2 или ч. 3 ст. 157.

Субъект. сторона: по з-дат. конструкции этот состав явл. формальным, но им. возм-ть наступл. последствий. Но это не значит, что по отн. к действиям д. б. т. прямой умысел.

Прямого умысла к возможному зараж. быть не может. Если зараж. не наст. по объект. обст.—покушение на зараж (ч. 1 ст. 14 и ч. 3 ст. 157). исключ. небрежность к возм. последствиям: ч. 1—заведомое поставление –это означ, что лицо знает о том, что оно ВИЧ-инфицировано и предвидит возм-ть заражения др. лица. В лит: вина м. б. выражена т. в виде косв. умысла. Но! М. б. и легкомыслие!!!

Т.к. это формальный состав, опред. вины в соотв с псих. отнош. лица к деянию. М. б. ситуация, когда лицо сознательно ставит себя в опасность заражения. В отеч. УП это преступление (?).

Мир. практика: матерей родивших от заведомо ВИЧ-инф., к отв. не привлекают.

Ч. 2 ст. 157.

Объект. сторона: заражение другого лица. Состав материальный, прест. закончено, когда наст. факт заражения. Не им. знач, как развив. болезнь.

Субъект. стор.: косв. умысел или легкомыслие. Небрежность невозможна!!!

Субъект: вменяемое лицо с 16 лет, знающее о том, что оно ВИЧ-инфицировано.

Ч. 3 ст. 157.

Квалифицированный состав заражения и специальный состав (прямой умысел). Квалифицированный: двух и более лиц., либо зараж. заведомо несовершеннолетнего. При зараж. 2-х и более лиц важно установ. единство умысла на это деяние (ВИЧ-терроризм). Виновное лицо д. четко осозн., что потерп. не достиг 18 лет. Зараж. с прямым умыслом—спец. состав убийства (в литературе). Больш. авторов: преступным последствием явл. не смерть, а заражение. но можно ли достичь цели исправления и спец. превенции, когда осужденный знает, что он обречен.

СТАТЬЯ 158 Заражение венерической болезнью

Ч.1 ---

ОБЪЕКТ– опасность для жизни и здоровья

Объективная сторона - формальная модель

• заведомое поставление лица в опасность заражения.

Способ – любой

Половым путем – около 20 вен. заболеваний.

Но в УК – 5 заболеваний:

1. Сифилис

2. Гонорея (триппер, перелой)

3. Мягкий шанкр (венерическая язва)

4. Паховый лимфогранулематоз

5. Донованоз

Согласие лица на поставление в опасность и на заражение не исключает уголовной ответственности.

Субъект – 16 лет.

Если несколько партнеров с одинаковой болезнью – всех к ответственности по ст. 158 ч.1 (не ч.2)

Ч.2---

• Материальная модель, заражение (не поставление в опасность)

• Нарушение правил предосторожности – заведомо знает

• Потерпевшей может болеть другой венерической болезнью

Субъект – 16 лет

Субъективная сторона:

• легкомыслие

• умысел (косвенный или прямой)

:Прямой умысел на заражение – покушение на тяжкие телесные повреждения(при некоторых заболеваниях). Но ввиду сроков (длительность) практика рассматривала как заражение (прямой умысел выносили в ч.3 в проекте)

Ч.3:-//- 2-х или более лиц заведомо несовершеннолетнего