- •1. Понятие, значение и система Особенной части уголовного права
- •Понятие и виды преступлений против мира, безопасности человечества.
- •Глава 17. Преступления против мира и безопасности человечества
- •Глава 18. Военные преступления и другие нарушения законов и обычаев ведения войны
- •Общая характеристика военных преступлений и других нарушений законов и обычаев ведения войны
- •Преступления против жизни человека, их виды
- •5.Понятие и виды телесных повреждений.
- •6. Преступления, связанные с угрозой причинения вреда и жизни здоровью.
- •7. Понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- •8. Преступления против интересов несовершеннолетних.
- •9. Преступления против уклада семейных отношений.
- •10.Преступления против личной свободы.
- •11. Преступные посягательства на честь и достоинство личности.
- •12. Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
- •13. Понятие и виды преступлений против собственности.
- •14. Понятие, признаки и виды хищений имущества.
- •15. Корыстные преступления против собственности, не связанные с хищением.
- •16. Некорыстные преступления против собственности.
- •17. Общая характеристика преступлений против порядка осуществления экономической деятельности.
- •18. Преступления против экологической безопасности и природной среды.
- •19.Преступления против основ общественной безопасности.
- •Глава 27. Ук включает в себя статьи, предусматривающие отв-ть за посягательства на общественную безопасность, которая и является родовым объектом запрещаемых нормами данной главы преступлений.
- •Часть 2 ст. 285 устанавливает ответственность за участие в преступной организации в любой иной форме (кроме создания и руководства).
- •Часть 2. 1) группой лиц по предварительному сговору
- •Часть 3. 1) сопряженные с убийством человека
- •Ст. 1 Конвенции о борьбе с захватом заложников (оон) от 17.12.1979
- •20. Преступления против общественной безопасности в сфере обращения специальных предметов и веществ
- •Часть 1 ст.295: Незаконные изготовление либо сбыт гладкоствольного охотничьего оружия или его основных частей.
- •21. Преступления против общественной безопасности в сфере производства работ.
- •22. Понятие и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
- •Глава 28 ук включает в себя статьи, предусматривающие отв-ть за посягательства на безопасность ж/д, воздушного, водного, автодорожного и магистрального трубопроводного транспорта.
- •23. Понятие и виды преступлений против здоровья населения.
- •24. Преступления против здоровья населения связанные с нарушением порядка обращения наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.
- •Часть 3 данной статьи устанавливает повышенную уголовную ответственность за действия, предусмотренные ч. 1 или ч. 2, совершенные организованной группой.
- •25. Преступления против общественного порядка, общественной нравственности и историко-культурного наследия.
- •26. Понятие и виды преступлений против информационной безопасности.
- •27.Понятие и виды преступлений против государства
- •Часть 3 ст. 357 устанавливает повышенную отв-ть за захват или удержание государственной власти, повлекшие гибель людей либо сопряженные с убийством.
- •Объективная сторона – формальная. Варианты:
- •Заговор с целью захвата гос. Власти неконституционным путем;
- •Заговор с целью удержания гос. Власти неконституционным путем.
- •28. Понятие и виды преступлений против порядка управления.
- •29.Преступные посягательства на порядок осуществления государственной управленческой деятельности.
- •30. Преступления против порядка обращения официальных документов.
- •31.Понятие и виды преступлений против правосудия.
- •Статья 401. Заведомо ложные показания
- •Статья 405. Укрывательство преступлений.
- •Статья 406. Недонесение о преступлении
- •Понятие и виды преступлений против интересов службы.
- •33. Должностное лицо и служащий, не являющийся должностным лицом как субъекты преступлений против интересов службы.
- •34. Преступления, связанные со взяточничеством.
- •35. Понятие и виды воинских преступлений.
- •36. Понятие убийства (ч.1 ст. 139 ук) .
- •37. Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 139 ук).
- •Убийства при смягчающих обстоятельствах. (ст. 140-143).
- •40. Истязание (ст. 154 ук)
- •41. Неоказание помощи (ч. 1 ст. 159 ук), его отличие от оставления в опасности (ч. 2 ст. 159 ук) и доставления в опасности (ч. 3 ст. 159 ук).
- •42. Изнасилование (ст. 166 ук)
- •43. Насильственные действия сексуального характера (ст. 167 ук рб).
- •44. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 172 ук), его отличие от вовлечения несовершеннолетнего в антиобщественное поведение (ст. 173 ук).
- •45. Торговля людьми (ст. 181 ук).
- •46. Клевета (ст. 188 ук), ее отличие от оскорбления (ст. 189 ук)
- •47. Изготовление, хранение либо сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 221 ук).
- •48. Контрабанда (ст. 228 ук).
- •49. Кража (ст.205 ук)
- •50. Грабеж (ст. 206), его отличие от кражи (ст. 205 ук)
- •51. Разбой (ст. 207 ук), его отличие от насильственного грабежа (ч. 2 ст. 206 ук)
- •Часть 3 ст.207 ук предусматривает ответственность за особо квалифицированный состав разбоя, если он совершен:
- •52. Вымогательство (ст. 208 ук), его отличие от разбоя (ст. 207 ук).
- •Часть 2 ст.208 ук предусматривает ответственность за квалифицированные составы вымогательства, если оно совершено:
- •53. Мошенничество (ст. 209 ук)
- •54. Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210 ук).
- •55. Присвоение и растрата (ст. 211 ук), их отличие от хищения путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210 ук).
- •56. Угон автодорожного транспортного средства или маломерного водного судна (ст. 214 ук).
- •57. Создание преступной организации либо участие в ней (ст. 285 ук)
- •Часть 2 ст. 285 устанавливает ответственность за участие в преступной организации в любой иной форме (кроме создания и руководства).
- •58. Бандитизм (ст. 286 ук).
- •59. Незаконные действия в отношении оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (ст. 295 – 297 ук).
- •Часть 1 ст.295: Незаконные изготовление либо сбыт гладкоствольного охотничьего оружия или его основных частей.
- •60. Нарушение правил охраны труда (ст. 306 ук), его отличие от нарушения правил безопасности при производстве работ (ст.302, 303, 305 ук) и пожарной безопасности (ст. 304 ук).
- •61.Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации автодорожных транспортных средств (ст. 317 ук), его отличие от нарушений правил обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 321 ук).
- •62. Выпуск в эксплуатацию технически неисправного автодорожного транспортного средства либо незаконный допуск к управлению им (ст. 318).
- •Понятие и виды уголовно наказуемого хулиганства (ст.339 ук).
- •Часть 1 ст. 339 охватывает причинение легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.
- •66. Превышение власти или служебных полномочий (ст. 216 ук) его отличие от злоупотребления властью или служебными полномочиями (ст. 424 ук).
- •67. Служебный подлог (ст. 427 ук), его отличие от подделки официальных документов (ст. 380 ук).
- •68. Служебная халатность (ст. 428 ук).
- •69. Получение взятки (ст. 430 ук), его отличие от посредничества во взяточничестве (ст. 432) и мошенничества (ст. 209 ук).
- •70. Дача взятки (ст. 431 ук). Ее отличие от посредничества во взяточничестве (432 ук).
55. Присвоение и растрата (ст. 211 ук), их отличие от хищения путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210 ук).
Присвоение либо растрата (ст.211 УК) выражается в присвоении либо растрате имущества лицом, которому оно вверено.
По сравнению с ст.91 УК 1960 года несколько иначе изложены признаки, характеризующие предмет и субъект данного преступления. В ст.211 УК установлена ответственность за присвоение и растрату только вверенного лицу имущества (независимо от того, является ли лицо должностным либо не должностным).
Объективная сторона преступления состоит в следующем. В ст.211 УК объединены две самостоятельные формы хищения: присвоение либо растрата. Между этими преступлениями имеются как сходство, так и некоторые отличия.
Оба преступления схожим образом нарушают отношения собственности путем противоправного безвозмездного удержания (невозвращения) имущества, вверенного виновному для определенных целей, либо обособления и обращения такого имущества в пользу преступника или близких лиц.
Присвоение и растрата отличаются между собой характером последствий. Присвоение состоит в обращении имущества в свою пользу. Растрата заключается в потреблении имущества либо передаче его близким лицам.
Различие между этими преступлениями состоит также в том, в какой момент преступление будет считаться оконченным. Оба преступления имеют материальную конструкцию объективной стороны. На них распространяется общее правило окончания хищения имущества с момента появления реальной возможности им пользоваться или распоряжаться. Вместе с тем, характер этих хищений обусловливает особенности их юридического окончания. Так, присвоение признается оконченным по истечении срока, на который имущество было вверено, если оно продолжает удерживаться и оказывается фактически обращенным в пользу расхитителя, либо - с момента обособления вверенного имущества и обращения его в пользу преступника. Растрата считается оконченной с момента противоправного безвозмездного потребления преступником вверенного имущества либо его передачи виновным лицом близким из корыстных побуждений.
Таким образом, ст.211 УК применяется, если виновный завладевает вверенным ему имуществом. В этой ситуации расхититель использует имеющиеся у него правомочия владения, использования или распоряжения похищаемым имуществом. Такие полномочия лицо может получить на основе трудовых отношений, когда виновному для выполнения его профессиональных обязанностей вверяется какое-либо имущество.
Правомочия субъекта в отношении такого имущества могут быть закреплены в определенной документальной форме (с указанием наименования, ассортимента, количества, веса, стоимости имущества), либо мат. ценности передаются виновному без документального оформления. Сходные полномочия могут возникнуть у лица, также на основе дог. отношений, с отдельными гражданами либо ПУО. При этом хищение вверенного имущества будет иметь место, если предмет договорных отношений: не теряет своих натуральных свойств в процессе его использования и обладает определенными инд-ми, а не родовыми признаками; передается виновному для управления, пользования, хранения или перевозки и подлежит возврату. Например, по договору аренды арендодатель передает арендатору за плату во временное пользование имущество, которое не теряет своих натуральных свойств в процессе его использования. В таком д-ре обязательно указываются данные, позволяющие определенно идентифицировать им-во, передаваемое арендатору. По истечении срока договора удержание арендатором такого имущества и противоправное с корыстной целью обращение его в свое пользу следует квалифицировать как присвоение вверенного имущества (ст. 211 УК).
Хотелось бы также привести пример из практической деятельности судов. Так, суд Центрального района г. Гомеля квалифицировал по ч.1 ст.211 УК действия контролера-охранника 000 "УТК" К, который похитил имущество (сантехническое оборудование) и продал его. При рассмотрении дела вина обв-го в хищении им-ва была доказана. Он являлся мат. ответственным лицом, охраняемое им имущество было eму вверено, поэтому суд обоснованно квалифицировал содеянное им по ч.1 ст.211 УК как хищение путем присвоения.
При изучении установлено, что некоторые суды не разграничивают присвоение вверенного имущества как способ хищения с другими корыстными преступлениями, сопровождающимися обманом.
К., работающий водителем СП «Белвест», выезжал в служебную командировку в Россию, и после возвращения представил фиктивные счета якобы за проживание в гостинице в Москве, на основании чего получил и присвоил деньги.
Суд Советского района г. Гомеля квалифицировал содеянное К. как присвоение имущества, вверенного обвиняемому, по ч.1 ст. 211 УК.
С такой квалификацией нельзя согласиться, поскольку К. завладел имуществом (получил деньги) путем обмана, а не присвоил вверенное ему имущество. Действия К. подпадают под признаки преступления, предусмотренного от. 209 УК (мошенничество).
Суды правильно квалифицируют по сов-ти преступлений действия лиц, которые при совершении хищений вверенного им имущества использовали поддельные документы для сокрытия хищения.
Суд Железнодорожного района г. Гомеля осудил Ш. по ч.1 ст.211 и ст. 427 УК за хищение бензина, который он получал как водитель, и признал виновным в том, что излишки бензина он похищал, совершая приписки в путевые листы.
Субъективная сторона присвоения и растраты характеризуется прямым умыслом и. корыстной целью. Лицо сознает, что противоправно и безвозмездно удерживает и обращает вверенное ему имущество в свою пользу или пользу близких ему лиц, предвидит, что своими действиями причиняет собственнику имущественный вред, и желает этого.
Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16-ти лет на момент совершения преступления, должностное или не должностное, и которому имущество вверено в правомерное владение, пользование или распоряжение.
В ч 2 ст.211 УК предусматривается ответственность за хищение путем присвоения либо растраты, совершенное повторно либо группой лиц по предварительному сговору; в ч.3 ст.211 - за действия, предусмотренные ч.1, ч.2 этой статьи, но совершенные в крупном размере; в ч.4 ст.211 - за действия, предусмотренные ч.1, ч.2 или ч.3 этой статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере. Перечисленные признаки по своему содержанию совпадают с одноименными квалифицирующими обст-ми других форм хищения. В судебной практике в рассматриваемом преступлении понятие группы лиц, действующих по предварительному сговору, толкуется расширительно. Так, в соответствии с п. 19 постановления № 15 Пленума Верховного Суда РБ 2001 г. лица, которым имущество не было вверено и совершившие хищение в соучастии и по предварительному сговору с лицами, указанными в ч.1 ст.211, подлежат ответственности по ч.2 ст.211, за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Вместе с тем, в подобной ситуации кто-то из соучастников может обладать признаком специального субъекта, а у другого такое качество может отсутствовать вовсе. В теории уголовного права такое деяние не рассматривается как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
Хищение путем присвоения или растраты необходимо отграничивать от кражи. Хищение, предусмотренное ст. 211 УК, может совершить лицо, которому имущество вверено на основе трудовых или некоторых гражданско-правовых отношений. Хищение имущества, совершенное лицом, не обладающим правомочиями владения, пользования или распоряжения в отношении этого имущества, но имеющим к нему доступ в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, подлежит квалификации как кража.
Хищение путем присвоения или растраты следует отграничивать от мош-ва по следующим признакам:
по предмету преступления: предметом мошенничества является имущество или право на имущество; предметом преступления, предусмотренного ст.211 УК - только имущество;
по объективной стороне: при мошенничестве потерпевший либо иное лицо, в ведении или под охраной которого находится имущество, сами добровольно передают имущество или право на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием; при присвоении либо растрате виновный правомерно осуществляет полномочия в отношении вверенного имущества;
по субъективной стороне: при мошенничестве умысел виновного на завладение имуществом возникает до момента передачи имущества; получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество, лишь в том случае, когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоения и не намеревался выполнять принятое обязательство; при присвоении же или растрате умысел на завладение имуществом возникает у преступника тогда, когда он правомерно владеет имуществом.
Присвоение или растрату необходимо отграничивать от хищения путем злоупотребления служебными полномочиями. Присвоение или растрата м.б. совершены как должностным, так и иным лицом, которому имущество вверено. При хищении же путем злоупотребления служебными полномочиями имущество не находится во владении виновного должностного лица, а вверено иным лицам, и через них означенное лицо может осуществлять правомочия по управлению или распоряжению имуществом.