Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен1.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
83.54 Кб
Скачать

24. Каузальная атрибуция. Фундаментальная ошибка атрибуции.

Явление приписывания причин поведения получило название каузальной атрибуции. Личностная каузальность – это приписывание причин поведения личностным особенностям человека (он так поступил, потому что он такой человек). Внеличностная каузальность – это приписывание причин поведения влиянию на человека ситуации (он так поступил, потому что ситуация этого требовала). Фундаментальная ошибка атрибуции заключается в том, что человек, наблюдающий за событием, преувеличивает влияние личностных черт на поведение; человек, сам участвующий в событии, будет объяснять свое поведение скорее влиянием ситуации. Ответственность за поступок может быть преписана на: уровне ассоциаций, причинность (результат не предвидится, намерение отсутств), предвиденье (результат предвиделся, но не было намерения его получить), уровень намерении(желание+предвидение), оправданность(действия по принуждению) – Теория приписывания причин Ф.Хайдера.

Атрибуция успеха и невезения:

Б. успех – везение, м. – достижения.

Б . неудача – особенности субъекта, м. – ситуация.

Презумпция виновности – общество менее терпимо относится к неудачам ж., нежели м.

25. Теории каузальной атрибуции

1.Теория каузальности Ф.Хайдера: 1.личность – мотивация:намерения усилия; способности => выполнение задачи; 2.ситуация – трудность задачи => возможность решить задачу. Ответственность за поступок может быть приписана на 5 уровнях: 1.уровень ассоциации; 2.причинность – деятель не предвидел результат, не было намерений получить данный результат; 3.предвидение – предвидел результат, не было намерений его получать; 4. намерения – предвидел результат, было намерение его получить; 5. оправданность. 2.Теории атрибуции Джонса и Дэйвиса: 1 ситуация – тривиальная неопределенность, 2 – тривиальная ясность, причины поведения приписываются соответствующей личностной черте; 3 – интересная неопределенность; 4 – высокого соответствия между личностью и поведением. 3.Теория каузальной атрибуции Г.Келли: выделял 2 типа ситуации: 1.наблюдателю доступны лишь единичные наблюдения; 2.наблюдателю доступны множественные наблюдения. В 1 ситуации приписывание причин объясняется при помощи принципа конфигурации (выявление и учет факторов, действующих в каждой ситуации). Во 2 – принципом ковариации (выявление соответствия между поведением и ситуацией) 4.Конфигурационная медель: 1.правило обесценивания – роль некоторой причины в данном действии обесценивается, если в наличии имеются другие допустимые причины; 2.правило усиления – в случае высокой значимости поступка действий, связанных с самопожертв. или риском, причина поведения будет приписываться к деятелю, чем в других случаях. 5.Ковариационная модель: 1.правило согласия – если в разных ситуациях чел.ведет себя также, как и окружающие его люди, то в качестве основной причины его поведения можно выделить его склонность следовать другим; 2.правило отличия – если в разных ситуациях чел.ведет себя по-разному, то в качетсве основной детерминанты его поведения может быть рассмотрена ситуация; 3.правило постоянства – если в разных ситуациях чел.действует один и тем же образом, то причина его действий кроется в его внутренних состояниях; 4.правило сходства.