- •Реферат
- •1. Вступ
- •2. Огляд літератури
- •2.1. Визначення захворювання
- •2.2. Збудник сказу
- •2.3. Епізоотологія сказу тварин
- •2.4. Клінічні ознаки сказу
- •2.5. Патологоанатомічні зміни при сказі
- •2.6. Діагностика сказу
- •2.7. Профілактика та заходи боротьби зі сказом
- •2.8. Висновки з огляду літератури
- •3. Власні дослідження
- •3.1. Матеріал і методи досліджень
- •3.2. Характеристика Миргородського району Полтавської області
- •3.3. Охорона праці та довкілля
- •3.4. Епізоотологічні особливості сказу у Миргородському районі Полтавської області
- •3.5. Особливості антирабічних заходів у Миргородському районі Полтавської області
- •3.6. Економічна ефективність ветеринарних заходів
- •4. Обговорення результатів власних досліджень
- •5. Висновки
- •6. Пропозиції
- •7. Список літератури
- •8. Додатки
2.3. Епізоотологія сказу тварин
У поширенні сказу серед с.-г. тварин головну роль грають дикі м'ясоїдні. Зараження тварин сказом відбувається лише у результаті попадання слини хворого на пошкоджену шкіру або слизову оболонку, головним чином при укусі. Прихований період сказу триває у тварин 1-2 міс. (до 90% випадків), рідше до 6 міс. Його тривалість головним чином залежить від віку (у молодих коротше), місця, розміру і глибини укусу (при глибоких, множинних, обширних ранах, укусах в області голови інкубаційний період скорочується) [5].
До вірусу сприйнятливі всі теплокровні тварини, особливо м'ясоїдні. Вони є основними розповсюджувачами сказу. Активним джерелом сказу завжди були собаки, проте в останні роки у зв'язку з впорядкуванням утримання і широкою вакцинацією їх роль у поширенні зменшилася. У той же час зросло значення диких тварин, особливо лисиць, а також безпритульних кішок.
Джерелами збудника інфекції у природних вогнищах є головним чином лисиці, а також єнотоподібні собаки, вовки, песці, шакали, кажани (вампіри) й інші м'ясоїдні тварини; в антропоургічних вогнищах — собаки й кішки, рідше гризуни і травоїдні тварини [6].
Вірус сказу виділяється з організму головним чином із слиною, причому не лише хворими тваринами, але й за 5-10 днів до появи ознак захворювання.
Зараження відбувається при укусах (особливо небезпечні укуси в області голови!), але можливо при обслинюванні твариною шкірних подряпин й інших травм [4].
Хоча питома вага сказу серед інших інфекційних хвороб тварин невеликий, захворювання на сказ зустрічаються повсюди на земній кулі. У природних умовах на сказ хворіють ссавці, переважно представники родини собачих. З домашніх тварин перше місце по кількості захворювань займає велика рогата худоба (до 55%), потім собаки (27%), дрібна рогата худоба (11%), свині (5%) і коні (2%). На території СРСР основна маса випадків приходилася на перші місяці року (січень-травень) [5].
Так, епізоотичну ситуацію щодо сказу в природі визначає родина собачих: вовки, лисиці, єнотоподібні собаки й ін. Однак їхня роль у формуванні епізоотичних вогнищ цієї інфекції визначається багатьма біологічними, економічними й природнокліматичними особливостями, а також проведенням систематичних заходів щодо профілактики й боротьби зі сказом [1, 7, 21, 32, 38].
Згідно історичних описів й статистичних даних, розвиток та поширення сказу серед тварин в Україні характеризувався трьома періодами. У повоєнні роки (1946-1955) – період “домашнього” сказу. У населених пунктах й містах, захворювання мало значне поширення серед собак. Епізоотичні вогнища носили антропоургічний характер. Провідна роль у їх формуванні належала вовкам і собакам, чисельність яких на той час значно зросла і тварини, у пошуках їжі, безперешкодно пересувалися на значні відстані. За 1951-1953 роки захворіло 5098 собак та занедужало й вмерло від сказу 267 чоловік.
Для другого періоду (1956-1964 рр.) характерно різке зниження захворюваності сказом собак і лише спорадичні випадки серед диких тварин. Зниження напруженості епізоотичної ситуації було досягнуто завдяки масовим відстрілам вовків, бродячих собак і запровадженню вакцинації домашніх тварин. Однак, у цей період на зміну “домашнього“ сказу, почали формуватися локальні природні вогнища хвороби. На обмеженій території виникли самостійні природні вогнища сказу – як результат передачі рабічного вірусу від вовків, собак у нову екологічну нішу – популяцію лисиць.
Третій період (1965-1980 рр.) став початком поширення сказу “лисячого” типу. У 1980 році кількість хворих тварин у порівнянні із 1965 роком зросла у 115 разів [32]. Співвідношення диких тварин до загальної кількості зареєстрованих випадків сказу з 1960 по 1976 роки зросло до 42 %. За даними Гришок Л.П. (1978), 85,3 % від загального числа захворілих сказом диких тварин припадало на лисиць. Всього в циркуляції рабічного вірусу приймало участь 26 видів тварин, у тому числі й диких: лисиця, єнотоподібний собака, куниця, борсук, рись, вовк, песець, тхір, козуля, дикий кабан, кінь Пржевальського. У 1970-1974 роках дикі тварини були джерелом сказу уже в 93,5 % випадків, а собаки – у 6,5 %.
В різних природно-географічних зонах України перший підйом захворюваності сказом серед диких тварин припадає на різні місяці. Так, у зонах Полісся, Лісостепу й Степу – на лютий-квітень, а в передгірних і гірських районах – на квітень-травень місяць. Другий підйом сказу серед диких тварин у зоні Полісся спостерігається в жовтні, у Лісостепу – грудні і зоні Степу – у жовтні-грудні місяці.
Сезонність в захворюваності сказом сільськогосподарських тварин не проглядається, оскільки, майже все залежить від контакту тварини з джерелом збудника інфекції. Частіш це буває в літній та осінньо-зимовий періоди року.
В останні десятиліття активними носіями й резервуаром вірусу сказу на території України стають єноти, кажани, байбаки, хом'яки, польові миші, ондатри, білки, дикі свині, тхори. Найбільш небезпечним резервуаром вірусу сказу в природі є мишоподібні гризуни, кількість яких в останні роки зростає майже в геометричній прогресії. Зростання чисельності мишоподібних гризунів сприяє швидкому збільшенню популяції лисиць, на долю яких, на сьогодні припадає близько 70 % від загальної кількості хижаків. Червона лисиця залишається основним джерелом і фактором поширення рабдовірусної інфекції як в Україні, так і в більшості Європейських країн.
Цей вид тварини надзвичайно пластичний і найбільш пристосований до різних умов існування, урбанізації й зміни ландшафту [32].