Givishvili_G_V_Ot_tiranii_k_demokratii_Evolyutsia_politicheskikh_institutov

5.2. Сталин защищает социализм по Марксу	243

сети больниц и поликлиник, санаториев и курортов, где могли лечить и восстанавливать свое здоровье миллионы тружеников города и деревни. Тысячи пионерских лагерей способствовали физическому развитию их детей во время школьных каникул. Это время полного искоренения безграмотности и всеобщего начального и среднего образования. У нас впервые не студент платил за учебу, а наоборот, трудолюбивого и талантливого студента поощряли стипендиями. Мы впервые избавились от проклятья безработицы, и ввели пенсионную систему, дающую всем труженикам возможность спокойно и достойно встретить старость. Наконец, все наши большие и малые народы, входившие в состав СССР, имели возможность свободно и беспрепятственно развивать свои национальные культуры. Где, в какой стране мира и когда еще трудящиеся массы ощущали такую реальную материальную, а не эфемерную (на словах) заботу о себе? Такого нигде и никогда не было, и это невозможно оспорить. Время начала строительства социализма было трудным, болезненным, но счастливым прологом к коммунистическому будущему для подавляющего большинства советского народа.

События, предшествующие 2-й Мировой войне, сегодня толкуются с самых разных, часто полярных позиций, как из-за того, что еще множество документов остается недоступным широкой общественности, так и в силу предвзятости их интерпретаторов. Одни из них утверждают, что я не верил в нападение Гитлера и должным образом не готовил армию к войне. Иными словами, что я «прошляпил» ее начало. Другие доказывают прямо противоположное — что именно «пакт Мо- лотова-Риббентропа» спровоцировал Гитлера на объявление войны. А почему не позорное Мюнхенское соглашение, бросившее Чехию на растерзание фашистскому бандиту? Разве не оно развязало руки негодяю, и показало ему, что шантажом можно многого добиться от либе- рал-слюнтяев, а нам, что мировая буржуазия готова примириться с фашистским зверем, лишь бы он бросился на нас? Поэтому у меня нет причин распространяться по вопросу о причинах начала войны. Моим идейным оппонентам мое мнение не поспособствует перемене веры, а сторонникам (если среди присутствующих таковые находятся) — не даст ничего, кроме еще одного аргумента, укрепляющего их веру. Но замечу в скобках, что не правы обе стороны.

Во-первых, весной 1941 г. только слепой мог не видеть, как лихорадочно немцы подтягивали свои силы к границам СССР. Вместе с тем Англия, к тому времени уже два года ведшая «странную войну» с Германией, была крайне заинтересована в том, чтобы втянуть в нее и нас, естественно, на своей стороне. Можно ли было понять это ее стремле-

244	Глава 5. Рождение и распад СССР

ние? Бесспорно. Равным образом можно было оценить и Ваши усилия, господин Черчилль, равно как и усилия господина Криппса, распускавшего слухи вокруг известного «дела Гесса», чтобы подтолкнуть меня к объявлению войны Германии. Ведь это существенно облегчало отчаянное положение Англии, у которой появлялся невольный союзник. (Небольшое отступление — Вы столь упорно стремились втянуть в войну также и США, что даже скрыли от президента Рузвельта известный Вам факт готовящегося нападения японцев на Перл-Харбор, не так ли?). Но я хорошо отдавал себе отчет в том, что клюнуть на эту наживку означало дать в руки Гитлеру великолепный пропагандистский козырь — шанс показать себя миру невинной жертвой большевистского «волка». Я хорошо запомнил урок зимней войны с Финляндией 1939 г., когда Лига Наций объявила СССР агрессором и исключила нас из своего состава. Меньше всего мне хотелось вновь предстать перед мировой общественностью в том же амплуа, давая Гитлеру моральное оправдание своим агрессивным действиям и, заодно, повод утверждать, что он-де ведет против СССР сугубо оборонительную, следовательно — справедливую войну.

Во-вторых, тот же финский урок послужил мне тревожным сигналом, убедившим меня в том, что для ведения войны с Гитлером у нас слишком недостаточно сил. Судите сами. Финская армия мирного времени по численности личного состава была в 60 раз, по количеству боевых самолетов — в 100 раз и по количеству танков — в 350 раз (!) меньше Красной Армии. Тем не менее, она смогла продержаться против нас четыре месяца — с декабря по март 1939 г. Надо было быть сумасшедшим, чтобы надеяться на успех, ввязываясь в войну с врагом, обладающим примерно равным потенциалом в живой силе и технике,

содной стороны, и прошедшим прекрасную боевую выучку в столкновениях с армиями Франции, Бельгии, Голландии, Польши и Норвегии,

сдругой.

Все эти соображения, которые были мне ясны, как день, почему-то оказались совершенно недоступны моим современным критикам. Или доступны, но их сознательно игнорируют, приписывая мне: одни — просчеты, которых не было, другие — умыслы, которые также не приходили мне в голову. Впрочем, для объяснения страшных потерь, понесенных Красной Армией в начале войны, люди с грязной совестью придумывают еще одну версию — якобы в преддверии войны я уничтожил 40 тысяч командиров и политработников Красной Армии, нанеся ей, тем самым, невосполнимый урон. В действительности же накануне войны в нашей армии было 580 тыс. человек командного состава, из которых 37 тысяч военнослужащих были уволены по: а) возрасту,

	5.2. Сталин защищает социализм по Марксу		245
б) состоянию	здоровья,	г) дисциплинарным	проступкам,

д) политическим причинам. По двум последним пунктам, предпринятым из соображений необходимости «чистки» офицерского корпуса, как профилактической меры по подготовке к грядущей схватке с фашизмом, было арестовано 9,5 тысяч человек. Осуждено за контрреволюционные выступления 2,2 тысяч. Приговорено к расстрелу всего 70 предателей. Таким образом, в строй к 1 мая 1940 г. к 543 тысячам остававшимся на строевой службе офицерам вернулось 12,5 тысяч командиров. К 1 января 1941 г. к ним прибавилось еще 2,5 тысячи военнослужащих. Посчитайте проценты, и вы получите менее 0,4 % арестованных и около 0,01 % расстрелянных. Потери для армии, конечно, «страшные», нечего сказать! Кстати, в числе реабилитированных был

итакой выдающийся военачальник, как полководец Рокоссовский. В этой связи часто ссылаются на судьбу расстрелянного маршала Тухачевского. И как-то «забывают» такой штрих из его биографии. Оказавшись в 1936 г. в Париже проездом с похорон короля Англии Георга V, он заявил румынскому министру иностранных дел: «Напрасно, господин министр, вы связываете свою карьеру и судьбу своей страны с судьбами таких старых, конченных государств, как Великобритания

иФранция. Мы должны ориентироваться на новую Германию… Я уверен, что Гитлер означает спасение для всех нас».

Перед войной мы были осажденным лагерем. С одной стороны на нас наседал традиционный капитализм, чьим глашатаем были, в том числе, и Вы, господин Черчилль, — сказал Сталин, слегка улыбаясь и склоняясь в сторону Черчилля. — С другой — новорожденный зверь по имени фашизм. Нам было, кого опасаться. Капитализм уже показал нам свои когти в гражданскую войну, когда его наймиты едва не задушили нас, наседая со всех сторон: с севера, с юга — Украины, Кавказа,

идаже с Дальнего Востока. Однако Гитлер выглядел еще более агрессивным и беспринципным хищником. Вместе с тем, только очень наивный человек мог надеяться на то, что вчерашний внутренний классовый враг, потерпев поражение, не воспользуется трудностями, которые сковывали нам руки, чтобы не взять реванш. Что он вдруг примирится со своей участью и станет к нам лоялен.

Со времени окончания гражданской войны, в которой погибли и были искалечены судьбы не одного миллиона человек, до конца 30- х годов, когда неизбежность, неминуемость смертельной схватки с фашизмом стала очевидной любому здравомыслящему человеку, прошло менее 20 лет. Как вы думаете: братья и сестры, дети и внуки погибших или бежавших за границу «белых» — дворян, кулаков, предпринимателей, интеллигенции, могли забыть то, случилось с их близ-

246	Глава 5. Рождение и распад СССР

кими? Могли ли они простить Советскую власть и меня, ее представителя, за злодеяния, совершенные Лениным и Троцким? Если вы полагаете, что могли бы, вспомните, что меня нет на свете уже более полувека. Однако и этого срока, оказывается, не хватает, чтобы успокоилась память людей, чьи близкие были репрессированы в годы моего правления. Вот почему, во имя спасения страны, нации и завоеваний Октября, я был вынужден пожертвовать теми, кто имел отношение к оппозиции. У меня не было выбора: гражданская война не заканчивается подписанием акта о капитуляции, как это произошло в Берлине в 1945. Память о ней еще многих поколений будет требовать мщения. Тогда вопрос стоял просто: или я успеваю произвести «чистку», или русские как нация исчезают с карты мира, из истории. Если бы я не произвел «профилактику», против нас выступил бы не миллион предателей, которых я не успел добить до 40 г., а много миллионов так называемых своих, не один генерал Власов, а десятки генералов Власовых. Что и требовалось Гитлеру: чтобы русские делали работу немцев, убивая русских.

Не вам мне объяснять, что в минуты величайшей опасности один предатель страшнее ста явных врагов. История кишит примерами того, как легко, благодаря измене, враг овладевал превосходно укрепленными крепостями. Но примеров такого массового предательства, как в «нашей» войне, в ней не найти. О них, в частности, с большой помпой поведал общественности тот бывший градоначальник Москвы, который, пребывая на государственной службе, публично заявил, что чиновники имеют право брать взятки, «ради ускорения процедур оформления различного рода документов». Намереваясь, якобы, беспристрастно разобраться с тем, что в годы войны двигало предателями, он по бездумному своему рвению проболтался о следующем. Что первую группу коллаборационистов составляли националисты. Из них он, прежде всего, упоминает прибалтов. Здесь я соглашусь: многие из них видели в нас оккупантов и боролись против нас, не имея ясного представления о том, чем в действительности являлся фашизм. Но как можно простить представителей народов тех республик, которые, оказавшись в оккупации, сотрудничали с немцами: в Крыму, на Северном Кавказе, в Поволжье? (Именно народы этих республик я потом репрессировал и выслал в Среднюю Азию). Далее, он приводит перечень национальных соединений, сформированных из представителей республик, не бывших в оккупации. Они составили Туркестанский, Волж- ско-татарский, Кавказско-магометанский, Азербайджанский, Армянский и Грузинский легионы, казахский батальон «Алам», Калмыцкий корпус общей численностью 230 тысяч (!) человек. И все же еще

5.2. Сталин защищает социализм по Марксу	247

больше предателей набралось среди русских. К февралю 1945 г. (обратите внимание, не к началу, не к середине, а к концу войны) их общее число составило 675 тысяч, служивших в пехоте, в авиации и на флоте. Это — не считая казачьих формирований, насчитывавших до 60 тысяч человек и имевших свой общевойсковой штаб. Всего с немцами сотрудничали 1,3–1,5 млн советских граждан. В том числе на службе в вермахте и СС от 900 тысяч до миллиона, остальные — во вспомогательных войсках и в полиции. Было ли когда-либо в истории войн, чтобы численность перебежчиков в стан противника составляла изрядную долю вооруженных сил самого противника? Никогда и нигде. Ибо они составляли уже не «пятую колонну», но целую «пятую армию». Так что «чистки», произведенные мной перед войной, были не только оправданы, но даже недостаточными и слишком мягкими.

Мне ставят в вину, что в период с 1930 по 1939 гг. в СССР по 58 статье (контрреволюционные преступления) было осуждено 2,8 млн человек, из них 725 тыс. были приговорены к расстрелу. Прибавьте эти цифры к армии не выявленных до войны предателей, предложивших свои услуги фашистам, и вы поймете, сколько потенциальных генералов Власовых угрожали не столько советской власти, сколько всей русской нации, которую Гитлер намеревался стереть с лица земли. Подсчитайте те миллионы жаждавших реванша бывших дворян, купцов, кулаков, предпринимателей, спекулянтов, попов и сочувствовавших им, и вы поймете, сколько внутренних врагов желало нашей гибели и, по слепоте своей, России.

Пожар Гражданской войны не был затушен в 1920 г. Его угли — все так или иначе проигравшие в этой бойне, яростно тлели, готовые полыхнуть огнем, чтобы сжечь нас — победителей — большевиков и народ, как только представится случай. Его они связывали с моментом, когда внешний враг — уже изготовившийся для прыжка германский фашизм набросится на нашу страну. Вот тогда-то мы и оказались бы между германской Сциллой и отечественной Харибдой, готовых раз и навсегда раздавить нас. При этом мы полностью отдавали себе отчет в том, что для вторичной победы в сражении на два фронта, у нас было слишком мало шансов. Поэтому хирургически отсекая ее предательское меньшинство от ее большинства, я спасал Россию, уподобив ее той ящерице, которая в минуту опасности добровольно лишается хвоста ради сохранения жизни. Такова логика выживания: или мы, или нас. Одним словом, это была превентивная мера. Как выразился Молотов: «Мы не ждали, пока нас предадут. Мы брали инициативу в свои руки и опережали их». В том же духе высказался личный посланник президента Рузвельта Дж. Дэвиса, признавший, что «у русских были

248	Глава 5. Рождение и распад СССР

свои квислинги, по аналогии с той же Норвегией, и они их уничтожили».

—Простите, господин Сталин, что я вмешиваюсь в ход Вашего повествования, но, насколько мне известно, существуют совершенно иные цифры жертв террора в СССР, — прервал Сталина Аристотель.

—Западные советологи во времена холодной войны утверждали, что жертвами репрессий, коллективизации, голода и т. д. стали 50–60 миллионов человек. Солженицын писал о 110 миллионах жертв. Лев Разгон утверждал, что в 1939 г. в лагерях находилось не 2, а 9 миллионов. По Роберту Конквисту цифры репрессированных в 5 раз превышали приводимые Вами данные.

—Западными советологами, Солженицыным, Разгоном и Конквистом двигало страстное желание излить на нас грязь. И мне трудно комментировать эту злобную глупость, — неодобрительно отвечал Сталин. — На самом деле архивы ГУЛАГа, НКВД и т. д. весьма и весьма точны, и указанные в них цифры соответствуют тем, которые я приводил. Как это теперь вынуждены признать все непредвзятые специалисты.

Относительно освещения событий, имевших место непосредственно в ходе войны, разночтений у историков значительно меньше. Поэтому я также не стану останавливаться на их обсуждении, но уже в силу того, что не считаю нужным терять время на то, относительно чего существует хотя бы относительный консенсус. Но не могу не сделать одного замечания, касающегося ваших соотечественников, — продолжал свой монолог Сталин, обращаясь к Рузвельту и Черчиллю.

—По окончании войны вы недвусмысленно признавали решающий вклад СССР в нашу общую победу над фашистской Германий. Я прекрасно помню Ваше, господин Черчилль, послание мне от 23 февраля 1945 г. с выражением безграничного восхищения Красной Армией, которая, цитирую: «решила участь германского милитаризма. Будущие поколения признают свой долг перед Красной Армией так же безоговорочно, как это делаем мы, дожившие до того, чтобы быть свидетелями этих великолепных побед». В том же духе было выдержано Ва-

ше, господин Рузвельт поздравление с победой, полученное мной 8 мая, в котором, в частности, говорилось: «Теперь, когда советско- англо-американские войска принудили армии фашистских агрессоров к безоговорочной капитуляции, я хочу передать Вам и через Вас Вашим героическим армиям горячие поздравления нашего народа и его Правительства. Мы высоко ценим великолепный вклад, внесенный могучим Советским Союзом в дело цивилизации и свободы».

5.2. Сталин защищает социализм по Марксу	249

К сожалению, ваши «будущие поколения» пренебрегают вашими же мнениями, сознательно и беспринципно искажая ту правду об этой войне, которая, в том числе, заключается в признании решающей роли

СССР в победе над фашизмом. В наши дни ваши историки, публицисты, литераторы и кинорежиссеры препарируют историю, стараясь внушить общественности, что 2-я Мировая война была выиграна в Эль-Аламейне и на островах Тихого океана. И, разумеется, все они предпочитают предать забвению тот факт, что вы два года тянули с открытием второго фронта, предоставляя советским людям «право» истекать кровью, в одиночку ломая хребет фашистскому зверю. Они замалчивают тот оглушительный провал под Арденнами, который Вы, господин Черчилль изящно изобразили как «временную потерю инициативы», но который, фактически, грозил вашим войскам, десантированным в Нормандии, сокрушительным поражением. И Вы не можете не признать, что избежать позора Вы смогли лишь благодаря мощному наступлению советских войск, предпринятому в крайне неблагоприятных для нас погодных условиях по Вашей настойчивой просьбе.

После победоносного завершения войны перед нами встала задача в кратчайшие сроки нейтрализовать ущерб, нанесенный стране, в которой оккупанты разрушили и сожгли более 1700 городов, 70 тыс. сел и деревень, почти 32 тыс. промышленных предприятий. Уже в первую послевоенную пятилетку (1946–1950) во многом была восстановлена структура общественного производства и выпуск промышленной продукции. Заметных успехов достигло сельское хозяйство. Возрождалось жилищное строительство. Уже в 1947 г. была отменена карточная система, введенная в чрезвычайных обстоятельствах в годы войны, и началось систематическое снижение цен на товары массового потребления. Национальный доход в 1950 г. возрос по сравнению с 1940 г. более, чем на 60 % в сопоставимых ценах. Пропорционально ему увеличилась общая сумма доходов рабочих, служащих и крестьян. Было развернуто строительство более 700 гидроэлектростанций. Заложены основы атомной промышленности, так что уже в 1954 г. в Обнинске была сдана в эксплуатацию и дала ток первая в мире атомная электростанция. Созданы первые электронно-вычислительные машины (ЭВМ — 1951). Построен мощный фундамент ракетостроения, на базе которого впервые в мире был запущен в космос искусственный спутник земли (1957), а затем Гагарин стал первым человеком, побывавшем в космосе (1961).

Здесь я специально хочу остановиться на том извращении фактов, которое мне приписывали, якобы, для собственного возвеличивания и создания моего «культа личности». Я всегда подчеркивал, что рас-

250	Глава 5. Рождение и распад СССР

сматриваю себя в качестве проводника идей Маркса и ученика Ленина. В беседе с авторами макета моей краткой биографии, которая вышла в 1947 г., я подчеркивал несколько принципиальных моментов. Вопервых, что я считаю себя последовательным и убежденным марксистом. Следовательно, никакого учения о коммунизме я составлять не мог, коль скоро оно уже было разработано Марксом. Во-вторых, что я считаю себя верным учеником Ленина. Следовательно, мне нельзя приписывать никакого учения о социализме, об индустриализации страны, о коллективизации сельского хозяйства и т. п., заслуга в развитии которых, в действительности, принадлежит Ленину. Он проложил дорогу. А мы шли по ней. В-третьих, что учение о постоянных и временных факторах войны излагается в любом учебнике по ведению войн, следовательно, я не мог являться его автором. В-четвертых, что если нам и удалось чего-то добиться, то только совместной работой с другими большевиками, учениками Ленина, такими как Дзержинский, Фрунзе, Куйбышев и прочие. Следовательно, ни в коем случае нельзя все успехи советской власти приписывать мне одному. И не моя вина, что в изъявлении своей благодарности ко мне, народ слишком часто, увы, не знал меры. Кстати, после «разоблачения моего культа» на ХХ съезде КПСС, Хрущев принялся раздувать собственный культ с таким энтузиазмом, что еще немного, и он поставил бы себе в заслугу Октябрьскую революцию.

Поэтому, не трудно понять, что меньше всего у меня желания обращаться к тому, что произошло после 53 г. Мои бездарные наследники профукали все, о чем мечтали Маркс и Энгельс, и основы чего заложил Ленин. Этот завистливый, тщеславный и мстительный шут гороховый Хрущев под предлогом борьбы с «наследием сталинизма» приступил к разрушению всех завоеваний социализма, по непроходимой своей глупости делая одну уступку капитализму за другой. И, прежде всего, он возродил культ денег. Вместо того, чтобы повышать покупательную способность рубля путем повышения производительности труда и снижения цен на товары массового потребления, и стимулирования, тем самым, плановых механизмов производства, он принялся адресно повышать зарплаты, возрождая в обществе тот дух алчности, который присущ всякому собственнику. Бездумно пытаясь впрячь в «одну телегу» (народное хозяйство) коня планового способа производства и лань рынка, он сделал ставку на материальное стимулирование участников трудового процесса ничем не обеспеченными денежными подачками. К сожалению, в стране не нашлось ни одной трезвой головы (ни при его жизни, ни после его смерти), которая бы предупредила общество о фатальной опасности такого противоестест-

5.3. Дискуссия	251

венного симбиоза. Напротив, с подачи своих теоретиков-верхоглядов от экономики, он уверил себя, что поведя за собой советский народ по пути, усеянном банкнотами, он приведет его на «землю обетованную», именуемую коммунизмом. Надеюсь, вы понимаете, в чем суть трагического для социализма парадокса: Хрущев вздумал построить общество, свободное от денег, путем наращивания их массы. Как можно было так не понимать или извращать азы марксизма, для меня остается загадкой. Сегодня историки удивляются тому, как легко сдал свои позиции социализм в 1991–1993 гг. Удивляться нечему, ибо он начал свое отступление со дня моей смерти, — и с этими словами Сталин замолк, бросив быстрый, оценивающий взгляд в слушателей, а затем переведя его в окружающее пространство.

5.3.Дискуссия

—Захватывающая и драматичная история. Я не сомневаюсь, что у присутствующих имеются многочисленные к Вам вопросы. Надеюсь, Вас не затруднит дать на них ответы по существу? Если нет, то прошу, господа, открыть ваши шлюзы любопытства, — сказал Рузвельт, слегка улыбаясь и чуть склоняясь торсом к Сталину, а затем обернулся к присутствующим.

—Скажите, пожалуйста, что именно Вас не устраивает в современной России? — задал вопрос Аристотель.

—Если коротко, все. Но если Вы ждете развернутый ответ, то он будет таким. Меня, прежде всего, оскорбляет возврат к немыслимому для развитой страны имущественному расслоению, бывшему до революции. Положение, при котором уровень жизни доходов богатого меньшинства в 40–50 раз превышает соответствующий показатель у бедного меньшинства, я считаю откатом в восточные деспотии или позорной сдачей капитализму.

Как можно мириться с тем, что некогда вторая сверхдержава мира по уровню ВВП, обладающая самыми богатыми в мире сырьевыми ресурсами, ныне очутилась среди развивающихся стран, заняв то ли 50-е, то ли 60-е место в ряду процветающих стран мира. Вместо того, чтобы жить собственным трудом, Россия превратилась в пошлого рантье, бездарно паразитирующего на баснословных богатствах своих природных недр.

Ясчитаю позорным, что по уровню коррумпированности, Россия занимает одно из первых мест в мире, разделяя это «почетный» статус

ссамыми отсталыми странами Африки. Воруют в ней все, кто только и

252	Глава 5. Рождение и распад СССР

сколько может, да так, как при царях не воровали. Честные люди на этом фоне выглядят юродивыми, не от мира сего.

В армии царит неслыханная в мои времена дедовщина. Десятки и сотни солдат ежегодно кончают собой из-за неуставных отношений с сослуживцами и начальством. Милицию я вынужден отметить особо. Такого как сегодня разложения в рядах этого органа, призванного обеспечивать покой и порядок мирных граждан, не было даже в царской полиции.

Я считаю позорным, что сразу после войны во всем СССР насчитывалось 678 тысяч детей-сирот. Сегодня в России, население которой примерно вдвое меньше того, что было в СССР, таких детей почти 900 тысяч.

Мы превратили труд в дело доблести, чести и геройства, у нас простой человек впервые в своей истории поднял голову, расправил плечи, почувствовал себя хозяином собственной жизни и своей земли. У советского человека было развито чувство коллективизма, солидарности и взаимной выручки. Ему были свойственны высокие идеалы и вера в светлое будущее на этом свете.

Сегодня россияне стали агрессивными эгоистами и индивидуалистами, а унизительная для разума поповская духовность заменила ему универсальную светскую нравственность. Взрывы в московском метро 29 марта 2010 г., когда автовладельцы, пользуясь возникшим транспортным коллапсом, в десять раз взвинтили цены за проезд, с отрезвляющей ясностью показали как низко пала мораль москвичей. Вот так наши горе-демократы из своих корыстных побуждений развратили советского человека, принудив его обменять свободу на рабство у вещей и собственности. Поистине, с бóльшим основанием, чем по отношению к Дании Гамлет мог бы сказать: «Прогнило все в Российском цар- стве-государстве». Вот они плоды буржуазной контрреволюции, отбросившей Россию далеко назад.

Наступило молчание, которое прервал Аристотель своим вопросом. — Но разве сам факт стремительного распада СССР не свидетельствует об имманентной слабости созданной Вами системы?

—Никоим образом, — возразил Сталин. — Ведь сохранились же коммунистические идеалы на Кубе и во Вьетнаме, а в Китае их не смогли поколебать даже рыночные отношения, поставленные на службу обществу.

—Как раз пример континентального Китая свидетельствует, на мой взгляд, о прямо противоположном. О том, что отход от марксистских идеалов позволил им совершить головокружительный рывок в экономической сфере, — парировал его слова Аристотель.