- •Шестакова е.В. Договорное право в практике арбитражных судов. - "Право Доступа", 2019 г.
- •Глава 1. Практические проблемы договорного права в практике арбитражных судов
- •Влияние реформы гражданского законодательства на судебную практику
- •Блоки поправок
- •Анализ правовых позиций Пленума вас и вс
- •4. Соглашение о неустойке
- •5. Согласие на совершение сделки
- •6. Одностороннее изменение обязательства стороной
- •Способы применения общих принципов гражданского права в договорной работе на примере арбитражной практики
- •1. Принцип свободы договора
- •2. Экономическая независимость субъектов
- •3. Принцип юридического равенства сторон
- •4. Соответствие договора обычаям делового оборота
- •5. Принцип ответственности за неисполнение договора
- •Элементы английского права, применяемые судами рф при рассмотрении договорных споров
- •1. Отсутствие определения электронных доказательств
- •2. Отсутствие возможности получения доказательств в процессуальном порядке
- •3. Особенности подписания электронных документов
- •1. Развитие поправок в электронное судопроизводство
- •2. Наличие законодательных основ применения электронных доказательств
- •3. Принятие судами электронных доказательств
- •Глава 2. Договор как разновидность сделки
- •Понятие и виды сделок: практическое значение односторонних сделок
- •Виды договоров
- •Новые виды предварительных договоров
- •1. Выдача доверенности как односторонняя сделка
- •2. Зачет как односторонняя сделка
- •3. Изменение арендной платы муниципальным органом или субъектом федерации
- •Крупные сделки
- •Крупные сделки
- •1. Сделка не является убыточной и не принесла неблагоприятных последствий
- •2. Отсутствие отличий от рыночных условий
- •3. Лицо злоупотребило правом на оспаривание сделки, чтобы причинить вред контрагенту
- •Последующее одобрение крупной сделки
- •Недействительные сделки
- •1. Срок исковой давности
- •2. Факт оспоримости сделки
- •1. Возврат имущества
- •2. Иск о виндикации
- •Глава 3. Правовые риски при исполнении обязательств по договору
- •Ответственность за неисполнение обязательств
- •1. Если вред возник в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, нормы об ответственности за деликт не применяются
- •2. Размер убытков должен быть доказан
- •3. Факт нарушения прав и законных интересов, наличие причинно-следственной связи между нарушением и убытками, виновность причинителя вреда, размер убытков
- •Риск исполнения обязательств ненадлежащему кредитору
- •Глава 4. Современные методы обеспечения обязательств
- •Способы обеспечения обязательств
- •Обеспечение обязательств
- •Обеспечительный платеж
- •1. Согласование списания средств из обеспечительного платежа
- •2. В договоре необходимо прописать вопрос возврата обеспечительного платежа
- •Гарантийный платеж
- •Использование залога
- •1. Обращение взыскания долга при переходе права собственности на предмет залога к третьим лицам
- •2. Ничтожность новации договора, заключенного залогодателем, не являющимся должником
- •3. Прекращение предмета залога, если лицо не знало о предмете залога
- •Проверка контрагента и условий договора
- •1. Проверка контрагента
- •2. Проверка существенных условий договора
- •3. Проверка специальных условий договора
- •Неустойка
- •1. Соразмерность неустойки
- •2. Уменьшение неустойки судом
- •3. Уменьшение законной неустойки по соглашению сторон
- •1. Неустойка за просрочку оплаты
- •2. Неустойка при наличии долга
- •3. Неисполнение договора в срок
- •4. Невыполнение обязательств по договору
- •Использование задатка
- •Банковская гарантия
- •Банковская гарантия
- •1. Дополнительные ограничения срока действия банковской гарантии
- •2. Возможность взыскания задолженности по банковской гарантии
- •Рекомендации по применению способов исполнения обязательств
- •1. Изучите, предусмотрены ли в законе определенные способы исполнения обязательств.
- •2. Выберете в договоре несколько способов обеспечения обязательств
- •3. Установите в договоре конкретный срок исполнения обязательств по договору
- •4. Определите в договоре, от кого исходит инициатива по определению срока исполнения обязательств
- •5. Если даже в договоре не установлены конкретные сроки, необходимо направить контрагенту претензию
- •Глава 5. Заключение договора
- •Проверка полномочий лица, заключающего договор
- •1. Признание договора заключенным при подписании договора неустановленным лицом
- •2. Передача товаров, работ и услуг
- •3. Перевод денежных средств
- •Определение существенны условий договора и правовые последствия
- •Момент заключение договора займа
- •1. Отсутствие цены в договоре
- •2. Принятие работ без согласования существенных условий договора
- •3. Признание договора незаключенным
- •4. Отсутствие нарушений, имеющих существенный характер
- •5. Отсутствие неопределенности в определении существенных условий договора
- •6. Оплата работ, осуществленные с существенным нарушением условий договора, не производится
- •7. Неотработанный аванс
- •8. Отсутствие заключенного надлежащим образом договора
- •9. Пропуск срока исковой давности
- •10. Отсутствие государственной регистрации договора при наличии существенных условий договора
- •Заключение договора конклюдентными действиями
- •Заключение договора и форма акцепта
- •1. Соглашение об изменении договора, заключенного в письменной форме, должно быть совершено в письменной форме
- •2. Совершение конклюдентных действий при определенных условиях может рассматриваться как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме
- •3. Устранение аварии конклюдентными действиями
- •4. Конклюдентные действия в виде звонков
- •5. Конклюдентные действия в области услуг связи
- •6. Письменный договор и конклюдентные действия
- •Актуальные вопросы заключения предварительного договора
- •1. Возможность допоставки товара
- •2. Возникновение обязательства по заключению договора в будущем, а не передачи имущества
- •3. Включение в предварительный договор обеспечительных мер
- •4. Фактически сложились правоотношения по предварительному договору
- •5. Участие третьих лиц в заключении предварительных договоров
- •Способы исцеления сделок, заключенных без полномочий
- •Способы исцеления сделок, заключенных в ненадлежащей форме
- •1 Стратегия - оставить все, как есть
- •2 Стратегия - заключить договор в надлежащей форме с текущей даты
- •3 Стратегия - заключить договор в надлежащей форме и распространить его на правоотношения в прошлом
- •4 Стратегия - доказывание в суде, что действующая форма сделки распространяется на ранее возникшие правоотношения
- •5 Стратегия - признание договора заключенным в связи с истечением срока исковой давности
- •Практические механизмы защиты от признания договора недействительным и незаключенным на основе арбитражной практики
- •1. Регистрация договора в судебном порядке
- •2. Поиск оснований, по которым сделка не может быть признана притворной
- •3. Сбор доказательств того, что сделка не заключена с целью причинения вреда
- •Проблемы применения статей 395 и 317.1 в договорной работе
- •1. Проценты начисляются независимо от обязательств
- •2. Последний день начисления процентов
- •3. Неприменение нормы о начислении процентов
- •4. Законность начисления процентов
- •5. Иск о взыскании исключительно процентов
- •6. Срок исковой давности по взысканию процентов
- •7. Начисление процентов на предоплату
- •8. Признание процентов мерой ответственности
- •Глава 6. Основания изменения и расторжения договора
- •Практические проблемы внесения изменений в договор
- •Изменение договоров
- •1. Изменение арендной платы
- •2. Возврат ранее исполненного
- •3. Изменение договора конклюдентными действиями
- •4. Отсутствие совокупности условий, необходимых для изменения договора
- •5. Изменение договорных условий, если изменения нарушают принципы разумности и добросовестности
- •6. Изменение договора в письменной форме
- •7. Изменение договора в связи с санкциями
- •8. Изменение валюты платежа
- •Договорные основания одностороннего расторжения договора
- •Расторжение договоров
- •Односторонний отказ от договора
- •1. Отказ от исполненного договора
- •2. Односторонний отказ от договора энергоснабжения
- •3. Прекращение обязанности совершить действия в будущем
- •4. Требование о досрочном возврате займа (кредита), не происходит одностороннего расторжения договора
- •5. Правопреемство в случае расторжения договора
- •6. Расторжение договора по специальным основаниям
- •7. Ухудшение состояния или гибель имущества
- •8. Внесение изменений в реестр при расторжении договора
- •9. Односторонний отказ не исключает подписание соглашения сторон о расторжении договора
- •10. Односторонний отказ от договора является юридическим фактом для расторжения договора
- •11. Указание на возможность отказа от договора в соглашении сторон
- •Проблемы расторжения договоров в случае существенного нарушения условий договора и в случае существенного изменения обстоятельств
- •Недостаточные условия для расторжения договора
- •Существенные условия для расторжения договора
- •Практические советы по легальному прекращению договоров
- •Отказ от договора
- •Глава 7. Современные проблемы злоупотребления правом в договорной работе и методы противодействия
- •Злоупотребление правом
- •1. Банк не был намерен зачислять суммы вклада на депозитные счета
- •2. Злоупотребление правом, вытекающем из условий договора
- •3. Злоупотребление в виде выселения арендатора в связи с отсутствием госрегистрации договора
- •4. Одностороннее изменение суммы по договору
- •5. Переход права собственности на недвижимость лица, признанного банкротом, является злоупотреблением правом
- •6. Заключение договора с третьим лицом, а не должником
- •7. Намерение причинить вред другому лицу при заключении договора
- •8. Договор дарения при наличии задолженности
- •Проблемы толкования договора судом
- •1. Буквальное значение договора
- •2. Толкование терминов
- •3. Новация договора
- •4. Установление действенной воли сторон в случае неясности договора
- •Протокол разногласий
- •1. Признание договора заключенным
- •2. Условия, которые считаются не согласованными сторонами
- •3. Направление редакции договора
- •4. Реализация права на понуждение в заключении договора
- •5. Разрешение разногласий в судебном порядке
- •Электронная переписка как доказательство
- •1. Электронная переписка как доказательство передачи работ
- •2. Электронная переписка как подтверждение выполнения работ без подтверждения оплаты
- •3. Нотариальный осмотр доказательств
- •4. Использование множественности доказательств
- •1. Адрес электронной почты не подтверждает принадлежность сотруднику компании-контрагента
- •Актуальные вопросы анализа содержания договора
- •1. Договор, который является смешанным
- •2. Наличие альтернативного обязательства
- •3. Договор лизинга как смешанный договор
- •4. Договоры, которые не квалифицируются в виде смешанных
- •5. Фактическое содержание договора
- •6. Оценка договоров с точки зрения налогообложения
- •7. Доведение до стороны условий договора
- •8. Наличие проектов договоров не свидетельствует о направлении оферты и уклонении от заключения смешанного договора
- •9. Заключение смешанных договоров в отдельных отраслях
- •10. Злоупотребление свободой договора при его заключении
- •Актуальные вопросы обычаев делового оборота в договорной работе
- •8. Осуществление безналичных расчетов
- •9. Исполнение обязанностей хранения вещи
- •10. Получение вознаграждения в чужом интересе
- •1. Обычай проверять контрагента
- •2. Обычай ставить печать
- •3. Применение унифицированных форм первичных документов
- •4. Приоритет прописи
- •5. Отзыв доверенности
- •6. Двуязычный договор на одной странице
- •7. Включение санкций в международный контракт
- •1. Споры в отношении нарушения обычаев делового оборота в договорах
- •2. Споры в отношении антимонопольного законодательства
- •3. Споры в отношении деловой репутации
- •4. Нарушение требований о рекламе
- •5. Определение таможенной стоимости
- •6. Проявление должной осмотрительности
- •7. Признание расходов по договору
- •8. Соблюдение налогового законодательства
- •9. Заключение отдельных договоров
- •10. Установление размера неустойки
- •11. Определение исполняющего обязанностями
- •1. Определение роли обычаев делового оборота сторонами
- •2. Применение международных обычаев делового оборота
- •3. Пересмотр обычаев делового оборота
- •Оговорки в договорной работе
- •Глава 8. Совершенствование договорной работы
- •Возмещение убытков при прекращении договора
- •1. Установление убытков в виде разницы в цене
- •2. Убытки при заключении замещающей сделки
- •Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств
- •1. Необходимость установления в соглашении порядка возмещения потерь
- •2. Стороны, заключающие соглашение о возмещении потерь
- •3. Экономическое установление тарифов
- •Порядок проведения переговоров о заключение договора
- •1. Отношения причинения вреда
- •2. Установление стороны, которая отличается недобросовестным поведением
- •Глава 9. Особенности отдельных видов договоров
- •Договор поставки
- •1. Необходимость доверенности на получение товара
- •2. Подтверждение заключения договора при наличии накладной или иных документов
- •3. Отказ от возврата аванса
- •4. Отсутствие факта поставки товара
- •5. Длительное неисполнение договора поставки
- •6. Отказ в уплате штрафных санкциях при одновременном установлении неисполнения договора
- •7. Нарушение сроков поставки
- •Договор аренды
- •Виды договоров аренды
- •1. Несвоевременное внесение арендной платы
- •2. Передача имущества в порядке перенайма
- •3. Отказ в государственной регистрации договора
- •4. Арендодатель уведомил своевременно арендатора о расторжении договора, но арендатор не освобождает занимаемое помещение
- •5. Арендодатель уклоняется от приемки арендованного имущества
- •6. Отказ от заключения договора аренды с арендатором на новый срок
- •7. Изменение арендной платы
- •8. Наличие или отсутствие акта приемки-передачи имущества
- •9. Отказ арендодателя во внесении изменений в части изменения кадастрового номера
- •10. Непроведение капитального ремонта сдаваемого в аренду имущества
- •11. Согласие третьего лица на сдачу в аренду имущества
- •Договор оказания услуг
- •1. Начисление неустойки при осуществлении промежуточных платежей за оказанные услуги
- •2. Односторонний отказ от договора
- •3. Без цены договор оказания услуг не признается незаключенным
- •4. Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.
- •5. Оказание услуг без факта подписания акта и оплаты
- •6. Несвоевременная оплата услуг
- •7. Нарушение сроков как существенное условие договора
- •Список литературы
3. Споры в отношении деловой репутации
Споры в отношении деловой репутации часто решаются именно в соответствии с обычаями делового оборота, поскольку деловую репутацию часто сложно взвесить, соотнести с конкретным эквивалентом, например, денежным эквивалентом. Но при этом информация, умаляющая честь и достоинство оценивается исходя из обычаев делового оборота. Под порочащими сведениями понимаются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
В Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 26.07.2011 по делу N А31-6686/2010 суд поддержал претензии банка в отношении нарушения деловой этики и обычаев делового оборота. Высказывания прозвучали в программе, и по мнению банка, не соответствовали действительности.
Еще одним достаточно громким делом является судебный спор компании Промтранс с участием Коммерсанта и Сбербанка (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2015 N Ф05-4178/2015 по делу N А40-137504/14). Общество с ограниченной ответственностью "Промтранс" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Коммерсантъ. Издательский Дом" Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" о защите деловой репутации истца путем обязания ответчиков опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию сведения, содержащиеся в опубликованной 07.02.2014 в газете "Коммерсантъ" Санкт-Петербург N 20 статье "Сбербанк избавился от конкурентов в борьбе за активы холдинга "Фаэтон". Суд отказал в иске на 800 000 рублей. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. В статье не содержится сведений в форме утверждений о фактах, касающихся неправомерной деятельности истца, недобросовестности данного юридического лица при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, о нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, сведения не умаляют деловую репутацию истца.
4. Нарушение требований о рекламе
В отношении рекламы также существуют обычаи, так реклама должна быть добросовестной, не должна содержать недостоверную информацию, информация, которая излагается в рекламном объявлении, не должна быть сходной до степени смешения с другими рекламными объявлениями, не должна порочить другие компании и продукцию.
В Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2012 по делу N А19-1284/10 суд согласился с доводами об использовании в рекламе обозначения в качестве фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием ранее зарегистрированного общества. Такие действия нарушают правила делового оборота. Суды исследовали нарушение и пришли к выводу о том, что действия общества являются недобросовестной конкуренцией, противоречат обычаям делового оборота и причинили или могут причинить убытки конкуренту либо нанесли или могут нанести вред его деловой репутации, в связи с чем признали оспариваемые ненормативные правовые акты антимонопольного органа соответствующими закону и не нарушающими права и законные интересы заявителя.
Но споры о рекламе рассматриваются и в другом ключе. Так споры могут возникать в части размещения вывесок предпринимателями и юридическими лицами. Поскольку законодательство о рекламе сформулировано достаточно пространно, то и проблем возникает достаточно много как со стороны проверяющих, так и со стороны конкурентов. В Постановлении ФАС Поволжского округа от 13.12.2011 по делу N А12-5216/2011 (определением ВАС РФ от 19.04.2012 N ВАС-4268/12 отказано в передаче дела N А12-5216/2011 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного постановления) суд признал, что распространяемые компанией сведения соответствуют обычаям делового оборота. Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" требования в отношении рекламной информации не распространяются: на информацию, раскрытие или распространение либо доведение до потребителя которой является обязательным в соответствии с федеральным законом, на вывески и указатели, не содержащие, сведений рекламного характера. В пунктах 15, 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.1998 N 37 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе" разъяснено, что вопрос о наличии в информации признаков рекламы решается с учетом конкретных обстоятельств дела. Указание юридическим лицом своего наименования (фирменного наименования) на вывеске в месте нахождения не является рекламой в силу положений статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации: юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Названные требования служат целям идентификации юридических лиц, индивидуализируют их как участников гражданского оборота и субъектов публично-правовых отношений. Размещение уличной вывески (таблички) с наименованием юридического лица как указателя его местонахождения или обозначения места входа в занимаемое помещение, здание или на территорию является общераспространенной практикой и соответствует сложившимся на территории России обычаям делового оборота.
Аналогичный вывод сделан в Постановлении ФАС Поволжского округа от 27.12.2010 по делу N А12-13404/2010. По мнению суда, Указание на профиль деятельности хозяйствующего субъекта, вида реализуемых товаров, оказываемых услуг, форм предоставления услуг соответствует законодательству и обычаям делового оборота.