Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шестакова Е В Договорное право в практике арбитражных судов Право Доступа 2019 г.rtf
Скачиваний:
6
Добавлен:
05.05.2022
Размер:
843.66 Кб
Скачать

5. Отсутствие неопределенности в определении существенных условий договора

В Определении Верховного Суда РФ от 12.09.2016 N 301-ЭС16-11312 по делу N А11-6907/2015 суд пришел к выводу о том, что договор является заключенным, так как отсутствовала неопределенность в вопросе согласования существенных условий договора.

В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что какая-либо из сторон возражала против заключения спорного договора. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о наличии оснований для отказа в иске.

Аналогичный вывод сделан в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2015 N Ф01-2324/2015 по делу N А28-12956/2014. Суд пришел к выводу о том, что основания считать подписанный сторонами договор незаключенным отсутствуют, так как стороны согласовали его существенные условия.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В информационном письме от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг" Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что договор возмездного оказания услуг может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

6. Оплата работ, осуществленные с существенным нарушением условий договора, не производится

В Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2017 N Ф02-448/2017 по делу N А33-16782/2015 установлено, что у заказчика отсутствует обязанность оплачивать работы, выполненные с существенными нарушениями условий договора, действующих норм и правил.

У контрагента отсутствует обязанность оплачивать подрядчику стоимость работ, выполненных с существенными нарушениями условий договора, действующих норм и правил. Вместе с тем, требования учреждения о взыскании неустойки, штрафа, задолженности за потребление электроэнергии и холодного водоснабжения правомерны и основаны на нормах закона и условиях заключенного между сторонами контракта. Требование учреждения о взыскании стоимости проведенной экспертизы также обоснованно, поскольку факт несения убытков подтверждается материалам дела, при этом указанные расходы были понесены учреждением в связи с необходимостью установления соответствия объема и качества выполненных обществом работ смете.