Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шестакова Е В Договорное право в практике арбитражных судов Право Доступа 2019 г.rtf
Скачиваний:
6
Добавлен:
05.05.2022
Размер:
843.66 Кб
Скачать

1. Электронная переписка как доказательство передачи работ

Переписка сторон по электронной почте может быть признана доказательством своевременного направления результата работ заказчику (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.08.2014 N Ф03-3226/2014 по делу N А73-12821/2013).

Как выяснено апелляционным судом из скриншотов (снимков с экрана), представленных истцом в обоснование доводов апелляционной жалобы и приобщенных к материалам дела, 13.12.2012 в 16.55 на электронный адрес ntkkms@bk.ru истцом направлена предусмотренная договором N 110 проектная документация, обозначенная как "офис".

Согласно скриншоту (снимку с экрана) 13.12.2012 в 16.55 на электронный адрес ntkkms@bk.ru истцом направлена предусмотренная договором N 110 проектная документация, обозначенная как "офис", вместе с актом выполненных работ.

Дополнительно в печатном виде проектная документация с актом направлена ответчику 17.12.2012, что подтверждается выпиской из журнала исходящей корреспонденции (исх. N N 258-12, 259-12).

Указанное свидетельствует о своевременном выполнении истцом предусмотренных договором проектных работ.

2. Электронная переписка как подтверждение выполнения работ без подтверждения оплаты

В Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 09АП-6929/2018 по делу N А40-210882/17 суд установил, что истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору.

Истец свои обязательства по данному Договору исполнило в полном объеме. Факт оказания услуг подтверждается:

- Актом выполненных работ N 2146 от 31 октября 2016 года (направлен вместе со счетом-фактурой, счетом 01.02.2017 г. и получен 14.02.2017 г.), на сумму 77 463,00 рубля, подписанным без замечаний и заверенным печатью Ответчика;

- Актом выполненных работ N 2147 от 30 ноября 2016 года (направлен вместе со счетом-фактурой, счетом 01.02.2017 г. и получен 14.02.2017 г.), на сумму 80 135,00 рублей, подписанным без замечаний и заверенным печатью Ответчика;

- Актом выполненных работ N 2342 от 31 декабря 2016 года (направлен вместе со счетом-фактурой, счетом 01.02.2017 г. и получен 14.02.2017 г.), на сумму 80 424.00 рублей, подписанным без замечаний и заверенным печатью Ответчика.

3. Нотариальный осмотр доказательств

Стороны могут использовать также нотариальный осмотр доказательств, который позволит подтвердить факты электронной переписки.

В Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.08.2018 N Ф04-3427/2017 по делу N А70-15988/2016 суд установил, что сторона знала о прохождении через участок кабельной линии, что следует из электронной переписки, зафиксированной путем нотариального осмотра доказательств.

4. Использование множественности доказательств

В судебной практике, чем большим количеством доказательств обладает сторона, тем лучше.

Данный вывод сделан в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-6881/2018 по делу N А40-128177/17.

Пунктом 1 ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Как установлено судом, исполнитель оказывал услуги надлежащим образом, соответствующее количество кликов по рекламным кампаниям было произведено, что подтверждается соответствующими письменными отчетами и скриншотами статистической системы, а также электронной перепиской сторон.

Допустимых и достоверных доказательств того, что договор был исполнен в меньшем объеме, чем это предусмотрено договором, в материалы дела не представлено.

Однако существует и противоположная практика.