Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шестакова Е В Договорное право в практике арбитражных судов Право Доступа 2019 г.rtf
Скачиваний:
6
Добавлен:
05.05.2022
Размер:
843.66 Кб
Скачать

4 Стратегия - доказывание в суде, что действующая форма сделки распространяется на ранее возникшие правоотношения

Данная стратегия основывается на применении статьи 431 ГК РФ. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Поэтому стороны могут признать форму сделки и распространить ее на ранее возникшие правоотношения.

Пример

Предприниматель использовал товарный знак "Стряпуха". Правообладатель обратился с иском в суд. Исковые требования: удалить с контрафактных товаров, этикеток, упаковок незаконно используемый товарный знак, выплатить истцу денежную компенсацию в размере 5 000 000 рублей и опубликовать судебный вердикт в средствах массовой информации.

Правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.

Но предприниматель, использующий в качестве доказательства правомерности использования товарного знака с согласия правообладателя ссылается на лицензионный договор от 01.12.2000, по условиям которого правообладатель на безвозмездной основе передала на десять лет исключительное право на использование товарного знака "Стряпуха" на товаре и его упаковке, сопроводительной и деловой документации, а также в рекламе. Суды обеих инстанций расценили данный договор как выражение согласия истца на введение в хозяйственный оборот товаров соответствующего класса с использованием товарного знака "Стряпуха", что не противоречит правилам толкования договора, закрепленным в статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.01.2008 по делу N А43-30880/2006-23-590).

5 Стратегия - признание договора заключенным в связи с истечением срока исковой давности

По общему правилу, срок исковой давности составляет 3 года. Срок отсчитывается с того момента, когда лицо, права которого нарушены узнало или должно было узнать о нарушении. Но часто срок исковой давности пропускается истцом, несмотря на то, что лицо знало о нарушении прав.

Пример

Индивидуальный предприниматель обратился с иском о признании незаключенным соглашения от 16.12.2009 о размежевании земельного участка.

На основании постановления главы муниципального образования г. Белогорска образованы несколько земельных участков путем раздела земельного участка площадью 8023 кв. м, из категории земель населенных пунктов, находящегося в аренде у Тупало С.В. и Татаренкова А.П. для строительства магазина промышленных товаров и складских зданий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Предприниматель как сторона сделки о возможных пороках оспариваемого соглашения мог и должен был знать при его заключении (16.12.2009).

Таким образом, учитывая данное обстоятельство, истец, зная о нарушении своего права, вместе с тем, обратился с исковым заявлением в суд только 12.05.2014, то есть за пределами предусмотренного статьей 196 ГК РФ срока (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2015 N Ф03-6/2015 по делу N А04-3092/2014).

Данную стратегию возможно использовать для признания договора заключенным, а сделку действующей.