Kapustina_L.K._dissertatsiya

			171
170.	ШевченкоС.		В.Принципоценкидоказательствуголовном
судопроизводстве [Текст]С./			В.Шевченко //Теор ияпра	ктикаобщественного
развития.	– 2011. – №2	. – С.21 5–218.
171.	Шестакова	С.	Д.Приоритетыразвитииотечествеуголовнной	-

процеснаусовершенствованиякасредствакуальнуголовной							-
процегулированияссуальногоС. /				Д.ШестаковаВест//Санктик			-
ПетербургскогоуниверситетаМВДРоссии.				– 2014. – №3 (63).		– С. 70 –73.
		Диссертацииавторефератыдиссертаций
172. Абросимов И.В . Актуальнобеспечениявопросдопустимостиы
достоказательствуголовномерностисудопроизводствеТекст[]:дис. канд….
юрид.	наук12.00.09 /		АбросимовИгорьВладимирович.	– Москва, 2007. – 197с.
173. АгибаловаВ.			О.Процессиныедокисточникиуакальнментые
доказательствуголовномсудопроизводствеТекст[]				:дис.канд...ю			рид.наук:
12Агиба.00Викт.09Ол./еговнариява				– Краснодар, 2003.		– 230с.
174. Брагин Е.			А.Процессуальны	й порядокиправовыепоследствия
признания доказательствнедопвросусголийскомтимыпр вномцессеи
[Текст]	:дис.канд.ю..		рид.наук: 12БрагинЕвге.00Александрович.09.ий/				–
Челябинск, 2003. – 180 с.
175. ГарусовА.			В.Оценкапоказанийучастниковуголовного
судопро,заинтересованныхсхзвделаодства				[Текст]	:дис. канд….юрид.
наук: 12.00.09 /		Гарусов АндрейВладимирович.		– Санкт-Петербург, 2018. – 203с .
176. Горбачев А.			В.Приздоказатнаниельств	едопустимыуголовноми
судопр:оснипроцессуальныйизвванияпорядокТекст[дстве]:дис. канд….
юрид.наук: 12.00.09 /			ГорбачевАлексейВячеславович.	– Москва, 2004. – 246 с.
177. Долгаев В. В. Протоколыследействийственныхиныедокакументы
источники доказательствуголовномсудопроизводстве					[Текст]		:дис. канд….
юрид.наук: 12Долгаев.Викторович00.09. /				– Санкт-Петербург, 2018. –
219с .

172

178.

Егорова Т. З. Средства доказывания и их оценка в судебных стадиях

российского уголовного процесса [Текст]

:дис. каюрид….н. :аук12.00.09 /

ЕгороваТатьяна

Зинуровна. – Челябинск, 2003. – 162с.

179.

КамышинВ.

А.Иныедоксвободноеакументы« »доказательство

уголпровномцессе

[Текст]

: дис. ...кандюрид.

наук.

– Ижевск, 1998. – 171с.

180.

Кожевникова

Ю.

А.

Исключение

недопустимыхдоказательств

из

разбирательства уголовногодела

[Текст]

:дис. каюрид….н. :аук12.00.09 /

КожевниковаЮлияАлександровна

. – Воронеж, 2005. – 244с.

181.

Крупницкая В.И.Гарантиииспользованияприразбирательстве

уголделопустимвных

ыхдоказательств

[Текст]

:дис. каюрид….наук. :

12Крупницка.00.09 /

Валерия

Игоревна.

– Ростов-на-Дону, 2005.

– 214с.

182.

Курзинер

Е.Э.Актуальнвопросдоказуголовномыевания

судопроРоссизводствейской

ФедТ[]:авторефкстрации.

дис. …канд.юрид

.

наук: 12Курзинер.00Евгений.09 /

Эдуардович.

– Челябинск, 2009. – 27с.

183.

Кухта А. А. ДоказываниеистиныуголпрТек[]вномцестсе

:дис. …

доктора юрид.наук: 12.00.09 /

КухтаАндрей

Андреевич.

– Нижний Новгород,

2010. – 660с.

184.

Меринов Э.А.

Реализация институтанедопустимыхдоказательств

уголовнсудопро:теи мактиказводствея

[Текст]

:дис.каюрид...наук. :

12.00.09 / МериновЭдуард

Анатольевич. –

Владивосток, 2007. – 199 с.

185.

Морозова

Т.

А.Свободаоценкидоказстадиительств

предварительногорасследования

[Текст]

:дис. каюрид...н:аук12.00.09

/ Морозова Татьяна Александровна. – Нижний Новгород, 2007.

– 210с.

186.

ПоповА.

А.Получениеобъясненийпоказанийвуголпр вномцессе

Российской Федерациирезульткомп( иссларативистскоготы

едования

досудебнпроизв) огодства

[Текст]:

дис. ...каюрид. н. аук/

12.00.09 / Попов

АртАлексеевичм

. – Москва, 2015. – 215с.

187.

Попова Н.А.Вещественныедоказательства:собирание,представление

использованиеихдоказывании

[Текст]

:автореф.дис.

...каюрид. н. :аук

12Попова.00Надежда.Ан09 /тольевна

. – Саратов, 2007. – 26с.

173

188.

СморгуноваМ.Е.Теоретическиеосновыпрпроверкиктика

досудебныхдоказательствуголпр вномцессе

[Текст]

:дис. канд….юрид.

наук: 12Сморгунова.00МарияЕвге.09 /

ньевна. – НижнийНовгород, 2004.

– 250

с.

189.

Терехин

В.

В. Допустимость доказательствуголпр вномцессе

[Текст]

:дис. …

док.юрид.наук: 12.00.09 /

ТерехинВладимирВячеславович

. –

НижнийНовгород, 20

16. – 510 с.

190.

ФильВ.С.Показанияподозреваемогоуголо

вномпроцессе

[Текст]

:

дис. каюрид….наук. : 12.00.09 /

Филь Виталий Сергеевич.

– Краснодар, 2003.

– 176с.

191.

Фискевич С. В. Оценкадоказательствприпроизводствесуде

участиемприсяжныхзаседателейТекст[]

:дис. каюрид….н. :аук12.00.09 /

ФискевичСергей

Васильевич.

– Краснодар, 2016. – 175с.

Элекисточникиинформациироные

192.

Белов А. КаждыйоправдательныйпригЧувашиикуворатура

считаетсвоейнедоработкойнегативом

[Электронныйресурс]Правда//ПФО.

–

2018.

–

Режимдоступа

: http://pravdapfo.ru/articles/90257-kazhdyy-opravdatelnyy-

prigovor (датаобращения05.03.2018).

193.

Официальная информацияЭлектронный[ ресурс] //

Официальныйсайт

ГУМВДРоссиипог.Москве

. –

Режимдоступа

: https://77.xn--b1aew.xn--

p1ai/news/item/17329411/ (датаобращения

:26.06.2019).

194.

ОфинформацияциальнаяЭлектронный[ ресурс]

// Официальныйсайт

МинистерствавнутреннихделРоссийскойФедерации.

– Режимдоступа

:

https://мвд.рф/news/item/17219712

(датаобращения:26.06.2019).

Словариэнциклопедии

195.

Большаяюридическаяэнци

клопедияТекст[]

: самполн. .издврем.:

более2000юр.т рминовпонятийд

/ [В. . Аванесянидр.].

– Москва: Эксмо,

2007. – 686с .

				174
196.	Большойэнциклопедическийсловарь				[Текст] /		глав.ред.
Н.М.Прохоров.		– Москва: Советсэнци, 1991каялопедия			. – 862 с.
197.	Краткаяфилосо		фскаяэнциклопедияТекст[].		– Москва: Прогресс, 1994.
– 574с.
198.	Слсоврусскогарьременнлитературногоязыка. .олавред/.
В.И.Чернышев		[идр. ]. – Москва: Ак.наукСССР.Инд			-трус.яз., 1954.
199.	Социологическэнциклопедслова ический				рьТекст[]:нарусском,
английском,немецком,француз,чешскомязыкахИнст/ социальнокомтут							-
политическихисследРАН,Институтсоциваний					ологииРАН	/ ред.	-координатор
Г.В.Осипов.	– Москва:ИНФРА М-НОРМА, 1998.				– 480с.
200.	Толковсловарьрусскогоязыка[ й				Те]:ок100столослов,терминов000
фразеологическихвыраженийС. /					И.Ожегов;подред.
Л. И.Скворцова.		– 28-еизд.перераб, .		– Москва:МирОбразование, 2017.			– 1375
с.
201.	Философскийэнциклопедический				словарьТекст][п/ [		одготовили
А.Л.Грекуловаи		др.];	едкол.С:.С.Авеид.ринцев		–	2-еизд.	– Москва:
Советсэнци, 1989клопедияая.			– 814с.

Зарубежнаялитература

202. Dictionary.cambridge.org. [Электронный ресурс] //Режимдоступа: https://dictionary.cambridge.org/ru/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0 %D1%80%D1%8C/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D 1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/hearsay?q=Hearsay (датаобращения

12.03.2018).

203.Hearsay evidence in criminal proceedings / JR Spenser. – 2 edition. – Oxford: Hart Publishing Ltd, 2014. – 469 p. – ISBN: 978-1-84946-463-5.

204.Arden M. Human Rights and European Law: Building New Legal Orders / M. Arden – Oxford: Oxford University Press, 2015. – 368 p. – ISBN: 9780198728573.

205.Watney M. Admissibility of Electronic Evidence in Criminal Proceedings: An Outline of the South African Legal Position [Электронный ресурс] / M. Watney //

175

Journal of Information, Law & Technology (JILT). – 2009. – P.1 – 13. – Режим

доступа: https://warwick.ac.uk/fac/soc/law/elj/jilt/2009_1/watney/watney.pdf (дата

обращения 15.03.2019).

176

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Анкетадлиц,осущестя предрасследованиеарительноеляющих
Добрыйдень!
Санкт-ПетербургуниверМВДРоссииктетй	проводитисследование	по
теме: « Оценкадопустимостидост казательстввеприпроизводственостипо
уголовныделам »Исследование. основываетсянаизучении	практической
деятельностиследознавателей.
Навопранкетпросимотсыискренневечсамостоятельноть.Ответы
будутиспвобобщльзоватьсявиде.Конфиденномгарантируется. циальность
1. Внастоящи ймоментВыявляетесь:
1.1.Следователем.
1.2.Дознавателем.
1.3.Руковследстворганадителемнного	.
1.4.Начальникомподразделениядознания	.
1.5.Начальоргадознанияиком	.

2. Назовите регион,вкоторомосуществляетедеятельностьнастоящиймомент: 2.1._______________________________________________

3. Какоеколичуголовныхдсреднемствонаходпро?итсязводстве

3.1.до20у.. 3.2.от21до50у.. 3.3.от51доу.д.00 3.4.свыше100у.д.

4. ПодвергаетелиВыоценкедоказательствапп едпроцессуальныхинятием решений?

4.1.Да. 4.2.Нет.

177

5.Вызываетлитрудност ивпониманииимеющвУПКРФмеханизмоценкийся доказательств?

5.1.Да.
5.2.Нет.
6. Счемосновномсвязанытрудностиосуществленияоценкидоказательств
(принеобходимостивыберенескварианттветовлько)? в
6.1.ВУПКРФнесодчеалгржитсяткдляогоценкиритмадок		азательств.
6.2.Нормы,связанныеоценкойдоказательств,разрповсемуУПКзненныРФ,
чтовызынеудобс,связанныеаеттравременитдляихваойпоиска		.
6.3.Переченьдоказате,позвоустанообльяющихвоятельства
доказывания,значш,чемпредставлльно	енвУПКРФ	.
6.4.ВУПКРФнесодержитмеханизмадляоценкидостоверностия
доказательств.

6.5.Свой вариант_________________________________________________

7. Отнавоетьте,представленныеосынижетаблице				(нужноеподч): ркните
ПризнавалиВыдоказательстване			допустимыми:
7.1. По ходатайствуучастниковуголовного			7.2. По собственнойинициативе?
судопроизводства?
да	нет		да		нет
7.3. Какоеколичествопостанпризнд влниийнедопустимымиазательствВы
вынесли ПОЗАЯВЛЕННОМУХОДАТАЙСТВУ				указанныйнижепе	риодвремени?
	Втечмесяцание	0	1-5	6-10	11-20	Более21
	Втечмесяцев6 ние	0	1-5	6-10	11-20	Более21
	Втечениегода1	0	1-5	6-10	11-20	Более21
	Втечениевсп гориода	0	1-5	6-10	11-20	Более21
	рабвдолжноститы
7.4. Какоеколичествопостановлений			опризндокнедопустимымиазательствнииВы
вынесли ПОСОБСТВЕННОЙИНИЦИАТИВЕ				указанныйнижепевремени?иод
	Втечмесяцание	0	1-5	6-10	11-20	Более21

178

Втечмесяцев6 ние	0	1-5	6-10	11-20	Более21
Втечениегода1	0	1-5	6-10	11-20	Более21
Втечени евспегориода	0	1-5	6-10	11-20	Более21
рабвдолжноститы

8. Отнавоетьте,представленныеосынижетаблице:

8.1. РассматривалиВыходатайствапризндокнедопустимымзательствании,
заявотслеучастндующнные? иковх	(нужноеподч) ркните
подозреваемый	да	нет
обвиняемый	да	нет
защитник,действующийотимениподозреваемогоилиобвиняемого	да	нет
потерпевший	да	нет
предспотерпевшегоавитель	да	нет
8.2. Кемчащезаявляютсяходатайствапризндокнедопустимымизательствнии?
подозреваемый
обвиняемый
защитник,действующийотимениподозреваемогоилиобвиняемого
потерпевший
предспотерпевшегоавитель

9. НакстатьикиеУПКРФВыобычноссылаетесьприрассмотренииходатайств

опризндокнедопустимымиазательствнии?
9.1.Укажитест.УПКРФ
10.Вкакоймоментдосудебнвсегопроизаявляютсячащеохдствадатайства
опризндокнедопустимымиазательствнии?
10.1.	Впроцессе /после осущследействствлениныхйя	.
10.2. Настадииознакомлматериаламиуголовногод ния		.
10.3.	Настади утвержденияобвинительзаключе/акта ногоия	.

179

10.4.Приразрешениисудомвопросдосудебнизбраниеизв( огодства мепресеченияыт.д.)

10.5.Свойвариант

11.Отнавоетьте,представленныеосынижетаблице:

11.1. БыливВашейпраслучаи,ктикеогдапр,осуществляякнадзоррорза
расслед,принрешениеобисключенииваниеммалдоказательств,полученных
нарушениемзакона	(нужноеподч): ркните
да		нет
11.2. Еслида,товкакоймомент:
Припродлении	Прирассмотрении	Приутверждении	Иноеукажите( )
срока	жалоб	обвинительного
предварительного		заключения/акта

следствия
11.3. Еслида,товкакойформе:
постановление	письменное	устное	требование	Иное(укажите)
	указание	указание

12.КакоВашидействияслучаеыпол	ученияпоказанийотучастников
уголовногосудопрпод( , извбвиняемогозревае,п терпевшегодства,
свидетеля),которсомненвызыподлваютинностия	(вданномвопросе
можновыбратьнесколько	вариантов):
12.1. Прдовожупосленительныедействияственные,о	провергающие
показанияпод, бвиняезрева,потерпевшего,свидетелямого	.

12.2.Вобвинительзаключе/актедаюкритическуюоцендаиеомнным

показ,ссылаясьндругиедоказатниямпоуголовномуельства	.
12.3. Вобвинитзаключе/актенеупльоэтбмниомхнаюе	показаниях.

180

12.4.Призданныеповкааюзаниячедопустимыхстведоказательствпри подтвержденииихнедостоверности

12.5.Собствеварианныйт

13.Чтоизниже	перечисленного ЯВИЛОСЬ основаниемдляпризнанияВами
доказательств недопустимыми?				(выберетенескольковариантов)
НарушентребованийУПКРФпрполучениидоказательств					.
Нарушениетребормыхванийпрактпритивооввлученииных
доказательств.
Сомнедостоверни ияф,содержащейсярмацв остиказатели					ьствах,
из-занарушений,допихущенныхриполучении				.
Получениедоказатспримененпыток,насилльств,угроз,обмана, иемя
равнои езаконныхдействийжестокогообращения					.
Получениедоказатиспользованиемзаблужденияльствлица,
участвующего		уголпр,отвцессительноносвоихправм
обязанностей,возникшеговслразъяснедствие,неполилиногоия
неправильногоемуихразъяснения				.
Получендоказс а,стиемпроцессуальныйцальствстатускоторого
опрневернодлен		, (например, "	свидетель=будущийобвиняемый")		.
Получедоказатсубъ,нимеющимиеправальствктомосуществлять
производствопоуголовномуделу				.
Нарушениеспособафиксдоказательствции				.
Нарушениепорядкапровследственныхенияйствий					.
Нарушпорядкапредоставлние			ениярезультатовОРД		.
Показанияпотерпевшего,свидетеля,осндогадкеованные,
предположении,слухе		.
Показаниясвидетеля,которыйнеможетуказатьиссвоейочник
осведомленности.
Входящиепроизводствоадв кдлгоатаверителейпредметы,
докум,сведен,полученныентыходеОРМилиСДя					.