Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
экзамен зачет учебный год 2023 / НП_Овчарова Дословно 2017 «Nalogovoe_pravo_-_OEV».docx
Скачиваний:
14
Добавлен:
23.12.2022
Размер:
319.32 Кб
Скачать

Восстановительные меры

К ним относятся:

  1. надлежащее исполнение тех обязанностей, за неисполнение или ненадлежащее исполнении которых лицо привлечено к адм. /уголовной ответственности;

  2. взыскание пени как компенсация потерь казны, связанных с неполучением сумм налогов в установленный срок.

1 Момент:

Ставка пени должна определяться так же, как определяется ставка % за несвоевременный возврат излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов т.е. в размере ставки рефинансирования.

Сейчас определяется как 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. По сути же, чтобы применять ставку рефинансирования нужно бы делить на 365 дней в году.

Но это тоже неправильно, потому что, если мы говорим о реальном балансе публичных и частных интересов и об одинаковой стоимости денег, то дб. разные подходы??

2 Момент:

Если налогоплательщик по объективным обстоятельствам не в состоянии погасить налоговый долг (напр., применение к нему иных способов обеспечения обязательств – арест имущества в адм. порядке, приостановление операций по счётам и арест имущества в судебном порядке), то на этот период пени на сумму недоимки не начисляются. Законодатель руководствуется отсутствием у налогоплательщика возможности погасить недоимку, а не бюджетными интересами.

Возникает вопрос о возможности освобождении от пени до разрешения налогового спора и при самостоятельном обнаружении неточностей?

- Вопрос не решен законодателем в пользу налогоплательщика. В отношении налоговых агентов решен, в отношении банков не решен.

Ещё бывают ситуации. Решение налогового органа датировано 15 сентября, установлена недоимка. Вручают 15 января. Это основание заявлять о том, что пени дб. посчитаны начиная с 15 января. За этот период пени начислять тоже нельзя.

!Внимание!В НК особый подход к определению вины!

  • Обстоятельства, исключающие вину – перечень, предусмотренный в НК. В КоАПе - традиционный перечень (как в УК) для ФЛ, а дляЮЛ – определение вины как непринятие всех возможных мер при наличии возможности.

  • В НК вина организации определяется виной ее ДЛ.

Обстоятельство, исключающее вину в совершении налогового правонарушения как по НК, так и по КоАПу, а также исключают возможность взыскания пеней по НК – это

  1. выполнение письменных разъяснений финансовых и налоговых органов, данных в пределах их компетенции и относящихся к обстоятельствам совершенного нарушения + к налоговому периоду, в котором оно совершено,

  2. либо выполнение мотивированного мнения налогового органа, если речь идёт о налоговом мониторинге.

НО, как правило, финансовые и налоговые органы не дают четких разъяснений, а потом не принимают их во внимания, а судьи их не учитывают. С момента появления постановления КС о нормативном толковании по делу Газпромнефти пошла такая практика, что ВС и АС говорят о том, что, если какие-либо разъяснения – акты нормативного толкования (есть на офиц. сайтах) – они признаются в качестве письменных разъяснений, освобождающих от ответственности (исключают вину и освобождают от пени).