Снятие корпоративной вуали

Снятие корпоративной вуали – институт корпоративного права, который в России не существует.

В тех странах, где он существует - это мера ответственности за совершения какого-либо правонарушения, т.е. это такая фикция, которая позволяет применить меру ответственности.

То есть: есть вина, есть правонарушение. Мы снимаем корпоративную оболочку, и находим за ней ФЛ и привлекаем его к ответственности.

Даже в тех странах, где данный институт применяется, идет широкая дискуссия, что он применяться не должен.

!!! В российском праве института снятия корпоративной вуали нет.

И вдруг видим дело Орифлейм, в котором упоминается снятие корпоративной вуали, которая вменяется без совершенного правонарушения, потому что все было сделано в соответствии с законом,без вины.

Просто вырвали с корнем институт (еще вопрос, стоит ли его вообще применять?), перенесли на российскую почву, причем сразу же в суде.

Реквизиты первой инстанции по делу Орифлэйм – дело А40-138879/1475404.

Почему это дело ставит с ног на голову понимание ПП? – Потому что ПП действует там, где у нас нет выделенного ЮЛ, когда выделенное ЮЛ есть – нет никакого вопроса, оно является резидентом чаще всего. А тут отдельно существующее дочернее ЮЛ вдруг внезапно в силу снятия корпоративных покровов признается покровительством.

Т.е. инкорпорированная форма в результате снятия некихкорпоративных покровов стала ПП.

Методы предотвращения двойного налогообложения

Цель МНП – прекращение многократного налогообложения (в широком смысле).

Т.е. все институты в широком смысле предназначены для его предотвращений.

В узком смысле есть методы предотвращения двойного налогообложения в конкретной ситуации.

Они предусмотрены в национальномзак-ве + в соглашениях об избежании двойного налогообложения.

1. Метод освобождения

Предполагает, что из базы налога вычитается часть налоговой базы, которая возникла в связи с наличием объекта за границей.

[Далее про метод освобождения говорит Елена Владимировна с ремарками Анны Сергеевной]

Выделяют глобальный метод:

• Глобальный метод– когда для иностранной прибыли из прибыли, полученной в одном государственерезидентства, вычитаются убытки, полученные в другом государственерезидентства.

• Анна Сергеевна: применяется в очень редких случаях, прямо предусмотренных соглашениями). Чем это хорошо?

• Плюсы: Пока Ваша группа раздроблена по всему миру, в одной стране получается все время прибыль, например, а в другой – все время убытки (к примеру только недавно там вышли на рынок и у нас одни затраты. Если можно было бы все это совмещать, то сумма уплаченных налогов было бы гораздо меньше, но в некоторых случаях это не допускается, потому что налоговые системы очень разрознены.

Елена Владимировна: Если говорить об освобождении, есть позитивное и негативное освобождение

• Позитивный метод: из базы налога вычитается часть налоговой базы, которая возникла в связи с наличием объекта налогообложения за границей (при позитивном методе без прогрессии и с прогрессией).

• Негативныйметод: при определении налоговых обязательств налогоплательщика государством резидентства учитываем убытки, понесённые налогоплательщиком в иностранном государстве. При это они вычитаются из налогооблагаемой базы, если речь идет о применении метода негативного освобождения без прогрессии, и они мб. учтены при исчислении средней расчетной ставки, если мы говорим о применении метода негативного освобождения с прогрессией.

• Анна Сергеевна: эта теория [теория метода освобождения]имеет огромное практическое значение, потому что, всегда лучше получить полное освобождение, чем кредит. Если Вы в одной стране освобождены, а в другой должны заплатить, значит Вы подаете только одну налоговую декларацию; если у Вас кредит, то Вы должны всю процедуру с декларациями, с обращениями в налоговую инспекцию, с подтверждением всей суммы дохода, с объяснением всей сущности Вашей юридической операции должны повторить в стране, где Вам предоставляется кредит.

Чем больше вовлеченности налогового органа в предоставление Вам разных льгот, тем больше вероятность того, что решение будет принято отрицательное. Т.е. чем меньше Вы взаимодействуете с налоговыми органами в разных странах – тем лучше.