Развитие зоологических исследований в XV – XVIII веках

1. Описания и попытки классификации животных в XVI – XVII вв.

2. Зоологические исследования в XVIII веке

3. Изучение ископаемых организмов

«Индивидуальные различия

между живыми существами

прямо пропорциональны их

психическому развитию»

К.Лоренц

В отличие от ботаники развитие описательной и систематизирующей зоологии шло в рассматриваемый период несколько иными путями. «Первичная инвентаризация» многочисленных видов животных проводилась в большем масштабе. Однако работа по классификации животных, созданию рациональных систем животного мира велась значительно слабее. Огромная область низших беспозвоночных животных была мало затронута исследованием. Положение в зоологии изменилось коренным образом только в конце XVIII – начале XIX века.

1. Описания и попытки классификации животных в XVI – XVII веках

Интенсивная работа по составлению сводок энциклопедического характера, содержавших описание животных, началась в XVI веке. Типичным образцом зоологических исследований XVI века, можно считать работы К.Геснера.

К. Геснер (Конрад Геснер) (1516 – 1565) – швейцарский естествоиспытатель, филолог и библиограф. Автор энциклопедической пятитомной «Истории животных», содержавшей тогда всех известных тогда зоологических форм. Исходя из классификации Аристотеля, подробно описал животных в таком порядке: четвероногие живородящие и яйцекладущие, птицы, рыбы и водные животные, змеи и насекомые. Материал был расположен в алфавитном порядке, что характерно для зоологических работ этого периода. Описание каждого вида следовало определенным правилам. Сначала приводилось название животного, затем сообщались сведения о его географическом распространении, строении тела и жизнедеятельности, его отношении к среде, описывались инстинкты и нравы, значение для человека, и сообщались сведения о данной форме, имеющиеся в литературе. У Геснера не было ясных представлений о виде, не было четкой номенклатуры и терминологии. В некоторых случаях он сближал формы действительно близкие, в других случаях группировал их произвольно. В трудах Геснера имеются элементы самостоятельного исследования, но главной ценностью является то, что его труд сыграл большую роль в распространении и систематизации зоологических знаний.

Подобных сочинений в XVI - XVII веке вышло несколько:

- Г.Рондель – французский врач и зоолог выпустил труд посвященный описанию рыб (1554);

- П.Белон – французский зоолог изучил и описал птиц (1555);

- Т.Моуфет – лондонский врач выпустил труд о насекомых;

- У.Альдрованди – итальянский натуралист, описал ряд новых, главных образом экзотических, видов животных. Автор трудов «Орнитология» (1599-1603), «О насекомых» (1602) и др.;

- Э.Уоттон - английский врач и натуралист, его труд «О различиях животных» (1552) представляется более глубоким. Он дал описание большого количества как высших, так и низших животных, придерживаясь при этом в основном принципов аристотелевской классификации. В его описаниях встречается естественная группировка животных и искусственное их объединение;

- Я.Клейн – немецкий натуралист, сделал сводки, посвященные рыбам, птицам, моллюскам и различным морским беспозвоночным. В них делались попытки разработать принципы искусственной классификации животных;

- Дж.Рей – английский биолог, в своих трудах пытался классифицировать животных, также как и Уоттон он исходил из аристотелевского деления животных на кровеносных и бескровных. Кровеносных животных (позвоночных) Рей делил на легочнодышащих и жабернодышащих. Среди легочнодышащих он различал живородящих и яйцекладущих. При выделении более частных подразделений Рей учитывал и другие особенности в строении тела. Классифицируя насекомых, Рей учитывал особенности их строения и метаморфоза.

В целом с выработкой принципов систематики в зоологии дело обстояло значительно хуже, чем в ботанике. Особенно не ясными были подразделения в пределах крупных систематических групп – здесь царил большой произвол. Не было четких критериев для систематизации, неопределенным было употребление понятия «род».

Ботаники, обслуживая потребности медицины, сельского хозяйства или производства, должны были уметь очень точно отличать виды, так как разные виды одного рода часто имели различные технологические или лечебные свойства. Зоологический же материал в большинстве случаев не требовал столь тонкой дифференцировки.

2. Зоологические исследования в XVIII веке

Значительным шагом вперед явилась система животных К.Линнея. Свою первую классификацию животных он предложил в 1735 году в «Системе природы». В последующем в большинстве зоологических классификаций вплоть до начала XIX века принималась система, изложенная в десятом издании этого труда (1758). Заслугой Линнея было введение четких четырехчленных таксономических подразделений (класс – отряд – род – вид). В пределах вида он выделял также разновидности «вариации».

Линней ясно показал ступенчатое многообразие органических форм – субординацию систематических категорий. Он делил животных на шесть классов: млекопитающие, птицы, амфибии, рыбы, насекомые и черви; человека Линней поместил во главе отряда приматов, к которому отнес также человекообразных обезьян. Линнеевская классификация беспозвоночных была весьма несовершенна. Система Линнея явилась венцом искусственных систем и была широко принята. Большинство ученых XVIII века придерживались направления, которое придал зоологическим исследованиям Линней.

Часть исследователей основное внимание уделяла не систематизации зоологических материалов, а изучению и описанию разных сторон жизни животных. Наиболее характерны в этом отношении были труды Ж.Бюффона.

Ж. Бюффон (Жорж Луи Бюффон) (1707 – 1788) – французский естествоиспытатель, ему принадлежит одно из наиболее известных произведений того времени – «Естественная история», 36 томов которой вышли в 1749 – 1788 годах, в соавторстве с Л.Добантоном и др., а 37 – 44-й тома были завершены в 1805 году Б.Ласепедом. В этом сочинении содержалось много замечательных очерков о жизни животных, их распространении, жизнедеятельности, связи со средой и т.д. Работы Бюффона заложили основы зоогеографии.

Р.Реомюр (Рене Реомюр) – французский естествоиспытатель, описал строение и жизнедеятельность насекомых в шеститомном труде «Мемуары по истории насекомых» (1734 – 1742). Особенно подробны его описания инстинктов насекомых.

Ш.Бонне (Шарль Бонне) (1720 – 1793) – швейцарский естествоиспытатель, описал членистоногих, полипов и червей. Получил новые научные данные о жизни и инстинктах насекомых. Наблюдал партеногенетическое размножение тлей, процесс регенерации у червей, гидр, морских звезд, улиток, раков; описал случаи ненормальной регенерации. Первым высказал предположение о том, что регенерация является одной из форм приспособления некоторых видов животных к неблагоприятным воздействиям внешней среды.

А. Трамбле (Абрам Трамбле) (1710 – 1784) – швейцарский натуралист, его экспериментальные исследования, посвященные питанию, размножению и регенерации гидр были очень популярны. Открыл явление регенерации целого организма из его части. Выполненные им исследования способствовали более широкому применению эксперимента в биологии.

Л. Спалланцани (Ладзаро Спалланцани) (1729 – 1799) – итальянский биолог, изучал регенерацию и процесс оплодотворения у низших позвоночных. Опубликовал (1768) наблюдения над процессом восстановления некоторых частей тела холоднокровных животных (саламандры, речного рака). Впервые провел опыт по искусственному осеменению млекопитающих.

В эту эпоху было издано много зоологических сочинений монографического характера, посвященных отдельным классам животного мира. В них содержался большой систематический материал, а в некоторых приводились сведения о жизни животных. Сюда относятся труды:

- И.Фабрициус – датский энтомолог;

- Ж.Брюгьер – французский естествоиспытатель, описал хорошо беспозвоночных, особенно моллюсков;

- Б.Ласепед – французский естествоиспытатель, автор обширных сводок по естественной истории рыб, амфибий и рептилий;

- М.Бриссон – французский орнитолог, выпустил шеститомное сочинение (1760).

В XVIII веке получили дальнейшее развитие микроскопические исследования простейших.

В целом нужно отметить, что в конце XVIII века было изучено около 18 – 20 тыс. видов животных и было сделано много важных наблюдений и открытий в области зоологии.

Многочисленные путешествия, предпринятые в XVII - XVIII веках, сильно расширили сведения зоогеографического характера. Большой новый фаунистический и зоогеографический материал был собран благодаря исследованиям русских натуралистов: С.П.Крашенинникова, Г.В.Стеллера, П.С.Палласа, В.Ф.Зуева, И.И.Лепехина, Н.Я.Озерецковского и др.

3. Изучение ископаемых организмов

Ископаемые организмы были известны с древнейших времен. В XVI – XVII веках сведения о них сильно расширились. Французский натуралист-любитель П. Бернар (Палисси Бернар), который собирал и описывал ископаемые остатки животных, в 1575 году демонстрировал свою коллекцию в Париже.

Большое внимание описанию ископаемых остатков животных и растительных организмов уделял немецкий ученый XVI века Г. Бауэр (Георг Бауэр), получивший всемирную известность благодаря своим работам по геологии, минералогии и горному делу.

Описание ископаемых моллюсков, плеченогих, иглокожих, рыб приводятся в сочинениях Н.Стено (Николауса Стено) в XVII веке. Еще больше данных об ископаемых организмах было собрано в XVIII веке. Дж. Хантер (Джон Хантер) располагал в своем музее большой коллекцией различных окаменелостей. Швейцарец Н.Ларге В 1708 году выпустил сочинение «История ископаемых», которое содержало 163 таблицы хороших рисунков остатков ископаемых животных. А.Жюссье в 1718 году описал многочисленные отпечатки ископаемых растений, обнаруженных им во Франции в районе разработок угля.

В ранних работах об остатках вымерших организмов еще не было понимание того, что ископаемые формы являются звеньями в цепи развития живых существ, что они генетически связаны с современными животными и растениями. В XV – XVII и даже в XVIII веках имели место представления о том, что ископаемые это вообще не остатки организмов, а «своеобразные камни», «игра природы».

Однако были ученые, которые высказывали совершенно правильные взгляды на природу ископаемых форм. К их числу принадлежали Леонардо да Винчи, Палисси, Бауэр, Гук, Хантер, Рей, А.Жюссье, Бюффон, Ломоносов, Адансон и др.

Характерно, что большинство ученых, находясь на позициях метафизических представлений, не могли допустить, что ископаемые являются остатками организмов, принадлежавших к каким-то другим видам, отличающихся от тех, которые населяют земную поверхность в настоящее время. Многие ученые верили, что ископаемые остатки – это остатки организмов современных видов, погибших в большом количестве во время каких-то катастроф или всемирного потопа. В случаях, когда при раскопках обнаруживали остатки организмов, совершенно непохожих на современные, утверждали, что они принадлежат каким-то ныне живущим, но еще не обнаруженным видам, обитающим в других странах. Именно так объяснял А.Жюссье нахождение во Франции ископаемых остатков растений, свойственных тропическому поясу. Он полагал, что эти растения в результате какой-то катастрофы были вырваны из почвы в местах их произрастания и переброшены во Францию. Так зарождался «катастрофизм».

Одновременно в XVIII веке в истолковании геологических явлений появляется противоположный взгляд, согласно которому, изменение земной поверхности происходило медленно и постепенно под влиянием тех же сил, которые продолжают изменять ее ныне. Таким образом, зародилось противоположное «катастрофизму» направление – «униформизм», которые наряду с «ламаркизмом» приобретали особе значение в истории биологии, являясь предпосылками эволюционного учения Ч.Дарвина.