Вопросы для самоконтроля

1. Какие существуют виды научного объяснения?

2. Приведите примеры блоковых подходов в объяснении явлений на основе эксперимента.

3. Проанализируете любое биологическое явление и определите объясняющую роль анализа и синтеза; каким видом анализа вы пользовались?

4. Становление эволюционного учения в биологии шло по индуктивному или дедуктивному пути научного объяснения?

5. Чем отличаются предсказания от объяснений в содержательном и методологическом отношении?

6. От чего зависит точность предсказаний?

7. По каким критериям выделяют виды прогнозов?

8. Какие существуют ограничения в использовании ретроспективного прогноза?

9. Приведите примеры глобальных прогнозов?

10. Что означает верификация?

Тестовые задания

1. Генетические объяснения делятся на:

А) простые и причинные;

Б) на объясняющую способность и силу этого вида объяснения;

В) локальные и региональные;

Г) количественные и качественные.

2. Какой подход используют в объяснении на основе эксперимента, когда варьируют входными переменными и изучают реакцию на них выходных параметров?

А) «черный ящик»;

Б) «серый ящик»;

В) «белый ящик»;

Г) блоковый подход.

3. Структурно-генетический анализ-синтез предполагает:

А) глубокое исследование генезиса, взаимосвязей и функционирование биологической системы;

Б) поверхностное исследование генезиса, взаимосвязей и функционирование биологической системы;

В) определение численного значения некоторой величины;

Г) отображение явления или предмета в знаковой форме.

4. Индуктивный путь объяснения проходит стадии:

А) образ, первичная модель, гипотезы, эксперимент и т.д.;

Б) исследовательские и проверочные;

В) неупорядоченные факты, определения, классификации, упорядоченные факты и т.д.;

Г) знаковые и эвристические.

5. Объясняющая способность:

А) понимается, насколько глубоко она может объяснить сущность изучаемых объектов и явлений;

Б) указывает на область применения закона;

В) указывает на вероятное заключение о сходстве двух и более предметов или явлений;

Г) подразумевает логическое воспроизведение истории изучаемого объекта или явления.

6. Предсказания отличаются от объяснений:

А) своей направленностью во времени;

Б) предсказания обычно относятся к отдельным событиям, а объяснения не относятся к отдельным событиям;

В) предсказания носят вероятностный характер;

Г) всеми выше перечисленными характеристиками.

7. По методу прогнозирования выделяют прогнозы:

А) ретроспективные, поисковые, нормативные и др.;

Б) эвристические, математические и теоретические;

В) экспертные, аналоговые, расчетные, экспериментальные и др.;

Г) локальные, региональные и глобальные.

8. Нормативный прогноз это:

А) предсказание возможного состояния объекта прогнозирования в будущем на основе изучения тенденций развития в прошлом;

Б) построение частных прогнозов;

В) прогноз для какого-либо отдельного процесса или компонента системы;

Г) определение путей и сроков достижения заранее намеченных состояний объекта прогнозирования в будущем, принимаемых в качестве цели.

9. Верификация это:

А) оценка точности и надежности прогноза;

Б) прогноз, основанный на изучении прошлого;

В) гипотетико-дедуктивный способ прогнозирования;

Г) все выше перечисленное.

10. По отношению к охвату условий выделяют прогнозы:

А) локальные и глобальные;

Б) частные и комплексные;

В) количественные и качественные;

Г) нормативные и поисковые.

Литература:

Основная

1. Агасьева Н.А. Биологическая мысль в Молдавии второй половины XIX начала ХХ века. Кишинев, 1984.

2. Азимов А. Краткая история биологии. М., 1967.

3. Биологи. Биографический справочник. / по ред. Ф.Н. Серкова и др. – Киев, 1984.

4. Завадский К.Л. Развитие эволюционной теории после Дарвина (1859 – 1920 гг.). Л., 1973.

5. Из истории биологических наук / под ред. Б.Е. Райкова – М.-Л., 1966.

6. История биологии с древнейших времен до наших дней / под ред. Л.Я.Бляхер и др. в двух томах – М., 1972.

7. Лункевич В.В. От Гераклита до Дарвина. Очерки по истории биологии в двух томах / под ред. И.М. Полякова – М., 1960.

8. Рузавин Г.И. Методология научного познания: Учебное пособие для вузов. М., 2009.

9. Фролов И.Т. Очерки методологии биологического исследования. Система методов биологии. М., 1965.

10. Шкляр М.Ф. Основы научных исследований: Учебное пособие. М., 2009.

Дополнительная

11. Алешин А.И. Методологические проблемы теоретического исследования в биологии. Горький, 1973. .

12. Амлинский И. Жоффруа Сент-Илер и его борьба против Кювье. М., 1955.

13. Аренс В.Ж. Творчество в науке. Тирасполь, 2007.

14. Астауров Б.Л. Теоретическая биология и некоторые ее очередные задачи // Вопросы философии. 1972. № 2. С. 62.

15. Бауэр Э.С. Теоретическая биология. М.-Л., 1935.

16. Белов П.Т. Философия выдающихся русских естествоиспытателей втор. пол. XIX начала ХХ вв. М., 1970.

17. Берг Л.С. Номогенез, или эволюция на основе закономерности. Пг. Гос. Изд., 1922.

18. Биологический энциклопедический словарь / под ред. М.С. Гилярова и др. М., 1989.

19. Биология и культура / под ред. И.К. Лисеева. М., 2004.

20. Биоэтика: принципы, правила, проблемы / под ред. Б.Г. Юдина. М., 1998.

21. Борейко В. Философы дикой природы. Киев, 2004.

22. Вермель Е.М. История учения о клетке. М., 1970.

23. Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление. М., 1977.

24. Вопросы эволюционной морфологии животных / под ред. В.Л. Вагина. Казань, 1979.

25. Глобалистика: Энциклопедия / под.ред. И.И. Мазура, А.Н. Чумакова. М., 2003.

26. Гурвич А.Г. Теория биологического поля. М., 1994.

27. Гусев М.В. Парадигма биоцентризма и фундаментальное образование // Материалы международной конференции «Биология, гуманитарные науки и образование». М., 1997. с. 17-19.

28. Давиташвили Л.Ш. Очерки по истории об эволюционном прогрессе. М., 1956.

29. Дарвин Ч. Путешествие натуралиста вокруг света на корабле «Бигль». М., 1983.

30. Дедю И.И. Экологический энциклопедический словарь. Кишинев, 1990.

31. Дерягина М.А., Бутовская М.Л. Систематика и поведение приматов. М., 2004.

32. Дерягина М.А. Эволюционная антропология. М., 1999.

33. Егоров Н.С., Олескин А.В., Самуилов В.Д. Биотехнология: проблемы и перспективы. М., 1987.

34. Еськов К.Ю. История Земли и жизни на ней: от хаоса до человека. М., 2004.

35. Заварзин Г.А. Становление биосферы // Микробиология. 1997. Т. 66. № 6. с. 725 – 734.

36. Из истории отечественной биологии XVII – XIX вв. / под ред. Х.С. Коштоянц и др. – М., 1953.

37. Иорданский Н.Н. Эволюция жизни. М., 2001.

38. Карпинская Р.С., Лисеев И.К., Огурцов А.П. Философия природы: коэволюционная стратегия. М., 1995.

39. Концепции современного естествознания: Ростов н/Д, 1997.

40. Корнинг П.А. Синергия и эволюция «суперорганизмов»: прошлое, настоящее и будущее // Вызов к пониманию. Стратегии развития науки в современном мире /под ред. Н.К. Удумян. М., 2004. с. 184 – 221.

41. Кропоткин П.А. Взаимная помощь как фактор эволюции. М., 1918.

42. Лима-де-Фария А. Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции: Пер. с англ. – М., 1991.

43. Математическое моделирование в образовании, науке и производстве: Материалы III Международной научно-практической конференции. Тираполь, 17 – 20 сентября, 2003 г. – Тирасполь, 2003.

44. Математическое моделирование в образовании, науке и производстве: Материалы IV Международной научно-практической конференции. Тираполь, 5 – 9 июня, 2005 г. – Тирасполь, 2005.

45. Математическое моделирование в образовании, науке и производстве: Тезисы V Международной конференции. Тираполь, 3 – 6 июня, 2007 г. – Тирасполь, 2007.

46. Матокин П.В. История и методология биологии: Развитие фундаментальных концепций в биологии. Курс лекций. – М.: Изд-во Московского университета. 1982.

47. Медников Б.М. Аксиомы в биологии. М., 1982.

48. Мейен С.В. Заметки о редукционизме. Методология биологического познания / под ред. А.И.Алешина – М., 1992. с. 51 – 62

49. Миллс С. Теория эволюции: история возникновения, основные положения, доводы сторонников и противников: Пер. с англ. – М., 2009.

50. Назаров В.И. Эволюция не по Дарвину. М., 2007.

51. Найдыш В.М. Концепции современного естествознания: Учебное пособие. М., 2002.

52. Научные открытия: сборник кратких описаний за 1997 год. / по ред. О.Л. Кузнецова – М., 1998.

53. Панов Е.Н. Бегство от одиночества. Индивидуальное и коллективное в природе и в человеческом обществе. М., 2001.

54. Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983.

55. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 2000.

56. Пути совершенствования естественно-географического образования в ПМР: Материалы II Республиканской научно-практической конференции. Тирасполь, 3 ноября 2006 г. – Тирасполь, 2006.

57. Развитие биологии в СССР / под ред. Б.Е. Быховского – М., 1967.

58. Райков Б.Е. Предшественники Дарвина в России. Из истории русского естествознания. Л., 1956.

59. Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание человечества. М., 1992.

60. Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы. М., 2006.

61. Стил Э.Дж., Линдли Р.А., Бланден Р.В. Что, если Ламарк прав? М., 2002.

62. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М., 1965.

63. Терминологический словарь. Гуманитарная биология / под ред. А.В.Олескина. – М., 2009.

64. Томпсон М. Философия науки: Пер. с англ. М., 2003.

65. Урманцев Ю.А. Симметрия природы и природа симметрии. М., 1974.

66. Флоренский П.А. Общечеловеческие корни идеализма. Сергиев Посад., 1909.

67. Хакен Г. Основные понятия синергетики // синергетическая парадигма / под ред. В.И. Аршинова и др. М., 2000,

68. Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология М., 1999.

69. Чайковский Ю.В. Эволюция. М., 2003.

70. Чайковский Ю.В. Элементы эволюционной диатропики. М., 1990.

71. Югай Г.А. Общая теория жизни. М., 1985.

72. Юсуфов А.Г., Маномедова М.А. История и методология биологии: Учебное пособие для вузов. – М.: Высшая школа, 2003.

73. Яблоков А.В., Юсуфов А.Т. Эволюционное учение. М., 1989.

74. Яшин А.А. Живая материя: Ноосферная биология (нообиология). М., 2007.

75. Krassilov V.A. Ecosystem theory of evolution and social ethics // Biology Forum. 1994. Vol. 87. № 1. Р. 87 – 104.

211