tom1

Глава IV. Позднее средневековье	131

Польши возрастают. Ее ведущая роль отразилась и в признании Молдавией вассальной зависимости от Ягайло. 12 марта 1402 г. господарь Александр Добрый дал вассальную присягу, а 1 августа 1404 г. прибыл в Каменец, где лично клялся в верности польскому королю. С этого времени вассальные отношения Молдавии к Польше практически не прерывались вплоть до 30-х годов XVI в., когда в Молдавии установилась власть султана.

Однако все эти тенденции к единению не следует преувеличивать. Каждый заботился прежде всего о своих сиюминутных интересах. На знаменитом Констанцском соборе (осудившем Яна Гуса) много и нудно разглагольствовали об опасности, грозящей святому кресту, о единстве всех христианских монархов. На деле же и Сигизмунд Люксембургский, и Ягайло готовы были пожертвовать интересами соседа. В итоге уже при господаре Мирче Старом османское влияние устанавливается в Валахии, а около 1426 г. султан Ахмед I организовал нападение на южные молдавские крепости Килию (в Буджаке) и Белгород (в устье Днестра). Белгород сумел отбиться, но Килия пала. (В дальнейшем обе крепости еще не раз переходили из рук в руки.) Это было первое нападение османов на Молдавию. По условиям вассалитета, Ягайло должен был защищать своего вассала, поэтому приказал порубежным князьям, в частности князьям Подолии, помогать молдавскому господарю. Ягайло начал даже собирать войско, но на этот раз османы не рискнули углубляться на территорию Молдавии. Особенно важным следует считать распоряжение Ягайло князьям Подолии, свидетельствующее о том, что Приднестровье уже при первой попытке нападения Османской империи стало базой антиосманской борьбы.

В 1453 г. под ударами османов пал Константинополь. Последний византийский император Константин XI Палеолог принял смерть как воин, с мечом в руках защищая храм Святой Софии. Почти все население города было уничтожено либо вывезено в другие места на поселение.

Турецкие султаны. Рисунок, хранящийся в рукописях Дмитрия Кантемира

132	История Приднестровской Молдавской Республики

Через месяц весть о падении столицы Византии докатилась до стольного города молдавских господарей – Сучавы, о чем 9 апреля 1453 г. господарь Александр с тревогой писал польскому королю и литовскому великому князю Казимиру IV. В Молдавии поднялся переполох: одни хватались за оружие, другие бежали дальше на север, много беженцев осело во Львове.

Особенно нажимать на Европу султан не мог: на его северных границах оставалась независимая Молдавия. Поэтому он требует от нее признать его власть и выплатить дань. Новый господарь Молдавии Петр Арон вынужден срочно просить помощи у Польши, но Казимир IV, занятый войной с Ливонией, не мог направить свои силы на юг. В итоге Молдавии ничего не оставалось, как уплачивать дань Турции в размере двух тысяч золотых.

Поражение Молдавии в битве под Ботошанами в 1531 г. привело к подчинению страны власти султана. Турецкие войска вошли в столицу княжества – г. Сучаву. Однако превратить Молдавию в обычный пашалык не удалось: слишком далеко эта страна находилась от Стамбула, да и способности к сопротивлению она еще не утратила. Молдавские господари обладали довольно широкими автономными правами, вплоть до права самостоятельно вступать в контакты с соседними государствами. Приходилось, правда, ежегодно платить весьма обременительную дань султану, терпеть присутствие в Яссах и Сучаве татарских отрядов. Кроме того, наиболее важные части Молдавии были просто изъяты из-под власти господарей и переданы в управление турецким чиновникам.

Господари Молдавии, конечно же, тяготились такой зависимостью и искали возможных союзников против Оттоманской Порты. На протяжении XVI в. Польша (а с 1569 г., после окончательного объединения Люблинской унией Польши и Литвы, – Речь Посполитая) не вела активной антиосманской политики, поэтому не могла быть надежным союзником. В этих условиях молдавские господари устанавливают политические контакты с украинским казачеством.

	Турецкая агрессия против Украины про-
	слеживается еще с конца XV в., когда войс-
	ка султана, захватив городки на южных ру-
	бежах Великого княжества Литовского (Да-
	шив), основали в 1492 г. крепости Тягин,
	Кара-Кермень и Очаков.
	В конце XV в. Украина подвергалась по-
	чти непрерывным вторжениям Крымского
	ханства. На интенсивность вторжений турец-
	ких и крымских отрядов весьма заметное
	влияние оказывало состояние русско-крым-
	ских отношений. С 70-х годов до конца XV в.
	эти отношения были довольно спокойными,
	почти дружественными. У Москвы и у Крым-
	ского ханства был общий враг – Большая
	Орда, которая претендовала на господство и
	над русскими, и над крымско-татарскими
	землями. Поэтому походы Турции и ее вас-
	сала, крымского хана Менгли-Гирея, носили
	в основном целенаправленный характер –
	против Большой Орды и союзного ей Вели-
	кого княжества Литовского.
	Вторжения татар на Украину проходили
Турецкий воин	традиционными татарскими шляхами. Все

Глава IV. Позднее средневековье	133

они начинались разветвлялись от Перекопа и в низовьях Днепра. Черный шлях шел вблизи Чигирина, Корсуни и далее на Волынь и Львов; южнее, через Чечельник, Бар, Тернополь, проходил Кучманский шлях; еще южнее, в междуречье Днестра и Прута, – Золотной, или Покутный.

Вторжениям крымских татар на Украину положил начало Менгли-Гирей в 1479 г.: захватив Подолию, пройдя до Галиции, «без милости пленил, ...без жодного отпору».

В 1489 г. Яну I Ольбрахту – сыну короля Польши Казимира IV – удалось перехватить татарский набег и в двух сражениях уничтожить 25 тысяч татар. Одно из них проходило у с. Копестирин на Волыни, другое – на берегу речки Саврань, «что в Буг впадае». Однако это не остановило татарские вторжения – они по-прежнему происходили ежегодно, а то и по нескольку раз в год.

Турция в это время формально поддерживала мир с Польшей и Литвой. В 1497 г. она отказалась возобновить договор о перемирии, и 60-тысячное войско султана переправилось через Дунай, намереваясь ударить по Молдавии и Украине. Войска Альбрехта, который стал к тому времени королем, поспешили занять позиции у КаменцаПодольского, венгерский король Владислав прислал им в помощь 11 тысяч воинов, обещал поддержку и Иван III.

Видя такую солидарность, султан не решился на вторжение, но Менгли-Гирей все же прорвался на Украину, прошел в Приднестровье и Галицию, захватив невероятно большое число пленных. Князья Слуцкий и Острожский настигли его войско под Брацлавом, когда татары уже отходили в степи, и отбили часть пленных. Татарские набеги повторялись с завидной регулярностью и безнаказанностью. Особого ожесточения эти походы достигли в начале XVI в., и прежде всего в годы войны Ивана III и МенглиГирея против последнего ордынского хана Ших-Ахмета (1500–1503). Отряды татар, пройдя через Приднестровье, подошли к Сану и Висле.

Только после окончательного развала Орды и пленения Ших-Ахмета Менгли-Ги- рей начал переговоры о мире с Литвой. Переговоры, в ходе которых Крымский хан заявил свои претензии на все земли Галицко-Волынского княжества, продолжились 10 лет. Впрочем, они не мешали набегам. В 1510 г. татарские войска опустошили Хмель-

ник, Вишневец, Кременец, Львов, Красный
став, Брест, Каменец-Подольский, Владимир,
Луцк и многие другие города. Захватив боль-
шую добычу и 50 тысяч пленных, татары вер-
нулись из похода.
Пришло время серьезно задуматься о бе-
зопасности украинских и польских земель. В
начале 1511 г. сейм принял решение поста-
вить на оборону Подолии трехтысячное вой-
ско, а в 1512 г. для этой цели определили еще
две тысячи жолнеров. Так постепенно нача-
ла складываться система пограничной оборо-
ны против татарских вторжений, в которую
вошло и Приднестровье.
Польские военные историки утверждают,
что система обороны границы состояла как
бы из трех эшелонов. Первый составляли ка-
заки, которые вели непрерывное наблюдение
за степью, предупреждали о появлении про-
тивника и постепенно стягивались ко второ-
му эшелону. Второй эшелон состоял из гар-	Литовские ополченец и воин

134	История Приднестровской Молдавской Республики

низонов крепостей и крупных отрядов, выдвинутых на наиболее опасные участки границы (переправы, водоразделы рек и т. п.). Его задачей было сдерживать противника до подхода главных сил, составляющих третий эшелон.

В принципе эта система обороны не отличалась от начальной фазы создания пограничной обороны России. Именно так была организована русская пограничная служба в конце XV в. Позже, в XVI–XVII вв., русская система получила логическое завершение в виде сплошной линии крепостных стен и сооружений, на что у слабеющей Речи Посполитой уже не хватило сил.

После подписания в 1512 г. литовско-крымского союза и смерти в 1515 г. МенглиГирея Крымское ханство перебрасывает основные силы на Россию, что, впрочем, не прекратило ежегодных татарских набегов на польско-литовскую границу.

И тем не менее отношения Польши и Литвы с Османской империей становятся спокойнее. Вот что пишет историк В.Д. Назаров в своей книге «Свержение ордынского ига на Руси»: «Османская империя продолжала захватнические войны против краев Центральной Европы, особенно за овладение Венгрией, а также нападала на пределы Российского государства. В этих условиях турецкий султан Селим проводил политику сближения с Сигизмундом и намерен был заручиться нейтралитетом с его стороны. Что и обусловило заключение договора между Польско-Литовским государством и Турцией (1512) и союза с Крымским ханством (1520)».

Именно в 1520 г. обостряется борьба между Россией и Крымским ханством за влияние в нем: интенсивность вторжений крымских татар в Российское государство резко возрастает, что отвлекает их от Украины. Зато активизируется натиск Турции. В 1524 г. турецкие войска и белгородские татары общей численностью 16 тысяч че- ловек вторглись в Подолию, разорили Львовскую, Саноцкую, Белзскую земли.

Королевское войско, как всегда, не было готово дать отпор агрессорам. На борьбу поднимаются отряды казаков из Тарнова, Вишневцов, Каменца-Подольского, Буска и др. Казацкие военные соединения громили турецких захватчиков над Днестром, на переправах через Дунай, в иных местах. Особенно отличился военный отряд Я. Тарновского, который нанес неожиданный удар по одному из турецких отрядов.

Летом 1526 г. стотысячная турецкая армия предприняла поход на Венгрию. Порта оказывает дипломатический нажим на Польшу, король которой Сигизмунд имел права наследования венгерского престола в случае смерти своего племянника Людовика (Лайоша). С этой целью султан Сулейман приказал крымскому хану начать наступление на Польшу и Литву. Все эти дипломатические и военные меры исключили вмешательство Польши в венгерские дела и турецко-венгерскую войну. Сигизмунд отказался от своих прав на Венгрию, и в 1528 г. в Стамбуле было заключено новое польско-турецкое перемирие на 5 лет, а спустя некоторое время подписан Вечный мир, подтвержденный в 1547 г. Мирные отношения с Польшей давали возможность Турции усилить свой натиск на Балканы и Дунайские земли.

Поскольку Польша и Литва практически с 1512 г. поддерживали мирные отношения с Турцией, единственным реальным союзником Венгрии, Молдавии, Венеции и других стран оставались казаки. Контакты с ними и действия их отрядов в Молдавии стали проявлением стихийной солидарности народных масс, которые отражали агрессию османов на территории Молдавии и Украины. Хорошо известно и достаточно убедительно аргументировано, что казацкие походы за Днестр оказали сильное влияние на политику Речи Посполитой, Турции, Венгрии, России и других стран.

Одновременно с формированием украинского казачества складывалась новая украинская феодальная государственность. Казачество стало ее зародышем, передало ей свои принципы и формы. Казацкие походы, в частности в Молдавию, проявились во внешней функции этой государственности, направленной на защиту своей территории

Глава IV. Позднее средневековье	135

Старшие офицеры войска янычар в парадной униформе. Середина XVI в.

136	История Приднестровской Молдавской Республики

от агрессии османов, на создание более благоприятных условий существования каза- чества, на захват материальных благ. Конечно же, такие кампании способствовали на- ционально-освободительной борьбе соседней Молдавии и поддерживали ее.

Первые точные сведения о казаках на Подолии и, вероятно, в Приднестровье дает хроника Мартына Бельского, датированная 1489 г. В это время с территории Подолья отправился в поход на татар сын польского короля Казимира IV Ян I Ольбрахт. Успешный марш через подольские и приднестровские степи стал возможным потому, что проводниками были казаки, отлично знавшие эти места.

Уже в середине XVI в. возник политический центр казачества – Запорожская Сечь, а в конце столетия определилась территория, на которой жили казаки: берега Днестра, Подолия, Брацлавщина, Волынь, Киевщина и Черниговщина. Здесь наряду с польской администрацией и административным делением на воеводства и староства существовало и казацкое самоуправление. Это были казацкие полки. Территория Северного и Центрального Приднестровья входила в Винницкий и Брацлавский полки. Уже с середины XVI в. наблюдается тенденция к возникновению у казаков гетманской власти. Например, стать казацким гетманом стремился князь Дмитрий Вишневецкий, легендарный основатель Запорожской Сечи.

Какой же характер носила украинская казацкая государственность? Проблема весьма спорная. Одни исследователи считают казацкую государственность рецидивом старых, отмирающих форм общественных отношений, другие видят в ней передовые, неофеодальные общественные отношения. Наиболее приемлемой все-таки представляется точка зрения на казацкую государственность как на феодальную, правда в значительно смяг- ченных формах: республиканский строй, отсутствие крепостного права, верховная собственность на землю всего Войска Запорожского с передачей ее общине и каждому хозяйству.

Отношение правящих кругов и властей Речи Посполитой к казачеству носило двойственный характер. По понятным причинам казачество как организатор сопротивления крестьян вызывало ярость у польской шляхты и магнатов. Вместе с тем правительство постоянно испытывало нужду в дармовой военной силе, которая прикрывала южные рубежи. Поэтому выход виделся в регламентации положения казаков: часть из них внесли в официальные списки – реестры («реестровые казаки»). Попавшие в этот список получали личную свободу и освобождались от налогов. Однако в случае необ-

Запорожские пушки, мортиры и ядра

Глава IV. Позднее средневековье	137

ходимости они должны были нести военную службу. В зависимости от конкретных условий правительство то расширяло эти списки, то сокращало.

Один из первых походов в Приднестровье казаки предприняли в 1512 г. Во главе со старостой хмельницким Лянцкоронским они напали на Белгород и Очаков. Этот поход имел ясную внешнеполитическую цель – выбить османов из крепостей в устье Днестра

èЮжного Буга. Впрочем, в этом случае речь шла не столько о помощи Молдавии, сколько о том, чтобы удалить опасного противника с польских границ.

Â1540 г. последовало новое нападение казаков, на этот раз в районах Белгорода и крепости Бендеры. Связь этого похода с антиосманской борьбой Молдавии прослеживается достаточно четко. Господарь Стефан Лакуста был очень недоволен аннексией Бендер

èвведением в крепость османского гарнизона. Он предложил польскому королю союз против Турции, однако тот отказался, ибо искал с ней не войны, а мира. Тогда Лакуста заключил союз с казаками и стал предприни-

мать походы на аннексированные Турцией	Казацкий атаман
земли Южного Приднестровья и Бендер.

Переход Молдавии под власть султана вызвал эмиграцию части молдавских бояр

âПольшу, где они просили короля Сигизмунда II принять Молдавию в свое подданство. Предложение было заманчиво, но рискованно. Поэтому Сигизмунд начал действовать осторожно и тонко. Официально Польша не выступила против Турции, однако неофициально порубежные паны могли на свой страх и риск предпринимать любые действия. Естественно, прежде всего это были приднестровские шляхтичи и магнаты. Так,

â1552 г. отряды бояр-эмигрантов при поддержке шляхты вошли в Молдавию и посадили на господарский престол Александра Лэпушняну. Впрочем, Лэпушняну вскоре принес присягу султану.

Â1561 г. грек Якоб Гераклит Деспот, поддерживаемый магнатом Ласким, лишил Лэпушняну власти, и сторонники свергнутого господаря обратились за помощью к запорожским казакам. Предводителем казачества был знатный магнат, князь Дмитрий Михайлович Вишневецкий, получивший на Сечи кличку Байда. По складу своего характера это был блистательный авантюрист и воин. Современники и потомки дали его личности диаметрильно противоположные оценки. В народных думах это казак Байда, который терпит смертные муки в Стамбуле, поносит мусульманскую веру и стрелой убивает султана. По оценкам советских историков, это украинский магнат, намеревавшийся подчинить своей воле казаков.

Любое действие этого незаурядного человека вызывает споры и неадекватные, противоречивые оценки. Несомненна, разве что, только его знатность: Вишневецкий происходил из ославянившегося рода литовских князей Корибутов (княжили в НовгородеСеверском). От отца он унаследовал Чигиринское и Каневское староства. В 1556 г. он поставил на о. Малая Хортица укрепление, на месте которого позднее сложилась Запо-

Князь Дмитрий Байда-Вишневецкий

138	История Приднестровской Молдавской Республики

рожская Сечь. Одни ученые полагают, что укрепление служило базой для казаков и защитой от татар и турок. По мнению других, оно преграждало дорогу в вольные края беглым крестьянам.

Польский король Сигизмунд II не поддерживал намерения Вишневецкого воевать против татар и турок: назревала война за Балтику со Швецией и война с Россией, а потому на южных рубежах Сигизмунду крайне необходимо было спокойствие. Тогда Вишневецкий с Сечью перешел на службу к Ивану Грозному и вместе с русскими воеводами несколько раз ходил на Крым.

В 1561 г. Иван Грозный склоняется к миру с Крымом, и Вишневецкий вновь приносит присягу королю. «Блудного сына» приняли в польской столице Кракове с большими почестями. Сам король дал ему аудиенцию. Но это была горькая пилюля в золо- ченой облатке: Вишневецкому запретили походы на Крым и Турцию.

Вот к такому воину-авантюристу и обратились молдавские бояре, противники Якоба Гераклита Деспота, за помощью, посулив в награду за его свержение молдавский престол. Д.М. Вишневецкий, вероятно, имел некоторые права на молдавский престол. Своим происхождением он был обязан киевским князьям Олельковичам, из рода которых происходила киевская княжна Евдокия – вторая жена господаря Стефана III. Такое предложение было очень по сердцу князю – авантюристу и казаку, тем более что оно означа- ло войну с Турцией. Вишневецкий с казацким отрядом вступает в Молдавию.

Непосредственной базой для действия отряда Вишневецкого стало Приднестровье как порубежная с Молдавией казацкая территория. Предшествующие походы русских и украинских отрядов под его командованием значительно потеснили турок и татар в низовьях Днестра и Буга. Численность отряда Вишневецкого оценивается по-разному:

от 500 до 4 тысяч человек.

Однако лихого казацкого гетмана ждала неудача. Едва отряд переправился через Днестр, население стало проявлять слишком большую симпатию к казакам и поддерживать их. Это вызвало тревогу и недовольство бояр. В 1563 г. Гераклит Деспот был убит, но господарем избрали не Вишневецкого, а боярина Стефана Томшу. Прикинувшись сторонником Вишневецкого, Томша дождался приближения к своему лагерю Байды с небольшим отрядом и захватил его в плен вместе с помощником, шляхтичем Пясецким. С большим трудом казаки прорвались за Днестр, а Байда был отправлен в Стамбул на мученическую смерть.

В песнях и исторической хронике Мартина Бельского так описывается смерть казака Байды: «Вишневецкий и Пясецкий были скинуты с башни на крюки, вмурованные в ее стены, возле морской гавани, по дороге из Константинополя в Галату. Пясецкий умер сразу, а Вишневецкий, зацепившись ребром за крюк, жил в таком положении три дня, пока турки не убили его из луков за то, что лаял ихнюю веру».

Глава IV. Позднее средневековье	139

Конечно же, честолюбие, гонор, жажда власти определяли личные планы Дмитрия Михайловича Вишневецкого, но объективно деятельность его вела к укреплению каза- чества и казацкой государственности. Его попытка закрепиться в Молдавии и получить власть господаря могла привести к демократизации молдавской государственности и ее соединению с зарождающейся государственностью Украины на общей основе отражения османской опасности.

Активность Османской империи в районе устьев Дуная и Днестра возрастала по мере ослабления напряженности в отношениях Турции и России, которая в конце 40-х и начале 50-х годов была достаточно высокой. В 1544 и 1551 гг. крымские татары пытались захватить Москву, особенно острыми были противоречия в конце 60-х – начале 70-х годов. В 1569 г. татарское войско попыталось овладеть Астраханью, захватить Нижнее и Среднее Поволжье, Северный Кавказ. Поход закончился катастрофическим провалом. В 1571 г. стотысячное войско хана Девлет-Гирея ворвалось в Москву и выжгло столицу. На следующий год хан повторил поход, но в битве под Молодями был наголову разгромлен талантливым русским полководцем Михаилом Воротынским. После этих неудач на востоке, османы переключили свое внимание на Украину и Польшу.

Покорение Молдавии придвинуло границы Османской империи вплотную к землям Украины. Казачество вынуждено было взяться за оружие, защищая и Молдавию, и Украину. Настоящая война разразилась на берегах Днестра после того, как в 1572 г. с помощью отряда янычар престол в Яссах захватил Иоанн-воевода. Опираясь на османские войска, он не только закрепился на престоле, но и сумел перенести их агрессию за Днестр, однако такая зависимость не могла быть надежной и популярной в народе, а следовательно, не создавала надежной основы для самостоятельных политических действий. Прочную опору власти могла дать национально-освободительная борьба.

Иоанн-воевода начинает собирать и сплачивать все антиосманские силы и внутри страны, и за ее пределами. К борьбе против Турции он надеется привлечь даже Ивана Грозного. (Грозный выдвигал свою кандидатуру на польский престол, и Иоанн-воево- да предлагал ему свою помощь и посредничество в избрании.) По замыслу Иоанна такое соединенное личной унией государство неизбежно столкнулось бы с Османской империей и могло стать надежным союзником Молдавии. Однако его ожидания не оправдались. Грозный не получил польского престола, а новый польский король Генрих Валуа вовсе не стремился воевать с Османской империей.

На помощь Молдавии пришли только украинские казаки, и вновь Приднестровье стало базой действия их отряда, который насчитывал 1 200 человек. Казаков возглавил Свирговский (иногда его называют Свирчевским или Сверчевским). В Яссах им устроили пышную встречу. В торжественной речи Иоанн-воевода говорил о том, что страшны не турки – страшны разобщенность и раздоры европейских государей. Он особо подчеркнул доблесть казаков: «Вас только тысяча двести, но каждая ваша сотня равна тысяче».

Вначале военные действия протекали успешно. Разгромив неприятеля под Фокшанами, Иоанн-воевода и Иван Свирговский овладели значительной частью Валахии. Затем события переместились на восток, за Днестр, и на Подолии был разбит отдельный турецкий отряд. Вскоре сдался турецкий гарнизон в Бендерах, и союзники двинулись в Буджакские степи. Здесь, под Белгородом (Аккерманом), турки потерпели еще одно поражение. Другой казацкий отряд во главе с атаманом Федором Покатило, действуя на море, разорял окрестности Белгорода.

Практически вся Молдавия была освобождена, гарнизоны турок оставались разве что на самом юге страны, в Килии и Аккермане. Однако для полного сокрушения османского могущества сил союзников было явно недостаточно. Решающее сражение,

140	История Приднестровской Молдавской Республики

которое произошло 9–14 июня 1574 г. у Кагульского озера, в нижнем течении Дуная, закончилось победой войск султана.

Легенда рассказывает, что когда господарь решил сложить оружие, он выдвинул только одно требование: все уцелевшие воины, и молдаване, и казаки, должны быть с миром отпущены по домам, а право вершить над ним суд предоставить только султану. Визирь, командовавший турецким войском, поклялся на Коране, что выполнит это условие. Воевода будто бы просил Свирговского не верить этой клятве, бросить все и уйти с казаками за Днестр. Однако казацкий гетман и весь его отряд единодушно счи- тали за бесчестье бросить своих боевых друзей в лихой час и предпочли лечь головами в бою. Визирь, как и следовало ожидать, нарушил клятву.

Несколько позже был схвачен и убит Иоанн-воевода. Пробиваясь к Днестру, погибли Свирговский и весь его отряд, только немногим удалось переправиться на левый берег.

С походом отряда Ивана Свирговского связано много неточностей. Нет полной уверенности хотя бы в том, казацкий это был отряд или отряд польской шляхты. Д.И. Яворницкий, основываясь на мемуарах современников, полагает, что этот отряд состоял из самовольной польской шляхты, которая в нарушение воли короля ушла в Молдавию. Сам же Свирговский был шляхтичем из Мазовецкого воеводства.

Историки А. Кащенко и М. Грушевский считают этот отряд казацким, а самого Ивана Свирговского – едва ли не первым украинским гетманом. Так или иначе, но украинский народ признал его своим и сложил песню о «гетмане Свирговском», с которым казаки «простилися у глибокiй могилi бiля городу Килi¿, на турецькой лiнi¿».

Бесспорным, пожалуй, остается одно: Османская империя предпринимает очередную попытку проникнуть за Днестр, пока, правда, скрытно, силами своего вассала – Молдавии. Но действия Иоанна-воеводы и Свирговского помешали этому. Приднестровье становится базой массового народного движения в Молдавии против турецкой оккупации.

Уже в следующем, 1575, году под предлогом мести за поход Свирговского султан приказал крымским татарам идти в набег. Разорив Приднестровье и Подолию, они ворвались в польские земли и угнали 35 тысяч пленных, 40 тысяч лошадей и почти 500 тысяч рогатого скота.

Французский принц Генрих Валуа недолго владел польским троном. Не поладив со своевольным магнатством, устав от непрерывного соперничества придворных группировок, однажды он все бросил и просто бежал из страны в родную Францию, отказавшись от этого неспокойного и ненадежного престола. Новым королем был избран трансильванский (семиградский) князь Иштван Батори, которого стали называть Стефаном Баторием.

Поглощенный войной на севере против России и Швеции, Стефан предпочитал поддерживать с Османской империей добрососедские отношения. Уже само избрание его на польский престол проходило под заметным давлением Оттоманской Порты. Султан Мурад III приказал уведомить польского посла Андрея Тарановского, что он «охотнее всего услышал бы о выборе (на престол – àâò. Ã.Ñ.) шведского королевича, одного из польских панов, а особенно князя семиградского».

Казачество продолжало воевать с Турцией и Крымом на свой страх и риск, а зача- стую и против воли короля. Эпизодические походы казаков на правый берег Днестра после походов Вишневецкого и Свирговского переросли в настоящую войну. Казаки наносят непрерывные удары по турецким крепостям в Молдавии и Южном Поднестровье. Они то выступают как союзники очередного потентата (если он был готов воевать со Стамбулом), то сами провозглашают себя молдавскими господарями, то вдруг становятся самозванцами и выдают себя за чудом спасшихся прославленных борцов против султана.