tom1

Глава IV. Позднее средневековье	151

ма. Во главе их стоял мурза Кантемир Дивеев, потомок знаменитого ногайского мурзы Дивея, нападавшего много раз на Русь при Иване IV и умершего в русском плену. В своей переписке Жолкевский впервые отмечает нападение мурзы Кантемира на Польшу в 1606 г. С тех пор нападения постоянно повторялись.

Неудача Хотинской войны поколебала положение крымского хана Джанибек-Гирея. Султан Осман поспешил превратить его в козла отпущения и назвал главным виновником всех бед и неудач. По А.А. Новосельскому, султан Осман негодовал на крымского царя. Русские посланники в Турции Лихарев и Махов передавали, будто бы султан сильно кручинился на Джанибек-Гирея, бранил его и называл жонкою. «Ни со што де тебя нет, – говорил султан, – только де меня позору доводишь. В Кизылбашах (в Иране – àâò. Ã.Ñ.) де ты был, и то де только людей потерял. А и нынче де мне никакой чести не учинил, только людей потерял. Достоин де ты был смерти, да пощадил тебя для брата твоего – калги-царевича.»

После низложения султана Османа Джанибек-Гирей поспешил послать в Стамбул своего человека Бек-агу с богатыми подношениями новому султану. Мустафа принял подарки благосклонно, обещал оставить Джанибека на ханстве, однако в апреле 1623 г. сослал его на о. Родос, а в Бахчисарай назначил нового хана – Мухаммеда-Ги- рея III.

Если для Османа II Хотинская война закончилась трагически, для Джанибека – пла- чевно, то Кантемира-мурзу она вознесла до небес. Он стал главой нового татарского княжества, которое сложилось в Южном Приднестровье и подчинялось непосредственно султану. Кроме того, Кантемиру пожаловали во владение шесть городов, а сам он был назначен пашой в Очаков и Силистрию.

Итак, в 20-е годы XVII в. уже у самой границы украинских земель, близ западного берега Днестра и в Южном Приднестровье, появились города и территории, прямо под- чиняющиеся султану. Османская империя открыто высказывала свои намерения перешагнуть через Днестр и построить свои крепости на западном его берегу. Речь Посполитая, с ее слабой королевской властью и децентрализацией страны, уже не могла надежно защитить украинские земли. Создание самостоятельного государства и превращение Приднестровья в его пограничную зону становилось для Украины жизненно важным вопросом.

§ 4. Приднестровье в освободительной войне украинского народа 1648–1654 гг.

Украина постепенно набирала силы для решения стоявших перед ней проблем. Исподволь складывалась самостоятельная республиканская государственность: выборный казацкий гетман, выборные местные органы власти (полковники и сотники), выборная судебная власть (войсковые и полковые судьи); появились свои вооруженные силы; сложилось четкое представление о национальной территории, а также отличная от Польши религия, своя национальная культура, свой язык и прочие необходимые атрибуты независимого существования.

Между тем власти Речи Посполитой отказывались признавать за Украиной даже равные с Польшей и Литвой политические права, не говоря уже о ее независимости. В первые дни после хотинской победы могло показаться, что все переменилось. И поляки, и литовцы, и казаки восемь дней веселились на праздничном банкете, который давали Ходкевич и королевич Владислав на поле брани. Правда, рана, полученная в лесу накануне битвы, подтачивала силы Сагайдачного, и он лежал в своем шатре. Королевич Владислав прислал ему в подарок богатый кафтан.

152История Приднестровской Молдавской Республики

Âдекабре 1621 г., как раз на Филиппов пост, больной Сагайдачный с трудом добрался до Киева, где его ждали супруга Анастасия («жинку на тютюн да люльку» он вовсе не менял), высокие почести и ему, и его казакам, щедрые королевские дары и обещание соблюдать «вольности и права» Войска Запорожского. Но все это было только на словах. Смертельно больной Сагайдачный в своем последнем письме к королю писал, что на Украине усиливается своеволие Вишневецких, Потоцких, Конецпольских и иных магнатов, которые «…славу нашу спустошить желают и нас, братию, в подданство и ярмо рабское себе безбожно принуждают». Резко возросла феодальная эксплуатация крестьян, барщина в панских местностях достигала

	Казацкий полковник Максим Кривонос	трех, а то и пяти дней в неделю. Великое мно-
		жество налогов и поборов душило и кресть-

янина, и ремесленника, и купца. В тревогах и заботах, а не в благости и спокойствии покинул этот мир 10 апреля 1622 г. Петр Конашевич-Сагайдачный.

К политическому и национальному неравенству добавлялся еще и гнет религиозный: насильно закрывались православные церкви и монастыри, а на их месте возводились католические или униатские. На такое самоволие казачество и крестьянство отвечало восстаниями. Так, в 20–30-е годы поднимались восстания под предводительством Михаила Дорошенко, Тараса Трясилы, Павла Бута, Якова Острянина и других казацких атаманов. А в 1648 г. Зиновий-Богдан Михайлович Хмельницкий начал знаменитую Освободительную войну, основной территориальной базой которой были Запорожье, Левобережная Украина и Киевское воеводство. Но главные сражения, от которых зависела судьба Украины, развернулись на Брацлавщине, в Подолии с Приднестровьем и на Волыни под руководством Максима Кривоноса. Разорив в 1648 г. шляхетские имения по берегам Буга, он занял хорошо укрепленный замок Тульчин, где казаки перерезали всю шляхту, после чего настал черед Брацлава, Райгорода, Немирова, Животова, Погребищ и прочих подольских мест и местечек.

Положение повстанцев в Подолии несколько осложнилось с приходом сюда магната Иеремии Вишневецкого с отрядом, который прорвался из-под Полтавы. Бой между Кривоносом и Вишневецким под Старо-Константиновом 16–18 июля 1648 г. отличался особой жестокостью и остервенением обеих сторон: бились и в конном, и в пешем строю, ограждались таборами из боевых возов. Вишневецкому пришлось отступить. После трудных, но удачных сражений под Старо-Константиновом полковник Кривонос продвинулся в западную часть Подолии и Приднестровье. Овладев главным опорным пунктом – г. Баром, он по приказу Хмельницкого пошел прямо к Каменцу-По- дольскому.

Восстание в Приднестровье отличалось тем, что оно вылилось в форму движения опришков (небольшие группы вооруженных крестьян). Опришки, имевшие базы в труднодоступных лесистых местах («недоборы»), были связаны с опришками в Молдавии и на Карпатах, при поддержке которых начали формироваться и действовать крупные крестьянские отряды.

В районе Каменца-Подольского восстание получило особенно широкий размах. Действия отрядов Кривоноса и опришков в Подолии и Приднестровье подготовили усло-

Крестьяне платят чинш. Миниатюра из средневековой рукописи

Глава IV. Позднее средневековье	153

вия для наступления главных сил Хмельницкого. 13–14 сентября 1648 г. шляхетское опол- чение («посполитое рушение») было полностью разгромлено под Пилявцами. Боевые действия завершились осадой Львова и Замостья в сентябре–октябре 1648 г., а в 1649-м последовали новые победы под Збаражем и Зборовом. 8 августа 1649 г. был подписан Зборовский мир.

Зборовский мир был первым документом, который юридически зафиксировал появление украинского государства, входившего на правах автономии в состав Речи Посполитой. Власть гетмана распространялась на три воеводства: Брацлавское, Киевское и Черниговское. Численность казацкого реестра устанавливалась в 40 тысяч (ранее было 2 тысячи). На всей территории не допускалось присутствие польских войск. Запись Зборовского договора гласит: «От Днепра почавши... в Браславлю от там-толь от Браславля до Ямполя к Днестрови, так же и до Днестра розуметися мает, в реестр казаки мают быть приймованными, а с другой стороны аж до границы Московской и Днепра».

Договор, как и всякий международный акт, не мог не иметь каких-то уступок противной стороне. Наиболее существенной из них было разрешение польской шляхте вернуться в свои прежние имения. Этот компромисс вызвал бурю недовольства у казаков и крестьян. Часть казацкой старшины была настроена весьма радикально и требовала немедленно продолжить вооруженную борьбу против Речи Посполитой.

Особую горячность и нетерпение проявил полковник Брацлавского полка Иван Нечай, который почти открыто поддерживал вооруженную борьбу своих казаков и крестьян против шляхты. Как пишет В.С. Степанков: «Нечай решительно противодействовал возобновлению шляхетских порядков, поддерживал борьбу подолян против польских жолнеров и шляхты в пограничных районах Подольского воеводства (т. е. в Приднестровье – àâò. Ã.Ñ.) ... способствовал переселению на территорию Брацлавщины жителей Подолии и Галиции. По признанию одного из каменецких панов, «хлопы от Львова, Стрыя, Устья таборами идут меж Прутом и Днестром через Молдавскую землю до Могилева (на берегу Днестра – àâò. Ã.Ñ.) в Украину ...идут каждый день. Не думают хлопы возле Бара, а тем паче за Баром и у Поднестровья нам никаких маетковых повинностей отбывать и панов своих слушать, или в послушенстве у них оставаться»».

Борьба крестьян и казаков, начавшаяся с Приднестровья, вскоре охватила всю Подолию. Каменецкий каштелян С. Лянцкоронский писал, что все жители Подолии горят желанием «уничтожить ляцкое имя».

Ситуация в Подолии, и особенно в Приднестровье, очень тревожила Хмельницкого. Гетман всегда отличался хитростью, прагматизмом, здравым умом и не терял этих качеств ни на поле брани под саблями противника, ни в хитросплетениях дипломати- ческих интриг, ни за чаркой горилки, которую он весьма и весьма уважал. Трезвый анализ событий осени 1649 г. привел его к выводу, что Украине нужна временная пе-

Гетман Украины Богдан Хмельницкий

154	История Приднестровской Молдавской Республики

редышка. Однако крестьяне и казаки Приднестровья не желали более терпеть присутствие шляхты, и уже в ноябре 1649 г. там поднимается новое восстание.

Военные действия на Украине в 1650–1651 гг. сопровождались большими трудностями и завершились тяжелым поражением под Берестечком и Белоцерковским миром, подписанным в 1651 г. По условиям договора, в два раза сокращалось число реестра и казацкая автономия охватывала только Киевское воеводство. Паны получили право возвращаться в свои имения. А Приднестровье стало одной из первых вынужденных жертв осторожной политики гетмана: прежде всего этот регион возвращался под власть Речи Посполитой. Реальная граница освобожденных земель прошла примерно по течению Южного Буга. Развернувшееся движение опришков не могли остановить ни гетманские, ни польские власти, и мятежники взяли под свой контроль берег Днестра от Каменца до Могилева. Правда, гетману Станиславу Потоцкому все же удалось придушить это восстание, но только на короткое время.

Хмельницкий тоже высказывал недовольство по поводу волнений со стороны опришков. Положение обязывало его лавировать, искать компромисс, не озлоблять и не настраивать против себя ни тех, ни других. Он шлет казакам Брацлавского полка тайные универсалы с просьбой потерпеть и обещаниями снять с них панское ярмо. Однако казаки и крестьяне ждать больше были уже не в силах. Начинается их переселение: на юг – в Дикое поле; на восток – в Киевское воеводство; и даже за границу России. Многие пересекали Днестр и уходили в Молдавию.

После заключения Белоцерковского мира внутреннее положение гетмана чрезвы- чайно осложнилось. Восстание, начавшееся в Приднестровье, подхватили в Левобережной Украине, в Запорожье. Мятежники даже избрали своего гетмана – Вдовиченко. Украине грозили раскол и гражданская война, как говорил сам Хмельницкий, «Русь с Русью». Хмельницкому, правда, удалось устранить Вдовиченко и даже казнить его, но угроза раскола все же сохранялась. Спасти положение могли только разрыв Белоцерковского договора и возвращение народу его социальных завоеваний.

22–23 мая 1652 г. произошла битва под г. Батогом, которая закончилась победой Хмельницкого. Это было одно из крупнейших и решительных сражений, имеющих громадное значение в этой войне. Польские войска были вынуждены вновь отойти за Днестр и р. Случь. Приднестровье, Западная Подолия, Западная Волынь снова возвращались под власть гетмана.

Обладание Приднестровьем позволило активизировать молдавскую политику Хмельницкого, который как бы стремился завершить дело, начатое Б. Байдой-Вишневецким, И. Подковой, Б. Ружецким, С. Наливайко, – создать возле границ Украины молдавско-ка- зацкое государство.

Молдавский господарь Василий Лупу и гетман Богдан Хмельницкий долгое время были во враждебных отношениях. В. Лупу надеялся с помощью Польши ослабить свою зависимость от Османской империи. Б. Хмельницкий волею судеб должен был в борьбе против Польши искать союза с Крымским

Глава IV. Позднее средневековье	155

ханством и Турцией. В 1649 г. он даже предлагал султану изгнать Лупу и передать Молдавию непосредственно под управление гетмана, т. е. его самого. Взамен он обещал турецкому султану военный союз и даже именовал себя его подданным и рабом.

В 1650 г. Хмельницкий использовал конфликт между Молдавией и Крымским ханством. Когда осенью 1649 г. татары возвращались из похода под Зборов, Василий Лупу отбил всех полоненных, которых гнали крымчаки с Украины. Хан не мог не отомстить, и в 1650 г. вместе с присоединившимися к нему отрядами Хмельницкого он предпринял поход против молдавского господаря. Татаро-казацкое войско заняло Яссы, и Лупу вынужден был примкнуть к гетману. В знак молдавско-казацкого союза состоялась помолвка сына Хмельницкого – Тимофея и дочери Василия Лупу – Роксанды.

Среди современников ходили упорные слухи о том, что Роксанда считала этот брак унизительным для себя и тяготилась им. Польские рыцари горели желанием освободить прекрасную даму из рук кровожадного казака. Однако, так это было или не так, сказать трудно. Известно лишь, что после гибели мужа Роксанда еще много лет жила на Украине, в приднестровском городке Рашкове, где владела обширными земельными наделами.

Молдавский фольклор сохранил легенду «Колодезь Господарыни», в которой сообщается, что Роксанда узнала о смерти Тимоша Хмельницкого, находясь в Рашкове. В отчаянии и горе она шла по лестнице, ведущей в с. Валя-Адынкэ, которое располагалось выше по Днестру. Ступени этой лестницы были залиты ее слезами. Слез было так много, что они, стекаясь в колодезь, переполнили его. С тех пор его называют «Колодезь Господарыни».

Молдавское боярство в большей своей части ориентировалось на Польшу. При поддержке Валахии и Трансильвании боярин Георгий Стефан сверг В. Лупу с престола. Б. Хмельницкий направил в помощь свату восьмитысячный корпус войск во главе со своим сыном – горячим и не в меру честолюбивым Тимофеем. Поначалу дела шли успешно. Лупу и Тимофей даже овладели Бухарестом, но потом, в сраже-

Роксанда, дочь господаря Василия Лупу, и Тимофей Хмельницкий

156	История Приднестровской Молдавской Республики

нии у деревни Финта (под валашской столицей), они потерпели поражение от объединенных валашско-трансильванских сил. Пришлось оставить и Бухарест, и Яссы. Тимофей с остатками войска укрепился под Сучавой, а Лупу отбыл к Б. Хмельницкому за помощью. Два месяца продолжалась оборона Сучавы. Лишь когда был убит Тимофей, казаки капитулировали, вытребовав себе право достойно покинуть крепость

èуйти на Украину. Лупу вскоре попал в Крым, откуда его доставили в Стамбул, где он и умер в тюрьме. В 1653 г. господарем стал Георгий Стефан.

Так закончилась последняя попытка создать молдавско-казацкое государство, которое могло служить защитным барьером и принимало бы на себя удары османов и Речи Посполитой.

Во второй половине февраля 1653 г. восьмитысячный польский отряд вторгся на Брацлавщину и двинулся на Умань. Этот поход возглавил энергичный, талантливый и жестокий полководец Стефан Чарнецкий, который бросил клич: «И на расплод не оставлять русина!» Беспощадность воинов Чарнецкого приводила в ужас даже привыч- ных ко всему его современников. Участник рейда польский поэт Твардовский писал: «Ни на какую стать не взирал разъяренный жолнер: ни на девушку, ни на прелестную женщину, ни на невинных детей на грудях у матерей».

Оборону западных рубежей Хмельницкий поручил брацлавскому полковнику Ивану Богуну. Базой обороны стал замок Монастырище под Брацлавом. Когда польское войско бросилось в атаку на валы крепости, Богун предпринял стремительную конную вылазку. Кто-то из отступавших жолнеров крикнул: «Орда! Орда идет! – наши как ошпаренные кинулись бежать, бросив не только город со всей добычей, но и свои возы и пожитки, раненых, больных, так что за одну ночь семь миль пробежали», – писал Твардовский. Другой польский отряд под командованием Яна Кондрацкого ударил на Приднестровье из Каменца-Подольского. Но и этот рейд закончился неудачей. Неуловимые отряды опришков вынудили Кондрацкого ни с чем вернуться в Каменец-Подольский.

Осенью 1653 г. в Приднестровье и Подолии развернулись заключительные события Освободительной войны. Гетман Хмельницкий, узнав о смерти сына, двинулся 8–9 октября на Каменец-Подольский, чтобы перехватить здесь идущее из Молдавии польское войско. Полки короля Яна Казимира уже две недели как отдыхали в этой крепости. Услышав о приближении неприятеля, Ян Казимир расположился обозом у местечка Жванцы, на Днестре, неподалеку от Каменца.

Хмельницкий, решивший придерживаться тактики измора и избегать решительного сражения, стал табором у Шаргорода на Днестре, а потом отошел к Бару. Королевский лагерь под Жванцами был плотно осажден казацкими и татарскими отрядами. «А король де стоит в обозе на Оринине поле, от Каменца мили с две, и назад де итти не хотят. Только де у короля ныне в обозе голод и мор, и от того почали ратные люди от короля из обозу бегать», – сообщали литературные источники.

Крымский хан по-своему предлагал решить проблему борьбы за Подолию и Приднестровье: все разорить, «…его гетманские городы пустошить и села и деревни жечь

èучинил бы пусто для того, как де от польской границы будет вс¸ пусто, и ему де, гетману, с королем незачто будет и ссоры чинить, да и добиватца де ляхом, и в загоны ездить будет негде. А только де Украина будет жива, и у него де, гетмана, и впредь будет с королем ссора».

Ислам-Гирей все больше и больше тяготился своим участием в этой кампании: мурзы насытились полоном и грабежом и удерживать их становилось все труднее. Уже с середины октября хан все чаще поговаривал о невозможности для татар вести эту войну.

Тем временем положение в осажденном лагере Яна Казимира стало просто отча- янным. Пробиться сквозь кольцо осады поляки не могли: казаки хватали и убивали

Глава IV. Позднее средневековье	157

Присяга казаков на верность России

фуражиров на месте. «И как де король из табору пошол, и крымской де царь с ордою на королевские обозы ударил. И от королевских обозов взяли ляхов человек с восемьсот, и король де воротился в прежний обоз.»

Эта последняя решительная схватка едва не привела к полному разгрому войска Речи Посполитой. Спасение Яну Казимиру пришло со стороны крымского хана. Стало уже традицией, что в решительные минуты крупного боя Ислам-Гирей выходил из сражения. Не следует усматривать в этом какое-то особое его коварство. Все объяснялось гораздо проще и прозаичнее: традиционная политика ханов, начиная с полулегендарного основателя ханства Хаджи-Гирея, состояла в том, чтобы ослаблять северных соседей (Россию и Польшу с Литвой, а затем и Украину), помогая слабейшему, но не допуская его опасного усиления. Конечно же, 5 тысяч червонных, которые Ян Казимир заплатил хану в виде «подарка», тоже сделали свое дело. Ислам-Гирей не поддержал атаку казаков и потребовал заключить мир.

На протяжении всей Освободительной войны гетман Хмельницкий обращался к России с просьбой «принять Украину под высокую государеву руку». По разным при- чинам в России долго колебались. Но главное – страшила предстоящая война с Польшей, которая все еще считалась сильнейшим европейским государством. Только 1 октября 1653 г. Земский Собор принял решение о воссоединении Украины и Белоруссии с Россией.

На Украину для принятия страны в подданство было направлено посольство во главе с боярином Василием Васильевичем Бутурлиным. Гетман хотел до завершения боев в Приднестровье (под Жванцами) не афишировать свои отношения с Москвой, а потому просил В.В. Бутурлина подождать на границе, в Путивле, окончания жванецких боев и переговоров.

8 января 1654 г. в Переяславле было провозглашено решение всеукраинской черной рады о воссоединении с Россией, после чего во всех городах и селах народ принес присягу на верность российскому царю. Через два с небольшим месяца, 21 марта 1654 г.,

158	История Приднестровской Молдавской Республики

украинское посольство в Москве конкретно разработало и закрепило соответствующим договором статус Украины в составе России. Это были так называемые «Мартовские статьи Богдана Хмельницкого». По этому договору Украина сохраняла совершенно неограниченную самостоятельность во всех внутренних и международных делах, в финансах, налогах, законодательстве, государственном устройстве (республиканский строй с общеукраинской и полковыми радами, выборность высшей и местной власти и т. д.)

èдаже имела право на свою армию. Объединялись только в одном – в борьбе против Речи Посполитой, да и то гетман сам командовал своими казаками. Украина вошла в состав России на правах очень широкой конфедерации.

Годы Освободительной войны (1648–1654), несомненно, стали заметным рубежом в истории Приднестровья. Левобережная Украина и Киевщина сравнительно быстро избавились и от польских войск, и от властей Речи Посполитой. Сражения шли в основном за Западную Подолию, Приднестровье и Галицию, поэтому именно здесь развернулись главные боевые действия. Для Приднестровья это Батогская и Жванецкая битвы 1652–1653 гг. В ходе войны Приднестровье стало базой походов украинского войска на запад, в Галицию.

Пограничное положение Приднестровья привело к тому, что оно часто переходило из рук в руки, а в случае неудачи Хмельницкого сюда врывались неприятельские войска и возвращалась в свои имения шляхта. Поэтому борьба казаков и крестьян за независимость была здесь особенно острой. Для Украины в эти годы Приднестровье становится как бы щитом, который отражал первые удары неприятеля и позволял гетману выиграть время, собрать силы для нанесения ответных ударов.

Âходе Освободительной войны была предпринята последняя попытка создать на территории Приднестровья молдавско-казацкое государство, которое возродило бы самостоятельность Молдавии и одновременно прикрыло западные границы Украины. Неудачный поход Тимофея Хмельницкого ставит точку на этой затее. Не анализируя в подробностях причины неудач, назовем только те, которые были, по-видимому, главными. Против Украины и Молдавии действовали соединенные силы Речи Посполитой, Валахии и Трансильвании. Собственная борьба Украины требовала слишком много сил

èжертв. Казаки и старшина устали. Вот что рассказывали русским послам свидетелисовременники: «И к гетману де приходили полковники, и говорили ему, гетману: непотребно де нам чужой земли оборонить, а свою без остереганья метать. Полно де нам того, что за себя стоять и свою землю оборонять. И гетман де, выняв саблю, и порубил черкаского полковника Еска по левой руке. А у гетмана де в те поры было подпито. (В Молдавии насмерть бился сын! – àâò. Ã.Ñ.) И пришел де гетман к казакам, поклонился трижды в землю, и велел им дать бочку меду и говорил им: Детки де мои, напейтеся и меня не подайте! И казаки де гетману сказали: Пане де гетмане! В том воля твоя, а быть мы с тобою все готовы».

§5. Приднестровье и русско-польская война за Украину и Белоруссию в 1654–1667 гг.

Воссоединение Украины с Россией органически вписывалось в ту систему международных отношений, которая сложилась в Европе к середине XVII в. Приднестровье же становилось как бы одним из «нервных узлов» Восточной и Юго-Восточной Европы.

Стержнем, вокруг которого вершились судьбы европейских государств и народов, было соперничество между Францией и Священной Римской империей германской нации (Австрийская империя) из-за некоторых немецких земель по Рейну и территории

Глава IV. Позднее средневековье	159

Северной Италии. Овладение этими землями позволило бы Франции стать ведущей политической силой и, как надеялись в Париже, диктовать свою волю государствам Центральной Европы.

С востока на Австрийскую империю «давили» турки-османы, которые уже захватили часть имперских владений, например земли Трансильвании и Венгрии. Еще живы были в памяти Европы страшные вторжения Сулеймана Великолепного, когда в сентябре 1529 г. турки пытались овладеть Веной.

Правда, в XVII в. натиск османов на Европу несколько ослаб. В ходе турецко-ве- нецианской войны 1646–1669 гг. из-за островов Эгейского моря Венеция уже наносила удары по Стамбулу, хотя в конце концов все же проиграла войну. В сражении под Сен-Ротардом в 1664 г. австрийский император нанес поражение турецким войскам.

Натиск османов на Европу в определенной мере ослаб, так как центр тяжести их агрессии был перенесен на север – против Речи Посполитой, Украины и России. В 1672 г. турецкие войска отобрали у Речи Посполитой всю Подолию с Каменцом-По- дольским, включая и Приднестровье. Кроме того, с севера на империю и Речь Посполитую оказывала давление Швеция, которая стремилась подчинить северные германские земли и отобрать у Польши Балтийское побережье. Это сближало Швецию и Францию. Таким образом, Польша и Австрия имели общих врагов – Османскую империю и Швецию, что делало их союзниками в европейской политике.

Вместе с тем Речь Посполитая поддерживала тесные контакты с Францией, надеясь с ее помощью защитить свои владения на Балтийском море от Швеции. На польских

Казацкий пикет

160	История Приднестровской Молдавской Республики

сеймах, особенно при выборах короля, знать и шляхта делились на две группировки: одни поддерживали ориентацию на Австрию, другие – на Францию.

Провозглашенное в 1654 г. воссоединение Украины с Россией играло немаловажную роль в политическом соотношении сил, а посему являлось как бы составной частью европейской ситуации. Неизбежная война с Польшей непосредственно влияла на политику Австрии, Швеции и Османской империи. Российская и украинская дипломатия прилагала все силы к созданию антипольской коалиции государств, в которую кроме России и Украины вошли бы Швеция, Крымское ханство, Молдавия, Валахия, Трансильвания, а возможно, и другие державы.

С 1654 г. Приднестровье вместе с Украиной входило в состав России и занимало исключительное в геополитическом отношении место. Здесь сходились границы Украины, Речи Посполитой и Османской империи. В начавшейся в 1654 г. русско-польской войне Приднестровье стало как бы передовым щитом, или первым эшелоном обороны. В мирное время казацкие «сторожи» и небольшие гарнизоны наблюдали и вели разведку противника, а в случае боевых действий они должны были хотя бы ненадолго сдерживать неприятеля у стен своих крепостей, чтобы дать возможность сконцентрировать свои силы для нанесения контрудара.

Для укрепления границ (в том числе и западных) гетман в марте 1654 г. просил прислать три тысячи русских воинов. Россия направила на Украину четырехтысячный полк А.В. Бутурлина. Кроме того, 2 500 русских солдат находились в Киеве. Украинские войска насчитывали не менее 60 тысяч воинов, предусмотренных Мартовскими статьями Хмельницкого.

По планам российского командования, главный удар предполагалось нанести в Белоруссии. Перед Украиной стояла задача – притянуть к себе основную часть польского войска и тем самым обеспечить успех на севере. Так и произошло. В 1654–1655 гг. коронный гетман Потоцкий сосредоточил главные свои силы у Каменца-Подольского, намереваясь в феврале 1654 г. нанести удар на Брацлав и Умань, а оттуда выйти к сто-

Великий коронный гетман Потоцкий

Полковник Иван Богун