tom1

Глава III. Эпоха средневековья	101

Сербка, Суклея, Терновка, Тирасполь, Чобручи, Глинное, Каменка – ряд половецких погребений конца XI – первой половины XIII в.

Во второй половине XII в. кочевавшая в междуречье Южного Буга и Днестра орда «диких половцев», минуя земли в поречье Днестра, продвигается в Нижнедунайские земли. Здесь с этого времени возникает новое объединение – Придунайская (Черная) кумания, которая располагалась в степях между Карпатами и Дунаем, захватывая степные и лесостепные территории Поднестровья. Отсюда половцы совершали военные походы к югу, в пределы Византийской империи, и к западу – против Венгерского королевства. В конце XII в. русские летописи вполне определенно называют эту половецкую группировку «подунайцами».

Следствием перемещения большого количества половцев во второй половине XII столетия в Поднестровье явилось прекращение существования в это время ряда древнерусских поселений в центральной части региона. Несмотря на то что кочевники разрушили отдельные центры древнерусской культуры в Днестровско-Дунайских землях, в центральных и северных районах оставалось славянское население. Так, севернее современного г. Рыбница известны восточнославянские селища близ Каменки и Подоймы, существовавшие с Х по XII в.

В 20-е годы XIII в. половцы были разгромлены монголами и вошли в состав Золотой Орды, превратившись в податное население этого государственного образования. Монголы, принесшие собственное социальное устройство, вынуждены были разделить восточноевропейские степи на улусы, учитывая этнополитическое разделение половцев, наметившееся еще в XII столетии. Во второй половине XIII в. Приднестровье вошло в «улус Ногая».

Распространение власти Галицкого княжества в Поднестровье. В течение XII в. Днестровско-Сиретское междуречье находилось в

зависимости от князей Галицкой Руси. Под власть Галича попало и Приднестровье. Галицкое княжество располагалось на юго-западе Восточно-Европейской равнины

и занимало северо-восточные склоны Карпатских гор. Территория между Восточными Карпатами и реками Сан и Днестр образовывала так называемое Подгорье, нисходящее к востоку. На севере Галицкая земля граничила с Волынью, на северо-западе – с Польшей. На юго-западе «Горы Угорские» – Карпаты – отделяли ее от Венгрии. На юго-востоке в ее состав входила территория так называемого Понизья – районы среднего и нижнего Днестра, включая Подунавье, с городами Белгород, Малый Галич (Галац), а также область Берладь. Северо-восточные рубежи Галичины примыкали к территории Киевского княжества.

Эти земли находились на пересечении важных сухопутных и водных путей. Присоединение будущих галицких территорий к древнерусскому государству произошло еще в Х в. Экономическое развитие Галицкой земли с центром в г. Перемышле способствовало появлению в крае уже в первой половине XI в. тенденции к политическому обособлению. К 1100 г. после Витичевского княжеского съезда эта территория вышла изпод верховной власти киевских князей. В 1144 г. князь Владимир (Владимирко) Володаревич (1124–1153) объединил земли Галицкого княжества.

Таким образом, Днестровско-Дунайские земли вышли из-под верховной власти Киева и были включены в состав Галицкой Руси. Однако в данной территории было заинтересовано не только Галицкое княжество. В сложной борьбе за Северное Причерноморье, а также междуречье Днестра и Дуная в XII–XIII вв. столкнулись интересы киевских, волынских и других князей.

Во времена правления князя Ярослава Владимировича Осмомысла (1153–1187) Галицкое княжество достигает значительного могущества. В своей внутренней поли-

Князь Ярослав Осмомысл

102	История Приднестровской Молдавской Республики

тике Ярослав Осмомысл стремился к укреплению великокняжеской власти, в частности к полному подчинению всех галицких территорий, включая и область причерноморского Понизья.

Против усиления экономического и полити- ческого влияния галицких князей боролись князья киевские. Кроме того, на ДнестровскоДунайские земли претендовали Византийская империя, Венгрия и Польша, половцы. Эта борьба разгоралась не только за экономически богатые районы, но и за международный торговый путь: Балтийское море – Висла, Западный Буг – Днестр – Черное море. Поэтому вопрос о принадлежности территории Днестров- ско-Дунайского региона принял не только общерусский, но и международный характер. Притязания Византии и других стран на Подунавье встретили энергичное противодействие со стороны галицких князей.

Несмотря на то что великие киевские князья – Юрий Владимирович Долгорукий (1149– 1150; 1155–1157) до 1157 г., а затем Изяслав

Давидович (1154–1155; 1157–1158) по 1158 г. – сами пытались восстановить права Киева в Подунавье (хотя Византия выступила против усиления на своем дунайском пограничье окрепшего Галицкого княжества), князья черниговские, смоленские, волынские, а также Венгрия и Польша признали на эти земли в 1158 г. права Ярослава Осмомысла.

Âэтом же году киевский князь Изяслав Давидович с помощью претендента на галицкий стол Ивана Ростиславича, надеясь на участие галицких горожан, предпринял попытку подчинить Галицкое княжество и утвердиться на Дунае. Однако нача- тая ими война не нашла поддержки у других русских князей и закончилась тем, что Ярослав Осмомысл в союзе с волынским князем Мстиславом Изяславичем (1154–1170) занял Киев. Город был передан в 1159 г. смоленскому князю Ростиславу Мстислави- чу (1159–1167), который, вероятнее всего, отказался от претензий на Дунайское При- черноморье.

Â1159 г. Иван Ростиславич, прозванный Берладником, покинув Киев, в союзе с половцами занял города Подунавья и блокировал галицкую морскую торговлю. В том же году, собрав отряд в 6 тысяч половецких сабель, он двинулся на север к галицким городам Поднестровья – Кучельмину и Ушице. Ему удалось захватить Кучельмин, однако, находясь у стен Ушицы, он воспрепятствовал намерению половцев разграбить город, что стало причиной разрыва союза между ним и кочевниками. Иван Ростиславич вынужден был отступить от Ушицы и ушел в Киев. Ярослав Осмомысл не замедлил занять подунайские города.

Â1160 г. «берладники» – сторонники князя Ивана Ростиславича – захватили и разграбили богатый торговый город Олешье (расположенный в устье либо Южного Буга, либо Днепра). Этот факт свидетельствует об их действиях на довольно обширной территории северо-западного Причерноморья. С этого времени начинаются совместные киевско-галицкие походы против берладников. Известно, что два из них состоялись в 1166 г.

Князь Юрий Долгорукий

Глава III. Эпоха средневековья	103

Местонахождение летописной Берлади до сих пор точно не установлено, хотя есть предположения, что она размещалась на р. Бырлад, притоке Сирета. Долгое время исследователи считали, что в южной части Днестров- ско-Карпатских земель в XII в. существовало самостоятельное Берладское княжество с центром на р. Бырлад (возможно, на месте современного г. Бырлада). Комплексное изу- чение письменных и археологических источ- ников показало, что эта гипотеза пока не находит убедительного подтверждения.

Упоминания в «Ипатьевской» летописи берладников связаны исключительно с князем Иваном Ростиславичем Берладником: как до него, так и после его смерти о них в летописи нет ни слова. Поэтому наиболее обоснованной представляется версия, рассматривающая бер-

ладников как сподвижников Ивана Ростиславича. Прозвище же самого князя объясняется, скорее всего, тем, что его деятельность долгое время была связана с областью Берладь. Во второй половине XII в. эта область хотя и находилась далеко от центра Галицких земель, все же контролировалась княжеской властью вместе с прилегающими районами Подунавья. Галицкое княжество в это время распространяло свое влияние на территории от Карпат до Дуная и даже до Киева и Половецкой степи.

Летописные сведения о «бродниках» восходят к середине XII в. Так, во время борьбы черниговского князя Святослава Ольговича в союзе с ростовско-суздальским князем Юрием Владимировичем Долгоруким против киевского князя Изяслава Мстиславича в 1147 г. бродники упоминаются в качестве союзников Святослава. В 1186 г. они уже известны в Нижнем Подунавье как сподвижники половцев. По свидетельству византийского историка Никиты Хониата, бродники вместе с половцами приняли участие в византийско-болгарской войне на Балканах на стороне восставших против империи болгар под предводительством Петра и Асеня.

Âначале XIII столетия «бродники» и «Земля бродников» неоднократно упоминаются в письменных источниках, что позволяет говорить об их пребывании на территории Днестровско-Карпатского региона. Впервые бродники на этих землях встречаются в 1222 г. как восточные соседи тевтонских рыцарей, которым король Венгрии Эндре, или Андрей, II (1205–1235) предоставил во владение землю Бырса на юго-востоке Трансильвании. Следовательно, «Земля бродников» располагалась восточнее Карпат. Их соседями помимо тевтонов в это время были и половцы Придунайской кумании. Бродники, как и половцы, оказались объектом внимания римской церкви, стремившейся распространить католицизм в Восточной Европе.

«Земля бродников» не являлась политическим образованием. Само название «бродники» носит, несомненно, славянский характер и, по-видимому, отражает вольный,

ò.е. независимый от чьей-либо власти, образ жизни этого населения.

Âконце XII – начале XIII в. численность древнерусского населения ДнестровскоДунайских земель возросла за счет притока беженцев из пределов Галицкой Руси – галицких выгонцев. Их социальный состав был достаточно сложным. Среди них выделялись знатные боярские роды Домажиричей и Кормиличичей, изгнанные из Галицкой Руси князем Романом Мстиславичем (1170–1205). Основную массу выгонцев составляли крестьяне.

Шлем русского воина XII в.

104	История Приднестровской Молдавской Республики

Граница Галицкого княжества проходила в Верхнем Поднестровье и далее на запад, пересекая Прут, доходила до Карпат. На юг от нее простиралось Понизье, где власть галицких, а затем и галицко-волынских князей была неустойчивой, поэтому туда стремились выгонцы. Они поселялись в центральной части поречья Днестра, где сохранились с прежних времен древнерусские селища.

В начале XIII столетия галицкие выгонцы играли определенную роль в политической жизни Южнорусских степей. В 1223 г. во время первого вторжения монголов, возглавляемых Джебе и Субедеем, на территорию Восточной Европы галицкие выгонцы под предводительством Юрия Домажирича и Держикрая Володиславовича приняли участие в битве на р. Калке.

Накануне монгольского нашествия Днестровско-Дунайские земли были населены разными народами. В северных и частично центральных областях региона проживало древнерусское население, на юге в степной зоне кочевали тюрки, представлявшие собой соединение тюркоязычных народов – печенегов, торков, боендуров (берендеев), половцев. В домонгольский период в Поднестровье в небольшом количестве обитало также ираноязычное население – аланы, появившиеся в Днестровско-Дунайском междуречье еще в позднеантичное время – в III столетии. В средневековую эпоху они входили в число носителей салтово-маяцкой и балкано-дунайской культур.

§3. Древнерусское население Поднестровья

èкочевники

Социально-экономический строй кочевых обществ. Основу хозяйства печенегов и половцев составляло скотоводство. Зимой стада отгонялись в более теплые южные районы. Скот играл огромную роль в жизни кочевников – служил им пищей и тягловой силой при перекочевках. Значительное место в экономике занимал грабеж древнерусских, венгерских, болгарских и византийских земель с выкупами и откупами местного населения.

Кочевники-торки, передвигавшиеся по территории Днестровско-Карпатских земель в X–XI вв., находились на первом, так называемом таборном, этапе кочевания. У них еще не сложились устойчивые маршруты ко- чевий и отсутствовали постоянные зимние становища – вежи. Для таборной формы в хозяйственных отношениях характерны круглогодичное кочевание, отсутствие земледелия и оседлости, а в общественных – военно-де- мократическое устройство. Основная цель на данной стадии заключалась в приобретении новых пастбищ и максимальном расширении

территории для выпаса скота и охоты.

В XI–XII вв. кочевническое общество Восточной Европы претерпевает значительные перемены. Степняки переходят от таборного к так называемому вежевому (аильному) кочеванию с постоянными становищами – зимниками – и частичным заготовлением кормов. Полукочевому этапу присущи упорядочивание перекочевок, сезонность движения кочевых племен и наличие устойчивых мар-

Глава III. Эпоха средневековья	105

шрутов кочевий. Вторая форма кочевания означает прежде всего ограничение территории кочевий для каждого рода или орды и соответственно появление постоянных мест для сезонных становищ. На данном этапе завершается распад родового строя «военной демократии» и начинается развитие раннеклассового общества. Для скотоводов эта стадия была наиболее типичной формой хозяйствования.

Каждому этапу кочевания соответствовали определенные общественные отношения. Общности, характерные для первой стадии кочевания, являлись социально-политичес- кими образованиями. Союзы второго этапа постепенно приобретают общие этнические черты, главными из которых становятся язык и культура. Таким образом, эти объединения способствовали формированию в степях этнических общностей – прообразов будущих народов.

Âсередине Х в. у печенегов существовали достаточно развитые общественные отношения, основанные на военно-демократическом строе с четкой родоплеменной структурой. Византийский император и историк Константин Багрянородный сообщает, что во главе восьми печенежских фем – объединений типа орд – стояли ханы. Орды делились на 40 частей, т. е. в каждую орду входило 5 родов, которые возглавлялись родовыми вождями. Роль племенных ханов и родовых предводителей сводилась в условиях «военной демократии» к функции военачальников. Ханы (князья) обладали, очевидно, исполнительной властью. В особых случаях печенеги, как сообщают более поздние письменные источники XI в., собирали народное собрание – сходку – важный военнодемократический орган.

Основу хозяйственной жизни печенегов составляло отгонное скотоводство. Упорядоченности владения землей между отдельными печенежскими ордами не было, отсутствовало и рабство. Большую роль играл захват добычи во время военных походов. Печенеги так и не смогли, очевидно, перейти на вторую стадию кочевания.

Во второй половине XI в. уцелевшие после многочисленных военных поражений печенеги вошли в половецкую этническую общность. Включенные в нее печенежские группы кочевали по части Половецкой степи в междуречье Ингульца и Прута отдельными равноправными ордами, сохраняя некоторые собственные обычаи.

ÂXII в. половцы переживали период распада родоплеменных отношений и перехода к феодальному способу производства. Земли были распределены между несколькими большими соединениями, которые владели определенными территориями. В каждую орду входили группы поменьше, наделенные ханами более или менее устойчивыми кочевьями, обязательно включавшими зимник, летник и маршруты передвижения между ними. Эти подразделения представляли собой «курени», состоящие из нескольких, в основном патриархальных, родственных семей, близких семейным общинам земледельческих народов. Русские летописи именуют такие курени родами. Во главе половецких орд стоял правящий род – курень, в котором выделялась семья («аил», «кош») главного хана. В орду входило много куреней, причем они могли принадлежать нескольким этносам. Предводителями родов были беки (князья), племен (орд) – солтаны, союз племен управлялся ханом. Простые воины именовались беями. Власть ханов была выборной, ограниченной собранием старейшин, что свидетельствует о сохранении пережитков родоплеменного строя. Но хан уже обладал правом передать свою власть не только прямому наследнику, но и брату или племяннику.

Половцы прошли полностью через оба этапа кочевания: как через «таборный» – собственно кочевой, так и через «вежевый» – полукочевой, достигнув полуоседлости с параллельным развитием земледелия (третий этап).

К концу XII в. относятся первые попытки создания половцами государства при хане Кончаке, которого русский летописец называл «безбожным, богостудным и треклятым» за его частые набеги на Русь. Однако этот процесс не был завершен, и вплоть

106	История Приднестровской Молдавской Республики

до монголо-татарского завоевания половцы так и не смогли построить прочное государство.

Борьба древнерусского государства и половцев. Во второй половине XI в. (1068–1096 гг.) началось широкое наступление на Русь половцев. Летописи упоминают о 46 больших половецких «ратях», более 30 раз половецкие ханы вмешивались в усобицы русских князей. В бурных событиях второй половины XI – нача- ла XII в. выдвинулся князь Владимир Всеволодович по прозвищу Мономах (1053–1125), правитель пограничного со степью Переяславского княжества. В 1103 г. на Долобском княжеском съезде Владимир Мономах призвал русских князей к объединенному весеннему походу на половцев, который увенчался успехом. Крупные военные операции в Половецком поле были предприняты дружинами нескольких русских княжеств в 1109, 1110 и 1111 гг.

Походы Владимира Мономаха заставили половцев уйти на восток – за Дон и на юг – в Предкавказские степи. Часть разбитых орд откочевала на запад – в Византию, Болгарию и Венгрию, где они на правах вассалов получили пограничные степные уча- стки земли. Одним из результатов походов Владимира Мономаха было физическое унич- тожение большого числа половцев, разрушение у них кровнородственных (куренных) связей, разделение орд. Этот процесс привел к выделению у донских половцев «аилов»

– больших семей и формированию новых орд, основанных уже не на кровном родстве.

ÂXII столетии аил стал основной ячейкой половецкого общества.

Âгоды правления Владимира Мономаха как великого киевского князя (1113–1125) было восстановлено единство древнерусского государства, которое перешло в общее наступление против кочевников Северного Причерноморья. Его целью было устранение угрозы кочевнических набегов на восточнославянские земли и восстановление политического господства киевских князей в Южнорусских степях. Укрепление центральной власти позволило нанести поражение половцам, в результате которого часть из них признала власть Киева, остальные вынуждены были откочевать.

Âпервые десятилетия XII в. Киевская Русь предприняла попытку вновь утвердиться на нижнем Дунае. Поход на Дунай в 1116 г. возглавил зять Владимира Мономаха ви-

Великий князь Владимир Всеволодович (Владимир Мономах)

зантийский царевич Леон. Он сумел овладеть рядом подунайских городов, но был убит в г. Доростоле двумя наемниками византийского императора Алексея I Комнина (1081–1118), который попытался противодействовать закреплению Киевского государства на нижнем Дунае.

Завоеванные русскими в начале XII столетия города Подунавья недолго находились под их властью. Вскоре эти земли вновь были захвачены очередной волной тюркских кочевников. В XII столетии формируются новые степные объединения тюрков, чему способствовала их этническая близость. Данные союзы включали печенегов, берендеев, торков, боутов и другие, менее значительные тюркские племена. Оче- редное нашествие степных народов нанесло сильный удар по позициям Древней Руси в Поднестровье и Подунавье.

Глава III. Эпоха средневековья	107

Эти события имели трагические последствия для древнерусского населения той части Днестровско-Дунайских земель, которая оказалась на пути движения кочевников из Поднепровья в Подунавье. В первой половине XII в. многие древнерусские центры лесостепного Поднестровья прекратили свое существование: они были покинуты или разрушены.

Переселение печенегов, торков, берендеев и других тюркских племен через поре- чье Днестра – самое мощное в первой половине XII столетия – привело к упадку древнерусской культуры в регионе и заметному сокращению населения. От кочевнического разгрома уцелели лишь княжеские крепости верховий Днестра. Степная и частично лесостепная зоны Днестровско-Дунайских земель заселяются в конце XI – первой половине XII в. новыми тюркскими группами. Половецкие кочевья, расположенные в этот период в глубине Южнорусских степей, не соприкасались с Днестровскими землями. Половцы лишь эпизодически проходили через степную часть региона, направляясь в дальние набеги на Византию. В 1080 г. Византийской империи удалось заключить с половцами мирный договор, посредством которого она надеялась защитить от их вторжений свои владения на нижнем Дунае и Балканах.

Â1088–1091 гг. крупные силы половцев, возглавляемые ханами Боняком (1090–1167)

èТугорканом (1090–1095), проходят через Днестровско-Дунайские земли. Направляясь в поход на Балканы, они выступали теперь в качестве союзников византийского императора Алексея I Комнина в его войне с печенегами. Тугоркан не раз упоминается в русских былинах, именуясь там Тугарином или Тугарином Змеевичем. Хан Боняк из-за своей жестокости также вошел в восточнославянский фольклор как Боняк Шелудивый.

События 1088–1091 гг. показали резко возросшую активность половецких орд на юго-востоке Европы, что затронуло интересы соседних с Причерноморскими степями государств. Половецкий вопрос был вынесен на феодальные съезды русских князей. В 1094–1095 гг. Византия вновь столкнулась с войсками ханов Боняка и Тугоркана, которые поддержали мятежного претендента на императорский трон лже-Диогеновича, выдававшего себя за сына Романа IV Диогена. Половцы осадили Адрианополь, но были разбиты, и при отступлении через «Железные ворота» – главный проход на Балканы – понесли большие потери.

Вторая половина XII столетия характеризуется дальнейшим продвижением половцев в Днестровско-Дунайские земли, которому во многом способствовало их непосредственное участие в борьбе болгар и балканских влахов под руководством Петра и Асеня против Византии за восстановление болгарской государственности.

Активное участие половецких орд в войнах Второго Болгарского царства с Византийской империей, а затем и Латинской империей увеличивало их численность в Дне- стровско-Карпатских и Дунайских областях. В начале XIII в. Придунайская кумания, территория которой включала степные и частично лесостепные районы поречья Днестра, стала главной базой половцев для походов на Балканы и в Центральную Европу. В результате перемещения большого количества половцев в Поднестровье во второй половине XII столетия прекратили свое существование некоторые древнерусские поселения в центральной части региона.

Âконце 20-х годов XIII в. половцы Днестровско-Карпатских и Дунайских земель становятся объектом политики римской курии, стремящейся распространить католицизм среди тюркских кочевых племен Южнорусских степей. В это время Венгерское королевство начинает активный натиск на половцев Придунайской кумании, пытаясь под- чинить их своей власти. Воспользовавшись этим, римский папа Григорий IX (1227– 1241) провозглашает в 1228 г. создание Половецкой (куманской) епископской епархии во главе с епископом Теодориком, которая должна была обеспечить христианизацию половцев. Центр епископии находился предположительно на р. Милков – притоке Сирета, поэтому ее называли иногда Милковской.

108	История Приднестровской Молдавской Республики

Сражение русских и болгарских всадников. Миниатюра из славянской рукописи Ватиканской библиотеки

Глава III. Эпоха средневековья	109

Территория, на которую распространялась церковная юрисдикция епископа Теодорика, включала в себя земли Нижнедунайской низменности, между реками Олт на западе и Сирет на востоке, а также часть юго-востока Трансильвании. Половецкая епископия прекратила свое существование в 1241 г. во время монгольского завоевания.

Итогом перемещения печенегов, торков, половцев и других кочевых племен стало образование в Днестровско-Дунайских землях своеобразного объединения тюркоязыч- ных скотоводческих народов, во главе которого периодически стояли то печенеги, то торки, то берендеи, а с середины XII в. – куманы-половцы.

§ 4. В составе Золотой Орды

Монгольское завоевание. В середине XIII столетия в истории Приднестровья начался новый этап, связанный с завоеванием Причерноморских степей монголами, которое вызвало изменения в этнополитической, экономической и социальной жизни региона.

Взятие в 1240 г. Киева открыло монголам дорогу на запад. В 1241 г. они двинулись на Галицко-Волынскую Русь, Трансильванию, Венгрию, Польшу и Чехию, а весной 1242-го вышли к границам Северной Италии и Германии. По сохранившимся источникам, повествующим об этом походе, – сочинению персидского историка второй половины XIII – начала XIV в. Рашид Ад-Дина и запискам итальянского монаха Рогерия, взятого монголами в плен в Трансильвании, – можно установить примерный мар-

шрут движения монгольских войск. Отряды
монголов, которые шли на запад через Кар-
патские земли, не задели Приднестровье, так
как их путь проходил по более северным тер-
риториям. В 1242 г. монгольские войска воз-
вращались через Буджакские степи, поэтому
волна разорительных набегов монголов про-
катилась и по Приднестровским землям.
Вернувшись из Западной Европы, монго-
лы во главе с Бату (Батыем) обосновались в
степях Причерноморья и Прикаспия. Эти ог-
ромные территории стали частью западного
улуса монгольской империи, которым владе-
ли потомки старшего сына Чингис-хана Джу-
чи: Орда-Ичен (Западная Сибирь) и Бату
(Причерноморье и Поволжье). В историчес-
кой литературе для основанного в 1243 г. ха-
ном Бату государства утвердился встречаю-
щийся в русских летописях термин «Золотая
Îðäà».
Так походы монгольских войск 40-х годов
XIII в. положили начало монгольскому вла-
дычеству в Приднестровье. Когда именно и в
каких формах оно установилось на данной
территории, сказать точно пока невозможно.
В письменных источниках сведений очень
мало, да и те не всегда поддаются точной да-
тировке. Что же касается археологического	Хан Батый. Китайская миниатюра

Воины русской княжеской дружины

110	История Приднестровской Молдавской Республики

изучения кочевнических древностей в степях Северо-Западного Причерноморья, то оно стало проводиться сравнительно недавно.

Источником сведений о положении рассматриваемого региона спустя десятилетие после монгольского нашествия служит отчет францисканского монаха Гильома де Рубрука о путешествии в Монголию, которое он совершил в 1253–1255 гг. Рубрук неоднократно отмечал в своем сочинении, что западной границей Золотой Орды являлся Дунай. Монгольское государство, по его словам, простиралось «от Дуная до восхода солнца». В другом месте Рубрук указывает на принадлежность ордынцам всех земель «от устья Танаиса (Дона

– àâò. È.Ê.) к западу, до Дуная». С сообщением Рубрука о том, что Золотая Орда имела своей западной границей Дунай, перекликаются сведения Ибн Саида, арабского автора второй половины XIII в., которому Дунай был известен под его тюркским названием Туна.

По сообщениям русских летописей, в 1254 г. в Поднестровье из Поднепровья перекочевывает со своей ордой монгольский военачальник Куремса, а в 1259 г. другой монгольский военачальник, Бурундай, совершает поход на Юго-Западную Русь, после которого кочевники занимают ведущее положение в Приднестровье.

О вхождении приднестровских степей в монгольское государство уже в первые годы его существования свидетельствуют и археологические данные. В районе нижнего Днестра, а также по среднему его течению (Каменский могильник) обнаружено значительное число золотоордынских памятников 40–60-х годов XIII в. Именно в этих двух местах сконцентрированы памятники Золотой Орды указанного времени.

Кому из монгольских военачальников принадлежала территория Приднестровья в 40–60-е годы XIII в., неизвестно. Позднее, с середины 60-х годов, в Северо-Западном Причерноморье обосновался могущественный темник Ногай. Ядром его владений стало Днестровско-Прутское междуречье, а на западе пределы постоянных кочевий монголов в последние десятилетия XIII в. доходили до Сирета и нижнего Дуная. По археологическим данным установлено, что первоначально ставка находилась в Нижнем Поднестровье, а к концу 70-х – началу 80-х годов XIII в. она переместилась в Нижнее Подунавье, в район нынешнего г. Исакчи. К концу XIII столетия центр кочевий Ногая вновь сместился к Нижнему Поднестровью, в междуречье Алияги и Днестра. Не слу- чайно на одной из итальянских морских карт XV в. (Андреа Бьянко, 1436) небольшой район в низовьях Днестра обозначен как «юрт Ногая». Ф.К. Брун полагал, что это становище золотоордынцы не покидали вплоть до XV в.

По локализации погребений последней трети XIII – первой четверти XIV в. археологи прослеживают существование в Северо-Западном Причерноморье двух этнокультурных зон, сложившихся в золотоордынское время и имевших естественной границей р. Днестр. У каждой зоны были свои центр и периферия, которые отличались друг от друга концентрацией памятников. К востоку от Днестра районом наибольшей плотности памятников является южная часть водораздела Днестра и Кучургана, где в окрестностях нынешних городов Бендеры и Тирасполь обнаружены датируемые этим временем погребения кочевой знати.