- •Санкт-петербургский государственный торгово-экономический университет
- •Введение Предмет и значение логики
- •Понятие логической формы и логического закона. Истинность и логическая правильность
- •Часть I. Формы мышления
- •Глава 1. Понятие как форма мышления
- •Виды понятий по объему и содержанию
- •Виды отношений между понятиями
- •Логические операции над понятиями
- •Определение
- •Деление и его правила.
- •Задачи и упражнения к теме «Понятие как форма мышления»
- •Глава 2. Суждение как форма мысли
- •Структура простого суждения
- •Деление простых суждений по характеру предиката
- •Деление простых суждений по качеству и количеству
- •Распределенность терминов в суждении
- •Отношения между суждениями. Логический квадрат
- •Сложные суждения и их виды. Таблицы истинности сложных суждений
- •Модальность суждений
- •Вопрос и его структура
- •Задачи и упражнения к теме «Суждение как форма мысли»
- •Глава 3. Умозаключение
- •3.1. Виды дедуктивных (опосредованных) умозаключений и их правила
- •Виды непосредственных умозаключений
- •Простой категорический силлогизм и его правила
- •Умозаключения логики высказываний
- •3.2. Индуктивные умозаключения
- •3.3. Умозаключение по аналогии: его структура и виды
- •Упражнения к теме «Умозаключение»
- •Глава 4. Основные законы формальной логики
- •Часть II. Теория аргументации Логические основы теории аргументации
- •Доказательство и его правила
- •Недоказательная аргументация и ее правила.
- •Спор как вид аргументации. Виды спора. Правила спора
- •Часть III. Формы развития научного знания Проблема, гипотеза, теория
- •Литература
Глава 3. Умозаключение
Умозаключение – форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений на основании определенных правил вывода получается новое суждение, с необходимостью или определенной степенью вероятности следующее из них.
Суждения, из которых выводится новое суждение, называются посылками. Выведенное из посылок суждение называется заключением. Между посылками и заключением имеется связка, выражаемая словами «следовательно», «следует»,
«значит». Умозаключения делятся на дедуктивные, индуктивные и умозаключения
по аналогии.
3.1. Виды дедуктивных (опосредованных) умозаключений и их правила
Дедуктивные умозаключения – это те умозаключения, у которых между посылками и заключением имеется отношение логического следования. Отношение логического следования имеет место тогда, когда невозможно, чтобы посылки были истинными суждениями, а вывод из них – ложным. В дедуктивном умозаключении истинность посылок гарантирует истинность заключения. Это логическая форма обоснования необходимости. Правила дедуктивного вывода определяются характером посылок, которые могут быть простыми суждениями или сложными. В зависимости от количества посылок они делятся на непосредственнные (заключение выводится из одной посылки) и опосредствованные (заключение выводится из двух и более посылок).
Виды непосредственных умозаключений
1. Превращение
Преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству, с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения, называется
превращением. Превращению подлежат все четыре вида суждений:
1. Все S суть Р 2. Ни одно S не суть Р
Ни одно S не есть не-Р Все S есть не-Р
3. Некоторые S суть Р 4.Некоторые S не суть Р
Некоторые S не суть не-Р Некоторые S суть не-Р
2. Обращение
Преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат – субъектом заключения, называется обращением. Различают обращение без ограничения (без изменения количественной характеристики суждения) и обращение с ограничением.
1. Все S суть Р 2. Ни одно S не есть Р
Некоторые Р суть S Ни одно Р не есть S
3. Некоторые S суть Р 4. Все S , и только S, суть Р
Некоторые Р суть S Все Р есть S
5. Некоторые S, и только S суть Р
Все Р суть S
Частноотрицательные суждения путем обращения не преобразуются.
3. Противопоставление предикату
Преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату исходного суждения, а предикатом – субъект, называется противопоставлением предикату.
1. Все S суть P 2. Ни одно S не есть Р
Ни одно не-Р не есть S Некоторые не-Р есть S
3. Некоторые S не есть Р
Некоторые не-Р есть S
Частноутвердительные суждения путем противопоставления предикату не преобразуются.
«Все дельфины – млекопитающие».
Превращение: «Ни один дельфин не является не млекопитающим».
Обращение: «Некоторые млекопитающие – дельфины»
Противопоставление предикату: «Ни одно не млекопитающее не есть дельфин».