3.3. Умозаключение по аналогии: его структура и виды

Умозаключение по аналогии – это умозаключение, в котором на основе сходства предметов мысли в одних признаках, делается вывод о сходстве этих предметов и в других признаках. Схема умозаключения по аналогии:

Предмет А обладает признаками аbcd

Предмет В сходен с предметом А признаками аbc

Вероятно, предмет В обладает признаком d

Структура умозаключения по аналогии такова: предмет А (признак которого переносится на другой объект) является образцом аналогии, предмет В (на который переносится признак) – субъектом аналогии, признаки аbc – общими признаками или основанием аналогии, а признак d – переносимым признаком.

Различают аналогию свойств и аналогию отношений – в зависимости от того, что является переносимым признаком.

Аналогия свойств – умозаключение, в котором переносимым признаком является свойство какого-либо из сравниваемых предметов. Например, движение звука уподоблено волновому движению жидкости, в результате чего возникла волновая теория звука. Вышеприведенная схема умозаключения по аналогии является схемой аналогии свойств.

Аналогия отношений – умозаключение, переносимым признаком являются отношения между объектами.

Схема аналогии отношений:

А подобно С, а В подобно Д

Известно, что А подобно В

------------------------------------------

Вероятно, что С подобно Д

Примером этого вида аналогии может служить планетарная модель атома, предложенная Резерфордом.

По характеру выводимого знания умозаключения по аналогии делятся на три вида: 1) строгая аналогия, дающая достоверное знание; 2) нестрогая аналогия, дающая вероятное заключение; 3) ложная аналогия, дающая ложное знание.

Строгая аналогия отличается наличием необходимой связи общих признаков с переносимым признаком. Схема строгой аналогии подобна схеме условно-категорического умозаключения: от утверждения основания к утверждению следствия. Строгая аналогия применяется в научных исследованиях и математических доказательствах.

На свойствах умозаключений по аналогии основан метод моделирования, широко применяемый в науке и технике. Здесь используется нестрогая аналогия, и заключение всегда вероятно.

Ложная аналогия возникает, если в процессе сравнения не учитываются существенные признаки и различия предметов. Иногда ложные аналогии строятся умышленно, являясь софистическим приемом, вводящим собеседника в заблуждение. На ложных аналогиях основаны многие приметы.

Для повышения вероятности вывода по аналогии:

1. Необходимо стремиться к тому, чтобы было схвачено и выражено действительное, а не кажущееся сходство сопоставляемых объектов.

2. Желательно, чтобы эти объекты были подобны в важных и существенных признаках, а не в случайных и второстепенных.

3. Необходимо, чтобы круг совпадающих признаков был как можно шире, но более важен для строгости аналогии характер связи сходных признаков предметов с переносимым признаком.

4. Информация о сходстве должна быть того же типа, что и информация, распространяемая на другой объект. Если исходное знание внутренне связано с переносимым признаком, вероятность вывода заметно возрастает.

5. При построении аналогии следует учитывать не только сходные признаки сопоставляемых объектов, но и их различия.

Две главные причины несостоятельности аналогий заключаются:

1) в несущественности признаков, служащих основанием аналогии;

2) в отсутствии связи между признаками, служащими основанием аналогии и переносимым признаком.

Чем меньшим запасом научных и практических знаний обладает человек, тем чаще он судит о новых явлениях по аналогии с ранее встречавшимися в личном опыте или опыте других лиц единичными случаями. Поэтому аналогию можно назвать формой вывода, широко применявшейся на ранних стадиях развития мышления.

В современных условиях различные виды аналогий используются в научном познании, например, аналогия позволяет сделать первый шаг в выдвижении проблемы и в поиске подходов к разрешению проблемной ситуации. История развития науки и техники показывает, что аналогия послужила основой для многих научных и технических открытий, например, аналогия между живыми организмами и техническими устройствами лежит в основе бионики, использующей открытые закономерности структуры и жизнедеятельности организмов при решении инженерных задач и построении технических систем.

Умозаключение по аналогии выполняет особую роль в общественно-исторических науках, приобретая нередко значение единственно возможного метода исследования. Не располагая достаточным фактическим материалом, историк нередко объясняет малоизвестные факты, события, обстановку путем их уподобления ранее исследованным событиям и фактам из жизни других народов при наличии сходства в уровне развития экономики, политической организации, культуры и т. д.