21.2. Формирование и эволюция современной экономической мысли.

Лекция

Маржинализм.

Появление следующей крупной научной школы - маржинализма - относится к 70-м годам 19 века и связано с развитием эко­номики, вызванным промышленной революцией. Множество технических изобретений, переход к фаб­ричному производству, механизация труда, развитие транспорта, строительство железных дорог и многое другое способствовали на­сыщению рынка товарами и услугами, а также резкому обостре­нию проблем реализации продукции. Рынок, где правила дикто­вал продавец, постепенно превращался в рынок покупателя. Не учитывать потребителя и его роли в экономике, как это делала классическая школа, было уже нельзя.

Австрийская школа (первый этап маржинализма). Представители: Карл Менгер (1840-1921) и его ученики Фридрих фон Визер (1851-1926) и Эйген фон Бём-Баверк (1851-1914).

Маржиналисты изучили мотивы поведения человека как по­требителя и пришли к выводу о связи психологической ценности того или иного блага для потребителя с количеством данного бла­га, уже имеющегося в его распоряжении. Открытие за­кона убывающей предельной полезности изменило понятие создаваемого нацией богатства: дос­тижением производителей можно считать не все то, что они произвели, а только нужное потребителям количество благ.

Неоклассическая школа (второй этап маржинализма). Маржиналисты продолжили некоторые важные традиции классической школы. В первую оче­редь маржиналистов и классиков объединяет подход к рынку как к саморегулирующейся, не требующей государственного вмеша­тельства системе. Наибольший вклад в развитие маржинализма внесла кембридж­ская школа, и в первую очередь Альфред Маршалл (1842-1924).

В своей работе «Принципы экономики» (1890) А. Маршалл дал экономической науке новое название — экономикс, исключив таким образом «государственный акцент», присутство­вавший в прежнем термине «политическая экономия». Объектом исследований экономики в рамках неоклассической школы стал процесс выбора наиболее эффективного, оптимального способа ис­пользования ограниченных ресурсов для получения максимально возможного полезного эффекта.

Маржи­налим вобрал в себя теорию фак­торов производства (ресурсов). Если трудовая теория стоимости сводила создание богатства к единственному источнику - труду, то многофакторная концепция признавала вклад других факторов - капитала, земли, предприни­мательской способности. Тем самым была сформулирована теоре­тическая альтернатива марксистской концепции эксплуатации труда. Взаимоотношения разных слоев общества с этой точки зре­ния стали выглядеть не как антагонистическая борьба эксплуата­торов и эксплуатируемых, а как кооперация владельцев разных факторов производства ради достижения выгодного всем резуль­тата.

Еще одна крупная заслуга Маршалла состоит в том, что он дал конструктивное разрешение разгоревшемуся научному спору о факторах, определяющих рыночную цену. Сторонники классичес­кой политической экономии считали, что рыночная цена форми­руется под влиянием издержек производства (например, затрат труда). Австрийская маржинальная школа выдвинула тезис о за­висимости рыночной цены от предельной полезности блага, т.е. от потребителя. А. Маршалл создал теорию рыночной равновес­ной цены, в которой показал зависимость свободного рыночного ценообразования как от спроса, так и от предложения.

Кейнсианство.

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946), анг­лийский экономист проанализировал качественные изменения, произошедшие в экономике в начале 20 века: монополизацию рынков, нарушение конкуренции, государствен­ное регулирование во время Первой мировой войны, причины кризиса.

Экономический кризис 1929-1933 годов выявил уязвимость представлений классической и неоклассической школ об идеальной эффективности рынка. Падение производства в ходе Великой депрессии имело примерно те же масштабы, что и кризис 90-х годов в России. При этом проходили годы, а рынок, вопре­ки утверждениям теории, упорно «не хотел» саморегулироваться: производство не росло, безработица не уменьшалась, инвестиции отсутствовали. Многие на Западе думали, что капитализм в соответствии с прогнозом К. Маркса доживает последние часы.

Дж. Кейнс доказал невозможность полноценного действия в новых условиях принципа «невидимой руки» А. Смита и опро­верг закон Сея. Саморегулирование рынка, с его точки зрения, не было абсолютно совершенным и в неблагоприятных условиях вполне могло вести к длительной консервации кризиса. В своей книге «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Кейнс обосновал необходимость постоянного присутствия государства в экономике. Он разработал государственную экономическую поли­тику, основными рычагами которой были доходы и расходы бюд­жета, а также кредитно-денежные отношения.

Эта политика по­том десятилетиями активно и с успехом применялась в ряде стран и принесла Дж. Кейнсу славу «спасителя капитализма». Дж. Кейнс признавался, что идею активной экономической роли государства, он почерпнул у меркантилистов, чье учение было предано заб­вению на долгие годы.

Неокейнсианство. В 50-60-х годах 20 века последователи Дж. Кейнса - Э. Хансен, Дж.Хикс, Р. Харрод, Е. Домар продолжи­ли развитие теории государственного регулирования. В их исследова­ниях, в отличие от работ самого Кейнса, рассматривалась регулирующая деятельность государства в условиях не только кри­зиса, но и подъема. Государство должно маневрировать расхода­ми, сокращая их в период бума и увеличивая во время депрессии. Государство сглаживает всплески циклических перепадов конъюнктуры. Неокейнсианцы создали теорию экономического роста, связав ее с учением об инвестициях. В целом кейнсианские и неокейнсианские рекомендации были направлены на достижение в экономике высокого уровня занятости и увеличение государственного регу­лирования.

Монетаризм.

Полное господство идей государственного регулирования в эко­номике в середине 20 века сменилось к концу 1970-х годов возвра­том к традициям экономического либерализма.

Причины возврата: 1) разрастание государственного сектора и расходов на него увеличило налоги и ослабило мотивацию предпринимателей. Кейнсианские рекомендации усилили инфляцию; 2) в результате принципиальных технологических из­менений (н-р: использования микропроцессоров, компьютереров), стали конкурентоспособными не только предприятия-гиганты, но средние и даже малые фирмы. Конкуренция на рынках резко усилилась.

По мнению монетаристов, экономическая функция государства состоит в под­держании стабильного денежного обращения и недопу­щении инфляции. На смену главной кейнсианской задаче - дости­жению полной занятости - монетаризм выдвинул цель обеспечения стабильности покупательной силы денежной единицы.

Милтон Фридмен (род. 1912) сформулиро­вал главный тезис монетаристов — «деньги имеют значение», т.е. главное воздействие на общую конъюнктуру в стране оказывают изменения в денеж­но-кредитной сфере. Изменения государством денежной массы при кейнсианском регулировании экономики, усиливают нестабильность, вместо того чтобы гасить колебания. Фридмен считает, что для стимулирования производ­ства необходимо стремиться к устойчивому и низкому (чтобы не вызвать инфляции) темпу увеличения массы денег в обращении.

Реализацией монетаристских идей на практике в 1980-е годы занимались кабинет М. Тэтчер в Англии и администрация Р. Рей­гана в США. Ими был предпринят ряд антиинфляционных мер, в частности, сокращен порождающий инфляцию дефицит государст­венных бюджетов, ограничено вмешательство государства в некоторые сферы экономики, проведена так называемая полити­ка дерегулирования. Однако радикально уменьшить весьма зна­чительную роль государства в экономике им не удалось. В 1990-е годы наблюдается заметный ренессанс кейнсианства, а го­сударственная политика часто носит характер компромисса меж­ду кейнсианскими и монетаристскими рекомендациями.

В России под сильным влиянием монетаристской концепции находилось одно из первых реформаторских правительств - пра­вительство Е. Гайдара; политики схожей ориентации были и в по­следующих кабинетах.

Институцнонализм.

Институционализм, возникнув в США в начале 20 века, разви­вается вплоть до настоящего времени. Его называют «бунтом про­тив формализма» классических и неоклассических традиций, в ко­торых экономические процессы объясняются с помощью небольшого числа формализованных параметров (цена, процент, спрос и т.п.), а сложная (причем часто внеэкономическая) приро­да поведения человека и закономерности организации человечес­кого общества не учитываются. Понятие « инсти­тут» имеет широкое толкование.

Институты - это структурные элементы экономики, опреде­ляющие «правила игры», по которым в ней протекают процессы. При этом институтом может быть определенная организация, на­пример профсоюз. А может быть и устойчивая форма поведения людей, например забастовка. Все институты своими корнями свя­заны с коллективной психологией общества. Они отражают как экономические, так и неэкономические явления.

Согласно взглядам институционалистов, развитие экономики определяется в первую очередь именно характером существующих в ней институтов. По мнению институционалистов научные школы, не уделяющие должного внимания институтам (например, неоклассическая школа), не могут претендовать на верное объяснение смысла экономических процессов. Объединяет институционалистов и особое отношение к функциям государства, ко­торому вменяется в обязанность самое непосредственное участие в экономической деятельности посредством общественного контроля над бизнесом.

Основоположником американского институционализма был Торстейн Веблен (1857-1929). Его протест против классической и неоклассической школ нашел отклик в американской, а затем и европейской научной и общественной среде. Другой американский экономист Дж. Коммонс стал основателем социально-правового те­чения в институционализме, заложив основы концепций «соци­ального мира» и «социального контроля».

Эстафетную палочку традиционного институционализма в 1960-х годах подхватили новые институционалнсты. Дж. Гэлбрейт, Р. Арон, У. Ростоу, Д. Белл и другие создали теории индустри­ального и постиндустриального общества, в котором НТР служи­ла основой социального прогресса, приводила к преодолению социальных противоречий путем бесконфликтной эволюции.

В 70-80-е годы 20 века появилась еще одна разновидность ин­ституционализма — неоинституционализм. Он представлен тео­рией прав собственности и новой теорией фирмы, создателями которых стали Рональд Коуз, А. Алчиан, Д. Норт и др. Неоинституционалисты, в отличие от старых и новых институционалис­тов, стремятся на новой, более реалистичной основе восстановить единство науки, использовать достижения неоклассиков.

Вопросы для самопроверки:

1. Назовите основные теоретические и методологические предпосылки монетаризма.

2. Каковы позитивные результаты, достигнутые сторонниками теории предельной полезности?

3. Каковы основные элементы теории предельной полезности К. Менгера?

4. Почему именно с кембриджской школой связывается формирование нового – неоклассического направления в экономической теории?

5. Какой критерий выдвигает А. Маршалл, подразделяя издержки на постоянные и переменные?

6. Какие меры государственного регулирования экономики предлагал Дж. М. Кейнс?

7. Что нового внес в методы исследования экономики Дж. М. Кейнс?

8. Назовите основные положения монетаристского варианта количественной теории денег.

9. Какие историко-экономические предпосылки обусловили возникновение институционализма?

10. В чем отличие институционализма от неоклассического направления экономической мысли?

#Type=Exercise;QuestionToShow=10;CompletePercent=80;AttemptCount=3;TimeLimit=30 Тест по теме 21.2.

Тест учебный (21.2. Формирование и эволюция современной экономической мысли)

@

SПредметом изучения субъективного направления экономической мысли является проблематика:

N+ Сферы обращения (спроса)

N- Сферы производства (предложения)

N- Сферы обращения и сферы производства

@

S Приоритетным методом экономического знания объективного направления экономической мысли является:

N- Эмпирический

N+ Каузальный

N- Функциональный

@

SПредметом изучения неоклассического направления экономической мысли является:

N- Сфера обращения (спроса)

N- Сфера производства (предложения)

N+ Сфера обращения и сфера производства

@

SАвторы первого этапа «маржинальной революции» определяют стоимость (ценность) на основе:

N- Трудовой теории

N- Теории издержек

N+ Теории предельной полезности

N- Выявления равновесной цены, определяемой предельной полезностью и предельными издержками

@

SТермин А.Маршалла «репрезентативная фирма» характеризует разновидность фирмы:

N- Мелкой

N+ Средней

N- Крупной

@

SАвтором учения о статике и динамике и теории предельной производительности является:

N- У.Джевонс

N- А.Маршалл

N+ Дж.Б.Кларк

N- В.Парето

N- Л.Вальрас

@

S Понятие «эффект Веблена» характеризует ситуацию влияния потребительского поведения на рост спроса в связи:

N- С неизменными ценами

N- Со снизившимся уровнем цен

N+ С возросшим уровнем цен

@

SВ результате рекомендуемых реформ Т. Веблен предвещает:

N- Сохранение приоритетной роли финансовых слоев «бизнеса»

N- Переход к «индустриальной системе»

N+ Переход к социалистическому обществу

@

SСогласно Дж. Коммонсу стоимость формируется:

N- Затратами труда

N- Соотношением спроса и предложения

N+ Юридическим соглашением «коллективных институтов»

@

SУ.К.Митчелл родоначальник одного из течений институционализма, получившего название:

N- Социально-психологическое

N- Социально-правовое

N+ Конъюнктурно-статистическое

@

S Теории рынка с несовершенной конкуренцией возникли:

N- В середине XIX в

N- В конце XIX в

N+ После мирового экономического кризиса 1929 — 1933 гг

@

SВ теории монополистической конкуренции Э.Чемберлина основным признаком «дифференциации продукта» является наличие у товара (услуги) одного из продавцов какого-либо существенного отличительного признака, который может быть:

N- Реальным

N- Воображаемым

N+ Как реальным, так и воображаемым

@

SВ условиях несовершенной конкуренции, согласно Дж.Робинсон, размеры (мощности) фирм:

N+ Превышают оптимальный уровень

N- Оптимальны

N- Не достигают оптимального уровня

@

SВ соответствии с «основным психологическим законом» Дж.М.Кейиса с ростом доходов темпы прироста потребления:

N- Опережают темпы прироста доходов

N+ Увеличиваются, но не в той же мере, что и доходы

N- Остаются на прежнем уровне

@

SНеолиберализм в отличие от кейнсианства предполагает:

N- Государственные меры по инвестированию убыточных и низкорентабельных отраслей экономики

N+ Либерализацию экономики

N- Рост объемов правительственных заказов, закупок и займов

@

SИсторическая школа Германии рассматривает в качестве предмета экономического анализа:

N- Сферу производства

N- Сферу производства и сферу обращения

N+ Экономические и неэкономические факторы

@

SТермин «социальное рыночное хозяйство» впервые использовал:

N- Дж.М.Кейнс

N+ А.Мюллер-Армак

N- М.Фридмен

N- П.Самуэльсон

N- К.Менгер

#Type=Exam;QuestionToShow=10;CompletePercent=80;AttemptCount=1;TimeLimit=30 Тест по теме 21.2.

Тест контрольный (21.2. Формирование и эволюция современной экономической мысли)

@

SМаржинализм (маржинальная экономическая теория) базируется на исследовании:

N- Суммарных экономических величин

N- Средних экономических величин

N+ Предельных экономических величин

@

SПриоритетным методом экономического анализа неоклассического направления экономической мысли является:

N- Эмпирический

N- Каузальный

N+ Функциональный

@

SСреди авторов периода «маржинальной революции» родоначальником современного макроэкономического моделирования принято считать:

N- У.Джевонса

N+ Л.Вальраса

N- А.Маршалла

N- Дж.Б.Кларка

N- В.Парето

@

SСтоимость товара А.Маршаллом характеризуется на основе:

N- Трудовой теории

N- Теории издержек

N- Теории предельной полезности

N+ Выявления равновесной цены, определяемой предельной полезностью и предельными издержками

@

SКритерием достижения общего экономического равновесия, по мысли В.Парето, следует считать:

N- Максимизацию полезности

N- Выявление суммарной полезности

N+ Измерение соотношения предпочтений конкретных индивидов

N- Выявление предельной полезности

@

SВ качестве предмета экономического анализа институционализм выдвигает:

N- Сферу производства

N- Сферу производства и обращения

N+ Экономические и неэкономические факторы

@

SАнтимонопольные концепции Т. Веблена и Дж. Коммонса были впервые апробированы:

N- До мирового экономического кризиса 1929 — 1933 гг

N+ В период «нового курса» Ф.Рузвельта

N- После второй мировой войны

@

S Экономическое учение У.К.Митчелла явилось основой:

N- Теории предельной полезности

N+ Концепции бескризисного цикла

N- Теории эволюции природы Ч.Дарвина

@

SСогласно Э.Чемберлину, монополистическая конкуренция порождает феномен избытка мощности, обусловленный формированием цен:

N- Ниже уровня издержек

N- На уровне издержек

N+ Превышающих издержки

@

SДля стимулирования потребительского спроса на инвестиции государство, по мысли Дж.М.Кейнса, должно активно содействовать регулированию нормы ссудного процента:

N- В сторону увеличения

N+ В сторону снижения

N- До конкретного уровня

Список литературы:

1. Микроэкономика. Теория и российская практика: учебник / кол.авт,; под ред. проф. А.Г. Грязновой и проф. А.Ю. Юданова. Финан­совая академия при Правительстве РФ. — 7-е изд., стер. — М. : КНОРУС, 2007.—624с.

2. Курс экономической теории: учебник - 5-е дополненное и пе­реработанное издание - Киров: «АСА», 2002 г. - 832 с.

3. Экономика. Учебник. Издание второе, перераб. и доп. / Под ред. А.И. Арипова, А.Н. Нестеренко, А. Б. Большакова. — М.:ПБОЮЛ М. А. Захаров, 2001, —784с.

4. Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник / ; под ред. проф. А.Г. Грязновой и проф. Н.Н.Домной. — 4-е изд., стер. — М. : КНОРУС, 2007.—688с.