- •2. Нелинейные системы автоматического управления
- •2.1 Общие сведения о нелинейных системах
- •2.2. Математические модели замкнутых нелинейных систем автоматического управления
- •2.3. Исследование нелинейных систем методом фазовой плоскости
- •2.3.1. Основные понятия
- •2.3.2. Классификация фазовых портретов
- •2.3.3. Построение фазовых траекторий
- •2.3.4. Скользящие режимы в нелинейных системах
- •2.3.5. Система с переменной структурой
- •2.4. Метод припасовывания
- •2.5. Метод точечного преобразования
- •2.6.Метод гармонической линеаризации
- •2.6.1. Исходные положения метода гармонической линеаризации
- •2.6.2. Вычисление коэффициентов гармонической линеаризации
- •2.6.3. Алгебраический метод определения симметричных колебаний
- •2.6.4. Частотный метод определения симметричных колебаний
- •2.6.5. Вынужденные колебания в нелинейных системах
- •2.7.Устойчивость процессов в нелинейных системах
- •2.7.1.Основные понятия и определения
- •2.7.2.Теоремы Ляпунова
- •2.7.3. Абсолютная устойчивость
- •2.8. Коррекция нелинейных систем
- •2.8.1. Коррекция нелинейной системы с помощью обратной связи
- •2.8.2. Коррекция нелинейной системы с помощью вибрационного сглаживания
- •3. Случайные процессы в системах автоматического управления
- •3.1. Случайные процессы и их характеристики
- •3.2. Прохождение случайных сигналов через линейную непрерывную систему автоматического управления
- •3.3. Расчёт точности системы при случайных воздействиях
- •3.4. Особенности синтеза систем автоматического управления
- •3.5. Случайные процессы в импульсных системах
- •3.6. Случайные процессы в нелинейных системах
- •4. Элементы современной теории автоматического управления
- •4.1. Оптимальное управление
- •4.2 Интеллектуальные сау
- •4.2.1. Экспертные информационные системы
- •4.2.2. Нейросетевые сау
- •4.2.3. Сау с ассоциативной памятью
- •4.2.4. Системы управления с нечёткой логикой
- •Литература
2.6.4. Частотный метод определения симметричных колебаний
Передаточная функция разомкнутой нелинейной САУ рис. 2.2 будет , гдеимеет вид (2.48), а АФЧХ разомкнутой системы соответственно будет, гдеимеет вид (2.49), т.е.
.
Наличие в характеристическом уравнении пары чисто мнимых корней , соответствующих периодическому режиму, в соответствии с критерием устойчивости Найквиста будет в том случае, если АФЧХ разомкнутой системы в комплексной плоскости пройдет через точку с координатами, т.е. должно выполняться условие
,
или
, (2.64)
где .
Решение уравнения (2.64), если оно существует, определяет амплитуду и частотуискомого периодического режима. Это уравнение можно решить аналитически, выделив действительные и мнимые части и приравняв их друг к другу, либо графическими. В последнем случае на комплексной плоскости наносится АФЧХ линейной частии обратная амплитудно-фазовая характеристика нелинейности с обратным знаком. В точке их перечисления по кривойнаходится частота, а по кривойамплитудаискомого периодического режима, как это изображено на рис. 2.17.
Рис. 2.17
Для определения периодического режима можно воспользоваться логарифмическими характеристиками. Из (2.64) можно получить
,
.
Вводя логарифмическую характеристику , можно записать
, (2.65)
. (2.66)
Выражения (2.65) и (2.66) называют балансом амплитуд и фаз.
В соответствии с (2.65), (2.66) строятся четыре графика: ,, соответствующие линейной части, и,, соответствующие нелинейному элементу. Частотаоткладывается в логарифмическом масштабе, амплитудав обычном. Далее находятся такиеи, при которых (2.65), (2.66) выполняются. Наиболее простоиопределяются для однозначных нечетно-симметричных нелинейностей, для которых.
Для определения устойчивости периодического режима, если он существует, можно воспользоваться следующим приближенным правилом [3]: если при движении по кривой в сторону возрастания величиныпересечение кривойпроисходит изнутри наружу, то найденный режим устойчив, если наоборот, то неустойчив. На рис. 2.17 показан случай устойчивого периодического режима.
Отметим следующую особенность возникновения периодических режимов, исходя из изложенного метода гармонического баланса. Для нелинейностей, у которых , характеристикасовпадает с отрезком, лежащим на отрицательной полуоси действительной оси. Ввиду этого, еслипри измененииот 0 дополностью находится в третьем и четвертом квадрантах комплексной плоскости, т.е. АФЧХ не пересекает отрицательную полуось, то периодические режимы в такой системе невозможны. Например, если передаточная функция линейной части имеет вид
,
то при в случаепериодических режимов в системе не будет.
Пример 2.5. Рассмотрим систему с нелинейностью в виде идеального реле с зоной нечувствительности, для которой
а передаточная функция нелинейной части имеет вид
.
Для данного вида нелинейности , а коэффициентопределяется выражением
,.
Зависимость .
На рис. 2.18 изображены графики и. Последняя характеристика имеет две ветви, совпадающие с отрицательным отрезком действительной оси. При измененииотдопроисходит движение изображений точки слева направо по верхней ветви кривой, а при– вдоль нижней ветви кривой. Привыполняется соотношение.
Рис. 2.18
Выражения АЧХ и ФЧХ линейной части системы имеют вид:
,
.
АФЧХ пересекает отрицательную полуось при , что дает значение частоты. При этой частоте модуль АЧХ будет равен. В системе невозможны периодические режимы, если, т.е. при
.
Если последнее неравенство не выполняется, то в системе возможны два периодических режима с амплитудами и,, как показано на рис. 2.18. Амплитудыиопределяются из решения уравнения
.
Применяя предложенный выше критерий устойчивости периодического режима, приходим к выводу, что режим с частотой и амплитудойбудет устойчивым, т.е. в системе возникнут автоколебания.