5.12. Определение экономической эффективности проекта

Годовой экономический эффект от внедрения нового технологического процесса определяется по формуле:

р.

где , – себестоимость годового выпуска продукции по базовому и проект­ному вариантам, р.;

, – капитальные вложения по базовому и проектному вариантам, р.;

= 0,3 – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.

р.

Экономический эффект достигнут за счет:

1. Применения наиболее рационального вида получения заготовки (отливка), с помощью которого снижаются припуски на обработку, повышается коэффициент использования металла, сокращается трудоемкость выполнения операций и себестоимость продукции;

2. Разработки базового технологического процесса, в котором объединены операции механической обработки в две – многоцелевые до т/о и после, что позволяет уменьшить трудоемкость и сократить нормы времени.

3. Применения высокоточного и производительного оборудования – два многоцелевых станка ИР1259ПМФ4. В результате, это позволило повысить производительность без снижения качественных показателей обработки за счёт автоматизации операций.

Таким образом, разработанный технологический процесс позволяет достичь более низкой себестоимости и меньших капитальных вложений.

5.13. Экономическая оценка эффективности инвестиций

Здесь рассматривается два варианта инвестиционных проектов, требующих равных стартовых капиталовложений (155480 р.). Производиться экономическая оценка каждого варианта и выбирается наиболее оптимальный из них. Финансирование проектов осуществляется за счет банковской ссуды под 25 %. Сравнение инвестиционных проектов проводится с использованием различных показателей.

Чистый дисконтированный доход:

, р.,

где Т - горизонт расчёта, года;

t - шаг расчета;

- результаты, достигаемые на t – ом шаге расчёта, р.;

- затраты, осуществляемые на том же шаге,

Е = 25 % - значение процентной ставки банковской ссуды;

Индекс доходности:

Внутренняя норма доходности:

%,

где - значение процентной ставки в дисконтном множителе, при котором;

- значение процентной ставки в дисконтном множителе, при котором .

Исходные данные

Исходными данными для расчета экономической оценки эффективности служит динамика денежных потоков, которая приведена в таблице 32.

Таблица 32

Динамика денежных потоков

Год	Проект 1, р.	Проект 2, р.	Дисконтные множители
0	-445884	-445884	1,0000
1	250000	275000	0,8
2	340000	320000	0,64
3	110000	130000	0,512

ЧДД₁ = 2500000,8 + 3400000,64 + 1100000,512 – 445884 = 28036 р.;

ЧДД₂ = 2700000,8 + 3200000,64 + 130000,512 – 445884 = 45476 р.

;.

Таблица 33

Показатели ЧДД и ИД для вариантов денежных потоков

Показатели	Проект 1	Проект 2
ЧДД, р.	28036	45476
ИД	1,1	1,08

Далее проводится предварительный расчет ВНД для произвольных процентных ставок для коэффициента дисконтирования r: Е₁ = 25 % и Е₂ = 30 %.

Таблица 34

Предварительный расчет ЧДД для варианта 1

Год	Денежный поток, р.	Расчёт 1		Расчёт 2
		Е1 = 25 %	ЧДД, р.	Е2 = 30 %	ЧДД, р.
0	-445884	1	-445884	1	-445884
1	250000	0,8	200000	0,762	192307
2	340000	0,64	217600	0,592	201183
3	110000	0,512	56320	0,455	50068
			28036		-2324,6

,

Принимаем уточненные значения Е₁ = 29 % и Е₂ = 30 %, для которых проводится уточненный расчет ВНД.

Таблица 35

Уточненный расчет ЧДД для варианта 1

Год	Денежный поток, р.	Расчёт 1		Расчёт 2
		Е2 = 29 %	ЧДД, р.	Е2 = 30 %	ЧДД, р.
0	-445884	1	-445884	1	-445884
1	250000	0,755	193798	0,762	192307
2	340000	0,600	204314	0,592	201183
3	110000	0,465	51241	0,455	50068
			3470		-2324

.

Таблица 36

Предварительный расчет ЧДД для варианта 2

Год	Денежный поток, р.	Расчёт 1		Расчёт 2
		Е1 = 25 %	ЧДД, р.	Е2 = 32 %	ЧДД, р.
0	-445884	1	-445884	1	-445884
1	275000	0,8	220000	0,756	207547
2	320000	0,64	204800	0,574	182271
3	130000	0,512	66560	0,435	55885
			45476		-180,5

,

Принимаем уточненные значения Е₁ = 32 % и Е₂ = 33 %, для которых проводится уточненный расчет ВНД.

Таблица 37

Уточненный расчет ЧДД для варианта 2

Год	Денежный поток, р.	Расчёт 1		Расчёт 2
		Е1 = 32 %	ЧДД, р.	Е2 = 33 %	ЧДД, р.
0	-445884	1	-445884	1	-445884
1	275000	0,763	280333	0,756	206766
2	320000	0,583	183654	0,574	100900
3	130000	0,445	56522	0,435	65257
			2626,588		-1945

.

Срок окупаемости (Т_ОК) без учёта фактора времени.

Суммируем годовые доходы и решаем уравнение:

для первого варианта: 445884 = 250000 + 340000Х; Х=0,57

Срок окупаемости. Т_ок = 1,57 года;

для второго варианта: 445884 = 275000 + 320000Х; Х=0,53

Срок окупаемости. Т_ок = 1,53 года

Таблица 38

Денежные потоки с учетом дисконтирования по годам

Год	Проект 1, р.	Проект 2, р.
1	200000	220000
2	217600	204800
3	56320	66560

для первого варианта:

445884 = 200000 + 217600 + 56320Х; Х=0,5

Срок окупаемости с учетом фактора времени Т= 2,5 года;

для второго варианта:

445884 = 220000 + 204800 + 66560Х; Х=0,31

Срок окупаемости с учетом фактора времени Т= 2,02 года.

Таблица 39

Основные показатели для проектов 1, 2

Показатели	Проект 1	Проект 2
ЧДД, р.	28036	45476
ИД	1,1	1,08
ВНД, %	29,5	32,57
Т, год	1,57	1,53
Т, год	2,5	2,31

Наиболее эффективным является вариант денежных потоков проекта 2, так как он имеет наибольший прирост капитала, наибольшую величину показателя ВНД, а также этот проект имеет наименьший срок окупаемости.

Экономические показатели эффективности от внедрения рассматриваемого проекта по сравнению с базовым сведены в таблицу 40.

Таблица 40

Экономические показатели

Показатели	Базовый вариант	Проектный вариант
Годовая программа производства, шт.	100	100
Себестоимость ед. продукции, р.	4850	3767,44
Капитальные вложения, тыс. р.	470,9	445,884
Годовой экономический эффект, тыс. р.	−	110,576
ЧДД, тыс. р.	−	45,476
ВНД, %	−	32,57
ИД, коэффициент	−	1,08
Срок окупаемости, г.	−	2,31

6. Безопасность труда

6.1. Анализ условий труда