Глава 38. Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ

Статья 769. Договоры на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ

Статья 770. Выполнение работ

Статья 771. Конфиденциальность сведений, составляющих предмет договора

Истец (исполнитель работ) требование о взыскании задолженности за выполненные работы не предъявил, доказательств, подтверждающих выполнение работ по договору о создании научно-технической продукции и понесенные при этом затраты, не представил, поэтому в иске о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора отказано (N Ф08-1396/1999).

Статья 772. Права сторон на результаты работ

Статья 773. Обязанности исполнителя

Статья 774. Обязанности заказчика

Статья 775. Последствия невозможности достижения результатов научно-исследовательских работ

Статья 776. Последствия невозможности продолжения опытно-конструкторских и технологических работ

Статья 777. Ответственность исполнителя за нарушение договора

Статья 778. Правовое регулирование договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ

В ст. 708 ГК РФ нет прямого указания на то, что срок выполнения работ по договору подряда является существенным условием или условием, отсутствие которого в договоре влечет его незаключенность. Отсутствие в договоре на выполнение опытно-конструкторских работ условия о сроках их выполнения не влечет незаключенности договора. Начальные и конечные сроки выполнения работ как существенные условия предусмотрены только для договоров строительного подряда и государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд (N Ф08-3038/2006).

Глава 39. Возмездное оказание услуг

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

1. В силу положений ст. 779 ГК РФ, п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29 сентября 1999 г. N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договором оказания правовых услуг" исполнитель считается надлежаще исполнившим свои обязательства, если он фактически совершил указанные в договоре действия (деятельность). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (N Ф08-730/2004, Ф08-2500/2004, Ф08-1914/2005).

2. В отличие от ст. 702 ГК РФ ст. 779 ГК РФ не содержит ссылки на результат, подлежащий передаче заказчику. Поэтому главным признаком, отличающим договор возмездного оказания услуг от договора подряда, является отсутствие результата, отделимого от процесса работы. Указанный признак присущ, в частности, и договору на оказание охранных услуг (N Ф08-3284/2005).

3. По смыслу ст. 779 ГК РФ под услугой понимается осуществление исполнителем определенной деятельности либо совершение определенных действий. Предъявляя требование об оплате услуг, исполнитель должен доказать, какие конкретные действия (деятельность) он совершил для заказчика (N Ф08-4366/2006).

4. Вопрос: Относятся ли услуги по подписке и распространению периодических печатных изданий к услугам почтовой связи?

Ответ: В соответствии со ст. 2 ФЗ от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ "О почтовой связи" почтовая связь общего пользования - составная часть единой почтовой связи Российской Федерации, которая открыта на условиях публичного договора для пользования всем гражданам, органам государственной власти РФ, органам государственной власти субъектов РФ, органам местного самоуправления и юридическим лицам; услуги почтовой связи - действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений, а также по осуществлению почтовых переводов денежных средств.

Организации федеральной почтовой связи обеспечивают оказание универсальных услуг почтовой связи, осуществляют оказание иных услуг почтовой связи, тарифы на которые не регулируются государством, а также осуществляют на договорной основе распространение печатных изданий, доставку и выдачу пенсий, пособий и других выплат целевого назначения, реализацию ценных бумаг, инкассацию и доставку денежной выручки, прием платы за коммунальные услуги, прием платы за товары (услуги), выплату наличных денежных средств с использованием пластиковых карт и иную деятельность, разрешенную законодательством РФ. Одной из гарантий доступности услуг почтовой связи общего пользования является оказание услуг почтовой связи на территории РФ с равными правами доступа к таким услугам для всех пользователей услуг почтовой связи. Граждане и организации имеют равные права на пользование услугами почтовой связи общего пользования на территории РФ (ст. 14, 18, 19 ФЗ "О почтовой связи"). Таким образом, анализ указанных норм свидетельствует, что услуги по подписке и распространению периодических печатных изданий не относятся непосредственно к услугам почтовой связи, а являются дополнительными услугами, которые предприятия связи оказывают распространителям периодических изданий (редакция или издатель) на договорной основе. Данные услуги относятся к составной части единой почтовой связи общего пользования, которая открыта на условиях публичного договора всем субъектам гражданских правоотношений (извлечение из постановления президиума ФАС СКО от 20 февраля 2006 г.).

Статья 780. Исполнение договора возмездного оказания услуг

Статья 781. Оплата услуг

1. По договору возмездного оказания услуг оплате подлежат услуги исполнителя, т.е. его деятельность, а не результат, возникающий в связи с ее выполнением. Договор на оказание услуг является гражданско-правовой сделкой, стороны которой не вправе включать в нее условие, предусматривающее зависимость оплаты услуг исполнителя от изданного в будущем распоряжения департамента имущественных отношений. Такое условие не соответствует закону, природе и характеру правоотношений сторон (N Ф08-3975/2003).

2. При взыскании задолженности за услуги связи обязательному исследованию подлежат первичные документы, подтверждающие оказание услуг, их размер и период образования задолженности, а также платежные документы, подтверждающие частичную оплату услуг (N Ф08-95/2004).

3. К цене, установленной в договоре возмездного оказания услуг, подлежат применению правила ст. 709 ГК РФ, предусматривающей случаи, когда подрядчик вправе требовать увеличения твердой цены, среди которых названы невозможность предусмотреть сторонами при заключении договора полный объем подлежащих выполнению работ или необходимость дополнительных расходов, а также существенное увеличение стоимости предоставленных исполнителем материалов и оборудования (N Ф08-250/2004).

4. Условие договора о выплате вознаграждения за оказание правовых услуг поставлено в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем (10% сумм, выигранных в судебном порядке). Данное условие договора признано судом ничтожным. Размер оплаты в этом случае подлежит определению по правилам ст. 424 ГК РФ (N Ф08-1431/2000, Ф08-4028/2002, Ф08-344/2004, Ф08-4974/2004).

5. Оказание услуг не в полном объеме, предусмотренном договором, не является основанием для отказа в иске о взыскании задолженности по оплате фактически оказанных услуг. Та часть услуги, которой заказчик воспользовался, должна оплачиваться по правилам ст. 781 ГК РФ. В этом случае размер вознаграждения следует определять в порядке, предусмотренном ст. 424 ГК РФ, с учетом фактически совершенных исполнителем действий (N Ф08-344/2004).

6. В силу ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Услуги связи, оказываемые органам Пенсионного фонда РФ, подлежат оплате в соответствии с тарифами, установленными для бюджетных учреждений (N Ф08-783/2004, Ф08-1737/2004).

7. Деятельность подразделений вневедомственной охраны, связанная с оказанием охранных услуг, в силу подп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ не признается объектом налогообложения (N Ф08-5387/2004).

8. В силу ст. 779, 781 ГК РФ у заказчика возникает обязанность оплатить фактически оказанные услуги независимо от наличия письменного договора. При отсутствии письменного согласования цены стоимость услуг может быть определена по правилам ст. 424 ГК РФ. Размер оплаты услуг не может быть поставлен в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем (N Ф08-5262/2005).

Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

1. Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать императивным нормам, действующим в момент его заключения. Статьей 782 ГК РФ закреплено императивное правило, согласно которому заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Условие договора возмездного оказания услуг, предусматривающее обязанность заказчика при отказе от договора уплатить договорную цену в полном объеме, не соответствует закону и в силу ст. 168 ГК РФ ничтожно (N Ф08-25/2004).

2. Вопрос: Следует ли из п. 2 ст. 782 ГК РФ вывод о том, что исполнитель вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг только после возмещения убытков?

Ответ: Из п. 2 ст. 782 ГК РФ не следует, что исполнитель вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг только после возмещения убытков. В статье указано на возможность отказа от исполнения обязательства при условии полного возмещения заказчику убытков, т.е. на основании данной нормы возникает обязанность исполнителя возместить заказчику убытки в полном объеме, а у заказчика - требовать возмещения этих убытков (извлечение из постановления президиума ФАС СКО от 2 июля 2004 г.).

3. Отказ заказчика от исполнения договора после оказания исполнителем услуг не допускается. Если услуги оказаны исполнителем, заказчик обязан оплатить их (N Ф08-736/2000, Ф08-1914/2005).

Статья 783. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг

1. К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит ст. 779-782 ГК РФ, а также специфике договора возмездного оказания услуг. В силу ст. 702 ГК РФ факт исполнения (оказания) и сдачи работ (услуг) должен доказать исполнитель. Исключением являются случаи, когда факт оказания услуг очевиден, в связи с чем он презюмируется (ч. 1 ст. 69 АПК РФ), или когда установленная в договоре форма оплаты услуг носит характер абонентской платы (N Ф08-2614/2003, Ф08-281/2004, Ф08-308/2004, Ф08-1357/2004).

2. Приемка оказанных услуг заказчиком оформляется актом или иными документами, удостоверяющими объем фактически оказанных услуг (N Ф08-2959/2001, Ф08-730/2004).

3. Статья 702 ГК РФ, определяющая содержание договора подряда, не позволяет рассматривать срок выполнения работы как существенное условие для всех видов договора подряда. В ст. 708 ГК РФ нет прямого указания на то, что срок выполнения работы по договору подряда является условием, отсутствие которого в договоре влечет его незаключенность. Анализ норм гл. 37 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что начальные и конечные сроки выполнения работ как существенные условия предусмотрены только для договоров строительного подряда и государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд (п. 1 ст. 740, п. 1 ст. 766 ГК РФ). Данные договоры считаются незаключенными, если в них отсутствует условие о сроке выполнения работ (ст. 432 ГК РФ, п. 4 Обзора практики разрешения споров по договору строительного подряда, содержащегося в информационном письме Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. N 51). Действие норм, регулирующих отношения по договорам строительного подряда и государственным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных нужд, не распространяется на договор возмездного оказания услуг. Таким образом, закон не относит условие о сроке оказания услуг к существенным условиям договора возмездного оказания услуг (извлечение из протокола семинара-совещания судей ФАС СКО от 13 августа 2004 г.; N Ф08-2739/2002;).

4. Вопрос: Применимы ли к правоотношениям по возмездному оказанию услуг нормы ст. 720 ГК РФ в части условия о приемке оказанных услуг путем составления заказчиком и исполнителем соответствующего акта?

Ответ: Согласно ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит ст. 779-782 ГК РФ, а также специфике договора возмездного оказания услуг. Нормы гл. 39 ГК РФ не предусматривают сроки и порядок приемки оказанных услуг заказчиком. Статья 720 ГК РФ предусматривает обязанность заказчика в сроки и в порядке, предусмотренные договором подряда, принять результат выполненных работ и отразить в акте обнаруженные недостатки. В определении договора возмездного оказания услуг (ст. 779 ГК РФ) отсутствует ссылка на результат, подлежащий передаче заказчику, поскольку результат услуги неотделим от процесса ее оказания. Законодательство не содержит запрета оформлять отношения по приему результата оказанных услуг двусторонним актом. Однако в случае оспаривания заказчиком этого документа суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает его в совокупности с другими доказательствами. В то же время отсутствие указанного акта само по себе не является безусловным основанием для вывода о том, что предусмотренные договором услуги фактически не оказывались (извлечение из постановления президиума ФАС СКО от 21 января 2005 г.).

5. В отличие от ст. 702 ГК РФ ст. 779 ГК РФ не содержит ссылки на результат, подлежащий передаче заказчику. Поэтому главным признаком, отличающим договор возмездного оказания услуг от договора подряда, является отсутствие результата, отделимого от процесса работы. Указанный признак присущ, в частности, и договору на оказание охранных услуг (N Ф08-3284/2005).