Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Судебно-арбитражная практика применения ГК РФ. Часть вторая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2006 годы (под ред. Ю.В. Романца). - Норма, 2007 г.rtf
Скачиваний:
104
Добавлен:
23.08.2013
Размер:
2.83 Mб
Скачать

Глава 58. Проведение игр и пари

Статья 1062. Требования, связанные с организацией игр и пари и участием в них

Статья 1063. Проведение лотерей, тотализаторов и иных игр государством и муниципальными образованиями или по их разрешению

Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда § 1. Общие положения о возмещении вреда

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Не подлежит возмещению ущерб от демонтажа рекламных щитов, принадлежащих юридическому лицу, если рекламные щиты были установлены с нарушением действующего порядка (N Ф08-977/2000).

2. Акт о причинении вреда в результате повреждения кабельной линии связи, составленный с нарушением Правил охраны электросетей, не может быть признан доказательством вины причинителя вреда (N Ф08-3227/2004).

3. Не подлежит возмещению вред, причиненный химической обработкой полей с кукурузой, граничащих с посевами сахарной свеклы, если хозяйство не доказало причинную связь между проведенными сельхозработами и гибелью сахарной свеклы. (N Ф08-2315/2005).

4. Основанная на заключении Государственного учреждения "Краснодарская лаборатория судебной экспертизы" смета стоимости ремонта (восстановления) автомобиля, составленная с учетом полученных в результате дорожно-транспортного происшествия повреждений, является доказательством размера причиненного ущерба (N Ф08-5919/2005).

5. Вред, причиненный затоплением подвальных помещений, подлежит взысканию с юридического лица, нарушившего строительные нормы и правила при возведении надземной части здания (N Ф08-5969/2005).

6. Ответственность наступает при наличии следующих условий: а) причинение вреда; б) противоправность поведения причинителя вреда; в) причинная связь между противоправным поведением и наступлением вреда; г) вина причинителя вреда (N Ф08-5979/2005, Ф08-2388/2006).

7. Противоправность поведения и вина причинителя вреда могут устанавливаться на основании любых допустимых доказательств (N Ф08-586/2006).

Статья 1065. Предупреждение причинения вреда

Статья 1066. Причинение вреда в состоянии необходимой обороны

Статья 1067. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости

Вред, причиненный крестьянскому хозяйству размещением на его землях воинских подразделений, не подлежит взысканию с федерального бюджета, если действия причинителя вреда совершались для защиты государства и граждан, т.е. в состоянии крайней необходимости (N Ф08-4450/2002, Ф08-4449/2002, Ф08-4450/2003).

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Вред, причиненный вырубкой деревьев за пределами отведенного юридическому лицу участка леса работниками, состоящими в трудовых отношениях с нарушителем, подлежит взысканию с юридического лица (N Ф08-3210/2000).

2. Убытки, причиненные юридическому лицу в результате проведения огневых работ с нарушением техники противопожарной безопасности на кровле здания лицом, привлеченным предпринимателем (подрядчиком), подлежит взысканию с предпринимателя (N Ф08-4172/2004).

3. При недоказанности причинной связи между действиями работника причинителя вреда и наступившими последствиями, отсутствуют основания для взыскания убытков (N Ф08-5099/2005).

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

1. Призывная комиссия не является органом местного самоуправления и не входит в систему указанных органов. Ее деятельность носит временный характер и направлена на достижение целей, не связанных с вопросами местного самоуправления. Следовательно, ущерб, причиненный незаконным призывом на воинскую службу гражданина, не подлежит взысканию с администрации местного самоуправления (N Ф08-3001/2000).

2. Если у таможенного органа отсутствовали основания для конфискации груза и конфискованный товар реализован, убытки подлежат взысканию с Государственного таможенного комитета РФ на основании п. 10 ст. 158 БК РФ (N Ф08-3399/2004).

3. Суд отказал во взыскании ущерба от затопления сельскохозяйственных угодий, поскольку пришел к выводу об отсутствии причинной связи между действиями (бездействием) правительства субъекта РФ, Федерального государственного унитарного предприятия и последствиями наводнения (N Ф08-3899/2005).

4. Отсутствие сведений о составе разрушенного имущества и праве собственности истца на него являются основанием для отказа в иске о взыскании ущерба (N Ф08-3625/2005).

Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

Для правильного разрешения спора суд должен выяснить, допущены ли при производстве дознания и следствия нарушения, повлекшие изъятие товара у предпринимателя (N Ф08-2666/2004).

Статья 1071. Органы и лица, выступающие от имени казны при возмещении вреда за ее счет

Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

Статья 1075. Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними

Статья 1076. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным

Статья 1077. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным ограниченно дееспособным

Статья 1078. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Предъявление иска к лицу, не являющемуся владельцем источника повышенной опасности, влечет отказ в иске (N Ф08-3101/2004).

2. Отсутствие документов, подтверждающих привлечение водителя к административной ответственности, не освобождает владельца источника повышенной опасности от обязанности возместить вред, если вина водителя (его работника) в дорожно-транспортном происшествии подтверждена другими доказательствами (N Ф08-1849/2005, Ф08-5979/2005).

Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред

1. Если расположение буровых установок и скважин, принадлежащих разным юридическим лицам, не позволяет определить степень вредного воздействия на окружающую среду каждой из них, юридические лица должны нести солидарную ответственность за причиненный вред (N Ф08-4000/2002).

2. В случае нарушения требований к работе по установке систем и монтажу электрического щита (выполненными разными подрядчиками), в результате чего вышло из строя оборудование, принадлежащее потерпевшему, причиненный ущерб подлежит взысканию с подрядчиков солидарно (N Ф08-3482/2005).

Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред

Статья 1082. Способы возмещения вреда

Если затраты на восстановление утраченного имущества превышают стоимость нового, требование потерпевшего о возмещении стоимости автомобиля - аналога базовой комплектации взамен сгоревшего подлежит удовлетворению (N Ф08-2205/2005).

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Имущественное положение причинителя вреда - юридического лица не является основанием для уменьшения размера ущерба (N Ф08-4601/2002).

2. При нарушении правил противопожарной безопасности как потерпевшим, так и причинителем вреда, подлежит применению смешанная ответственность сторон. Размер ущерба может быть уменьшен с учетом вины потерпевшего (N Ф08-3880/2002).

Соседние файлы в предмете Гражданское право