Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Судебно-арбитражная практика применения ГК РФ. Часть вторая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2006 годы (под ред. Ю.В. Романца). - Норма, 2007 г.rtf
Скачиваний:
104
Добавлен:
23.08.2013
Размер:
2.83 Mб
Скачать

Глава 32. Дарение

Статья 572. Договор дарения

Приобретение гражданами товаров и услуг по льготным ценам основано на гражданско-правовых обязательствах по договорам перевозки, энергоснабжения, коммунального обслуживания, возмездного оказания услуг и др. Право на компенсацию расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот, возникает у субъекта, реализующего товары и услуги, в связи с исполнением гражданско-правовых обязательств.

Правовое регулирование отношений по компенсационным выплатам, возникших между субъектами, предоставляющими товары и услуги отдельным категориям граждан по льготным ценам, и производящими выплаты уполномоченными государственными органами, позволяет отнести эти правоотношения к публичным, основанным на расходовании бюджетных средств для компенсации выпадающих доходов субъектов, предоставляющих товары и услуги отдельным категориям потребителей.

Доказательствами размера понесенных расходов являются первичные документы бухгалтерского учета субъекта, оказывающего услуги населению, подтверждающие объем оказанных услуг, их частичную оплату, а также правомерность предоставления льгот. Наряду с данными документами суд оценивает представленные в обоснование исковых требований акты сверки расчетов, составленные с участием государственных органов социальной защиты населения, в компетенцию которых входит проверка обоснованности предоставления льгот отдельным категориям граждан (извлечение из постановления президиума ФАС СКО от 10 апреля 2006 г.) *(5).

Статья 573. Отказ одаряемого принять дар

Статья 574. Форма договора дарения

Статья 575. Запрещение дарения

Вопрос: Возможно ли применение ст. 575 ГК РФ при оценке правомерности требований векселедержателя, получившего вексель не от плательщика?

Ответ: В случаях, если кем-либо из обязанных по векселю лиц вексель получен путем индоссамента безвозмездно, отсутствуют основания для оспаривания индоссамента и применения правил ст. 575 ГК РФ в части запрета дарения между юридическими лицами. Отношения между индоссатом и индоссантом при такой передаче не могут быть квалифицированы как передача имущественных прав требования по договору дарения. Индоссамент отличается от обычной уступки права требования тем, что индоссант остается ответственным перед законным владельцем векселя (индоссатом) за осуществление заложенного в нем права солидарно со всеми другими предшествовавшими индоссантами и лицом, первоначально выдавшим вексель. По договору дарения даритель, уступивший одаряемому право требования к третьему лицу, не несет ответственности за исполнение обязанности этим третьим лицом (должником) перед кредитором, которому передано право требования.

В указанных случаях безвозмездной передачи векселя посредством индоссамента отношения, сложившиеся между индоссантом и индоссатом, могут быть квалифицированы как отношения займа (извлечение из протокола семинара-совещания судей ФАС СКО от 8 декабря 2000 г.).

Статья 576. Ограничения дарения

Статья 577. Отказ от исполнения договора дарения

Статья 578. Отмена дарения

Статья 579. Случаи, в которых отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения невозможны

Статья 580. Последствия причинения вреда вследствие недостатков подаренной вещи

Статья 581. Правопреемство при обещании дарения

Статья 582. Пожертвования

Соседние файлы в предмете Гражданское право