Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Судебно-арбитражная практика применения ГК РФ. Часть вторая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2006 годы (под ред. Ю.В. Романца). - Норма, 2007 г.rtf
Скачиваний:
104
Добавлен:
23.08.2013
Размер:
2.83 Mб
Скачать

Глава 54. Коммерческая концессия

Статья 1027. Договор коммерческой концессии

Выделение договора коммерческой концессии в самостоятельный договорный институт обусловлено спецификой правового режима основного объекта договорных отношений - фирменного наименования. Основной целью указанного договора является создание организаций пользователя, выступающих на рынке под хорошо известным потребителю фирменным наименованием правообладателя. Необходимость выдачи лицензионных соглашений на право пользования товарным знаком в рамках договора коммерческой концессии обусловлена реализацией права пользователя на фирменное наименование правообладателя.

Из содержания заключенного сторонами договора коммерческой концессии следует, что он представляет собой лицензионный договор на право пользования товарным знаком. В договоре, названном сторонами договором коммерческой концессии, отсутствуют такие существенные условия, как передача права на фирменное наименование, на охраняемую коммерческую информацию, на условия осуществления хозяйственной деятельности (N Ф08-1730/2002).

Статья 1028. Форма и регистрация договора коммерческой концессии

1. Договор коммерческой концессии, зарегистрированный в порядке, предусмотренном ст. 1028 ГК РФ, должен быть заключен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что договор концессии является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность одного из участников общества. В силу ст. 174 ГК РФ такая сделка является недействительной (оспоримой) и может быть оспорена лицом, в интересах которого установлены ограничения (N Ф08-3200/2003).

2. Вопрос: Договор коммерческой концессии на использование товарного знака не зарегистрирован в Роспатенте. В порядке исполнения заключенного договора пользователь производил перечисление денежных сумм правообладателю в качестве лицензионного вознаграждения за использование товарного знака, принадлежащего иностранной компании и переданного в пользование правообладателю. Соглашение между иностранной компанией и правообладателем также не зарегистрировано в Роспатенте. Применяются ли последствия недействительной сделки, предусмотренные ст. 167 ГК РФ, к сторонам договора коммерческой концессии? Вправе ли незаконный правообладатель товарного знака ссылаться на невозможность взыскания с него полученных денежных средств по ничтожному договору коммерческой концессии в связи с фактическим использованием товарного знака?

Ответ: Общие последствия недействительности сделки, изложенные в п. 2 ст. 167 ГК РФ заключаются в обязанности каждой из сторон возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах. Эти общие последствия применяются, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Правовой режим объектов гражданского права, в том числе в части, касающейся способов защиты, определяется натуральными свойствами объекта. Указанные общие последствия рассчитаны на применение реституции в отношении тех случаев, когда объектом сделки являются предметы материального мира в виде вещей либо выполнение работ и оказание услуг. На нематериальные объекты невозможно распространить правовой режим, установленный для вещей, работ или услуг. Товарный знак является нематериальным объектом правоотношений, к числу особенностей правового режима которого следует отнести то, что он не ограничен в пространстве, к нему неприменимо понятие "владения", он может быть использован одновременно неограниченным кругом лиц. Распоряжение товарным знаком может сочетаться с сохранением права использования за первообладателем и наделением правом использования нескольких лиц, изъятие в натуре нематериального объекта невозможно.

Способы защиты исключительных прав на нематериальный объект предусмотрены в специальном законодательстве. В силу ст. 4 Закона РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-I "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другими лицами. Никто не вправе использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения его владельца.

С учетом особенностей товарного знака как нематериального объекта и при нарушении исключительных прав, вытекающих из обладания им, не применяются общие правовые последствия недействительной сделки. Если стороной ничтожного договора коммерческой концессии является ненадлежащий правообладатель, он не вправе ссылаться на то, что в соответствии со ст. 167 ГК РФ должна применяться двухсторонняя реституция, поскольку реституция здесь недопустима. К данным правоотношениям не подлежит применению и разъяснение, данное в постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14, о том, что при применении последствий исполненной обеими сторонами недействительной сделки, когда одна из сторон получила по сделке денежные средства, а другая - товары, работы или услуги, следует исходить из равного размера взаимных обязательств сторон.

Требование о защите исключительных прав, в том числе путем перечисления лицензионного вознаграждения за его использование, может предъявить лишь правообладатель товарного знака. Поскольку на момент заключения договора коммерческой концессии ответчик не являлся правообладателем исключительного права на товарный знак и не мог передать эти права истцу, то, соответственно, ответчик не имеет права на получение вознаграждения за его использование. При применении недействительности ничтожного договора коммерческой концессии незаконный пользователь товарного знака вправе взыскать с незаконного владельца сумму выплаченного лицензионного вознаграждения на основании норм ст. 1102, 1103 ГК РФ.

Названные действия пользователя могут рассматриваться как иные последствия недействительности сделки, предусмотренные законом и подлежащие применению в соответствии со ст. 167 ГК РФ. Таким образом, суд вправе взыскать в пользу истца - незаконного пользователя товарного знака на основании ст. 167, 1102 и 1103 ГК РФ сумму лицензионного вознаграждения, выплаченного незаконному правообладателю. Правовые последствия незаконного использования истцом товарного знака могут быть урегулированы между правообладателем товарного знака и лицом, осуществившим его незаконное использование (извлечение из постановления президиума ФАС СКО от 3 апреля 2006 г.).

Статья 1029. Коммерческая субконцессия

Статья 1030. Вознаграждение по договору коммерческой концессии

Статья 1031. Обязанности правообладателя

Статья 1032. Обязанности пользователя

Статья 1033. Ограничения прав сторон по договору коммерческой концессии

Статья 1034. Ответственность правообладателя по требованиям, предъявляемым к пользователю

Статья 1035. Право пользователя заключить договор коммерческой концессии на новый срок

Статья 1036. Изменение договора коммерческой концессии

Статья 1037. Прекращение договора коммерческой концессии

Статья 1038. Сохранение договора коммерческой концессии в силе при перемене сторон

Статья 1039. Последствия изменения фирменного наименования или коммерческого обозначения правообладателя

Статья 1040. Последствия прекращения исключительного права, пользование которым предоставлено по договору коммерческой концессии

Соседние файлы в предмете Гражданское право