Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Давыдов В.А. Пересмотр в порядке надзора судебных решений по уголовным делам - производство в надзорной инстанции - науч.-практ. пособие. - Волтерс Клувер, 2006 г..rtf
Скачиваний:
55
Добавлен:
23.08.2013
Размер:
3.39 Mб
Скачать

Вопросы к ст. 404 упк рф

33. Что следует понимать под судом, правомочным в соответствии со ст. 403 УПК РФ пересматривать обжалуемое судебное решение?

Под таким судом следует иметь в виду суд, который, при условии соблюдения требования инстанционности, вправе пересмотреть обжалуемое судебное решение, т.е. принять решение по существу жалобы или представления: отменить или изменить судебное решение нижестоящего суда, отказать в удовлетворении надзорного ходатайства.

34. Каким образом надзорная жалоба может быть направлена в суд надзорной инстанции?

В связи с тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 404 УПК РФ надзорные жалоба или представление направляются непосредственно в суд надзорной инстанции, личный прием граждан в судах упразднен. Надзорная жалоба может быть подана в суд надзорной инстанции лично субъектом обжалования, через своего представителя либо по почте. Способ внесения надзорного ходатайства не влияет ни на сроки его рассмотрения, которые предусмотрены законом (жалобы и представления рассматриваются в течение 30 суток со дня их поступления - ч. 1 ст. 406 УПК РФ), ни на вид решения, которое будет принято по результатам рассмотрения ходатайства.

35. Вправе ли консультанты судов и помощники судей принимать решения о несоответствии надзорного ходатайства требованиям ст. 375 УПК РФ и возвращать их за своей подписью для устранения недостатков?

Нет, не вправе. Поступившее в суд надзорной инстанции надзорное ходатайство после его регистрации в канцелярии суда подлежит немедленной передаче на рассмотрение судьи или руководителя этого суда, если в удовлетворении первичных жалобы или представления было отказано постановлением судьи. Разрешение вопроса о соответствии либо несоответствии надзорного ходатайства требованиям ст. 375 УПК РФ представляет собой уголовно-процессуальную деятельность, осуществлять которую вправе лишь соответствующие должностные лица, указанные в ст. 406 УПК РФ, наделенные законом правом рассмотрения надзорных жалобы или представления. В соответствии с ч. 3 ст. 375 УПК РФ, если поданные жалоба или представление не соответствуют требованиям ч. 1 этой же статьи и это препятствует их рассмотрению, то судья руководствуется ч. 2 ст. 363 УПК РФ, согласно которой жалоба или представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления, а в случае, если требования судьи не выполнены, они считаются неподанными и возвращаются автору.

Консультанты судов и помощники судей не являются субъектами уголовно-процессуальной деятельности, и по этой причине они не вправе принимать самостоятельно решения о возвращении жалобы или представления по мотиву их несоответствия требованиям уголовно-процессуального закона.

36. В каких случаях надзорные жалоба или представление признаются не соответствующими требованиям ст. 375 УПК РФ?

Надзорное ходатайство признается не соответствующим требованиям ст. 375 УПК РФ в тех случаях, когда в жалобе или представлении не указаны:

1) наименование суда надзорной инстанции, в который подаются жалоба или представление;

2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, - его процессуальное положение, место жительства или место нахождения;

3) приговор или иное судебное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы с указанием оснований, предусмотренных ст. 379 УПК РФ;

5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего жалобу или представление (ч. 1 ст. 375 УПК РФ).

Надзорное ходатайство может быть возвращено отправителю в связи с тем, что к ходатайству не приобщены копии судебных документов, указанных в ч. 2 ст. 404 УПК РФ, либо в случае, если эти документы не заверены в установленном порядке.

37. Что обязательно следует указать в надзорной жалобе лица, не являющегося участником уголовного процесса и не принимавшего участия в деле?

В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в рассмотрении дела, помимо прочего следует указать, какие законные права или интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением (ст. 123 УПК РФ). В противном случае жалоба такого лица не может быть принята к производству судьи.

38. Какие иные документы, помимо перечисленных в ст. 404 УПК РФ, могут быть приобщены к надзорному ходатайству в подтверждение доводов, изложенных в надзорных жалобе или представлении?

В качестве таких документов в суд надзорной инстанции могут быть представлены характеристики, справки о наградах, инвалидности, об участии в боевых действиях, документы, подтверждающие нарушение права на защиту в суде кассационной инстанции (например, копия надзорного представления с соответствующими отметками, полученная осужденным после рассмотрения дела в суде кассационной инстанции), консультационные заключения экспертов и иные документы в подтверждение доводов, изложенных в надзорных жалобе или представлении.

39. Как должен поступить судья, если полномочия представителя осужденного или его защитника на подачу надзорной жалобы не подтверждены необходимыми документами?

В данном случае судья должен возвратить надзорную жалобу тому лицу, которым надзорная жалоба была подана в суд надзорной инстанции с разъяснением мотивов, по которым жалоба не может быть принята к производству суда надзорной инстанции.

Соседние файлы в предмете Уголовное право