- •Российское общество на рубеже веков: штрихи к портрету Москва
- •Публикация осуществлена в рамках программы “Российские общественные науки: Новая перспектива” при поддержке Фонда Форда (сша).
- •Isbn 5-89554-154-2
- •Содержание
- •Социальная динамика десятилетия и ее отражение в социологических исследованиях (Вместо предисловия)
- •Е.И. Иванова новые тенденции в процессе формирования семьи: молодые поколения в меняющейся россии
- •Российская модель брачности
- •«Омоложение» рождаемости
- •Изменения в нормах сексуального поведения
- •«Вынужденные» браки
- •Сожительства и внебрачные рождения
- •Разводы
- •Компоненты изменений в процессе формирования семьи
- •Т.Ю. Черкашина Субъективно нормальный доход: факторы дифференциации
- •О.А.Александрова Современный идейный контекст становления российского среднего класса Проблема
- •Методика исследования
- •Отношение к участию граждан в политическом процессе
- •Отношение сми к основным политическим институтам
- •Отношение сми к демократическому контролю за властью
- •Отношение сми к социальному контролю
- •Формируемые сми представления о роли государства в рыночной экономике
- •Отношение к индивидуализму и солидарности
- •Ю.А. Зеликова Стратегии социального производства и воспроизводства нового обеспеченного класса России: западное образование детей Введение
- •Немного о терминологии
- •Критерии определения нового обеспеченного класса
- •Формирование стиля жизни нового обеспеченного класса
- •Роль образования для формирования и воспроизводства нового обеспеченного класса
- •Реконверсия экономического капитала в символический капитал
- •Реконверсия экономического капитала в культурный капитал следующего поколения
- •Реконверсия экономического капитала в образовательный капитал ребенка
- •Реконверсия экономического капитала в социальный капитал
- •Реконверсия капитала в решение личных и семейных проблем
- •Заключение
- •Л.Е.Бляхер модель открытого общества в нестабильных социальных системах
- •Исторический экскурс
- •Потрясения и риски в нестабильных обществах
- •Проблема самоидентификации
- •Докризисные ориентиры
- •Виртуальные страты
- •Типология стратегий поиска своей страты
- •* * *
- •А.Н.Демин Самоорганизация при потере работы и формы ее поддержки
- •Цель исследования и его эмпирическая база
- •Совладающее поведение
- •Конструктивные формы самоорганизации безработных
- •Формы поддержки процессов самоорганизации безработных
- •И.П. Попова особенности маргинального статуса безработных специалистов
- •Понятие маргинальности
- •Безработные специалисты
- •Эмпирическая база исследования
- •Результаты исследования
- •Е. С. Балабанова социально-экономическая зависимость женщины
- •Методологические основания исследования
- •Субъекты экономической поддержки
- •Факторы социально-экономической зависимости
- •Последствия зависимости
- •В.Н.Титов Вещевой рынок: действующие лица и нормы их взаимоотношений
- •I. Общая характеристика исследования
- •II. Результаты исследования
- •I. Слова, обозначающие социальные статусы рыночных контрагентов:
- •II. Слова и выражения, обозначающие хозяйственные практики, формы взаимодействия рыночных контрагентов:
- •III. Выражения, обозначающие нормы и санкции
- •Заключение
- •Е. В. Жижко российская трудовая этика в социально-психологическом контексте экономической реформы
- •Трудовая этика православия
- •Советские персонифицированные идеалы
- •Трудовые модели-идеалы в литературных произведениях
- •Образы «труд», «собственность», «богатство», «бедность» в сибирском фольклоре
- •Основные результаты исследования
- •М.Г.Садовский, а.А.Глисков Права детей и подростков: анализ ситуации и перспективы Проблема
- •Объект и предмет исследования
- •Результаты исследования правосознания подростков
- •Права детей и подростков: представления взрослых
- •Заключение
- •А.С. Скороходова Социологический анализ феномена подростковых граффити Введение
- •Контент-анализ граффити
- •Результаты
- •Отношение старшеклассников к граффити
- •Результаты
- •Заключение
- •Сведения об авторах
Результаты
Общее количество граффити и структура массива. Всего нами было собрано 854 граффити. Все они были классифицированы соответственно упомянутым 9 категориям (табл. 2).
Наибольшую группу надписей составляют граффити, относящиеся к увлечениям и пристрастиям подростков («субкультура»). Абсолютное большинство надписей (78%) посвященомузыке: названия групп, их символы, строчки из песен, имена популярных исполнителей. Наиболее часто упоминается группа «Кино» и В. Цой (53 раза), далее следуют упоминания музыкального стиля рэп (RAP, RAP — кайф и т. п. — 44 раза). Названия группы «Алиса» и ее символика встретилась 30 раз, практически столько же упомянуты группа «Гражданская Оборона» и Егор Летов, а также панковская символика (знак «анархия» и др. — 31 раз). Остальные группы и направления упоминались гораздо реже. Намного меньше(8%) надписей относится кспортивной теме. Практически все они о футболе и посвящены петербургскому «Зениту» («Зенит — чемпион», символика команды). Еще реже встречалась теманаркотиков(ACID, рисунок наркотического человечка). В раздел «другое» вошли аббревиатуры и символы, которые трудно однозначно причислить к какой-либо теме.
Таблица 2. Распределение граффити на школьных зданиях по содержательным категориям
Содержание надписи |
Количество, ед. |
% в категории |
% от общего кол. надписей |
Подростковая субкультура, в т.ч.: |
273 |
100,0 |
32,0 |
Музыка |
214 |
78,4 |
-- |
Спорт |
23 |
8,4 |
-- |
Наркотики |
11 |
4,0 |
-- |
Другое |
25 |
9,2 |
-- |
Имена и отметки о пребывании |
136 |
100,0 |
15,9 |
Мужские |
60 |
44,1 |
-- |
Женские |
51 |
37,5 |
-- |
Смешанные или пол неясен |
25 |
18,4 |
-- |
Оскорбления личные |
104 |
100,0 |
12,2 |
в адрес сверстников — мальчиков |
73 |
70,2 |
-- |
в адрес сверстников — девочек |
22 |
21,2 |
-- |
в адрес других лиц |
9 |
8,6 |
-- |
Ругательства |
71 |
100,0 |
8,3 |
Обозначения половых органов и сексуальной активности |
43 |
60,6 |
-- |
Другое |
28 |
39,4 |
-- |
Оскорбления групповые |
61 |
100,0 |
7,1 |
Музыка |
44 |
72,1 |
-- |
Школа |
9 |
14,8 |
-- |
Другое |
8 |
13,1 |
-- |
Романтические отношения |
56 |
-- |
6,6 |
Секс |
18 |
-- |
2,1 |
Юмор |
14 |
-- |
1,6 |
Обучение в школе |
12 |
-- |
1,4 |
Разное |
109 |
-- |
12,8 |
Всего: |
854 |
-- |
100,0 |
Вторую по частоте группу надписей составили «имена и отметки о пребывании». Почти половина из них — мужские. Это либо мужские имена и фамилии, либо отметки «я здесь был». Женские имена встречаются реже, иногда два рядом («Аня, Катя»). Отдельную категорию составили граффити, содержащие смешанные отметки о пребывании («Здесь были Маня, Федя, Юля»), даты или инициалы.
Третью группу составили «личные оскорбления», то есть грубые слова и выражения в адрес конкретных лиц. Большинство их направлено на сверстников. Мальчики становились объектом оскорблений гораздо чаще, чем девочки. Оказалось, что 77% оскорблений в адрес сверстников направлено на лиц мужского пола и втрое меньше — на лиц женского пола. Из оставшихся 9 граффити 3 предположительно относятся к школьному персоналу (учителям и директору), пол и статус адресатов еще 6 надписей трудно однозначно определить.
Категория «ругательств» заняла четвертое место. Большинство из них (60,6%) — это матерные слова и выражения, связанные с обозначениями половых органов и сексуальной активности. Многие сделаны на английском языке.
Еще одна крупная группа — это надписи, содержащие оскорбительные выражения в адрес музыкальных групп, стилей, спортивных команд, а также конкретных школ. В основном они посвящены музыкальной теме.
Мы укрупнили эту классификацию, выделив две большие группы надписей: агрессивные и неагрессивные. К первой группе мы отнесли ругательства, личные и групповые оскорбления, а ко второй — все остальные категории граффити (табл. 3).
Таблица 3. Распределение агрессивных и неагрессивных граффити
Категория надписей |
Количество, ед. |
Доля, % |
Агрессивные |
236 |
27,6 |
Ругательства |
71 |
8,3 |
Оскорбления личные |
104 |
12,2 |
Оскорбления групповые |
61 |
7,1 |
Неагрессивные |
618 |
72,4 |
Всего |
854 |
100 |
Как видно из таблицы, надписи агрессивного содержания составили чуть более четверти всех граффити. В категории агрессивных надписей 44% приходится на личные оскорбления, 30% занимают ругательства и 26% групповые оскорбления.
Социальные различия в настенных рисунках и надписях. Из 854 собранных нами граффити 542 были обнаружены на стенах «обычных» школ и 312 на зданиях школ с конкурсным набором. В среднем на школах первого типа оказалось 49 граффити, а на школах второго типа 45, различия статистически значимы, (x2=4,13,p0,05).
Одинакова ли содержательная структура надписей на школах разного типа?
Чтобы оценить различия в содержании граффити, мы укрупнили содержательные категории и проанализировали данные с помощью критерия хи-квадрат188. Категории «обучение в школе» и «юмор», доля которых оказалась незначительной, вошли в категорию «разное». «Романтические отношения» и «секс» мы объединили в категорию «любовь и секс». Ругательства, личные и групповые оскорбления составили отдельную категорию агрессивных граффити (табл. 4).
Было обнаружено, что в целом содержательные структуры собраний граффити «обычных» школ и «других» различаются [х2(df 4) = 30,2, p0,01]. Чтобы оценить различия по каждой содержательной категории, мы преобразовывали данную таблицу в таблицу 2 х 2, сопоставляя эту категорию со всеми остальными и принимая df=1. По всем темам, за исключением категории «разное», обнаружены статистически значимые различия.
В собрании граффити со стен «обычных» школ значительно чаще встречаются граффити на темы подростковой субкультуры. На зданиях «других» чаще встречаются ругательства и оскорбления, имена и отметки о пребывании, романтические и сексуальные надписи. Несмотря на то, что «вклад» таких школ в общее количество граффити составил 36%, на них обнаружено 40% от общего числа ругательств и оскорблений, 46% имен и отметок о пребывании, 50% романтических и сексуальных граффити.
Таблица 4. Количество и доля граффити по каждой содержательной категории в школах разного типа, значения хи-квадрат
Категории надписей |
«Обычные» школы |
«Другие» школы |
Всего
|
Значение критерия | ||||
|
n |
% |
n |
% |
N |
% |
х2 | |
Агрессивные |
141 |
26,0 |
95 |
30,4 |
236 |
27,6 |
6,93** | |
Ругательства |
37 |
6,8 |
34 |
10,9 |
71 |
8,3 |
15,14** | |
Оскорбления личные |
58 |
10,7 |
46 |
14,7 |
104 |
12,2 |
9,8 ** | |
Оскорбления групповые |
46 |
8,5 |
15 |
4,8 |
61 |
7,1 |
14,04** | |
Неагрессивные |
401 |
74 |
217 |
69,6 |
618 |
72,4 |
-- | |
Названия и символы подростковой субкультуры |
207 |
38,2 |
66 |
21,2 |
273 |
32,0 |
102,62** | |
Имена и отметки о пребывании |
74 |
13,6 |
62 |
19,9 |
136 |
15,9 |
21,04** | |
Любовь и секс |
37 |
6,8 |
37 |
11,8 |
74 |
8,7 |
22,84** | |
Разное |
83 |
15,4 |
52 |
16,7 |
135 |
15,8 |
0,72 | |
Всего |
542 |
100 |
312 |
100 |
854 |
100 |
4,13* |
*p 0,05;
**p 0,01
Граффити агрессивной категории в целом чаще обнаруживались на зданиях школ с конкурсным отбором. При дополнительном сопоставлении было обнаружено, что тип школы связан с частотой встречаемости отдельных видов агрессивных граффити. Групповые оскорбления чаще встречаются на «обычных» школах, а ругательства и личные оскорбления — на «других».
Выводы
Стереотипное представление о настенных рисунках и надписях подразумевает агрессивность содержащихся в них высказываний. Когда мы говорим о «заборных надписях», то обычно представляем себе что-то оскорбительное и неприличное. Судя по нашим данным, на самом деле это не совсем так. Надписи, содержащие ругательства или оскорбления, то есть агрессивность, выраженную на уровне языка, в целом составили лишь 28%. Возможно, матерные выражения и другие грубые слова просто больше привлекают внимание.
В целом можно сказать, что тематика настенных надписей оказалась не очень разнообразной. Четыре темы — подростковая субкультура, имена, личные оскорбления и ругательства охватывают 68% всех надписей. К сожалению, в нашем распоряжении нет аналогичных отечественных данных для сопоставления. Имеющиеся зарубежные исследования касаются, как правило, надписей, собранных в туалетах колледжей и университетов189. Их результаты трудно сопоставить с нашими данными из-за возможного влияния культурных различий, возраста авторов и особенностей содержания туалетных надписей.
Главная тема, волнующая авторов настенных надписей, — это выражение своих пристрастий и вкусов в области популярной музыки, а также высказывание пренебрежения к тем командам и исполнителям, поклонниками которых они не являются. Возможно, именно музыкальные увлечения выполняют для них функцию самоутверждения, а также разграничения «своих» и «чужих».
Примечательно, что тема любви и дружбы, столь важная для подростков, оказалась слабо выраженной. То же можно сказать о сексуальной тематике, спорте и наркотиках. Возможно, что эти сферы, в отличие от музыкальных увлечений, не являются существенными элементами подростковой субкультуры. Однако чтобы проверить эти предположения, нужны более подробные исследования.
Обнаруженные нами социальные различия в содержательной структуре надписей, связанные с типом школы, позволяют предположить следующее. Как мы отмечали, на «обычных» школах преобладают надписи, связанные с субкультурной тематикой, тогда как на «других» школах в целом преобладают граффити, касающиеся межличностных отношений. Возможно, эти различия отражают неодинаковость типов личностной идентичности, характерной для учеников школ разного типа. Учащиеся «обычных» школ в большей мере тяготеют к коллективному «Я», соотнося себя с субкультурным сообществом, основанном на сходстве или различии музыкальных пристрастий. Ученикам «других» школ, возможно, свойственна большая индивидуалистичность и потому меньшая значимость самоутверждения посредством соотнесения себя с «мы-группой» или «они-группой». Другое различие касается агрессивности надписей. Представляется, что обучение в «других» школах связано с более серьезными нагрузками на эмоциональную сферу подростка. Учебный процесс в этих школах более напряженный, больше дополнительных и факультативных занятий, труднее поддерживать необходимый уровень знаний. Возможно, что все это вызывает излишнее эмоциональное напряжение, находящее выражение в том числе в анонимных агрессивных высказываниях посредством граффити.