История экономических учений / История экономических учений Лекции

Основные теоретические достижения связаны с этапом развитого меркантилизма. Наиболее значимые из них:

1.Концепция естественных и искусственных благ.

К естественным благам меркантилисты относили «продукты почвы и воды»: сельхозпродукцию, руды, уголь, рыбу из естественных водоемов. Искусственными благами они считали продукты промышленности, цена которых содержит не только цену сырья, но и добавленную стоимость, присоединяемую к цене сырья трудом по его переработке. Чем большая добавленная стоимость содержится в цене товаров, тем выгоднее экспортировать их.

2.Концепция производительного труда. Производителен труд в той мере, в какой он содействует увеличению денежного богатства страны. Исходя из этого, различные виды труда можно расположить по степени производительности в таком порядке:

–труд, занятый в производстве денег (добыча драгоценных металлов, чеканка монеты);

–труд, непосредственно занятый во внешней торговле (деятельность купцов, моряков и др.);

–труд, занятый в отраслях, производящих выгодно продаваемые на мировом рынке продукты.

3.Концепция приоритетов во внешней торговле. Значимость импортируемых товаров меркантилисты представляли так: сырье, предметы первой необходимости, орудия труда, предметы роскоши, товары, производство которых можно наладить (и те, которые уже производятся) в стране. В отношении экспорта приоритеты были иными: предметы роскоши, промышленные продукты, прошедшие наиболее глубокую обработку, продукты сельского хозяйства и рыболовства, превышающие потребности производящей их страны, сырье.

Политика меркантилизма проводилась во всех западноевропейских странах. Представители меркантилизма: Англия – У.Стаффорд (1554 – 1612 гг.). Главный труд – «Краткое изложение некоторых обычных жалоб различ-

ных наших соотечественников» – написан с позиции защиты активного регулирования денежного обращения. По мнению автора, фальсификация денег и их вывоз за границу вызывают рост цен и ухудшают материальное положение народа. Решение экономических проблем он видел в запрещении вывоза золота и серебра и регламентации торговли с целью ограничения импорта.

Т.Мен (1571 – 1641 гг.). Предложил политику протекционизма, или политику защиты национального рынка.

Франция – А.Монкретьен (1575–1621 гг.). Главный труд – «Трактат политической экономии». Ввел в оборот термин «политическая экономия», ратовал за расширение торговли, защищал получение торговцами больших прибылей, требовал ограничить деятельность иностранного купечества. Ж.Б.Кольбер (1619 – 1693 гг.). Его экономическая политика была направлена на подъем промышленности, в результате чего интересы сельского хозяйства

11

во Франции оставались на втором плане. Ж.Б. Кольбер добивался увеличения государственных доходов, в первую очередь за счет активного баланса, путем создания мануфактур, поощрения промышленности, увеличения вывоза промышленных изделий и ввоза сырья, сокращения ввоза готовых изделий иностранного производства.

Особенности русского меркантилизма. Восточная Европа и в особенности Россия отставали в своем развитии от Запада. Поэтому первые шаги «эпохи первоначального накопления капитала», в том числе теории и практики меркантилизма, происходят в России в середине XVII века в царствование Алексея Михайловича. Особенно активно политика меркантилизма проводилась в эпоху царствования Петра I, который придал ей характер «мануфактурной системы». Он направлял значительную часть торгового капитала на развитие промышленности. Одним из первых сторонников меркантилизма в России был Юрий Крижанич (1618 – 1683 гг.). Его основной труд «Думы политичны» (1683 г.) содержит программу реформ, затрагивающих сферы торговли, финансов, промышленности, сельского хозяйства и государственного устройства.

Наиболее ярким представителем отечественной экономической науки XVII в. был Афанасий Лаврентьевич Ордин – Нащекин (1605–1680 гг.) – государственный деятель, проводивший экономические реформы в духе меркантилизма. Он покровительствовал купечеству, стараясь создать для него благоприятные условия, ограничивая торговлю иноземцев. В «Новоторговом уставе» (1667) торговля рассматривалась как важнейший источник доходов русского государства. Во внутренней торговле вводился единый сбор, заменивший множество различных пошлин, регламентировалась внешняя торговля. Внешнеторговая политика, по мнению А.Л. Ордина – Нащекина, должна придерживаться идеи превышения вывоза товаров над ввозом, что будет способствовать накоплению национального капитала. Он выступал как сторонник привлечения в страну благородных металлов, запрета или ограничения вывоза золота и серебра из России. В этой политике он проявил себя носителем идей раннего меркантилизма, выступавшего в монетарной форме. Отдельные элементы торгового баланса, ориентированного на развитие в России соответствующего производства, у А. Л.Ордина – Нащекина лишь намечались.

Идеи мануфактурного меркантилизма наиболее полно были раскрыты Иваном Тихоновичем Посошковым (1652 – 1726 гг.). В 1724 г. он написал труд «О скудости и богатстве», предназначавшийся для Петра I. Основной целью этого труда являлась разработка плана преобразования России. Будучи сторонником идеи сильного государства, И.Т.Посошков четко определяет свое понимание богатства – это не золото, серебро и деньги, находящиеся в казне, а личное благосостояние населения. Он выделяет вещественное и невещественное богатство, к последнему относит законность и хорошее управление страной. Во внутренней торговле является сторонником жесткой государ-

12

ственной регламентации (цена должна быть единой, качество товаров должно соответствовать определенным параметрам, удостоверяемых личным клеймом мастера). Во внешней торговле преимущества следует предоставлять отечественным купцам. Будучи сторонником протекционизма И.Т.Посошков четко представляет связь вывоза и ввоза с состоянием российского производства. Торговлю и производство рассматривает как единый хозяйственный комплекс. И.Т.Посошковым разработана программа развития предпринимательства по всей стране, основу которой составят черносошные крестьяне, платящие в казну натуральный и денежный оброк. Он предлагает реформу налоговой системы, считая, что платить налоги должны все классы общества (кроме духовенства), налоги не должны быть обременительными, за основу обложения следует взять землю, а единицей обложения должен стать «двор». Большой интерес представляет проблема денег. И.Т.Посошков выступает сторонником номиналистической теории денег, когда ценность денег (номинал) устанавливает царь своей волей, без учета качества металла, из которого они изготовлены. Отметим, что идеи И.Т.Посошкова относительно развития торговли, ремесла, промышленности, сельского хозяйства, финансов были передовыми для своего времени.

ТЕМА 1.2 ВОЗНИКНОВЕНИЕ КЛАССИЧЕСКОЙ ПОЛИТЭКОНОМИИ В АНГЛИИ И ФРАНЦИИ. ФИЗИОКРАТЫ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ А. СМИТА И Д. РИККАРДО

План лекции

1.Возникновение классической политэкономии в Англии. Экономические взгляды У. Петти.

2.Особенности экономического развития Франции в XVI–XVIII веках и их отражение во взглядах П. Буагильбера.

3.Экономическая теория физиократов. Фр. Кенэ и его «Экономическая таблица».

4.Экономические взгляды А. Р. Ж. Тюрго.

5.Экономические взгляды А. Смита и Д. Рикардо.

Распространения предпринимательской деятельности вслед за сферой торговли, денежного обращения и ссудных операций на многие отрасли промышленности и сферу производства в целом способствовало возникновению политической экономии. Уже в мануфактурный период, который выдвинул на первый план в экономике капитал, занятый в сфере производства, протекционизм меркантилистов уступил свое доминирующее положение новой кон-

13

цепции – концепции экономического либерализма, базирующейся на принципах невмешательства государства в экономические процессы, неограниченной свободы конкуренции. Возникла новая (середина XVII в.) школа, которая спустя полтора столетия с легкой руки К.Маркса получила название «классической политической экономии». Предмет и метод исследования: предмет – сфера производства, метод исследования – абстрактный, исключающий из анализа все случайное, второстепенное, и находящий сущностное, постоянное. В период классической школы политэкономия стала научной дисциплиной, изучающей проблемы экономики свободной конкуренции.

Условия, подготовившие возникновение классической политэкономии, сложились прежде всего в Англии, где раньше, чем в других странах, завершился процесс первоначального накопления капитала и были заложены основы мануфактурного производства, активно расширялась внешнеторговая экспансия.

Родоначальником английской классической политэкономии в Англии стал Уильям Петти (1623 – 1687 гг.). Основные труды: «Трактат о налогах и сборах» (1662 г.), «Слово мудрым» (1664 г.), «Политическая экономия Ирландии» (1672 г.), «Политическая арифметика» (1676 г.), «Разное о деньгах» (1682 г.). Источник богатства по У.Петти – сфера производства, методологическая особенность – аппеляция к «естественным» законам экономики. Основные теоретические положения сводятся к следующим:

–богатство образуют не только драгоценные металлы, камни, деньги, но и земли страны, постройки, корабли, товары, даже домашняя обстановка;

–различил рыночную цену («политическую цену») и стоимость («естественную цену»);

–«естественная цена» определяется количеством труда, затраченного на его производство, величина стоимости товара изменяется обратно пропорционально изменению производительности труда;

–доходы: заработная плата – цена труда, в основе которой лежит стоимость минимума средств существования рабочего, прибыль – это земельная рента, которая определяется как разница между стоимостью товара и стоимостью издержек;

–цена земли – сумма годичных рент за 21 год (количество лет определил исходя из времени одновременной продолжительности жизни трех поколений);

–золото и серебро не единственная, но преимущественная форма богатства (влияние меркантилизма);

–идея естественного порядка и пагубности его нарушения государственной властью. В то же время он наделяет государство важными функциями по обеспечению полного использования рабочей силы и повышению ее качества.

14

У.Петти принадлежит заслуга изобретения статистики, названной им политической арифметикой. Он первым подсчитал национальный доход и национальное богатство Англии.

Во Франции зарождение классической политэкономии связано с именем Пьера Лепезана де Буагильбера (1646 – 1714 гг.), который объявил себя «адвокатом сельского хозяйства». Уже в первой своей работе «Подробное описание положения Франции, причины падения ее благосостояния и простые способы его восстановления» (1696 г.) он критикует меркантилизм, экономическую политику правительства и предлагает обратить внимание на сельское хозяйство. П.Л. Буагильбер противопоставляет рыночной цене «истинную», или справедливую ценность, величину которой определяет затраченным трудом. Истинная ценность данного товара проявляется в ценности другого, на который он обменивается, и на изготовление которого затрачено столько же рабочего времени. За деньгами П.Л.Буагильбер признает единственное право быть посредником в обмене, облегчая его. Он отрицательно относился к деньгам как к символу богатства.

П. Л.Буагильбер выступил как предшественник физиократов. Физиократия возникла в середине XVIII в. во Франции. Во многом это была реакция на экономическую политику Кольбера. поддерживающую промышленность и ухудшающую положение сельского хозяйства. Наиболее известные представители физиократии – это Франсуа Кенэ (1694 – 1774 гг.) – глава школы физиократов, Виктор Рикети Мирабо (1715 – 1789 гг.), Пьер Самуэль Дюпои де Немур (1739 – 1817гг.), Анн Робер Жак Тюрго (1727 – 1781гг.). Они именовали себя экономистами, называть физиократами их стали позже, чему способствовало придуманное Дюпоном де Немуром для выражения сути новой теории слово «физиократия» (от греч. physis – природа и kratos – власть).

Центральную роль в экономике физиократы отводили сельскохозяйственному производству; выражали интересы крупного капиталистического фермерства. Считается, что именно физиократам экономическая наука обязана принципом «laisser faire ,laisser passer». Смысл этой фразы: «пусть все идет так, как идет» является символом экономического либерализма. Экономический либерализм – это первый из основополагающих принципов теории физиократов. Второй – представление о земле как единственном источнике богатства народа. Третий – утверждение, что бремя всех налогов несут владельцы земли.

Заслугой физиократов является перенесение предмета исследования возрастания ценности из сферы обращения в сферу производства. Ф. Кенэ создал учение о «чистом продукте», о «производительном и бесплодном» труде. «Чистый продукт» как избыток полученной продукции над продуктами, затраченными на их производство, может быть только в земледелии. Ф.Кенэ разработал концепцию «естественного порядка», основой которого является естественное право людей, установленное богом, для постоянного воспроизводства и распределения материальных благ. Основой естественного права он

15

считал право собственности, право естественной свободы. Под категорией «естественного порядка» он понимал капитализм как естественную форму хозяйства, развивающуюся на основе принципов свободной конкуренции. Ф.Кенэ разработал учение об эквивалентном обмене, деньгах, цене. В процессе обмена, по его мнению, возрастания ценности не происходит, за деньгами признавалась лишь способность обеспечивать обмен, т.е. быть средством обращения, чем подтверждалось отрицание меркантилистской политики: покупать дешевле, продавать дороже.

Ф. Кенэ одним из первых попытался вскрыть основу разделения общества на классы: производительный класс (земледельцы, фермеры), класс собственников (владельцы земли), класс непроизводительный или «бесплодный» (ремесленники, торговцы), который видоизменяет или перемещает продукты, но не увеличивает их ценность.

Высшим достижением Ф. Кенэ является «Экономическая таблица» (1758 г.), в которой впервые использован макроэкономический анализ для установления определенных стоимостных и натуральных пропорций, возникающих в процессах производства, распределения, обмена и потребления продуктов, произведенных в сельском хозяйстве. «Экономическая таблица» как модель эквивалентного обмена достаточно абстрактна. Она воплотила в себе все основные положения физиократов: деление общества на классы, чистый продукт, деление капитала на первоначальные и ежегодные авансы. Таблицу Кенэ прокомментируем следующим образом: деньги в виде 2 млр. ливров имеются у землевладельцев. Это арендная плата фермеров за пользование землей. Обмен происходит между землевладельцами (2 млр. ливров), фермерами (продовольствие на 2 млр. ливров и сырье на 1 млр. ливров) и ремесленниками (промышленные изделия на 2 млр. ливров). Землевладельцы закупают продовольствие и промышленные изделия на 2 млр. ливров и сырье на 1 млр. ливров. Фермеры приобретают промышленные изделия на 1 млр. ливров и выручают деньги в сумме 2 млр. ливров, продавая ремесленникам и землевладельцам продовольствие. Затем они уплачивают землевладельцам в виде арендной платы 2 млр. ливров, и все начинается снова. Эти 2 млр. ливров и есть чистый продукт, который образуется в сельском хозяйстве и поступает затем на содержание землевладельцев, церкви, армии, государя.

Все условия воспроизводства налицо: весь годовой продукт реализован и деньги снова у фермеров, которые могут расплатиться с собственниками, чтобы на следующий год начать все сначала. Учитывая это обстоятельство, Ф. Кенэ выдвинул требования, чтобы все налоги в государстве выплачивались получателями ренты – земельными собственниками («земельный налог»).

Обратим внимание на следующие моменты:

– в модели Ф.Кенэ описано простое воспроизводство в национальном масштабе без участия внешнего рынка;

16

–в модели описаны товарные и денежные потоки на уровне национального хозяйства в течение года;

–в модели предполагается постоянство цен при свободной конкуренции в торговле и полных гарантиях собственности землевладельцев;

–2 млр. ливров оказалось достаточно, чтобы обслуживать реализацию продукта стоимостью 5 млр. ливров, благодаря высокой скорости обращения денег;

–в схеме видна ошибка, которая заключается в том, что ремесленники реализовали весь продукт, не оставив себе ничего для «ежегодных авансов», то есть внутреннее воспроизводство становится проблематичным.

Дальнейшее развитие идей физиократов нашло отражение в работе Анн Робера Жака Тюрго «Размышления об образовании и распределении богатства» (1766). Его экономические воззрения сводятся к следующим положениям:

–отстаивал принципы свободы экономической деятельности, разделял взгляд физиократов на земледелие как единственный источник прибавочного продукта;

–внутри «земледельческого класса» и класса ремесленников выделил предпринимателей и наемных работников;

–впервые сформулировал так называемый закон убывающего плодородия почвы;

–доход от капитала делится на издержки для создания продуктов и прибыль на капитал (заработная плата владельца капитала), предпринимательский доход и земельную ренту;

–обмен взаимовыгоден обоим товаровладельцам и поэтому происходит уравнивание ценностей обмениваемых благ;

–уплата ссудного процента оправдывается потерей дохода заимодавца при предоставлении ссуды;

–текущие цены на рынке формируются с учетом спроса и предложения, являясь критерием, по которому можно судить об избытке или недостатке капиталов.

Экономическая система А. Смита Адам Смит (1723 – 1790 гг.) – английский экономист. Главная работа

«Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) – явилась завершением этапа становления политической экономии как науки. В работе А.Смит определил предмет, методологию, общую основу политической экономии как особой отрасли знания.

Предмет экономической науки – общественное экономическое развитие

ирост благосостояния общества.

Методология учения А. Смита основана на концепции экономического либерализма, основные положения которой следующие:

– интересы отдельных лиц совпадают с интересами общества;

17

–«экономический человек» – человек, наделенный эгоизмом и стремящийся к накоплению богатства;

–непременным условием действия экономических законов является свободная конкуренция;

–погоня за прибылью и свободная торговля – деятельность, выгодная для людей;

–на рынке действует «экономическая рука, при помощи которой свободная конкуренция управляет действиями людей через их интересы и ведет

кразрешению общественных противоречий наилучшим способом, максимально выгодным как отдельным лицам, так и всему обществу в целом.

Задача политической экономии – увеличение могущества и богатства страны.

Для нормального («естественного») функционирования рыночной системы:

Во – первых: необходимы твердые гарантии неприкосновенности собственности, а поскольку собственность – основа стабильности общества, то на ее страже должно стоять государство (которое и само может быть собственником).

Во – вторых: необходимо честное выполнение взятых на себя обязательств, исполнение контрактов и т. п., иначе разрушиться взаимное доверие участников сделок. За соблюдением этого принципа тоже следит государство.

В – третьих: каждый человек должен быть свободным в своих хозяйственных и иных действиях. Но у него есть ограничение – свобода других людей. И если свобода одного человека мешает свободе другого, то в этом случае в действие вступают силы государства.

В основе экономических взглядов А. Смита лежит идея о том, что богатство нации – это совокупность продуктов материального производства, итог накопленного и материализованного труда многих лет, результат трудовых усилий нескольких поколений.

Величина богатства зависит:

1) от доли населения, занятого производительным трудом;

2) от производительности труда, как главного фактора увеличения богатства. Предпосылка роста богатства – разделение труда, которое повышает

производительность труда тремя способами:

1) способствует возрастанию искусности и ловкости работников; 2) экономит время при переходе от одного вида работы к другому; 3) способствует изобретению машин, внедрению их в производство.

Источник разделения труда А.Смит видел в обмене. При разделении труда каждый производитель становится торговцем, а общество представляет собой своеобразный «торгово-трудовой союз». С ростом разделения труда и развитием обмена он связал происхождение денег, которые есть особый товар, являющийся всеобщим средством обмена. А.Смит не проводил различия между металлическими и бумажными деньгами, но считал, что поскольку из-

18

держки обращения должны быть минимальными, то следует отдать предпочтение бумажным деньгам. Он выделял кредитные деньги и считал, что их эмиссия способствует росту производства. А.Смит выделял рыночные цены, считая их случайными, зависящими от спроса и предложения. В условиях механизма свободной конкуренции на рынке под влиянием спроса и предложения устанавливается «естественная цена», которая отражает действительный спрос на товар. Она является как бы центральной ценой, к которой постоянно тяготеют цены всех товаров. Основу цены составляет определенное количество труда, воплощенного в товаре, которое А.Смит называл меновой стоимостью или стоимостью.

Большое место А. Смит отводил вопросам стоимости. Он исходил из того, что общественное производство всегда выступает как товарное в двух формах: простое и капиталистическое (примитивное и цивилизованное общество).

Стоимость А. Смит рассматривал неоднозначно по отношению к примитивному и цивилизованному обществам. Для примитивного общества стоимость определяется:

1)трудом, затраченным на производство товара;

2)трудом, покупаемым в процессе обмена.

Вцивилизованном обществе стоимость определяется доходами, то есть источниками дохода: заработной платой, прибылью и рентой («трехфакторная модель»). Это определение носит название «догмы Смита».

Признавая, что в стоимость единичного товара, кроме доходов, также стоимость потребленных средств производства, А.Смит утверждал, что их стоимость создается живым трудом в других отраслях, так что, в конечном счете, стоимость совокупного общественного продукта сводится к сумме доходов. Таким образом получается, что стоимость средств производства, созданная трудом прошлых лет, исчезла. В связи с этим он считал, что расширенное воспроизводство означает увеличение только переменного капитала, а, следовательно, оно сопровождается пропорциональным ростом личного потребления, и поэтому может совершаться беспредельно.

Анализируя капитал, А.Смит показал, что рост производства, создание мануфактурной промышленности – это результат деятельности капитала.

Капитал – это часть запасов, на которую капиталист ожидает получить доход. Главный фактор накопления капитала – бережливость. А.Смит разделял капитал на основной, не вступающий в процесс обращения (машины, орудия труда, здания и сооружения, земли, трудовые навыки и способности членов общества), и оборотный, который меняет форму в процессе производства, товарный и денежный капитал (продовольствие, материалы и готовые изделия, а также деньги, необходимые для обращения). Оборотный капитал приносит прибыль путем «последовательных обменов», постоянно меняя владельцев.

19

Под заработной платой А.Смит понимал «продукт труда», вознаграждение за труд; ее размер зависит от экономической ситуации в стране, поскольку при увеличении богатства увеличивается спрос на труд.

Прибыль по А.Смиту – это вычет из продукта труда рабочего, создаваемого неоплаченным трудом рабочего.

Характеризуя ренту, А.Смит дал несколько ее определений:

1)рента как вычет из продукта труда рабочего, который присваивает землевладелец;

2)рента как результат действия природных факторов;

3)рента как результат монополии на сельскохозяйственную продук-

цию.

В трактовке труда А.Смит выделял производительный и непроизводительный труд. Производительный – это труд, который обменивается на капитал, непроизводительный – труд, который обменивается на доход.

Представления А. Смита об экономической политике государства можно свести к следующим:

– принцип невмешательства государства в экономику. Государственное регулирование необходимо при возникновении угрозы всеобщему благу;

– защита свободной торговли между странами. А.Смит показал взаимовыгодность международной торговли, исходя из различных уровней издержек производства в различных странах;

– налогообложение, принципы которого по А.Смиту: пропорциональность (граждане государства обязаны платить налоги соразмерно получаемы средствам), минимальность (каждый налог должен взиматься так, чтобы он извлекал у населения возможно меньше сверх того, что поступает государству), определенность (должны быть четко установлены время оплаты, способ и размер налога), удобство для плательщика (время и способ уплаты налога должны соответствовать требованиям плательщиков).

Экономические взгляды Д. Риккардо.

Давид Рикардо (1772 – 1823 гг.) – английский экономист эпохи промышленной революции, которая характеризовалась:

– переходом от мануфактуры к крупному индустриальному, крупному землепользованию;

–высокими темпами роста экономического развития;

–резким увеличением числа городского населения за счет притока из сельской местности;

–использованием на крупных производствах неквалифицированного труда рабочих, а также женщин и детей;

–возрастанием интенсивности труда, падением заработной платы;

–массовым характером безработицы;

–ростом неравенства среди людей;

–противостоянием промышленников и землевладельцев;

20