История экономических учений / История экономических учений Лекции

шений, которые с некоторыми изменениями были приняты Бреттон–Вудской (1944) конференцией и привели к созданию МВФ и МБРР.

Первые экономические работы Дж.М.Кейнса были посвящены проблеме денег. В 1918 г. после посещения Индии он опубликовал книгу «Современная Индия и финансы», где изложил принципы золотодевизного стандарта. Впервые Дж.М.Кейнс привлек внимание к себе в 1920 г., когда сложил с себя полномочия экономического советника на Версальской мирной конференции, считая, что ее решения ущемляют интересы Великобритании, и затем опубликовал книгу «Экономические последствия мира», которая сразу же была переведена на многие языки. В 1923 г. увидел свет трактат Дж.М.Кейнса «Денежная реформа». Несколько лет спустя была опубликована работа, анализирующая экономическую политику Англии 1920–1925 гг., привлекшая большое внимание. Из трудов 20–х гг. XX в. наибольший успех имел «Трактат о деньгах». Во всех этих работах в центре внимания находилась проблема определения цен, а ключевой ценой, призванной уравнивать сбережения и инвестиции, считалась процентная ставка. Главная его работа (1936 г.) – «Общая теория занятости, процента и денег», которая появилась как реакция на мировой экономический кризис, ставший и кризисом неоклассического направления. Сам Кейнс в письме к Б.Шоу в 1935 г. отмечал: «Мне кажется, что я пишу книгу по экономической теории, которая совершит революцию в подходах к экономическим проблема». Однако есть и другие оценки этого произведения. Известный американский экономист Дж. К. Гэлбрейт в свое время писал, что она («Общая теория занятости, процента и денег») абсолютно непонятна, плохо написана и преждевременно опубликована». В этой работе сделано переключение анализа от цен к реальной величине продукта в качестве центральной переменной, и к совершенно новой идее, «согласно которой уравнивание сбережений и инвестиций происходит скорее благодаря колебаниям уровня производства или дохода, чем вследствие изменения уровня процента» (2, с.607). По мнению Дж.М.Кейнса именно инвестиции, а не сбережения вызывают изменения в доходе. Он исходит из автономного потока инвестиций и показывает, как через посредство мультипликатора создаются те самые сбережения, которые необходимы для данного уровня инвестиций. Но самое главное, по мнению М.Блауга, что позволяет говорить о подлинной революции, это «продуманная критика …веры во внутренние восстановительные силы рыночного механизма» ( 2, с.607). Фактически кейнсианская революция означала конец доктрины laisser-faire. «Революция произошла не просто в отношении к экономической политике – в идее о том, что правительства могут лечить депрессию и безработицу, оперируя государственными расходами и налогами, не было ничего нового, - а в теории, которая стояла за подобными рекомендациями» ( 2,с.607-608).

В самом названии главной книги Дж.М.Кейнса сделан акцент на слове «общая теория». Задачи, которые он пытался решить, можно свести к следующим: исследовать причины кризисов и безработицы; разработать конструк-

81

тивную программу исцеления капитализма. Поставив эти вопросы, Дж.М.Кейнс впервые признал наличие безработицы и кризисов, внутренне присущих капитализму. В отличие от А.Маршалла он заявил о неспособности капитализма своими внутренними силами справиться с кризисами и безработицей. По Дж.М.Кейнсу при решении этих проблем необходимо вмешательство государства. Фактически он нанес удар по неоклассическому направлению в целом, а также по тезису предельной полезности и ограниченности ресурсов, в частности, Дж.М. Кейнс прямо говорил: «Где вы видите редкость? У нас не редкость, а переизбыток. И если для рыночной экономики естественным является неполная занятость, то реализация моей теории предполагает полную занятость». Следует отметить, что под полной занятостью Дж.М.Кейнс понимал не абсолютную занятость, а относительную. Он не только допускал, но и считал необходимым 3% –ю безработицу, которая должна служить буфером для давления на занятых и резервом для маневра при расширении производства.

В методологии Дж.М.Кейнса есть общее с неоклассическим направлением, в частности, он считал капитализм естественным строем. Первичные причины экономических категорий искал в психологии человека (три психологических закона: основной психологический закон, закон предпочтения ликвидности, закон склонности к инвестированию). В отличие от неоклассиков Дж.М.Кейнс не признавал функциональные зависимости в экономике, заменяя их казуальными (причинно-следственными) связями. Микроэкономический анализ был создан неоклассической школой, создание основ краткосрочного макроэкономического анализа выпало на долю Дж.М.Кейнса. Он ввел в обиход экономической науки макроэкономические модели, основанные на взаимосвязи небольшого числа наблюдаемых переменных, а общее равновесие экономики сводил – к равновесию товарного рынка, денежного рынка, рынка облигаций, рынка труда.

Дж.М.Кейнс считал ключевой роль предположений в экономическом поведении: «Когда ждут повышения цен и хозяйственная жизнь сообразуется с этим, то этого вполне достаточно, чтобы вызвать на некоторое время повышение цен, а когда ожидание оправдывается, повышение еще более усиливается. То же наблюдается и при ожидании падения цен. Относительно слабый предварительный толчок в состоянии вызвать значительное повышение».

Дж.М.Кейнс ввел связанное с ожиданиями понятие «предельной эффективности капитала» (mec). Ценой предложения капитального имущества является наименьшая цена, достаточная для того, чтобы побудить производителя к выпуску новой, добавочной единицы этого имущества. Тогда, предельная эффективность капитала есть отношение ожидаемого дохода от капитального имущества к цене предложения этого имущества. Mec уменьшается, когда увеличивается предложение капитала и возрастает, когда открываются новые возможности его применения, когда ожидается хорошая экономическая конъюнктура. Mec может принимать отрицательное значение, если ожи-

82

даются убытки, а не прибыль. Разновидностью предельной эффективности капитала является предельная эффективность инвестиций (mei).

Свою теорию Дж.М.Кейнс начинает с критики неоклассической теории. По его мнению, основой неоклассики служат: количественная теория денег, закон Сэя, утверждение о дихотомии номинального и реального секторов экономики. В частности, Дж.М.Кейнс отвергает закон Сэя, отмечая, что в денежной экономике продавец не обязательно сразу же становится покупателем, вместо этого он может сберегать, уменьшая одновременно совокупный спрос. Почему же именно спрос, а не какие-то иные факторы, является решающим при определении уровня занятости? Отвечая на этот вопрос, Дж.М.Кейнс вводит понятия функций совокупного спроса и совокупного предложения. Для определения равновесного уровня занятости полезно соотнести совокупную цену предложения ( определяется соотношением между совокупными издержками и совокупной занятостью) и совокупную цену спроса (определяется соотношением между ожидаемыми доходами и объемом занятости). Именно это делает Дж.М.Кейнс в третьей главе своей работы («Принцип эффективного спроса»). «Обозначим совокупную цену предложения продукции при занятости N человек через Z; зависимость между Z и N …. назовем функцией или кривой совокупного предложения. Выручку, ожидаемую предпринимателем при зянятости N, обозначим через D; зависимость между D и N….назовем функцией или кривой совокупного спроса. Если для данной величины выручка больше, чем совокупная цена предложения, т.е. если D больше, чем Z, то предприниматели будут стремиться увеличить занятость сверх N ( если даже конкуренция их друг с другом из-за привлечения факторов производства приведет к повышению издержек) до такой величины N, при которой Z стало бы равной D. Таким образом, уровень занятости определяется точкой пересечения кривых совокупного спроса и совокупного предложения. Именно в этой точке ожидаемая предпринимателями прибыль будет наибольшей. Величину D в этой точке кривой совокупного спроса, где она пересекается с кривой совокупного предложения, назовем эффективным спросом…» ( 14, с.78-79). Но поскольку в течение коротких периодов ( а именно ими ограничил свой анализ Дж.М.Кейнс) функция предложения остается неизменной, занятость в решающей степени начинает зависить от факторов спроса. Таким образом, эффективный спрос, по Дж.М.Кейнсу, - это совокупный платежеспособный спрос, определяющий объем занятости, это сумма потребительских расходов и инвестиций. Главными компонентами эффективного спроса являются – являются потребление и инвестиции. Недостаточный совокупный (эффективный) спрос является причиной экономических кризисов. Причины недостаточности совокупного спроса:

1. «Основной психологический закон», суть которого заключается в том, что «люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере, в какой растет доход». То есть, с ростом дохо-

83

да доля потребления в нем падает, а доля сбережения растет. В свою очередь, рост сбережений препятствует экономическому росту. Дело в том, что динамика сбережений и инвестиций зависят от разных факторов: сбережения – от роста дохода, инвестиции – от процентной ставки и ожидаемой (предельной, дополнительной) эффективности капиталовложений. Избыточные сбережения ведут к избыточному предложению. В итоге прибыльность инвестиций снижается. Денежные сбережения растут, а не направляются в виде реальных инвестиций в отрасли, обеспечивающие экономический рост. Проблема по Дж.М.Кейнсу состоит в том, чтобы преодолеть разрыв между опережающим ростом сбережений и отстающими от них инвестиций. Следовательно, чтобы совокупный спрос не уменьшался, его инвестиционная составляющая должна все время расти. Но тогда главной проблемой экономики становится переход сбережений в инвестиции (S в I).

2. Здесь мы подошли ко второй причине недостаточности совокупного спроса. Это – невысокая норма прибыли на капитал вследствие высокого уровня процента. Высокий процент вынуждает капиталистов держать свой капитал в денежной (по терминологии Дж.М.Кейнса «ликвидной») форме. Здесь играет роль и перенакопление производительного капитала и количество денег в экономике, но главной причиной, по ДЖ.М.Кейнсу, является «неопределенность будущей прибыли и соответственно высокое предпочтение ликвидности». Изменение предложения денег изменяет норму процента, что воздействует на инвестиции, а через них – на совокупный спрос. Чем больше разность между предельной эффективностью инвестиций и нормой процента, тем больше объем планируемых инвестиций (независимо от величины сбережений). Недостаточный рост инвестиций в свою очередь не позволяет обеспечить занятость в обществе. В результате и возникает безработица. Если из каждых 1000 долл. – 900 дол. потрачено, а 100 дол. сберегается, то общество проигрывает в росте занятости 10%.

Цепочка, выстраиваемая Дж.М.Кейнсом:

–недостаточное расходование доходов, с одной стороны, и «предпочтение ликвуидности» - с другой, ведет к недопотреблению;

–недопотребление уменьшает совокупный спрос;

–наступает несоответствие между совокупным спросом и совокупным предложением;

–в результате скапливается нереализованные товары, что приводит к кризисам и безработице.

–итогом является нарушение экономического равновесия.

Дж.М.Кейнс поставил перед собой задачу доказать возможность достижения стабильности развития экономики. Он разработал макроэкономическую модель, в которой установил функциональные зависимости между инвестициями, занятостью, потреблением и доходом. Для того чтобы показать, как изменяется величина дохода (Y) общества, а, следовательно, и совокупный спрос на потребительские товары в зависимости от изменения инвести-

84

ций (I), Дж.М.Кейнс переходит к теории мультипликатора (дословно – множитель). Само понятие «мультипликатор» было введено английским экономистом Р.Ф.Каном в 1931 г. в связи с обоснованием организации общественных работ для борьбы с кризисом и безработицей. Р.Кан усматривал действие мультипликатора занятости в том, что в результате государственных затрат на общественные работы, возникает не только «первичная занятость», но и производная от нее – вторичная, третичная и т.д. Таким образом, происходит «мультипликация» покупательной способности, вызванная первоначальными затратами. Мультипликатор занятости – это коэффициент, показывающий зависимость занятости от первоначальных инвестиций, и его величина обусловлена долей дохода, расходуемой на каждом этапе.

ДЖ.М.Кейнс дополняет теорию мультипликатора занятости теорией мультипликатора инвестиций и обосновывает их связь. Мультипликатор инвестиций показывает зависимость дохода и потребительского спроса от объема инвестиций. Механизм мультипликатора инвестиций состоит в следующем: инвестиции в какой-либо отрасли вызывают соответствующее увеличение производства и расширение занятости в этой отрасли. Результатом этого является дополнительное расширение спроса на предметы потребления, что вызовет расширение их производства в соответствующих отраслях. Последние предъявят дополнительный спрос на средства и производства и т.д. Это явление можно образно сравнить с камнем, брошенным в воду, от которого во все стороны расходятся круги.

Следовательно, в результате исходной инвестиции происходит общее увеличение совокупного спроса, занятости и дохода.

Величину мультипликатора ДЖ.М.Кейнс (М) связывает с предельной склонностью к потреблении (MPC), т.е. с приростом доли расходов, идущих на потребление, по отношению к приросту дохода:

М=1/(1-MPC)

В этом случае прирост дохода будет зависеть от новых инвестиций и величины мультипликатора.

Мультипликатор находится в прямо пропорциональной зависимости от доли потребления (предельной склонности к потреблению) и в обратно пропорциональной – от доли сбережений (предельной склонности к сбережению)

вприросте дохода. Таким образом, Дж.М.Кейнс показывает, что инвестиции

вданной отрасли оказывают воздействие на смежные отрасли через изменение объема потребления в исходной отрасли, т.е. через расширение емкости потребительского рынка и в связи с первоначальными инвестициями. Прекращается же «мультипликационный процесс» вследствие того, что расходуется не весь доход, так как часть его сберегается и «уплывает» из процесса. «Мультипликационный процесс» заканчивается в тот момент, когда приращение дохода приближается к 0, а сумма утечек – к 1, т.е. величине первоначальных затрат.

85

Границей предельной эффективности инвестиций является норма процента, которая характеризует предложение ссудного капитала. По мнению Дж.М.Кейнса, величина нормы процента выступает в качестве низшего предела эффективности инвестиций, поскольку, когда норма прибыли приближается к норме процента, то это делает получение инвестиций менее выгодным и невозможным (обратно пропорциональная зависимость).

Процент в теории Дж.М.Кейнса выступает как автономный фактор, величина которого определяется взаимодействием спроса и предложения на денежные остатки. В то же время Дж.М.Кейнс считал, что процент – есть феномен в высшей степени психологический. Собственники соглашаются расстаться с деньгами только в том случае, если они предполагают получить вознаграждение. Для собственника денег накопление и сохранение богатства в денежной форме приобретает особый интерес. Это стремление Дж.М.Кейнс назвал предпочтением ликвидности. Это один из факторов, влияющих на норму процента.

Мотивы предпочтения ликвидности:

1.Мотив реализации сделок (повседневный товарно-денежный оборот). 2.Мотив предосторожности – побуждает хозяйствующего субъекта к созданию наличных денежных резервов на случай риска или непредвиденных

обстоятельств.

3.Мотив спекуляции – определяет непредвиденные изменения в склонности к ликвидности, например, при проведении операций с ценными бумагами с фиксированным доходом.

Величина процента зависит от двух факторов: предпочтения ликвидности и количества денег в обращении (прямо пропорциональная зависимость). Таким образом, она зависит как от психологии заимодавца, так и от эмиссионной политики государства. Воздействуя на денежное обращение, государство способно регулировать норму процента, а следовательно, и инвестиционную активность, которая, в свою очередь, через мультипликационный эффект воздействует на совокупный спрос, и, в конечном счете, на уровень занятости.

Норма процента, обеспечивающая полную занятость, трактуется Дж.М.Кейнсом как оптимальная. Достичь ее опорой лишь на силы свободной конкуренции невозможно, требуется разумное вмешательство государства.

Главными средствами государственного воздействия на норму процента он считал бюджетные и кредитно – денежные рычаги. Предлагал нацелить государственное регулирование на обеспечение достаточного количества денег в обращении и с этой целью проводить мероприятия, направленные на абсолютное увеличение денег в обращении: отказ от золотого стандарта, широкая эмиссия денег, «регулируемая инфляция», уменьшение сокровищ, относительное увеличение денег в обращении, снижение заработной платы. Кроме того, Дж.М.Кейнс призывал к созданию благоприятного климата для инвестора за счет предельно допустимого снижения ставки процента.

86

Но денежно – кредитное регулирование оказывает влияние на воспроизводство только в том случае, если оно воздействует на инвестиционный спрос и если применяемые методы государственного вмешательства способствуют изменению психологической ситуации на денежном рынке. Но оно оказывается бессильным, чтобы повлиять на инвестиционную активность и изменить экономическую ситуацию в стране, если меры, направленные на увеличение денежного предложения, не сопровождаются увеличением процентной ставки.

В качестве действенного средства, повышающего совокупный (эффективный) спрос при сильной безработице, Дж.М.Кейнс предлагал использовать финансируемые государством общественные работы, которые должны компенсировать снижение занятости в частном секторе.

Правильная экономическая политика государства не может устранить чередование бумов и спадов, но может и/или усилить подъем (или наоборот).

Теория заработной платы и инфляция.

Дж.М.Кейнс понимал заработную плату как вознаграждение за труд и пытался выяснить, как влияет снижение заработной платы на платежеспособный спрос, объем производства и занятость.

1.Снижение заработной платы оказывает положительное влияние на основные «независимые переменные»: склонность к потреблению», «предельную эффективность капитала»», «норму процента», которые, в свою очередь, определяют движение совокупной занятости и совокупного дохода. С точки зрения действия основного психологического закона сокращение заработной платы будет означать уменьшение сберегаемой части дохода. Следовательно, будет увеличиваться «склонность к потреблению» и расширение производства.

2.Снижение номинальной заработной платы ухудшает соотношение цен между экспортными и импортными товарами, что также ведет к уменьшению доходов и «склонности к сбережению».

3.Понижение заработной платы способствует повышению эффективности капитала. Поскольку заработная плата является частью факториальных издержек, что ее колебания отражаются на величине прибылей предпринимателей.

4.Понижение номинальной заработной платы является средством снижения нормы процента, так как оно сопровождается перераспределением массы наличных денег в пользу предпринимателей и ведет к относительному переполнению каналов «делового обращения».

Методами снижения заработной платы, по Дж.М.Кейнсу, являются: использование инфляционного снижения заработной платы (растущие цены предпочтительнее низкой денежной заработной платы, дефляция хуже инфляции), «прямое декретирование» государственной властью снижения денежной заработной платы в условиях профсоюзных свобод, регулирование объема занятости как фактора, влияющего на уровень заработной платы.

87

Дж.М.Кейнс первым в экономической теории предложил использовать инфляцию как средство государственного регулирования.

Значительный интерес представляет кейнсианская модель «национальный доход – совокупные расходы», получившая название «кейнсианского креста». В ней Кейнс исходил из учета как личного потребления (C), так и производительного (I). Рассуждал он следующим образом: если общество не ожидает хороших перспектив в экономике, то предприниматели не будут расширять производство, а сбережения будут стремиться к нулю. Для оживления экономики нужны инвестиции, и если они появились, то национальный доход возрастет от Sо до N, а точка равновесия переместиться от Ео к Е (слайд № ). Именно государство стимулирует активность, государственные расходы (G) возрастают, а производство национального дохода также увеличиться (до точки N1). Такой рост будет продолжаться до уровня полной занятости, который достигается при суммировании общих расходов и доходов от чистого экспорта (E2). Национальный доход в этом случае примет вид N2. Государственное вмешательство приближает экономику к состоянию полной занятости (FF). Таким образом, кейнсианская равновесная модель может быть выражена формулой C+I+G+Xn, где C – потребление, I – инвестиции, G - государственные расходы, Xn – чистый экспорт (8, с.166-167).

В целом, программа государственного регулирования, предложенная Дж.М.Кейнсом, сводится к следующему:

1.Бюджетно-налоговое регулирование, предполагающее манипулирование государственными закупками и трансфертными платежами, налогами.

2.Кредитно – денежное регулирование, включающее замораживание номинальной и снижение реальной заработной платы, повышение цен, регулирование процентной ставки, проведение операций с ценными бумагами, кредитование.

Отметим, что регулирование ссудного процента через денежную массу требует особой осторожности, так как возможно возникновение «ловушки ликвидности» - такого состояния, при котором процент становится неэластичным по отношению к денежной массе. В этой ситуации применять монетарное регулирование экономики неэффективно: процент очень низок, но даже это не стимулирует деловой активности в условиях инфляции.

3.Использование «умеренной инфляции», позволяющей через повышение цен оживить деловую активность и повышать занятость, и «регулируемой инфляции», предполагающей введение практики дефицитного финансирования, эмиссию денег при их недостатке.

4.Перераспределение доходов в интересах социальных групп, получающих наиболее низкие доходы, с целью увеличения спроса и повышения денежного спроса массовых покупателей.

5.Проведение политики полной занятости, направленной на недопущение значительной безработицы, расширение системы социального обеспечения.

88

Цель регулирования – расширение свободы движения совокупного капитала и стабилизация экономики. Объекты – спрос и инвестиции.

Мероприятия носят антициклический характер и направлены на стимулирование эффективного спроса и проведение политики дефицитного финансирования для обеспечения полной занятости. Они рассчитаны на краткосрочный период действия в условиях недогрузки производственных мощностей и массовой безработицы.

Взаключительной части остановимся на вопросе анализа ДЖ.М.Кейнсом мировой экономики. Как уже отмечалось, в 1944 г. была создана мировая Бреттон-Вудская финансовая система. Отношение к процессу ее создания имел и Дж.М.Кейнс. Его идеи были связаны с механизмом выравнивания платежных балансов стран с фиксированным обменным курсом, не ущемляющим внутреннего экономического развития этих стран. Они сводились к следующим:

1. Создание между государствами клирингового союза, который «должен обеспечить, чтобы деньги, полученные от продажи товаров одной страны, могли быть направлены на закупку товаров любой другой стране».

2. Создание «банкора», или международной квазивалюты. Для того чтобы члены клирингового союза могли покрывать внешний дефицит, не прибегая к ограничительной политике, Дж.М.Кейнс предложил открывать счета всем центральным банкам, на которых они могут иметь краткосрочные ссуды. Каждое государство – член союза, имеет квоту, пропорциональную его внешней торговле и составляющую предел, сверх которого оно не могло бы иметь долгов по отношению к клиринговому союзу. В зависимости от своей квоты каждое государство получает определенное количество «банкора». «Банкор» не должен конвертироваться в золото, доллар или другую мировую валюту, поэтому дебетовые сальдо не могут изыматься их владельцами в качестве самостоятельной денежной ценности.

3. Для выравнивания дисбалансов Дж.М.Кейнс полагал, что страна, дебетовое (отрицательное) сальдо которой превышает ¼ ее квоты, должна провести девальвацию (примерно 5%). Если дебетовое сальдо превышает ½ квоты, клиринговый союз может потребовать от страны выплаты золотом (или долларами), а также более значительной девальвации ее валюты. Напротив, если положительное сальдо превышает определенный предел и определенную длительность, то соответствующая страна облагается налогом с отрицательным процентом (штрафом).

Вдействительности создание МВФ пошло по несколько иному пути, использовав вместо «банкора» доллар и золото. Это сделало неизбежным периодические валютные спекуляции против слабых валют и последующие резкие корректировки национальных обменных курсов.

ТЕМА 2.3 ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

89

План лекции

1.Проблема экономического равновесия в 40-е гг. XX в. Основные направления в теории экономического роста.

2.Теории экономического роста Е. Домара и Р. Харрода. Уравнение Харрода-Домара.

3.«Неоклассическая» теория экономического роста. 4.Посткейнсианство. Экономические взгляды П.Сраффа. 5.Теоретические взгляды Й.Шумпетера.

В 40 – е гг. XX в., когда государства с рыночной экономикой быстро развивались, проблема экономического равновесия приобрела новое содержание. Основными целями экономической и социальной политики были провозглашены:

–Высокие и устойчивые темпы роста экономики.

–Полная занятость.

–Стабильность цен.

–Равновесие платежного баланса.

Это так называемый «магический четырехугольник».

Первостепенное значение имело ускорение экономического развития, отсюда название экономической политики – «политика роста». В реализации «политики роста» государства опирались на действие ряда временных факторов, стимулирующих рост экономики. Прежде всего: послевоенное восстановление разрушенной экономики стран Западной Европы и Японии, структурная перестройка хозяйства под воздействием начавшейся научно-техниче- ской революции, эксплуатация монополиями источников дешевого сырья и топлива в развивающихся странах, ускоренное развитие внешнеэкономических связей капиталистических государств. Это обусловило эволюцию кейнсианства, и в конце 40 – х. – начале 50 – х гг. XX в. появились работы экономистов, в которых они выступили с теорией экономического роста. В этой теории сложились два основных направления:

–неокейнсианское, представленное Е. Домаром и Э. Хансеном в США,

Р.Харродом в Англии и др. экономистами;

–неоклассическое, наиболее видными представителями, которого являются американский экономист Р. Солоу и английский – Дж. Мид.

Неокейнсианцы исследовали экономику в категориях постоянных темпов роста и подвижного равновесия. Конструктивная критика кейнсианства состояла в утверждении о том, что модель Дж.М.Кейнса статична, что в ней

90