Основные договоры:
купля-продажа – договор консенсуальный в чистом виде (в отличие от римского права и ГГУ, где придается юридическое значение моменту передачи вещи); тонкость только в том, что при покупке части вещи договор считается заключенным в момент отмеривания, отвешивания и т.п.
договор личного найма – регулируется всего двумя статьями, работник никак не защищается: «хозяину верят в отношении утверждений: о размере жалования и о платежах, произведенных в качестве вознаграждения за текущий год» (период дикого капитализма)
договор вещного найма: «договор найма не полностью прекращается со смертью сторон» (имеется в виду, что договор, конечно, прекращается, но наследники умершей стороны имеют преимущественное право на заключение нового договора в отношении той же вещи)
Договор не может быть также прекращен в случае продажи наймодателем нанятой вещи
договор товарищества – в силу договора товарищества двое или несколько лиц объединяют свое имущество, знания или умения для совершения определенных действий с целью получения выгоды
Кодекс Наполеона не только оказал огромное воздействие на процесс становления буржуазного гражданского права во Франции, но и послужил в XIX в. образцом для проведения кодификации гражданского права в большинстве государств Европейского и Американского континентов.
Торговый кодекс Франции 1807 г. Нормы ГК Наполеона были посвящены самым общим, принципиальным вопросам имущественного оборота. Они не регламентировали целый ряд специфических сторон торговой деятельности. В 1807 г. был принят специальный Торговый кодекс (ТК), дополнивший ГК Наполеона положениями о юридических действиях, совершаемых коммерсантами. Этот кодекс закрепил во французской правовой системе дуализм частного права, т.е. деление его на гражданское и торговое.
Торговый Кодекс 1807 г. Состоял из 4 книг:
Первая книга – правила о торговцах, торговых товариществах, биржах, посредниках, векселях;
Вторая книга – институты морской торговли; правовое положение торговых судов;
Третья книга – постановления о несостоятельности;
Четвертая книга – правила о специальном торговом судопроизводстве.
Торговый кодекс во многих отношениях уступал ГК. Он в большей степени опирался на нормы дореволюционного права, в нем были очевидные пробелы. Так, по столь важной торговой сделке, как купля-продажа, в ТК была лишь одна статья, и судам при рассмотрении спора между коммерсантами приходилось руководствоваться общими положениями ГК о купле-продаже. Не случайно в XIX в. и в начале XX в. многие положения ТК были существенно переработаны, а иногда просто дополнены самостоятельным торгово-промышленным законодательством.
Под
влиянием ТК Франции была осуществлена
кодификация торгового права в других
странах континентальной системы. 
В системе действующего французского законодательства сохраняется введенное во времена наполеоновской кодификации четкое разделение законов применительно к двум отраслям права - гражданскому и торговому праву. При этом решающую роль в таком разделении играет понятие торговой сделки - все связанное с такими сделками признается предметом регулирования Торговым кодексом и соответствующими актами. ГК 1804 г. (ФГК) занимает центральное место в системе наполеоновских кодексов, поскольку им регулируются важнейшие экономические отношения капиталистического общества. Торговый кодекс 1807 г. (ФТК) ныне служит хотя и важным, но далеко не единственным источником торгового права. С момента издания этот кодекс, значительно уступающий ФГК по своему объему (648 статей), был признан явно уступающим ему и по совершенству юридической техники, что явилось одной из причин радикальных преобразований, которым он подвергся. На протяжении последующих десятилетий принимались крупные законодательные акты, регулирующие важнейшие сферы торгового права и, за отдельными исключениями, не включавшиеся в текст ФТК. Наиболее значительные среди этих актов - законы о некоторых видах торговых договоров, декреты по вопросам банков, морской торговли, страхования, несостоятельности, банкротства и АО. Действующий ныне Закон о торговых товариществах 1966 г. был издан в соответствии с потребностями современного этапа капиталистического развития экономики Франция. С помощью этого закона, а также дополняющего и развивающего его положения Декрета о торговых товариществах 1967 г. ныне осуществляется комплексное регулирование широкого круга вопросов. В этих актах определены порядок создания и правила деятельности АО, ТОО и иных видов торговых товариществ. В них подробно регулируются также вопросы руководства акционерными компаниями, их внутренняя организация и правовой статус выпускаемых ценных бумаг. В Законе о торговых товариществах 1966 г. содержится обширный перечень уголовно-наказуемых деяний, состоящих в нарушении правил деятельности АО и иных торговых товариществ. В 70-х и особенно 80-х гг. в развитие названных актов были изданы законы, усилившие контроль за деятельностью АО со стороны и самих акционеров, и государства, а также стимулировавшие приобретение акций работниками соответствующих предприятий. В 1986 г. правительством был принят ордонанс "О свободе установления цен и о свободной конкуренции", определивший санкции за такие действия предпринимателей и коммерсантов, которые ограничивали и искажали принципы свободной конкурентной борьбы.
Уголовный
кодекс 1810 г.,
разработанный при Наполеоне I,
был консервативнее уголовного кодекса
1791 г., поскольку восстанавливал жестокие
наказания. Содержал передовые идеи в
области уголовного законодательства:
1) равенства лиц перед уголовным законом;
2) «нет преступления, не указанного в законе»;
3) «нет наказания, не указанного в законе»;
4) наказанию подлежит действие, а не образ мысли;
5) уголовный закон не имеет обратной силы.
|
Уголовный кодекс 1810 г.
Основные положения
Структура Кодекс состоял из 4-х книг: о наказаниях уголовных и исправительных; о лицах наказуемых; о преступлениях, проступках и их наказаниях; о полицейских нарушениях и их наказаниях. Классификация преступные деяния: преступления, проступки, преступных деяний полицейские нарушения. Классификация эта была формальной, в основу ее положены виды наказания. Субъекты субъектом преступления признавалось любое преступления лицо без возрастных, половых, социальных ограничений. В то же время для преступников, не достигших 16 лет или превысивших возрастной рубеж в 70 лет, допускалось смягчение наказания.
|
На первое место в Уголовном кодексе 1810 г. выносились преступления против публичных интересов. К публичным правонарушениям относились действия, направленные против безопасности государства (измена, шпионаж), против имперской конституции, против общественного спокойствия.
Против частных лиц имели объектом посягательства либо личность, либо собственность. Сурово карались кражи, бродяжничество. Запрещались стачки рабочих.
После Парижской коммуны в Кодекс были включены статьи о политических преступлениях. Под их определения судья мог подвести неповиновение властям, что давало широкий простор судейскому произволу.
Судоустройство и процесс. Гражданское и уголовное судопроизводство было разграничено. Суд был отделен от административной власти. Принцип выборности судьи заменился принципом несменяемости судей.
Гражданско-процессуальный кодекс 1806 г. учреждал централизованную систему общих судов. Мелкие правонарушения – мировой судья, более сложные гражданские споры – трибунал первой инстанции. Апелляции рассматривались апелляционным судом. Форма процесса состязательная, с обязательным участием адвоката.
Уголовно-процессуальный кодекс 1808 г. Судебная система представляла: мировой судья – трибуналы - апелляционные суды – кассационный суд. Каждый уровень судов рассматривал преступные деяния в пределах своих компетенций. При суде состояла прокуратура, которая поддерживала обвинение. Форма судопроизводства – смешанная (состязательная - розыскная). Суд присяжных не решал вопрос о виновности обвиняемого, это было делом суда. С 1881 г. суд присяжных стал выносить вердикт о виновности обвиняемого.
МЕтодологические
указания
решения
кейс-стади:
Актуализировать полученные знания поможет решение рабочих ситуаций, которые основаны на реальных судебных спорах или ситуациях, почерпнутых из судебных хроник.
При анализе ситуации необходимо прежде всего четко определить существо проблемы, т.е. какое право нарушено и (или) требует юридической защиты. Далее следует выделить юридически значимые факты. И наконец, каким образом положения французского законодательства того времени предлагали урегулировать аналогичную ситуацию.
В качестве примера
предлагаем следующую ситуацию, которую необходимо решить:
В департаменте Оверни находилась больница для бедных, содержавшаяся на проценты капитала, завещанного богатым наследодателем. По решению Национального собрания больница была закрыта, а деньги пошли на нужды депутатов Национального собрания.
● Правомерны ли действия депутатов по Конституции Франции 1791 года?
Ответ: Вместе с Декларацией прав человека и гражданина Учредительное собрание выработало новую конституцию Франции. Конституция 1791 года: Законодательная власть вручалась Национальному Собранию, состоящему из одной палаты. Она избиралась гражданами каждые два года, уплачивающими налог в размере трехдневного заработка рабочего, а состояла из граждан, уплачивающих «прямой налог стоимостью в одну серебряную марку и обладающих какой-либо земельной собственностью». Законодательный корпус не может быть распущен королем. Обязанности законы; определение государственных расходов; государственных налогов; привлечение, к ответственности министров; ратификация мирных, союзных и трудовых договоров. Из текста Конституции следует, что действия депутатов носят незаконный характер, т.к. они не должны были закрывать больницы. Изъятые деньги следовало пустить на нужды данного учреждения. Этот вывод сделан на основании выдержки и указанной Конституции: «Законодательная власть не может издавать законы, препятствующие осуществлению естественных и гражданских прав, перечисленных в настоящем разделе и обеспеченных конституцией, или нарушающие эти права; а так как свобода состоит в том, чтобы делать все, что не наносит ущерба правам других или общественной безопасности, то закон может установить' наказание за совершение деяний, которые, нарушая общественную безопасность или права других граждан, вредны для общества. Конституция обеспечивает неприкосновенность собственности и справедливое предварительное возмещение, если установленная законом общественная необходимость потребует имущественных жертв. Имущества, предназначенные на покрытие расходов по отправлению религиозных обрядов, а также на обеспечение (деятельности) общеполезных учреждений, принадлежат нации и во всякое время находятся в ее распоряжении».
В качестве примера предлагаем следующую ситуацию, каторую необходимо решить:
Швейцарский торговец Габелер Энзали предъявил требование к национальному казначейству Франции о возмещении ущерба, нанесенного ему в ходе военных действий принудительным выкупом по установленной в законодательном порядке цене принадлежащего ему складского помещения в Лионе. На момент предъявления претензий это помещение было продано Национальным казначейством с аукциона гражданину Франции Андрайон Дидье. Претензия мотивируется тем, что выплаченная цена не соответствует рыночной стоимости вещи, которую уплатил за нее новый владелец.
● Правомерна ли претензия Энзали по Французской Конституции 1795 года?
Ответ: С целью юридического закрепления произошедших в стране изменений и окончательного разрыва с “якобинским прошлым” 22 августа 1795 г. через Конвент была проведена новая конституция (Конституция III года республики), которая зафиксировала новую расстановку политических сил в стране. По выражению известного историка А. Олара, из каждой строчки этой Конституции как бы вырывался крик: “Пусть никогда не явится новый Робеспьер!” Вместе с тем конституция закрепила все те завоевания революции, которые были направлены на разрушение феодального строя. Провозглашалась, в частности, законность продажи национальных имуществ и невозможность их изъятия из рук новых владельцев; подтверждался запрет на возвращение в страну контрреволюционеров-эмигрантов, а конфискованное у них имущество объявлялось безвозвратным достоянием республики. Декларировалось отсутствие каких-либо ограничений в торгово-предпринимательской деятельности, определялась свобода собственности, понимаемая как право “пользоваться и располагать своими имуществами, своими доходами, плодами своего труда и своего производства”. Таким образом, иск Габелера Энзали не будет принят к судопроизводству.
|
В качестве примера предлагаем решить следующую ситуацию, используя Французский Гражданский Кодекс 1806 г. |
В 1806 году в Париже во время брачной церемонии невеста – мадмуазель М. подарила свое бриллиантовое кольцо племяннице. Ее муж Т. Лебрен подал иск и потребовал признать дарение недействительным.
● Что решит суд?
Ответ:
Варианты решения ситуаций:
Согласно Французскому гражданскому кодексу 1804 года, жена не может дарить, отчуждать, закладывать, приобретать имущество без согласия мужа.
Однако учитывая, что дарение могло произойти в начале брачной церемонии, т.е. до объявления их «мужем и женой», то невеста имела право подарить свое кольцо.
1. В 30-х годах Х1Х в. К берегам Голландии прибило мертвого кита. Кит был замечен в одно и то же время с двух разных пунктов, с которых были направлены два бота с китоловами, которые причалили к киту одновременно с двух разных сторон. Китоловы, взобравшись на него, встретились на середине. Между ними вспыхнул спор, каждая группа претендовала на всего кита полностью.
Самостоятельно решите ситуации, используя нормы Французского Гражданского Кодекса и французского Торгового Кодекса
В то же время подошел еще третий бот с группой китоловов, которые предложили спорящим возвратиться на сушу и там разрешить спор. Либо договориться между собой, либо обратиться в суд. Тем временем они доставят кита на берег. Совет был принят, а третий бот, вытащивший кита на сушу, отказался выдать кита спорящим, которые уже пришли к соглашению, заявив, что туша кита является их собственностью.
► Как следует разрешить спор?
(В Голландии в это время действовал французский гражданский кодекс).
2. Между крестьянами Луи Ришаром и Марселем Нуаре возник спор о праве на имущество. Л.Ришар, уезжая на заработки в Лион, передал М.Нуаре свою корову на правах узуфрукта сроком на пять месяцев. Вернувшись Л.Ришар узнал, что его корова отелилась и потребовал вернуть вместе с коровой и теленка. Однако М.Нуаре отказался возвращать теленка.
► Как должен разрешиться спор? Кому должен принадлежать теленок?
3. Луи Бонье, Шарль Ксавье и Филипп Гренье, жители городка Тулуза, учредили товарищество для оптовой торговли вином под общим названием «Кларет». Для этих целей каждым из них был сделан взнос по 15 тыс.франков. На указанные деньги был арендован подвал для хранения вина, закуплен виноматериал, были наняты рабочие. Луи Бонье был назначен управляющим кассой. Дела предприятия в течение пяти лет шли в гору. Однажды, во время отсутствия компаньонов, Бонье взял кредит в 15 тыс.франков сроком на полгода на выгодных условиях (2,5% годовых) под залог вина, хранящегося на складе товарищества. 10 тыс.франков были потрачены на оплату поставленного виноматериала, бутылок для разлива вина и услуг типографии, печатающей этикетки. Остальные 5 тыс.франков были истрачены на устройство небольшого ресторана.
Когда срок окончания кредита истек, общее собрание товарищества решило выплатить кредиторам 10725 франков, а остальную сумму предложило Бонье внести самому. Но Бонье отказался оплачивать оставшуюся сумму. Тогда кредиторы предъявили требование об изъятии залога.
► Правомерны ли действия Бонье, компаньонов, кредиторов? Как должен быть разрешен спор?
4. Филипп Готье и Шарль Вере, французские граждане, заключили между собой договор о том, что Ш.Вере покупает имение Ф.Готье стоимостью 50 тыс.франков, включающее в себя 100 акров пахотной земли, 50 акров виноградников, фруктовый сад, жилой дом и хозяйственные постройки.
Договор был заключен и удостоверен надлежащим образом 15 августа 1887 года. По соглашению сторон, Ф.Готье получил на сборы и переезд 10 дней. В установленный срок, по прибытии в поместье, Ш.Вере обнаруживает, что, покидая имение, Ф.Готье вывез из дома всю мебель, внутренние двери дома из ценных пород деревьев, скульптуры, украшавшие сад, 12 лошадей из конюшни, 10 коров молочной породы, несколько бочонков вина прежних урожаев, а также сбыл на рынок весь урожай пшеницы, хранившейся в амбарах имения. Возмущенный Ш.Вере обращается с жалобой в суд.
► Правомерны ли действия Ф.Готье? Какие требования можно ему предъявить?
5. Одна торговая фирма из Лиможа заключила договоры о поставке двух партий зерна в г.Аркашон. Первая партия в количестве 200 тн и вторая в количестве 400 тонн. Были зафрахтованы у одного судовладельца две баржи для перевозки зерна вместимостью по 300 тн каждая. Во время транспортировки груза по реке Гарона поднялся сильный ветер, вынесший одну из барж на мель. Так как баржа дала течь, большая часть груза была подмочена водой и испорчена.
► Будет ли поставщик нести ответственность? Как будут распределены убытки?
6. Один торговец галантереей Паскаль для своего магазина арендовал первый этаж дома у г-на Леграна. Однако, через некоторое время г-н Легран в связи с отъездом, продал дом. В свою очередь, новый владелец потребовал освободить помещение, так как сам хотел открыть торговлю и никаких соглашений с Паскалем не заключал.
► Правомерны ли требования покупателя дома? Прекращает ли действие договор аренды после продажи дома?
7. Поль Валуа, краснодеревщик, получил заказ на изготовление мебели для гостиной из материала заказчика. Когда заказ был выполнен, выяснилось, что заказчик арестован по обвинению в краже древесины. Собственник древесины, узнав, что мебель изготовлена из его материала, потребовал от Валуа передать мебель ему. От этого предложения Валуа отказался, но предложил компенсировать стоимость древесины.
► Как должен быть разрешен спор? Кому принадлежит собственность на изготовленную мебель?
8. Земледелец Фюнесс присоединил пустующий участок к своему винограднику, на протяжении 10 лет обрабатывал его и получал урожай.
На одиннадцатый год появился человек с претензией, что в связи с открывшимся несколько месяцев назад наследством, он узнал о существовании принадлежащего ему владения. Однако он проживает в другой провинции и не мог пользоваться этим участком.
► Кому должен принадлежать данный участок?
9. Отец двух совершеннолетних детей Жак Кристофф, собственник большого собрания гравюр, оцениваемого в 70 тыс.франков, основного достояния семьи, несколько ценных гравюр подарил искусствоведу Полю Моро. Свой жест дарения он объяснил тем, что только П.Моро знает истинную их ценность. Однако дети, после смерти отца, оспаривая дарение, обратились в суд.
► Какое решение должен вынести суд?
10. Молодой человек А.Дебюсси во время отсутствия своего отца женился на Мари Дюпон. Вернувшийся из поездки отец, предъявил иск о признании брака недействительным, так как он ранее был против выбора сына. Однако сын заявил, что на момент заключения брака ему исполнилось 25 лет, и мать давала свое согласие на его женитьбу.
► Каким должно быть решение суда?
11. После смерти Элен Люсак, скончавшейся 17 августа 1832 года, обнаружилось завещение, по которому все свое состояние она оставила своему внебрачному сыну.
► Правильно ли это завещание?
12. Некто Марк Тюссо в июне 1823 года продал свой участок Анри Люмьеру за 30 тыс.франков. Спустя некоторое время обратился в суд с заявлением о расторжении договора. Он утверждал, что не знал об истинной стоимости цены участка (100 тыс.франков). Покупатель отказался удовлетворить просьбу истца, так как договор был заключен с соблюдением необходимых формальностей.
► Как должен поступить суд?
13. Жан Себастьен был тяжело ранен сорвавшимся с крыши дома Шарля Клемана куском черепицы. Пострадавшим был предъявлен иск о возмещении ущерба. Однако Клеман этот иск отклонил, сославшись на действие непредвиденной силы.
► Каким будет решение суда?
14. Франсуа Леру женился на Мариэтте Боне. Прожив совместно несколько лет, Мариэтта потребовала развода и возмещения ущерба, причиненного принадлежащему ей имуществу, вследствие недостойного поведения мужа. Однако Ф.Леру все притязания супруги отклонил.
► Какое решение должен принять суд?