Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практические занятие по КПУ.doc
Скачиваний:
50
Добавлен:
06.02.2016
Размер:
884.74 Кб
Скачать

14. До повноважень Конституційно­го Суду не належать питання щодо законності актів:

а)органів державної влади;

б)органів влади Автономної Респуб­ліки Крим;

в)органів місцевого самоврядування.

15.Підставами для прийняття Кон­ституційним Судом України рішення щодо неконституцій­ності правових актів повністю чи в їх окремих частинах є:

а)невідповідність Конституції Украї­ни;

б)перевищення конституційних по­вноважень при їх прийнятті;

в)порушення встановленої Консти­туцією України процедури їх роз­гляду, ухвалення або набрання ними чинності;

г)дублювання правових положень, визначених у Конституції.

16. Суддею Конституційного Суду України може бути громадянин України:

а)який на день призначення досяг 35 років;

б)має вищу юридичну освіту;

в)стаж практичної, творчої або пе­дагогічної роботи за фахом не менше 10 років;

г)володіє державною мовою.

17. Повноваження судді Конститу­ційного Суду України припиня­ються у разі:

а)закінчення строку обрання;

б) неможливості виконувати свої по­вноваження за станом здоров'я;

в)набрання законної сили обвину­вальним вироком щодо нього;

г)визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим.

18. Судді Конституційного Суду не можуть:

а) належати до політичних партій та профспілок;

б)мати представницький мандат;

в) обіймати будь-які інші оплачувані посади;

г)брати участь у роботі громадсь­ких організацій.

19. Допоміжними робочими орга­нами Конституційного Суду Ук­раїни з питань організації його внутрішньої діяльності є:

а)постійні комітети Конституційно­го Суду;

б)постійні колегії Конституційного Суду;

в)постійні комісії Конституційного Суду.

20. Підставами для відмови у відкритті конституційного про­вадження є:

а) відсутність встановленого Кон­ституцією України, Законом «Про Конституційний Суд України» права на конституційне подання, конституційне звернення;

б) невідповідність конституційного подання, конституційного звернен­ня вимогам, передбаченим Кон­ституцією України та Законом «Про Конституційний Суд України»;

в) непідвідомчість Конституційно­му Суду України питань, поруше­них у Конституційному поданні, конституційному зверненні.

21. Відкриття провадження у справі в Конституційному Суді Украї­ни (КСУ) за конституційним по­данням чи конституційним зверненням ухвалюється:

а)постійними комісіями КСУ;

б)колегією суддів КСУ;

в)КСУ на його засіданні.

22. Учасниками конституційного провадження є:

а)суб'єкти права на конституційне подання і конституційне звер­нення;

б) залучені до участі в розгляді спра­ви органи та посадові особи;

в) залучені до участі в розгляді спра­ви свідки, експерти, перекладачі.

23. Рішення приймаються, виснов­ки даються КСУ:

а)таємним голосуванням бюлете­нями;

б) поіменним голосуванням шляхом опитування суддів КСУ;

в) відкритим голосуванням, шляхом подачі бюлетенів.

24.Питання щодо конституційності міжнародних договорів, що вносяться до Верховної Ради України для надання зго­ди на їх обов'язковість, розгля­даються КСУ за конституційним поданням:

а)Президента України;

б)Кабінету Міністрів України;

в)Міністерства закордонних справ;

г)Ради національної безпеки і обо­рони.

25. Неодноразове направлення конституційного подання, кон­ституційного звернення з того самого питання, що вже розг­лядалося в КСУ, може вважати­ ся:

а)зловживанням правом;

б)невиконанням обов'язку;

в)незадоволенням інтересу.

26. Судді КСУ при здійсненні своїх повноважень не керуються за­конами, які:

а)не входять до складу конститу­ційного законодавства;

б)є предметом розгляду КСУ;

в)прийняті до проголошення неза­лежності України.

27.Суддя КСУ не може бути затри­маний чи заарештований без згоди Верховної Ради України до:

а)винесення обвинувального виро­ку судом;

б) вступу в законну силу обвинуваль­ного вироку суду щодо нього;

в)порушення кримінальної справи проти нього.

28.Суддя КСУ має право публічно висловлювати свою думку з пи­тань, що стосуються прова­дження в КСУ лише щодо тих справ, у яких КСУ:

а)прийнято рішення;

б)дано висновок;

в)інше.

5.Вирішення задач.

Завдання № 1

Одним із проектів закону про внесення змін до Конституції України передбачено можливість призначен­ня суддею КСУ на два строки підряд, а не на один, як визначено Конституцією України. Для того, щоб внести відповідні зміни до Конституції України, має бути попередньо отри­мано висновок КСУ про те, чи відпов­ідають такі зміни Конституції Украї­ни. Чи може КСУ прийняти до про­вадження цю справу? Свою відповіді обґрунтуйте.

Завдання № 2

У зв'язку з прийняттям колегією суддів КСУ у справах за конституц­ійними поданнями процесуально ухвали про відмову у відкритті провадження по одній із справ, це питання було винесено на засідання КС. На засіданні була присутня така кількість суддів, при якій повноважним є пленарне засідання КСУ.; числа цих суддів за відкриття провадження у справі проголосувала така кількість учасників засідання яка є рівною строку повноважені голови КСУ. Скільки голосів не ви стачило для прийняття рішення про відкриття провадження у справі?

Завдання № 3

Народний депутат Олег К. вирішив звернутися з депутатським запитом до Голови КСУ з вимогою даті офіційну відповідь з приводу того чому КСУ не виніс рішення по питанню, з яким до нього зверталася група народних депутатів 5 місяців тому. Студент-юрист Максим Н. вважає що такий запите неправомірним, оскільки голова КСУ не зобов'язанні давати офіційну відповідь на запитання, які подаються народними депутата ми, а юрисконсульт Назар С. стверджує, що подання запиту до Голови КСУ цілком можливе, оскільки він керівником органу державної владу. Хто правий у цій ситуації?

Завдання № 4

«Президент України звернувся до КСУ із конституційним зверненням, у якому просив визнати таким, що не відповідає Конституції, Закон України «Про альтернативну службу». На засіданні постійної комісії КСУ було прийнято процесуальну ухвалу про відкриття проваджень у справі в КСУ. На засіданні КСУ було присутні 11 суддів. Більшістю від числа присутніх було прийняте рішення визнати цей закон некон­ституційним». Виправте юридичні помилки, допущені в тексті.

Завдання 5

При розгляді у Верховній Раді законопроекту «Про введення по­сад полкових священників» цей за­конопроект був прийнятий у треть­ому читанні одразу після першого.

Президент України видав Указ «Про встановлення нових систем мір і ваги».

Встановлено, що в обох випад­ках правові акти відповідали Кон­ституції, але КСУ визнав їх некон­ституційними. Чи були для цього підстави?