- •Міністерство освіти і науки україни
- •Інформація про витрати
- •1.Визначаємо обсяг поточного запасу, що зберігається від першого до останнього місяця
- •2.Необхідна чисельність робітників для виробництва 50 од./день
- •Інформація про витрати
- •1.Рахуємо скільки працюючих при цьому необхідно
- •Інформація про витрати
- •1.Використовуючи інформацію про витрати розраховуємо реальні загальні витрати за третью стратегією ( табл. ).
- •2.Теоретичні питання:
- •Завдання 4
- •1.Задача
- •2.Теоретичні питання:
- •Завдання 5
- •2.Теоретичні питання:
- •Завдання 6
- •1.Задача
- •Рішення:
- •2.Теоретичні питання:
- •Завдання 7
- •1.Задача
- •2.Теоретичні питання:
- •Завдання 8
- •1.Задача
- •Прогноз попиту
- •1.Розраховуємо загальні очікувані показники по всьому асортименту .
- •2.Розраховуємо потребу підприємства в обладнанні і робочій силі на поточний рік:
- •3.Складаємо план загрузки обладнання і робочої сили на визначений період
- •2.Теоретичні питання:
- •Завдання 9
- •1.Задача
- •2.Теоретичні питання
- •Завдання 10
- •1.Задача
- •Характеристика інноваційних проектів
- •2.Теоретичні питання:
- •2.Теоретичні питання:
- •Завдання 12
- •1.Задача
- •Рішення:
- •1.Просте ковзне середнє, чотири тижні
- •2.Теоретичні питання:
- •Завдання 14
- •1.Задача
- •2.Теоретичні питання:
- •Завдання 15
- •1.Задача
- •2.Теоретичні питання:
- •1.Для оцінки Білоцерківського комбінату за першим критерієм розраховуємо середньозважений темп зросту цін на товари , які він постачав у 2008-2009роках:
- •2.Теоретичні питання:
- •1.Задача
- •1.Для оцінки постачальника а за першим критерієм розраховуємо середньозважений темп зросту цін на товари , які він постачає:
- •2.Теоретичні питання:
- •1.Задача
- •2.Теоретичні питання:
- •1.Задача
- •2.Теоретичні питання:
- •1.Задача
- •1.Задача
- •2.Теоретичні питання:
- •Завдання 23
- •1.Задача
- •2.Розраховуємо очікуване значення в грошовому виразі (емv) на кожному кроці дерева рішень.
- •2.Теоретичні питання:
- •1.Задача
- •2.Теоретичні питання:
- •1.Задача
- •Рішення:
- •2.Теоретичні питання:
- •1.Задача
- •2.Теоретичні питання:
- •1.Задача
- •2.Теоретичні питання:
- •1.Задача
- •2.Теоретичні питання:
- •1.Задача
- •2.Розраховуємо очікуване значення в грошовому виразі (емv) на кожному кроці дерева рішень.
- •2.Теоретичні питання:
2.Теоретичні питання:
2.1.Принципи функціонування операційної системи.
2.2.Управління фінансових планів ( бюджетних кошторисів) фірми.
Завдання 15
1.Задача
Менеджер з постачання має пропозиції від трьох постачальників про поставку комплектуючих деталей. (див.табл.).Якість комплектуючих однакова. Термін у всіх випадках –оди н тиждень.Всі постачальники надають різноманітні скидки.Орплата готівкою вимагає кредиту. Відсоткова ставка за кредит -9%. Визначити найвигіднішу пропозицію.
Умови поставок |
Значення,грн |
1-а пропозиція |
|
Форма оплати – безготівковий рахунок Термін оплати – 14 днів Транспортрні виплати включені Прейскурантна ціна
Цільова закупівельна ціна
Закупівельна ціна |
340,00-17,00=
323,00-6,46=
316,54 |
2-га пропозиція |
|
Форма оплати – попередня оплата за готівковий рахунок Термін оплати – 14 днів Транспортні витрати ваключені Закупівельна ціна
|
316,25 |
3-я пропозиція |
|
Форма оплати – безготівковий рахунок Термін оплати -30 днів При оплааті протягом 14 днів надається знижка Прейскурантна ціна
Закупівельна ціна при оплаті готівкою
Закупівельна ціна |
310,00-6,20=
303,80+13,00=
316,80
|
Рішення:
При порівнянні пропозицій необхідно порівнювати не тільки закупівельні ціни.
У 1 і 2 пропозиції термін оплати 14 днів , але у 2 необхідно брати кредит і платити відсотки.
Величина відсотку :Место для формулы.α=К х (Д/360) х (С/100),
К- величина кредиту, грн.;
Д- кількість днів у році, на яку береться кредит;
С-відсоткова ставка за кредит
1-ша пропозиція -316,54 грн.
2-га –Ціна закупівельна + % за кредит = 316,25 + [(316,25х14х9)/(360х100)]=317,36 грн.
3-я -316,80грн.
Найбільш вигідною є перша пропозиція.
2.Теоретичні питання:
2.1.Моделі вибору варіантів економічної стратегії організації
2.2.Методи сіткового планування в управлінні проектами.
Завдання 16
1.Задача
Підприємство виробляє булочки, має обладнання з ефектом 90%, коефіцієнтом використання 80%. Використовується 3 виробничі лінії. Лінії працюють 7 днів в неділю, по три восьмигодинні зміни. Кожна лінія спроектована на виробництво 120 стандартних булочок в годину. Визначити нормативну потужність.
Рішення задачі
1.Визначаємо час роботи кожної лінії
7 днів х 3 зміни х 8 годин в зміну = 168 годин
2.Визначаємо нормативну потужність:
Нормативна потужність = Проектна потужність х коефіцієнт використання х ефект = (120 булочок в годину х 3 виробничі лінії х 168 годин працює кожна лінія) х 0,8 х 0,9 = 43,546 булочок в неділю
2.Теоретичні питання:
2.1.Сутність, структура, принципи та методи планування в операційному менеджменті.
2.2.Поняття якості та її основні характеристики.
Завдання 17
1.Задача
З метою удосконалення організації постачання, на підприємстві упроваджена інформаційна система контролю за постачальниками, яка дозволяє розрахувати рейтинг кожного із них і допомагає вибрати кращого.
1.1Аналіз і оцінка постачальників сировини
Протягом двох років підприємство від постачальників АТ Білоцерківський комбінат і ДАК Київмлин отримувало кукурудзяну і гречану крупу. Дані щодо поставок наведені у табл.1
Таблиця 1.
Постачальники |
Роки |
Крупи |
Обсяг поставки, тис.т |
Ціна, тис.грн. |
АТ Білоцерківський |
2008 2008 |
Кукурудзяна Гречана |
30,8 23,8 |
1,85 2,94 |
ДАК Київмлин |
2008 2008 |
Кукурудзяна Гречана |
32,0 20,0 |
1,95 3,20 |
АТ Білоцерківський |
2009 2009 |
Кукурудзяна Гречана |
35,0 25,0 |
2,00 3,00 |
ДАК Київмлин |
2009 2009 |
Кукурудзяна Гречана |
30,7 28,8 |
2,50 3,90 |
Обсяг бракованої продукції,яку поставляли постачальники, табл.2
Таблиця 2
Роки |
Постачальники |
Бракований товар,т |
2008 2008 |
АТ Білоцерківський ДАК Київмлин |
140 350 |
2009 2009 |
АТ Білоцерківський ДАК Київмлин |
150 530 |
Протягом двох років спостерігалися порушення термінів поставки сировини з боку постачальників, табл.3
Таблиця 3
АТ Білоцерківський |
ДАК Київмлин | ||||
Роки |
Кількість поставок |
Усього спізнень,д |
Роки |
Кількість поставок |
Усього спізнень,д |
2008 |
455 |
10 |
2008 |
450 |
18 |
2009 |
440 |
8 |
2009 |
410 |
25 |
Для прийняття рішення щодо кращого постачальника розрахуємо рейтинг для кожного із них. При розрахунку рейтингу прийняти такі вагові значення показників, табл.4
Таблиця 4
Показники |
Вага показника |
Ціна |
0,5 |
Якість товару |
0,6 |
Надійність поставки |
0,65 |
Рішення: