Характеристика інноваційних проектів

Показники	Значення по продуктах
	І-1	І-2	І-3	Всього
Ціна, Ц, грн./шт..	80	100	150	-
Змінні витрати ,грн./шт.	60	70	100	-
Плановий обсяг реалізації,шт./год.	5000	3000	1000	-
Покриття витрат , грн./шт.	20	30	50	100
Частка покриття витрат на штуку	0,250	0,300	0,333
Виручка від реалізації , тис.грн./год.	400	300	150	850
Змінні витрати, тис.грн./год.	300	210	100	610
Покриття витрат, тис.грн./год	100	90	50	240
Постійні витрати,, тис.грн./год	94	86	80	260
Прибуток чи збиток, тис.грн./год	6	4	-30	-20
Точка беззбитковості ВЕ: тис.грн./шт.	376 4700шт	287 2870шт	240 1600шт	903 -

Покриття витрат Пв - величина має бути більшою постійних витрат чи рівною . Пв=-

Частка покриття витрат на штуку -=Пв/

Цей показник характеризує внутрішньовиробниче співвідношення між ціною і продуктивністю. Частка показує прибутковість кожного продукту.

Проекти І-1 та І-2 мінімально перевищують поріг прибутковості (ВЕ). Для підвищення їх ефективності можна запропонувати , наприклад, підвищення обсягу реалізації, зниження затрат, удосконалення технології і конструкції і т.п. Для проекту І-3 можна запропонувати зниження ціни і підвищення обсягу реалізації при незмінних постійних затратах.

1.2.Недоцільне пониження ціни на продукт по проекту І-3 на 10% для досягнення точки беззбитковості.

При 10% -му зниженні ціни ціна на продукт складе 135 грн.. ВЕ при цьому буде дорівнювати 2286 шт. (80000/135-100).

За старої ціни ВЕ рівна 1600 шт. (80000/150-100).

Відповідно, за старої ціни для досягнення ВЕ необхідно збільшити обсяг реалізації на 600 шт. (1600-1000), а за нової – 1286 (2286-1000).

1.3.Прибуток від продукту при реалізації І-1 збільшиться на 30 тис.грн, тобто з 6 тис.грн до 36 тис.грн.

При 10%-му підвищенні змінних витрат вони збільшаться з 300 тис.грн. до 330 тис.грн.

15%-е збільшення виручки від реалізації підвищить обсяг виручки з 400 тис.грн. до 460 тис.грн.

Тоді:

• нове значення показника«покриття затрат» буду рівне 130 тис.грн (460-330);

• прибуток буде рівний 36 тис.грн (130-94).

2.Теоретичні питання:

2.1.Переваги та недоліки агрегатного планування.

2.2Сутність управління запасами, мета створення та суспільно-необхідний рівень споживання запасів матеріальних ресурсів.

Завдання 11

1.Задача

Проекти В і С мають однакові витрати, результати та тривалості життєвого циклу. Норма дисконту становить 10% ( r =0,1). Необхідно порівняти значення чистого приведеного прибутку (NPV) обох проектів і вибрати кращий з них.

Вихідні дані й розв’язання прикладу для проекту В

Таблиця 1

Рік існування проекту	Витрати тис.грн	Грошові надходження , тис.грн.	-,тис.грн.
1-й	5	0
2-й	20	10
3-й	30	20
4-й	0	20
5-й	0	30
Разом	55	80

Вихідні дані й розв’язання прикладу для проекту С

Таблиця 2

Рік існування проекту	Витрати тис.грн	Грошові надходження , тис.грн.	-,тис.грн.
1-й	30	10
2-й	20	10
3-й	5	20
4-й	0	20
5-й	0	20
Разом	55	80

Рішення:

Вихідні дані й розв’язання прикладу для проекту В

Таблиця 1

Рік існування проекту	Витрати тис.грн	Грошові надходження , тис.грн.	-,тис.грн.
1-й	5	0	-5	-4,55
2-й	20	10	-10	-8,26
3-й	30	20	-10	7,52
4-й	0	20	20	13,66
5-й	0	30	30	18,63
Разом	55	80	25	11,96

Вихідні дані й розв’язання прикладу для проекту С

Таблиця 2

Рік існування проекту	Витрати тис.грн	Грошові надходження , тис.грн.	-,тис.грн.
1-й	30	10	-20	-18,18
2-й	20	10	-10	-8,26
3-й	5	20	15	11,25
4-й	0	20	20	13,69
5-й	0	20	30	12,42
Разом	55	80	25	10,92

Із табл.1 і 2 випливає, що перевагу слід віддати проекту В, тому що для нього NPV =11,96, а для проекту С чистий приведений інтегральний прибуток

NPV =10,92. Крім того, дисконтова ні витрати для проекту В дорівнюють

+ + =43,65 тис.грн.

для проекту С

+ + =47,59 тис.грн.

тобто й за цими показниками переважає проект В.

Значення NPV залежить від розподілу витрат і грошових надходжень у часі. Слід враховувати вплив норми дисконту на значення NPV, (чим вона більша , тим менше значення NPV).

Потоки дисконтова них надходжень для проектів В іС дорівнюють

+++=55,53 тис.грн.

++ ++=58,47 тис.грн.

Для проекту В маємо NPV =55,53-43,65=11,88 тис.грн, для проекту С значення

NPV=58,47-47,59= 10,88 тис.грн Отже, перевагу слід віддати проекту В.