Індивідуальна робота студентів (Змістовий модуль і)

Індивідуальна робота ЗМ І передбачає написання та захист лінгвостилістичних повідомлень. Тему повідомлення студент обирає відповідно до свого порядкового номера за списком у журналі академічної групи. Оформлювати роботу на аркушах формату А4, захищати на практичному занятті поточного модуля.

1. Антична міфологія як джерело стилістики.

2. Класичний та елінський періоди давньогрецької літератури − джерела стилістики.

3. Антична риторика − основа стилістики (Перикл, Коракс).

4. Антична риторика − основа стилістики (Лісій, Горгій, Ісократ).

5. Антична риторика − основа стилістики (Сократ, Платон).

6. Антична риторика − основа стилістики (Арістотель).

7. Антична риторика − основа стилістики (Демосфен).

8. Римська риторична школа (Цицерон)

9. Римська риторична школа (Квінтіліан).

10. Місце стилістики у структурі класичної риторики.

11. Давньоукраїнська міфологія у стилістиці української мови.

12. Біблійні джерела стилістики (Книга Еклезіаста).

13. Біблійні джерела стилістики (Нагірна проповідь христа).

14. Біблійні джерела стилістики (проповідництво).

15. Стилістичні джерела давньоукраїнської доби (Іларіон «Слово про закон і благодать»).

16. Стилістичні джерела давньоукраїнської доби (Ізборник Святослава).

17. Стилістичні джерела давньоукраїнської доби (Кирило Туровський «Слово Кирила, недостойного монаха, по Великодню…».

18. Елокутивність пам´ятки ранньоукраїнської стилістики − «Слова про похід Ігоря, сина Святослава, внука Олега».

19. Літописання як окремий жанр ранньоукраїнської літератури.

20. Святі книги як джерела лінгвостилістики.

21. Давня книжна українська літературна мова як джерело стилістики.

22. Мовотворчість Івана Вишенського.

23. Риторика і стилістика в Києво-Могилянській академії (Інокентій Гізель)

24. Риторика і стилістика в Києво-Могилянській академії (Лазар Баранович).

25. Риторика і стилістика в Києво-Могилянській академії (Іоаникій Галятовський).

26. Публіцистично-ораторська проза Антонія Радивиловського.

27. Науково-педагогічна та літературна діяльність Стефана Яворського.

28. Внесок Феофана Прокоповича у розвиток вітчизняної стилістики.

29. Мовотворчість Григорія Сковороди.

30. Український фольклор як джерело стилістики мови.

Змістовий модуль іі. Стильова система української мови

Практичне заняття № 3

Тема: Система стилів сучасної української мови

План

І. Змістовий компонент (теоретичний блок)

1. Особливості стилю як лінгвістичного поняття.

2. Стилетвірні фактори.

3. Із історії розвитку стилів.

4. Конфесійний стиль, його ознаки.

5. Офіційно-діловий стиль. Характеристика за сферою вживання, призначення. Підстилі офіційно-ділового стилю. Основні мовні засоби офіційно-ділового стилю.

Основні лінгвостилістичні терміни (ключові поняття):

Стиль, стиль мови, стиль мовлення, функціональний стиль, підстиль, стилетвірні фактори, офіційно-діловий стиль, конфесійний стиль.

ІІ. Діяльнісно-вправнісний компонент (практичний блок)

1. «Самостійна робота з науковою літературою»

1.1. Уважно опрацюйте наукову, науково-навчальну літературу й письмово охарактеризуйте офіційно-діловий, конфесійний стилі за планом: визначення стилю, сфера використання, призначення, основні ознаки, основні мовні засоби (фонетичні, граматичні, лексичні, фразеологічні, пунктуаційні), підстилі.

1.2.Укладіть каталог за темою «Стилі сучасної української мови» (не менше 20 джерел);

1.3.Поясніть значення термінів конфесійного стилю, охарактеризуйте слова за походженням: вівтар, амінь, оранта, деісус, диптих, іконостас, апокриф, кант, літанія, суплікація, паломництво. Спробуйте із зазначеними словами скласти текст.

2. «Працюємо із текстами різних стилів і підстилів»:

1. Доберіть зразки стилів:

офіційно-ділового ( студенти за списком);

конфесійного ( студенти за списком).

2.2.Доберіть зразки підстилів:

офіційно-ділового ( студенти за списком);

конфесійного ( студенти за списком).

Охарактеризуйте відмінність кожного підстилю, що належить до одного стилю.

ЛІТЕРАТУРА

1. Арешенков Ю.О. Класифікація функціональних стилів і вивчення стилістики у вищій та середній школі // Українська мова та література в щколі. – 1993. - №1.

2. Баранник Д.Х. Мова права як окремий функціональний стиль. // Мовознавство. – 2003. - №6. – С.18-25.

3. Бойко Н.І. Типи лексичної експресивності в українській літературній мові//Мовознавство. – 2002. - №2-3. – С.10-22.

4. Браїлко Ю. Семантико-стилістичні іетерпретації християнськиї теонімів у поезії В.Стуса // Дивослово.. - 2005. - №1. – С. 44-48.

5. Деравчук С. Функціонально-семантичний статус епітетів у конфесійному стилі // Дивослово. - 2003. - №1. С.17.

6. Дмитришин-Яблінчук С.В. Українська релігійна лексика // Вивчаємо українську мову та літературу. – 2006. - №32 (108).

7. Ефимов А.И. Стилистика художественной речи. – М., 1957. – 448 с.

8. Лисяк В.В. Стилі, типи і жанри мовлення.// Вивчаємо українську мову та літературу. – 2006. - №2 (78).

9. Лісова І.Г. Лексичні засоби створення темпорального плану висловлення в текстах офіційно-ділового стилю. // Мовознавство. – 2002. - №2-3. – С.67-73.

10. Мацько Л.І. Стиль як основне поняття стилістики // Укр. мовознавство. - К.: Вид-во Київ. держ.ун-ту, 1990.

11. Мельничайко В.Я. Лінгвістика тексту в шкільному курсі української мови: Посібник для вчителя. – К.: Рад.школа, 1986. – 168 с.

12. Мова і час: Розвиток функціональних стилів сучасної української літературної мови. - К.: Наук. думка, 1977. - 240 с.

13. Павлова І. Лексика конфесійного стилю. // Дивослово. - 2002. - №3. - С.18-23.

14. Семчинський М. Калькування як засіб збагачення і … засмічування мови. // Українська мова та література. – 1998. - №45.

15. Тараненко О.О. Сучасні тенденції до перегляду нормативних засад української літературної мови і явище пуризму // Мовознавство. - 2005. - №3-4. - С.85-105.