Допоміжна:

1. Авилова А. Реформа системы регионального управления Италии // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления». – 2006. – № 2. – С. 38-41.

2. Андреева Г.Н. Объекты права собственности в конституциях зарубежных стран: ретроспективный взгляд / Г.Н. Андреева // Конституционное и муниципальное право. – 2007. – № 2. – С.2-7.

3. Анисимцев Н.В. Конституционные проблемы современной Японии // Право и политика. – 2001. - № 2. – С. 70.

4. Апарова Т.В. Конституционное регулирование организации и деятельности судов в зарубежных странах / Т.В. Апарова // Очерки конституционного права иностранных государств: Учеб. и науч.-практ. пос. / Отв. ред. Д.А. Ковачев. – М.: Спарк, 1999. – С.261-271.

5. Ардан Ф. Франция: государственная система / Ф. Ардан. – М.: Наука, 1994.

6. Батанов А.В. Муниципальная власть в системе категорий и институтов современного конституционализма / А.В. Батанов // Конституционное и муниципальное право. – 2007. – № 4. – С.24-29.

7. Білецька І. Канада: парламент у системі розподілу функцій влади // Віче.1997. – № 1. – С. 142-152.

8. Боботов С.В., Жигачёв И.Ю. Введение в правовую систему США / С.В. Боботов, И.Ю. Жигачёв. – М.: Знание, 1997.

9. Боботов СВ. Законодательный процесс в Великобритании // Журнал Российского права. – 1998. – № 415. – С. 223-234.

10. Бойко О. Юридична природа інституту президентства // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 1. – С. 69-71.

11. Бондар Р.Г. Соціально-економічні гарантії діяльності депутатів парламенту: досвід зарубіжних країн / Р.Г.Бондар // Право і безпека. – 2006/5’2. – С.10-15.

12. Бульба О. Деякі аспекти реалізації принципу Влада по-італійськи // Юридичний вісник України. – 2002. – № 6. – С.11.

13. Бульба О. Деякі аспекти реалізації принципу поділу влади в державах Центральної та Східної Європи. // Право України. - 2008. – № 4. – С. 151-155.

14. Великобритания: политика, экономика, история. – СПб., 1995.

15. Государственное право Германии: В 2-х т. – М.: Наука, 1994.

16. Гришко Л.М. Основні напрямки модернізації державного ладу в монархіях Арабського Сходу / Л.М. Гришко // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2010 - №3 (50). – С. 29-38.

17. Гришко Л.М. Особливості престолонаслідування в монархіях Арабського Сходу / Право і Безпека. – 2011. - №2 (39) – С. 28-32

18. Данилов С. Ю. Двухпартийная система Канады: тенденции развития. - М. : Наука, 1982.

19. Дахова І.І. Чинники, що впливають на конституційно-правовий статус уряду в зарубіжних країнах / I. I. Дахова // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. – Х.: Нац. юрид. акад.. України, 2006. – Вип.80. – С.9-14.

20. Депутат парламента в зарубежных государствах / отв. ред. Д.А. Ковачев. – М.: Юрид. лит., 1995.

21. Евдокимов В.Б. Системы местного управления в зарубежных странах / В.Б. Евдокимов // Государственная власть и местное самоуправление. – 2005. – № 2. – С.21-27.

22. Евдокимов В.Б., Старцев Я.Ю. Местные органы власти зарубежных стран: правовые аспекты / В.Б. Евдокимов, Я.Ю.Старцев. – М.: Спарк, 2001.

23. Егоров С.А. Китайская Народная Республика. Политическая система / С. А. Егоров. – М., 1993.

24. Жакке Ж.-П. Конституционное право и политические институты: учебное пособие / Ж.-П. Жакке. – М.: Юристъ, 2002.

25. Железняк О.Н. Судебная система Японии // Право и політика. – 2004. - № 4. – С. 75.

26. Жуган И.Б. Лоббизм на современном этапе в США. Правовые основы и анализ эффективности современного законодательства / И.Б. Жуган // Государственная власть и местное самоуправление. – 2005. – № 4. – С.27-30.

27. Закоморна К.О. Роль Конституційного Трибуналу Республіки Польща в забезпеченні прав і свобод людини // Проблеми законності.- 2008.- №99- С.196-204.

28. Зарубежное законодательство о политических партиях. – М., 1993.

29. Златопольский Д.Л. Экономическая система государства в странах Восточной Европы и Азии / Д.Л. Златопольский // Очерки конституционного права иностранных государств: Учеб. и науч.-практ. пос. / отв. ред. Д.А. Ковачев. – М.: Спарк, 1999. – С.61-72.

30. Иванова В.С. Институт импичмента и правовой статус президента США / В.С.Иванова // Конституционное и муниципальное право. – 2004. – № 1. – С.42-44.

31. Институты конституционного права иностранных государств (Выборы парламента и президента. Парламентский контроль. Двухпалатная структура парламента. Чрезвычайный режим) /отв. ред. Д.А. Ковачев. – М.: Городец, 2002.

32. К вопросу о содержании конституционно-правового статуса иностранных граждан // Конституционное и муниципальное право. - 2007.- № 2. - С.23-27.

33. Карлович А.В. Становлення напівпрезидентської форми правління у Республіці Польща. // Право і суспільство. – 2010. - №4. - C.65-70

34. Касаткина Н.М. Автономия и регионализм (Европейская модель) / Н.М. Касаткина // Очерки конституционного права иностранных государств: Учеб. и науч.-практ. пос. / отв. ред. Д.А. Ковачев. – М.: Спарк, 1999. – С.124-136.

35. Керимов А.Д. О своеобразии государственной системы современной Франции // Государство и право. – 2001. – №1. – С.71-74.

36. Кёттер М. Модернизация федеративных отношений в Федеративной Республике Германии / М. Кёттер // Сравнительное конституционное обозрение. – 2005. – № 2 (51). – С.109-114.

37. Клишас А.А. Конституционная юстиция в зарубежных странах: монография. / А.А. Клишас. – М.: Междунар. отношения, 2004.

38. Князев С.Д. Российский федерализм: конституционно-правовое содержание и проблемы реализации. // Государство и право. - 2008. – №1. – С.232-239.

39. Ковалёв А. Современное состояние Конституции V Республики во Франции (проблемы реформы Конституции) / А. Ковалёв // Государство и право. – 1997. – № 4.

40. Ковачев Д. А. Конституции Республики Италия – 50 лет // Право и экономика. – 1997. – № 1. – С. 69-73.

41. Ковачев Д.А. Конституционные гарантии целостности федерации в зарубежных странах / Д.А. Ковачев // Очерки конституционного права иностранных государств: учеб. и науч.-практ. пос. / отв. ред. Д.А. Ковачев. – М.: Спарк, 1999. – С.98-104.

42. Ковтун О.Ю. Інтеграційні процеси та міждержавні об’єднання Австралії та Океанії / О.Ю. Ковтун [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Gileya/2011_45/Gileya45/P28_doc.pdf

43. Козакевич О. Конституційний суд Австралії: факти // Юрид. вісник України. – 2002. – № 10. – С. 12-16.

44. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник. / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. – 2-е изд. – М.: Юристъ, 2001.

45. Коломієць Ю.М. Інститут глави держави в системі вищих органів влади й управління зарубіжних країн: монографія / Ю.М. Коломієць. – Харків: Основа, 1998.

46. Коломієць Ю.М. Правовий статус монарха в державах Близького Сходу, Магрибу та Японії / Ю.М. Коломієць. – Харків: Основа, 2001.

47. Кочнева А. А. Конституционно-правовой статус парламента Канады: Проблемы теории и практики: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 12.00.02 - Конституционное право; Муниципальное право – М., 2007. – 30 с.

48. Кудряченко А. Парламентська система ФРН – засадничий принцип західної демократії // Віче. – 2002. – № 4. – С. 69-74.

49. Лапшина И.Е. Полномочия органов местного самоуправления в Великобритании и их взаимоотношения с центральной властью / И.Е.Лапшина // Государственная власть и местное самоуправление. - 2006. - № 10. - С.39-48.

50. Лафитский В.И. Законодательный процесс / В.И.Лафитский // Очерки конституционного права иностранных государств: учеб. и науч.-практ. пос. / отв. ред. Д.А. Ковачев. – М.: Спарк, 1999. – С.184-203.

51. Лихова С., Медіна Л. Відповідальність за порушення виборчих прав громадян, передбачена кримінальним законодавством деяких зарубіжних країн // Право України. – 2002. – № 5. – С. 148-151.

52. Лобов М. Верховный суд США и проблема разделения властей: пределы правового подхода / М. Лобов // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – 2004. – № 2 (47). – С.79-89.

53. Маєвська А. А. Права людини в Китайській Народній Республіці: конституційно-правовий аналіз // Проблеми законності. Вип. 99. – Х. : Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого / відп. ред. В. Я. Тацій; ред.кол. А. П. Гетьман [та ін.], 2008. – С. 205-211.

54. Майер Х. Избирательное право как инструмент распределения власти или Избирательное право и политика / Х. Майер // Сравнительное конституционное обозрение. – 2005. – № 1 (50). – С.62-68.

55. Маклаков В.В. Современное конституционное право Бразилии / В сб.: Современное конституционное право зарубежных стран. – М., 1991.

56. Малишко М.І. Конституції зарубіжних країн та України (основи конституціоналізму): навч.-метод. довідник / М.I. Малишко. – 2-е вид. – К.: МАУП, 2000.

57. Марисюк К. Парламент Канади // Право України. – 2000. – № 1. – С. 133-136.

58. Марчук М. І. Територіальне самоврядування в системі публічної влади Республіки Польща / М. І. Марчук // Право і безпека. – 2004. – № 3. – С. 21-25.

59. Мироненко О. Світова конституційна юстиція у міжвоєнний період: Азія і Африка//Вісник Конституційного Суду України. 2003.- № 6.- С.127-146.

60. Миронов Н.М. О роли выборов в демократическом государстве / Н.М. Миронов // Государственная власть и местное самоуправление. – 2004. – № 2. – С.12-15.

61. Миронов Н.М. Особенности конституционного строя Аргентины после демократического перехода и реформы 1994 г. / Н. М. Миронов // Сравнительное конституционное обозрение. – 2007. – № 1 (58). – С.18-33.

62. Миронов О.О. Конституционный статус депутатов парламентов зарубежных стран / О.О.Миронов // Очерки конституционного права иностранных государств: учеб. и науч.-практ. пос. / отв. ред. Д.А. Ковачев. – М.: Спарк, 1999. – С. 165-176.

63. Муніципальне право зарубіжних країн: навч. пос.: У 3-х ч. / за заг. ред. П.Ф. Мартиненка. – К.: Знання України, 2005-2006.

64. Новіков О.В. Законодавче вето президента Республіки Польша у політичній практиці країни // Проблеми законності. –Х.: Нац. юрид. акад. України, 2007.-Вип. 87.- С. 156-160.

65. Нойманн О. Німецький Бундесрат як інститут представництва інтересів земель: особливості формування та повноваження // Вибори та демократія. - 2009. - 1. - С. 58-64.

66. Нойманн О. Німецький Бундесрат: особливості формування і повноваження // Політичний менеджмент. - 2009. - 2. - С. 155-162.

67. Окунева Л.С. Особенности бразильского федерализма (историко-политологические аспекты). – Латинская Америка, 1997. – № 4.

68. Орлов А.Г. Высшие органы государственной власти стран Латинской Америки / А.Г.Орлов. – М.: Анкил, 2001.

69. Осейчук В.И. О необходимости нового этапа конституционной реформы в России / В.И.Осейчук // Конституционное и муниципальное право. – 2006. – № 5. – С. 6-12.

70. Очерки парламентского права. Зарубежный опыт. – М., 1993.

71. Перерва Ю.М. Еволюція законодавчого процесу: зарубіжний досвід // Підприємництво, господарство і право. - 2009. -№ 11.- С. 18-22.

72. Петрів І. Конституційні принципи в сфері забезпечення національної безпеки Японії // Право України. – 2000. - № 7. – С. 83.

73. Пилипенко А.Н. Конституционная регламентация статуса исполнительной власти в зарубежных странах / А.Н.Пилипенко // Очерки конституционного права иностранных государств: учеб. и науч.-практ. пос. / отв. ред. Д.А. Ковачев. – М.: Спарк, 1999. – С. 221-229.

74. Прайс М.Е. Религиозное общение и отношение к нему государства: сравнительный аспект / М.Е. Прайс // Сравнительное конституционное обозрение. – 2006. – № 4 (57). – С.97-111.

75. Пферсманн О. Понятие разделения властей и проблема «власти во власти» / О. Пферсманн // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – 2004. – № 2 (47). – С.44-49.

76. Садовская О. Н. Конституционные принципы и гарантии правосудия в Италии // Актуальные проблемы государства и права. – 1998. – Вып. 5. – С. 188-196.

77. Саква Р. Сравнительный анализ изменений политических режимов стран постсоветской Евразии / Р.Саква // Сравнительное конституционное обозрение. – 2006. – № 4 (57). – С.117-127.

78. Самуйлов С. О президентской власти в США / С.О.Самуйлов // США: экономика, политика, идеология. – 1990. – № 9.

79. Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире / Н.А.Сахаров. – М. 1994.

80. Серьогіна С.Г. Абсолютні монархії на шляху до модернізації / С.Г. Серьогіна // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2005. – Вип.75. – С.38-45.

81. Совгиря О. Парламентское большенство в ФРГ: опыт для заимствования в Украине // Право України. - 2008. – № 1. – С. 156-161.

82. Степанов В. Бундесрат і зовнішня політика ФРН / В. Степанов // Політика і час. - 2005. - 8. - С. 50-57.

83. Судова система Японії - [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://law.vl.ru/analit/show_atr.php?id=797&pub_name

84. Титаренко О. Аналіз реалізації концепції електронного уряду в Японії // Актуальні проблеми державного управління. Вип. 4 (26). – Д.: ДРІДУ НАДУ. – 2006. - С. 99-108.

85. Устинович Е.С. Конституционно-правовой аспект функциониро- вания средств массовой информации в Германии / Е.С.Устинович // Конституционное и муниципальное право. – 2005. – № 3. – С.34-37.

86. Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование) / отв. ред. Б.Н. Топорнин. – М.: Юристъ, 2001.

87. Фоков А.П. Конституционно-правовое регулирование собственности в России и некоторых зарубежных странах (сравнительно-правовое исследование) / А.П.Фоков // Конституционное и муниципальное право. – 2004. – № 1. – С.46-48.

88. Фосскуле А. Система исполнительной власти в Федеративной Республике Германии / А. Фосскуле // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – 2004. – № 1 (46). – С.81-91.

89. Фосскуле А. Эрозия парламентской системы в Федеративной Республике Германии / А.Фосскуле // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – 2004. – № 2 (47). – С.59-64.

90. Черкасов А.И. Глава государства и правительство в странах современного мира (Конституционно-правовое регулирование и практика) / А.И. Черкасов. – М.: Экзамен, 2006.

91. Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления / В.Е.Чиркин // Государство и право. – 1994. –№ 1.

92. Чиркин В.Е. Современное государство / В.Е Чиркин. – М.: Междунар. отношения, 2001.

93. Чуксина В.В. Сравнительно-правовой анализ государственных несудебных правозащитных институтов: комиссия по правам человека и омбудсмен / В.В. Чуксина // Государственная власть и местное самоуправление. – 2006. – № 4. – С.43-47.

94. Шаповал В.М. Сучасний конституціоналізм: монографія / В.М.Шаповал. – К.: Салком; Юрінком Інтер, 2005.

95. Шелепницька І. П. Законодавче забезпечення реформування системи місцевого самоврядування та муніципальної служби Італії // Вісник Нац. акад. управління при Президенті України. – 2006. – № 4. – С. 141-156.

96. Шелепницька І. П. Публічна самоврядна влада в Республіці Італія та Україні: особливості організації та функціонування: монографія / За заг. ред. О.Я. Лазора. – К.: Дакор, 2008. – 172 с.

97. Шелепницька І. П. Інститут регіонального врядування в Італії: організаційно-правовий аспект / І. П. Шелепницька // Ефективність державного управління : зб. наук. пр. – Львів : ЛРІДУ НАДУ, 2008. – № 13. – С. 520 – 532.

98. Шишкін В. Система судів звичайної юрисдикції в Італії // Право України. – 1997. – № 6. – С. 67-69.

99. Шумлянський С. Державна мовна політика у багатомовних країнах: плюралістичний тип (на прикладі Південно-Африканської республіки та республіки Індія) [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.nbuv. gov.ua/portal/soc_gum/Magisterium/Polit/2002_10/12_shymlyansky_s_abstract_ukr.pdf

100. Элере Д. Местное самоуправление в Германии // Государство и право. – 2002. – № 3. – С. 68-74.

101. Эллиотт М. Великобритания: суверенитет парламента под угрозой / М.Эллиотт // Сравнительное конституционное обозрение. – 2006. – № 1 (54). – С.15-20.