2.7 Анализ финансового состояния предприятия
Для полного анализа рассмотрим основные параметры статистической отчетности в виде таблицы 2.13
|
Таблица 2.13- Анализ показателей ликвидности | ||||||
|
Показатели |
Норма |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
1. Оборотные активы, млн.руб. |
- |
3864 |
5496 |
7332 |
9890 |
12900 |
|
Абсолютный прирост, млн. руб |
- |
- |
1632 |
1836 |
2558 |
3010 |
|
Темп роста цепной,% |
- |
100 |
142,2 |
133,4 |
134,9 |
130,4 |
|
Темп роста базисный,% |
- |
100 |
142,2 |
189,7 |
256,0 |
333,8 |
|
Темп прироста цепной |
- |
0 |
42,2 |
33,4 |
34,9 |
30,4 |
|
Темп прироста базисный |
- |
0 |
42, |
89,7 |
156,0 |
233,8 |
|
2. Расчеты, млн.руб. |
- |
2108 |
2895 |
4665 |
5140 |
7700 |
|
Абсолютный прирост, млн. руб |
- |
- |
787 |
1770 |
475 |
2560 |
|
Темп роста цепной,% |
- |
100 |
137,3 |
161,1 |
110,2 |
149,8 |
|
Темп роста базисный,% |
- |
100 |
137,3 |
221,2 |
243,8 |
365,3 |
|
Темп прироста цепной |
- |
0 |
37,3 |
61,1 |
10,2 |
49,8 |
|
Темп прироста базисный |
- |
0 |
37,3 |
121,2 |
143,8 |
265,3 |
|
3. Долгосрочные кредиты и займы, млн.руб. |
- |
251 |
447 |
308 |
356 |
403 |
|
Абсолютный прирост, млн. руб |
- |
- |
196 |
-139 |
48 |
47 |
|
Темп роста цепной,% |
- |
100 |
178,1 |
68,9 |
115,5 |
113,2 |
|
Темп роста базисный,% |
- |
100 |
178,1 |
122,7 |
141,8 |
160,5 |
|
Темп прироста цепной |
- |
0 |
78,1 |
-31,1 |
15,5 |
13,2 |
|
Темп прироста базисный |
- |
0 |
78,1 |
22,7 |
41,8 |
60,5 |
|
4. Краткосрочные обязательства, млн.руб. (стр.2-стр.3) |
- |
1857 |
2448 |
4357 |
4784 |
7297 |
|
Абсолютный прирост, млн. руб |
- |
- |
591 |
1909 |
427 |
2513 |
|
Темп роста цепной,% |
- |
100 |
131,8 |
177,9 |
109,8 |
152,5 |
|
Темп роста базисный,% |
- |
100 |
131,8 |
234,6 |
257,6 |
392,9 |
|
Темп прироста цепной |
- |
0 |
31,8 |
77,9 |
9,8 |
52,5 |
|
Темп прироста базисный |
- |
0 |
31,8 |
134,6 |
157,6 |
292,9 |
|
5. Дебиторская задолженность, млн.руб. |
- |
2876 |
3637 |
4511 |
5400 |
6100 |
|
Абсолютный прирост, млн. руб |
- |
- |
761 |
874 |
889 |
700 |
|
Темп роста цепной,% |
- |
100 |
126,4 |
124,0 |
119,7 |
112,9 |
|
Темп роста базисный,% |
- |
100 |
126,4 |
156,4 |
187,7 |
212,1 |
|
Окончание таблицы 2.13 | ||||||
|
Показатели |
Норма |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Темп прироста цепной |
- |
0 |
26,4 |
24,0 |
19,7 |
12,9 |
|
Темп прироста базисный |
- |
0 |
26,4 |
56,4 |
87,7 |
112,1 |
|
6. Денежные средства, млн.руб. |
- |
71 |
340 |
33 |
78 |
112 |
|
Абсолютный прирост, млн. руб |
- |
- |
269 |
-307 |
45 |
34 |
|
Темп роста цепной,% |
- |
100 |
478,9 |
9,7 |
236,7 |
143,5 |
|
Темп роста базисный,% |
- |
100 |
478,9 |
46,5 |
109,8 |
157,7 |
|
Темп прироста цепной |
- |
0 |
378,9 |
-90,3 |
136,7 |
43,5 |
|
Темп прироста базисный |
- |
0 |
378,9 |
-53,5 |
9,8 |
57,7 |
|
8. Коэффициент текущей ликвидности, % (стр.1:стр.4) |
≥1,6 |
2,081 |
2,25 |
1,683 |
2,01 |
1.8 |
|
9. Коэффициент промежуточной ликвидности, % (стр.8:стр.4) |
≥1 |
1,587 |
1,62 |
1,043 |
1,14 |
0,8 |
|
10. Коэффициент абсолютной ликвидности, % (стр.9:стр.4) |
≥0,25 |
0,038 |
0,14 |
0,008 |
0,016 |
0,015 |
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая доля краткосрочных долговых обязательств может быть покрыта за счет денежных средств и их эквивалентов в виде высоколиквидных ценных бумаг и депозитов, т.е. абсолютно ликвидных активов предприятия. Этот показатель в первую очередь принимается в расчет будущими поставщиками и кредиторами с относительно короткими сроками кредитов. Этот показатель позволяет определить, имеются ли у предприятия ресурсы, способные удовлетворить требования кредиторов в критической ситуации. В 2010 году по сравнению с 2009 коэффициент увеличился на 0,102, в 2011 году снизился на 0,132,в 2012 году вырос на 0,008 и в 2013 году он снизился на 0,1.
Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности характеризует ту часть текущих обязательств, которая может быть погашена не только за счет наличности, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги. За 2010 год коэффициент ликвидности увеличился по сравнению с прошлым периодом на 0,03,в 2011 году снизился на 0,6 ,в 2012 году вырос на 0,1 и в 2013 году уменьшился на 0,34.
Коэффициент текущей (общей) ликвидности показывает, достаточно ли у организации средств, которые могут быть использованы для краткосрочных обязательств в течение определенного периода.
Анализ рентабельности
Анализ рентабельности показывает доходность предприятия на рассматриваемый период. Расчет представим в виде таблицы 2.14
Таблица 2.14- Анализ рентабельности
|
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Рентабельность собственного капитала по балансу, % |
0,284 |
0,971 |
0,388 |
0,665 |
0,668 |
|
Абсолютный прирост, млн. руб |
- |
0,678 |
-0,583 |
0,277 |
0,003 |
|
Темп роста цепной,% |
100 |
341,9 |
39,9 |
171,4 |
100,5 |
|
Темп роста базисный,% |
100 |
341,9 |
136,6 |
234,1 |
235,2 |
|
Темп прироста цепной |
0 |
241,9 |
-60,1 |
71,4 |
0,5 |
|
Темп прироста базисный |
0 |
241,9 |
36,6 |
134,1 |
35,2 |
|
Рентабельность суммарной величины капитала по балансу, % |
0,284 |
0,971 |
0,388 |
0,665 |
0,668 |
|
Абсолютный прирост, млн. руб |
- |
0,659 |
-0,568 |
0,086 |
0,127 |
|
Темп роста цепной,% |
100 |
338,7 |
39,2 |
123,4 |
128,0 |
|
Темп роста базисный,% |
100 |
338,7 |
132,9 |
164,1 |
210,1 |
|
Темп прироста цепной |
0 |
38,7 |
-60,8 |
23,4 |
28,0 |
|
Темп прироста базисный |
0 |
38,7 |
32,9 |
64,1 |
10,1 |
|
Рентабельность продукции, % |
1,418 |
3,739 |
1,378 |
1,890 |
2,110 |
|
Абсолютный прирост, млн. руб |
- |
2,321 |
-2,361 |
0,512 |
0,22 |
|
Темп роста цепной,% |
100 |
263,7 |
368,5 |
137,2 |
111,6 |
|
Темп роста базисный,% |
100 |
263,7 |
97,2 |
133,2 |
148,8 |
|
Темп прироста цепной |
0 |
163,7 |
268,5 |
37,2 |
11,6 |
|
Темп прироста базисный |
0 |
163,7 |
-2,8 |
33,2 |
48,8 |
Рисунок 2.13 – динамика рентабельности
Рентабельность номинального собственного капитала в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличился 76,9 %, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом – снизилась на 56,5%.
Рентабельность собственного капитала по балансу в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 0,687 %, в 2011 году по сравнению с 2010 годом – уменьшилась на 0,583%, если сравнивать 2012 и 2013 года, то в этом случае значения оказались примерно одинаковыми и составили соответственно 0,665 %и 0,668 %.
Рентабельность суммарной величины капитала по балансу в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 0,659%, в 2011 году по сравнению с 2010 годом – снизилась на 0,568%,а в 2013 году по сравнению с 2012 годом показатель увеличился на 0,127%.
Рентабельность продукции в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 2,321%, в 2011 году по сравнению с 2010 годом – уменьшилась на 2,361%,а в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличилась на 0,22 %.
В целом, незначительное снижение рентабельности в 2011 году свидетельствует о не стабильном положении финансовых средств.