Увідна №2:

19 листопада на Олексіївському ринку працівниками міліції був затриманий 14-річний Новожилов Борис, який намагався продати касовий апарат. Після проведеної з ним бесіди оперуповноваженим ВКМСН неповнолітній пояснив, що касовий апарат він особисто вкрав з квартири свого сусіда Чалого.

Новожилов Борис характеризується позитивно, в школі навчається добре, суспільно-небезпечних діянь на відміну від свого брата-блізнюка Олександра ніколи не скоював.

Відносно Бориса слідчий обрав запобіжний захід – передачу неповнолітнього під нагляд батьків, та допитав його як підозрюваного. Матері, Новожиловій Лідії Сергіївні, було роз’яснено , що її син досяг віку, з якого встановлюється кримінальна відповідальність, тому до нього може бути реально застосовано покарання у вигляді позбавлення волі.

Наступного дня до слідчого зявився Новожилов Олександр, брат-блізнюк Бориса, та в всьому зізнався. Допитаний в якості підозрюваного він також показав, що Борис знав про крадіжку, допомагав відносити продукти на горище, де вони разом відзначали свій день народження, саме Борис запропонував сховати апарати у бабусі та потім намагався їх продати.

Практична робота на занятті:

1. Обговорення порядку затримання неповнолітнього обвинуваченого (підозрюваного), допиту, обрання запобіжного заходу, пред'явлення обвинувачення, залучення до участі в справі захисника.

2. Обговорення повного плану провадження по справі слідчих дій.

3. Обговорення та складання остаточного варіанту постанови про обрання запобіжного заходу відносно Новожилова Бориса.

4. Обговорення мотивів, підстав та виду запобіжного заходу щодо Олександра.

5. Обговорення постанов про притягнення як обвинувачених Новожилових Олександра та Бориса.

Заняття № 3 (4год.)

Закінчення досудового слідства. Особливості вивчення особи неповнолітнього. Підстави щодо закриття кримінальних справ відносно неповнолітніх.

Завдання на самопідготовку:

1. Підготувати відповіді на 2, 3, 4-те питання плану.

2. Вирішити питання згідно увідних по виділенню кримінальних справ в окремі провадження.

3.Підготувати проекти постанов про закриття кримінальних справ по ст.6 п.5, ст.7 –3, ст.9 УПК України.

4. Скласти обвинувальний висновок відносно неповнолітнього обвинуваченого Новожилова Олександра.

Практична робота на занятті:

1. Розгляд 2,3 та 4-го питань згідно плану теми.

2. Обговорення порядку, підстав та кількості виділених справ.

3.Складання постанови про закриття справи відносно Новожилова Павла.

4.Складання постанови про закриття справи відносно Новожилова Олексія.

5.Складання постанови про закриття справи відносно Новожилова Бориса.

6. Обговорення обвинувального висновку щодо Новожилова Олександра.

Тема 10. Особливості розслідування і складання слідчим процесуальних документів у кримінальних справах про злочини, або суспільно-небезпечні діяння, скоєні особами, які мають психічні недоліки. (2 год.)

План:

1. Поняття та види психічних розладів обвинуваченого та особи яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Їх процесуальне та криміналістичне значення.

2. Типові ознаки та джерела інформації виявлення психічних розладів у осіб які скоїли злочини.

3. Організація розслідування у справах:

а) про суспільно небезпечні діяння осіб, які визнані неосудними або обмеженої осудності;

б) з яких обвинувачений захворів на психічну хворобу в процесі розслідування;

в) про злочини, які вчинені особами що страждають психічними недоліками.

4. Особливості досудового слідства по кримінальних справах даної категорії..

5. Виконання практичного завдання згідно увідної.

Мета занять:

Курсантам необхідно засвоїти кримінально-процесуальне та криміналістичне значення фактів наявності психічних недоліків в особи, яка скоїла суспільно-небезпечне діяння (або злочин), навчитися їх встановлювати. В ході практичного заняття курсанти повинні засвоїти характерні процесуальні особливості розслідування та закінчення провадження по кримінальних справах даної категорії.

Література:

1. Про судову практику по застосуванню примусових заходів медичного характеру. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 1982 р. № 2 із змінами, внесеними постановою Пленуму від 4 червня 1993 р., № 3

2. Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Х., 1995.

3. Галаган А.И. Особенности расследования органами внутренних дел общественно-опасных деяний лиц, признанных невменямыми. К., 1986.

4. Дмитриев А.С., Клименко Т.В. Судебная психиатрия. М., 1996.

5. Мельник В. Судово-психіатрична експертиза і матеріали кримінальної справи //Право України 1993. № 5-6. с. 18-20

6. Михайлова Т.А. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. М., 1987.

7.Николюк В.В., Кальницкий В.Б. Уголовно-процессуальная деятельность по применению принудительных мер медицинского характера. Омск, 1990.

8. Радаев В.В. Расследование преступлений, совершенных лицами с психическими недостатками. Волгоград, 1987.

9. Сташис В.В., Бажанов М.И. Личность под охраной уголовного закона (Глава 3 Уголовного кодекса Украины с научно-практическим комментарием). Симферополь, 1996.

10. Судебная психиатрия. (Под редакцией проф. Б.В. Шостаковича). М.,1997.

11. Шестаков Б.И. Судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемых. Воронеж, 1970.

12. Щерба С.П. Расследование и судебное разбирательство по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками. М., Юрид. лит., 2001.

Завдання на самопідготовку:

1. Згідно плану заняття підготувати відповіді на питання.

2. Вивчити увідну.

3. Скласти проект постанови про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування до особи, яка скоїла суспільно-небезпечне діяння, примусових заходів медичного характеру.