- •Рак мочевого пузыря
- •Заболеваемость раком мочевого пузыря в России в 2005 г
- •Динамика заболеваемости РМП в России (оба пола).
- •Распространенность заболевания
- •Рак мочевого пузыря
- •Этиология РМП
- •Этиология РМП
- •Рак мочевого пузыря Классификация TNM (2002 г.)
- •Международная морфологическая классификация опухолей мочевого пузыря (1999).
- •Международная морфологическая классификация опухолей мочевого пузыря (1999). (продолжение)
- •Рак мочевого пузыря Морфологическая градация (G)
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •магнитно-резонансная томография
- •цитологическое исследование мочи
- •Рак мочевого пузыря Цитологическое исследование мочи
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря.
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря Цистоскопия
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря Биопсия неизмененной слизистой
- •Особенности поверхностного РМП
- •Причины частых рецидивов поверхностного РМП
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Лечение поверхностного РМП
- •Задачи ТУР
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Показания к повторной ТУР мочевого пузыря
- •Повторная ТУР мочевого пузыря
- •Внутрипузырная терапия
- •Влияние адъювантной химиотерапии на
- •Результаты рандомизированных
- •Результаты однократной инстилляции химиопрепарата после ТУР
- •Сравнение эффективности ТУР и
- •Результаты внутрипузырной БЦЖ- терапии больных РМП in situ.
- •Сравнение эффективности ТУР и
- •Влияние БЦЖ-терапии на прогрессию опухоли
- •Взвешенные значения признаков для расчитывания вероятности рецидива и прогрессии поверхностного РМП
- •Взвешенные значения признаков для расчитывания вероятности рецидива и прогрессии поверхностного РМП (продолжение)
- •Вероятность рецидива и прогрессии согласно суммарному взвешенному значению признаков
- •Лечение поверхностного РМП. Рекомендации Европейской ассоциации урологов (2007)
- •Лечение поверхностного РМП. Рекомендации Европейской ассоциации урологов (2007)
- •Лечение поверхностного РМП. Рекомендации Европейской ассоциации урологов (2007)
- •Лечение поверхностного РМП. Рекомендации Европейской ассоциации урологов (2007)
- •Показания к цистэктомии при поверхностном РМП
- •Поверхностный рак мочевого пузыря Роль ранней цистэктомии
- •Поверхностный рак мочевого пузыря
- •Поверхностный рак мочевого
- •Поверхностный РМП.
- •Комбинация внутрипузырной иммунотерапии ИФН -2b с ХТ эпирубицином
- •Спасительная внутрипузырная терапия интерфероном- 2B в сочетании с низкими дозами БЦЖ
- •Клинический опыт фотодинамической
- •Предварительные Европейские результаты применения локальной гипертермии и в/пуз. ХТ у больных РМП среднего
- •Поверхностный рак мочевого пузыря Внутрипузырная ХТ Гемцитабином
- •Поверхностный рак мочевого пузыря Внутрипузырная адъювантная ХТ Гемцитабином
- •Лечение поверхностного РМП. Выводы
- •Лечение поверхностного РМП. Выводы
- •В настоящее время радикальная цистэктомия является стандартом лечения инвазивного рака мочевого пузыря
- •Цистэктомия: объем оперативного вмешательства
- •Ранние послеоперационные осложнения
- •Поздние осложнения цистэктомии
- •Результаты цистэктомии
- •Отдаленные результаты цистэктомии
- •Частота регионального метастазирования в зависимости от стадии РМП
- •Выживаемость больных РМП с метастазами в регионарные лимфатические узлы после ЦЭ
- •Пятилетняя выживаемость больных местнораспространенным РМП после цистэктомии
- •Влияние лимфодиссекции на результаты ЦЭ
- •Группы риска прогрессии или смерти больных РМП, подвергнутых только ЦЭ
- •Влияние р53 на результаты лечения больных инвазивным РМП
- •Результаты ЦЭ у 399 больных
- •Таким образом, наиболее хорошие результаты ЦЭ наблюдаются при стадии Р2а, N0, р53 (-),
- •Варианты деривации мочи с точки зрения качества жизни
- •Основные задачи хирурга при выполнении операций по деривации мочи
- •Требования к резервуару
- •Выбор кишечного сегмента
- •Выбор кишечного сегмента
- •Способы формирования резервуара
- •Конфигурация резервуара
- •Давление в резервуарах при различных видах пластики
- •Деривация мочи по методу Штудера
- •«Сухая уростома»: показания
- •Деривация мочи по типу Indiana pouch
- •Формирование сухой уростомы
- •Показания к илеальному
- •схема илеального кондуита
- •Илеальный кондуит
- •Правомочно ли органосохраняющее лечение (ОСЛ) при инвазивном раке мочевого пузыря (ИРМП)?
- •Аргументы «за» ОСЛ
- •Аргументы «за» ОСЛ
- •Аргументы «за» ЦЭ («против» ОСЛ)
- •Аргументы «за» ЦЭ («против» ОСЛ)
- •Виды ОСЛ
- •Рез МП при ИРМП
- •ТУР при ИРМП
- •Результаты ЛТ при ИРМП
- •ХТ при ИРМП
- •Факторы, влияющие на результаты ОСЛ
- •Факторы, влияющие на результаты ОСЛ
- •Факторы, влияющие на результаты ОСЛ
- •Выживаемость после ОСЛ и ЦЭ
- •Показания к ОСЛ
- •Системная химиотерапия при раке мочевого пузыря
- •Комбинации
- •Задачи неоадъювантной химиотерапии
- •Достоинства неоадъювантной химиотерапии
- •Недостатки неоадъювантной химиотерапии
- •Результаты неоадъювантной химиотерапии
- •Показания к адъювантной химиотерапии
- •Преимущества адъювантной химиотерапии
- •Недостатки адъювантной химиотерапии
- •Результаты адъювантной химиотерапии
- •Результаты системной химиотерапии
- •Монотерапия Гемзаром при распространенном РМП (II фаза)
- •Схема «GС» у больных распространенным РМП (II фаза)
- •Рандомизированное мультицентровое исследование 3 фазы
- •Рандомизированное мультицентровое исследование 3 фазы
- •GC vs MVAC
- •GC vs MVAC
- •GC vs MVAC
- •GC vs MVAC
- •Благодарю за внимание
Виды ОСЛ
А) хирургическое: ТУР, резекция мочевого пузыря (Рез МП);
Б) ЛТ: дистанционная, брахитерапия
В) ХТ: внутривенная, внутриартериальная
Г) различные сочетания этих методов
Рез МП при ИРМП
Выживаемость = 39-80%:
Т2 = 18 – 100%, Т3 = 6 – 62%, Т4 = 0 – 20%.
Местные рецидивы = 29 – 90%:
Т2а = 31,5%, при Т2б = 70,1% - 90%; Инвазивные – 1/3, поверхностные – 2/3. G3 – 100%, G2 – 63%, G1 – 57%.
Метастазы – 13,3 – 50%
(Ситдыкова М.Э., Ситдыков Э.Н., 1997; Матвеев Б.П., Фигурин К.М., 1997; Коган М.И. и соавт., 2001; Камолов Б.Ш., 2004; Комяков Б.К. и соавт., 2004; Kantoff Ph.W., et al., 2001; Kassouf et al., 2006; Droller M.J., 2004)
ТУР при ИРМП
Безрецидивная выживаемость (БРВ) = 53 – 77% Частота рецидивов:
рТ2 = 25 – 68,7%; рТ3 = 77,5 – 100% G1 = 16,1%; G2 = 27,8%; G3 = 100%
Общая выживаемость (ОВ):
при Т2 = 31 – 82%, при Т3 = 0 – 57%
Сохранение МП = 67 – 100%
(Чепуров А.К., Неменова А.А., 1996, Ситдыков Э.Н., Ситдыкова М.Э., 1997, Шкуратов СМ.И. и соавт., 1997, Комяков Б.К. и соавт., 1997, 2004; O‘Flynn J.D., et al., 1975, Barnes R.W., et al., 1977, Herr H.W., 1987, Henry K. et al, 1988, Ojeroc A., et al., 1989, Solsona E., et al., 1998)
Результаты ЛТ при ИРМП
Ответ на ЛТ = 18 – 66%:
Т2b = 50 – 66%, T3 = 34 – 36%.
5-летняя выживаемость = 10 – 51%:
Т2b = 35 - 52%, T3 = 10 - 29%.
(Карякин О.Б., 1996; Gospodarowicz M.K., Blandy J.P., 1999;
Chahal R., et al, 2003; Todorov J., et al., 2004; Hayter C.R.R. et al., 1999)
ХТ при ИРМП
Клинически ПР = 41 – 54%:
при Т2 до 83%, при Т3-4а до 32%
при G2 – 78%, G3 – 33%
Патологоанатомически ПР = 11 – 21%
БРВ: для ПР - до 79%, для <ПР - 25%
Локальный контроль = 42,8%
ОВ: для ПР – до 86%, для ЧР – 25%
(Sternberg C.N. et al., 1993; Srougi M., Simon S.D., 1994; Herr H.W., et al., 1999; Kassouf W., et al., 2006)
ЛТ + ХТ (или ХЛТ) при ИРМП
ОВ = 35 – 60% ОСВ = 35% для всей группы
60% для Т2* (Zouhair et al., 2001)
Локальный контроль: 49 – 83,5%
------------
* 4-летняя ОСВ
(Попов А.М., 2004; Vikram et al., 1994;
Shauvet et al., 1998; Zouhair et al., 2001)
ТУР + ХТ при ИРМП
ПР = 32,8%: Т2 – 52%, Т3-Т4 – 16%
Рецидивы: рТ2 = 25 – 60%, рТ3а = 66,6%, рТ3b = 100%
инвазив. = 52 – 67%, поверхн. = 33 – 48% метастазы = 20%
БРВ: Т2 = 40 – 75%, Т3 = 0 – 26% < 5 cм = 66%; > 5 см = 17%
Локальный контроль: для всех = 18%, для ПР = 80%
(Матвеев Б.П. и соавт., 2001, Комяков Б.К. и соавт., 2004, Саллум С.Ж., 2005, Angulo J.C., et al., 1996)
Опер. + ХТ + ЛТ (ХЛТ) при ИРМП
ПР (как правило, ответ на ХТ) = 47,5 – 77%
Рецидивы: 22 – 67,5%: инвазив. = 16,7 – 29,8%; поверх. = 5,2 – 83,3%
Мтс = 11,1 – 52% ОВ = 35 – 96,3%, БРВ = 37,4 – 64,3%
Выживаемость для всех = 42 – 51%, для ПР = 51 – 70%
Локальный контроль = 47 – 78,5% (для всех = 47,6%, для ПР = 61,2%)
Смерть от осложнений = 1,8%
(Попов А.М., 2004, Саллум С.Ж., 2005, Chauvet, 1996, Chretien, 1996, Zapatero, 1997, Seretta, 1998, Arias , 2000, Shipley, 2002)
Факторы, влияющие на результаты ОСЛ
Стадия (Т):
ответ на ХТ или ЛТ составляет: при Т2 50 – 83%, при Т3 16 – 36%
Степень анаплазии (G):
ответ на ХТ: при G2 – 78% при G3 – 33%;
частота рецидивов после ОСО: при G2 – 63% при G3 – 100%
Факторы, влияющие на результаты ОСЛ
Ответ на |
Выживаемост |
Локальный |
лечение |
ь (%) |
контроль |
|
|
(%) |
ПР |
51 - 86 |
61 - 80 |
< ПР |
25 - 51 |
18 - 47 |