- •Рак мочевого пузыря
- •Заболеваемость раком мочевого пузыря в России в 2005 г
- •Динамика заболеваемости РМП в России (оба пола).
- •Распространенность заболевания
- •Рак мочевого пузыря
- •Этиология РМП
- •Этиология РМП
- •Рак мочевого пузыря Классификация TNM (2002 г.)
- •Международная морфологическая классификация опухолей мочевого пузыря (1999).
- •Международная морфологическая классификация опухолей мочевого пузыря (1999). (продолжение)
- •Рак мочевого пузыря Морфологическая градация (G)
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •магнитно-резонансная томография
- •цитологическое исследование мочи
- •Рак мочевого пузыря Цитологическое исследование мочи
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря.
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря Цистоскопия
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря Биопсия неизмененной слизистой
- •Особенности поверхностного РМП
- •Причины частых рецидивов поверхностного РМП
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Лечение поверхностного РМП
- •Задачи ТУР
- •Рак мочевого пузыря
- •Рак мочевого пузыря
- •Показания к повторной ТУР мочевого пузыря
- •Повторная ТУР мочевого пузыря
- •Внутрипузырная терапия
- •Влияние адъювантной химиотерапии на
- •Результаты рандомизированных
- •Результаты однократной инстилляции химиопрепарата после ТУР
- •Сравнение эффективности ТУР и
- •Результаты внутрипузырной БЦЖ- терапии больных РМП in situ.
- •Сравнение эффективности ТУР и
- •Влияние БЦЖ-терапии на прогрессию опухоли
- •Взвешенные значения признаков для расчитывания вероятности рецидива и прогрессии поверхностного РМП
- •Взвешенные значения признаков для расчитывания вероятности рецидива и прогрессии поверхностного РМП (продолжение)
- •Вероятность рецидива и прогрессии согласно суммарному взвешенному значению признаков
- •Лечение поверхностного РМП. Рекомендации Европейской ассоциации урологов (2007)
- •Лечение поверхностного РМП. Рекомендации Европейской ассоциации урологов (2007)
- •Лечение поверхностного РМП. Рекомендации Европейской ассоциации урологов (2007)
- •Лечение поверхностного РМП. Рекомендации Европейской ассоциации урологов (2007)
- •Показания к цистэктомии при поверхностном РМП
- •Поверхностный рак мочевого пузыря Роль ранней цистэктомии
- •Поверхностный рак мочевого пузыря
- •Поверхностный рак мочевого
- •Поверхностный РМП.
- •Комбинация внутрипузырной иммунотерапии ИФН -2b с ХТ эпирубицином
- •Спасительная внутрипузырная терапия интерфероном- 2B в сочетании с низкими дозами БЦЖ
- •Клинический опыт фотодинамической
- •Предварительные Европейские результаты применения локальной гипертермии и в/пуз. ХТ у больных РМП среднего
- •Поверхностный рак мочевого пузыря Внутрипузырная ХТ Гемцитабином
- •Поверхностный рак мочевого пузыря Внутрипузырная адъювантная ХТ Гемцитабином
- •Лечение поверхностного РМП. Выводы
- •Лечение поверхностного РМП. Выводы
- •В настоящее время радикальная цистэктомия является стандартом лечения инвазивного рака мочевого пузыря
- •Цистэктомия: объем оперативного вмешательства
- •Ранние послеоперационные осложнения
- •Поздние осложнения цистэктомии
- •Результаты цистэктомии
- •Отдаленные результаты цистэктомии
- •Частота регионального метастазирования в зависимости от стадии РМП
- •Выживаемость больных РМП с метастазами в регионарные лимфатические узлы после ЦЭ
- •Пятилетняя выживаемость больных местнораспространенным РМП после цистэктомии
- •Влияние лимфодиссекции на результаты ЦЭ
- •Группы риска прогрессии или смерти больных РМП, подвергнутых только ЦЭ
- •Влияние р53 на результаты лечения больных инвазивным РМП
- •Результаты ЦЭ у 399 больных
- •Таким образом, наиболее хорошие результаты ЦЭ наблюдаются при стадии Р2а, N0, р53 (-),
- •Варианты деривации мочи с точки зрения качества жизни
- •Основные задачи хирурга при выполнении операций по деривации мочи
- •Требования к резервуару
- •Выбор кишечного сегмента
- •Выбор кишечного сегмента
- •Способы формирования резервуара
- •Конфигурация резервуара
- •Давление в резервуарах при различных видах пластики
- •Деривация мочи по методу Штудера
- •«Сухая уростома»: показания
- •Деривация мочи по типу Indiana pouch
- •Формирование сухой уростомы
- •Показания к илеальному
- •схема илеального кондуита
- •Илеальный кондуит
- •Правомочно ли органосохраняющее лечение (ОСЛ) при инвазивном раке мочевого пузыря (ИРМП)?
- •Аргументы «за» ОСЛ
- •Аргументы «за» ОСЛ
- •Аргументы «за» ЦЭ («против» ОСЛ)
- •Аргументы «за» ЦЭ («против» ОСЛ)
- •Виды ОСЛ
- •Рез МП при ИРМП
- •ТУР при ИРМП
- •Результаты ЛТ при ИРМП
- •ХТ при ИРМП
- •Факторы, влияющие на результаты ОСЛ
- •Факторы, влияющие на результаты ОСЛ
- •Факторы, влияющие на результаты ОСЛ
- •Выживаемость после ОСЛ и ЦЭ
- •Показания к ОСЛ
- •Системная химиотерапия при раке мочевого пузыря
- •Комбинации
- •Задачи неоадъювантной химиотерапии
- •Достоинства неоадъювантной химиотерапии
- •Недостатки неоадъювантной химиотерапии
- •Результаты неоадъювантной химиотерапии
- •Показания к адъювантной химиотерапии
- •Преимущества адъювантной химиотерапии
- •Недостатки адъювантной химиотерапии
- •Результаты адъювантной химиотерапии
- •Результаты системной химиотерапии
- •Монотерапия Гемзаром при распространенном РМП (II фаза)
- •Схема «GС» у больных распространенным РМП (II фаза)
- •Рандомизированное мультицентровое исследование 3 фазы
- •Рандомизированное мультицентровое исследование 3 фазы
- •GC vs MVAC
- •GC vs MVAC
- •GC vs MVAC
- •GC vs MVAC
- •Благодарю за внимание
Результаты цистэктомии
рецидив заболевания - до 60%
втом числе локальные и локорегиональные рецидивы - 4,8 – 33%,
отдаленные метастазы - 20,8 - 25%
5 -летняя выживаемость - 51 – 73%
Отдаленные результаты цистэктомии
Стадия РМП |
5-летняя выживаемость |
(рТ) |
(%) |
Tis |
78-100 |
T1 |
69-95 |
T2 |
63-70 |
T3a |
47-53 |
T3b |
31-33 |
T4 |
19-28 |
Частота регионального метастазирования в зависимости от стадии РМП
n = 1026
P1 – 6,24%
P2a – 7,75%
P2b – 17,63
P3 – 42,1%
P4 – 35,7%
(Ghoneim M.A., et al., 1997)
Выживаемость больных РМП с метастазами в регионарные лимфатические узлы после ЦЭ
|
|
|
|
|
|
|
Автор |
Год |
Кол- |
Стадия или |
2-летняя |
5-летняя |
|
опублико |
во |
кол-во позит. |
выж-ть |
|||
выж-ть (%) |
||||||
|
вания |
б-х |
л/у |
(%) |
||
|
|
|||||
Grossman and |
1988 |
10 |
N1 |
|
40 |
|
Konnak |
11 |
N2,3 |
|
9 |
||
|
|
|||||
Roehborn et al. |
1991 |
20 |
N1 |
38 |
23,3 |
|
22 |
N2,3 |
25 |
18,5 |
|||
|
|
|||||
Bretheau et al. |
1996 |
15 |
N1 |
- |
22 |
|
25 |
N2 |
- |
8 |
|||
|
|
|||||
|
|
|
N1 |
55 |
44 оп-сп |
|
Vieweg et al. |
1999 |
193 |
N2 |
50 |
27выж. |
|
|
|
|
N3 |
10 |
0 |
|
Skinner |
1982 |
36 |
78% < 5 |
46 |
36 |
|
Lerner et al. |
1993 |
132 |
1-5 |
61 |
35 |
|
>5 |
44 |
17 |
||||
|
|
|
||||
Stein et al. |
1998 |
152 |
1-4 л/у |
- |
33 |
|
5 и более |
- |
15 |
||||
|
|
|
Пятилетняя выживаемость больных местнораспространенным РМП после цистэктомии
рТ |
N (-) |
N (+) |
pT2 |
68% |
49% |
pT3a |
67% |
0% умерли за 5 лет |
|
|
|
pT3b |
22% |
0% умерли за 2 г. |
|
|
|
pT4 |
27% |
0% умерли за 4 г. |
|
|
|
|
|
(Pagano et al, 1991) |
Влияние лимфодиссекции на результаты ЦЭ
|
Характеристика лимфодиссекции |
Выживаемость |
|
Общее кол-во удаленных л/узлов |
|
|
(N total) |
|
|
1 - 15 |
25% |
|
16 и более |
36% |
Кол-во удаленных метастазов (N+); pN |
|
|
|
1; pN1 |
53-58% |
|
1-8; pN2 |
18-40% |
|
9 и более; pN3 |
5-10% |
|
Плотность метастазов (N+/ Ntotal) |
|
|
Менее 20% |
43-46% |
|
20% и более |
11-20% |
Группы риска прогрессии или смерти больных РМП, подвергнутых только ЦЭ
n = 296. Прогрессия после ЦЭ = 39,5%, умерли от рака 34,4%.
Группы риска:
1) высокий (риск = 7,7; выживаемость = 23.3%): рТ0-
рТ3 N2-N3 или рТ4 или стромальная инвазия ПЖ;
2) промежуточный (риск = 3,01; выживаемость = 59,9%):
рТ3 N0 или pT0-pT3 N1;
3) низкий (выживаемость = 84,1%) рТ0-Т2 N0
(Solsona E., et al., 2004)
Влияние р53 на результаты лечения больных инвазивным РМП
111 больных РМП Т2-Т3 N0 M0 провели лечение: НеоХТ MVAC + операция.
Десятилетняя выживаемость:
Т2 р53(-) |
= 100% (19 больных: 16 – ОСО, 3 – |
ЦЭ) |
|
Т2 р53(+) |
= 47% |
Т3 р53 (-) |
= 67% |
Т3 р53(+) |
= 60% |
Вывод: МП может быть сохранен у больных с Т2 р53(-), с ПР после НеоХТ
(Herr Y.W. et al., 1999)
Результаты ЦЭ у 399 больных
(Hassan J.M., et al., 2006)
Рецидивы заболевания у 86 (21,6%) больных, из них локорегиональные рецидивы составили 30,2%.
Лимфоваскулярная инвазия:
при рецидивах в тазу – 61,5%;
при Мтс в забрюшинных л/узлах – 35,7%; при висцеральных Мтс – 21,7% при скелетных Мтс – 28,6%
(р = 0,03)
(Не отмечено корреляции между развитием Мтс и Т, N, вовлечением простаты, наличием положительного хирургического края)
Таким образом, наиболее хорошие результаты ЦЭ наблюдаются при стадии Р2а, N0, р53 (-), отсутствии лимфоваскулярной инвазии в опухоли