§3. Основания уголовной ответственности

Проблема основания уголовной ответственности является центральной для уголовного права любого государства. Что касается формулировки основания уголовной ответственности, то все суждения можно сгруп­пировать следующим образом:

- основанием уголовной ответственности является факт совершения преступления¹;

- основанием уголовной ответственности является виновность лица в совершении преступления, понимаемая шире, чем субъективная сторона состава преступления, кото­рая рассматривалась лишь в качестве одного из условий ответственности (Б.С. Никифоров) ²;

- основанием уголовной ответст­венности является установление состава преступления в действиях лица (С.Г. Келина) ³.

УК РФ 1996 г. сформулировал основание уголовной ответственности в ст. 8 УК следующим образом: «Основанием уго­ловной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». Помещение этой нормы в число принципов Уголовного кодекса суще­ственно повышает ранг и значение данного законоположения.

Из данного понятия можно выделить два основания:

- фактическое – совершение деяния (юридический факт, требующий уголовно-правовой оценки);

- юридическое – содержание в совершенном деянии признаков состава преступления, предусмотренного действующим уголовным законодательством.

Тема 4. Понятие преступления

1. Понятие и признаки преступления.

2. Малозначительность деяния.

3. Криминализация общественно опасных деяний и их декриминализация.

4. Разграничение преступлений и иных правонарушений.

5. Классификация преступлений.

§1. Понятие и признаки преступления

Преступление по «Русской Правде» определялось не как нарушение закона или княжеской воли, а как «обида», то есть причинение морального или материального ущерба лицу или группе лиц, уголовное правонарушение не отграничивалось в законе от гражданско-правового. Отсюда и наказание за изнасилование – денежный штраф (вира), размер которого возрастал при покушении на преступление лица привилегированного слоя населения.

Понятие преступления отвечает на вопрос о том, какие поступки людей и почему запрещены законом под угрозой наказания. В самом общем виде преступление может быть определено как деяние, запрещенное законом под угрозой уголовного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

Понятие преступления как правовое явление может быть раскрыто только через совокупность объективных и субъективных признаков, его характеризующих.

Объективными признаками преступления являются:

Общественная опасность (материальный признак преступления) – это объективное свойство деяния причинять вред или создавать угрозу причинения вреда личности, обществу или государству (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Она определяется прежде всего тем, что преступление посягает на важнейшие социальные ценности, провозглашенные и гарантируемые Конституцией РФ. В ч. 1 ст. 2 УК РФ перечислены те основные объекты, которым преступления наносят или могут нанести вред. Таковы права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества.

Общественная опасность зависит от конкретного объекта, характера и интенсивности посягательства, размера причиненного вреда, личности виновного, содержания вины и других обстоятельств. Отсутствие общественной опасности исключает признание деяния преступлением.

Противоправность (формальный признак преступления, то есть юридическая форма выражения общественной опасности деяния) – это запрещенность общественно опасного деяния действующим уголовным законом (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Этот запрет обращен к гражданам в особой форме: называя и раскрывая состав преступлений, законодатель запрещает их совершение под страхом применения наказания.

Наказуемость – свойство виновно совершенного общественно опасного деяния, запрещенного действующим уголовным законом, влечь за собой применение установленного вида и размера наказания, а также иные меры уголовно-правового характера (ч. 2 ст. 2 , ч. 1 ст. 14 УК РФ). Исходя из принципов справедливости (ст. 6), гуманизма (ст. 7 УК РФ) и индивидуализации наказания уголовный закон предусматривает ряд оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания (разд. 4 УК РФ). Но это не меняет общего положения, о том, что преступление – деяние, которое влечет за собой наказание.

Содержание субъективных признаков преступления.

Виновность – совершение общественно опасного деяния, запрещенного действующим уголовным законом, признается преступлением только в том случае, если оно совершено виновно, то есть умышленно или по неосторожности (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Ряд авторов (А.А. Пионтковский, М.П. Карпушин, В.И. Курляндский, Н.Ф. Кузнецова, А.И. Марцев) к субъективным признакам преступления относят вменяемость и достижение лицом возраста уголовной ответственности¹.

В зависимости от описания преступления и его признаков в уголовном зако­не выделяются три типа его определений: формальное, материальное и матери­ально-формальное.

Формальное – это точное определение, в котором содержится признак про­тивоправности и отсутствует признак общественной опасности. В подобном оп­ределении под преступлением понимается деяние, запрещенное уголовным за­коном под страхом наказания. В этой дефиниции реализуется известная еще римскому праву формула: «Nullum crimen sine poena, nulla poena sine lege» («Нет преступления, нет наказания без указания в законе»). Впервые в истории уголовного права определение престу­пления дал французский УК 1791 г.: «Преступление – это деяние, наказуемое по действующему уголовному закону». В Военно-уголовном уставе 1839 г. было сформулировано одно из первых в отечественном законодательстве определений преступления вообще, в том числе и воинского. Статья 1 Военно-уголовного устава гласила: «Всякое деяние, запрещенное военно-уголовными законами под страхом наказания, есть преступление».

В Российском уголовном уложении 1903 г. «преступлени­ем признавалось деяние, воспрещенное во время его учинения законом под страхом наказания» (ст. 1 гл. 1 Уложения). В современных УК иностранных государств чаще всего указывается на один признак – запрещенность деяния уголовным законом. Так, в ст. 111-3 УК Франции говорится: «Никто не может быть подверг­нут наказанию за преступление или проступок, признаки которых не определены законом».

К недостаткам формального определения относят то, что оно не выражает социальной сущности преступления, так как не имеет указания на его основной материальный признак – общественную опасность деяния интересам личности, общества и государст­ва.

Материальное – это определение преступления, в котором указывается толь­ко на общественную опасность деяния и отсутствует признак противоправности. Такое определение содержалось, в частности, в УК РСФСР 1922 г., в ст. 6 кото­рого преступлением признавалось «всякое общественно опасное действие или без­действие, угрожающее основам советского строя, правопорядку, установленному рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю пери­од». Материальный подход к пониманию преступного поведения заложен также в § 105 УК штата Нью-Йорк, в котором деяние, объявляемое преступным, характеризуется как такое деяние, которое «неоправданно и неизвинительно причи­няет или угрожает причинить существенный вред индивидуальным или публичным интересам».

Главным недостатком материального определения преступления являлось от­сутствие указаний на формальный признак преступления – предусмотренность деяния уголовным законом. Данное обстоятельство имело под собой объективные предпосылки – наличие в уголовном праве института аналогии. Он предусматри­вал возможность привлечения к уголовной ответственности за совершение обще­ственно опасного деяния, прямо не предусмотренного уголовным законом, что позволяло восполнять пробелы законодательства в условиях быстро меняющейся действительности. Однако такое положение вещей существенным образом проти­воречит принципу законности.

Материально-формальное определение закрепляет два основных признака: обще­ственную опасность и противоправность. Такое понятие преступления включал УК РСФСР 1960 г. (ст. 7): «Преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на общественный строй СССР, его политическую и экономическую системы, социалистическую собст­венность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, а равно иное, посягающее на социалистический правопорядок общест­венно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом».

Современное российское уголовное законодательство выделило еще два признака преступления: виновность и проти­воправность.

Таким образом, ч. 1 ст. 14 УК РФ содержит материально-формальное определение: «Преступлением признается ви­новно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодек­сом под угрозой наказания».

Для того чтобы уяснить социальную природу преступления, необходимо на основании учения о категориях диалектики выяснить сущность, содержание и форму этого правового явления.

Сущность преступления состоит в общественной опасности посягательства, поскольку именно общественная опас­ность выделяет преступление в ряду иных правонарушений. «Сущностью преступления не может быть ни само посяга­тельство, ни просто причинение вреда общественным отно­шениям, так как эти характеристики преступления не вы­являют ничего специфического в данном виде правонару­шения и не являются научной абстракцией»¹.

Содержание преступления в самом общем плане состоит в причинении ущерба обще­ственным отношениям. Так как всякое содержание есть, во-первых, совокупность определенных элементов, а во-вторых, взаимодействие этих элементов с внешней средой, содержание преступления может быть конкретизи­ровано следующим образом. Поведение, облеченное в определенную форму, это воздействие на общественные от­ношения, это причинение общественным отношениям ущер­ба или постановка их под угрозу причинения ущерба.

Поскольку преступление представляет собой социально-правовое явление, форма этого явления двояка. Формой преступления как социального явления выступает форма преступного поведения: действие или бездей­ствие. Только в такой форме возможно преступное пося­гательство, только таким способом возможно причинение ущерба общественным отношениям или поставление об­щественных отношений под угрозу причинения им ущерба.

Формой же преступления как правового явления в соответствии со ст. 8 УК РФ выступает состав преступления. Преступление в объективной реальности всегда конкретно – это какое-либо определенное преступление, предусмотренное уголов­ным законодательством. Весь массив преступлений, содержащихся в Уголовном кодексе РФ, условно можно подразделить на преступления, имеющие место быть во все времена и у всех народов (убийство, половые преступления, причинение вреда здоровью, клевета, хищение и т.д.) и «временные» преступления, появление которых в уголовном законодательстве или исключение из него обусловлено изменением политической, экономической, социальной ситуации, а порой и причинами субъективного характера. К числу «вечных» преступлений относится большинство из предусмотренных разделом VII УК РФ.

Понятие преступления неотделимо от понятия преступности и тесно с ним взаимосвязано.

Преступность – массовое общественно опасное и уголовно противоправное явление, складывающееся из совокупности преступлений, совершенных на кон­кретной территории за определенный промежуток времени, а также лиц, их совершивших, образующих систему¹.

По сравнению с преступлением, которое характеризуется рассмотренными выше признаками, преступность как системное социально-право­вое явление характеризуется количественными (объем, уровень, интенсивность, динамика) и количественно-качественными (структура, латентность, территориальное распределение) свойствами.