Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АППОЧУП 2005.doc
Скачиваний:
622
Добавлен:
15.03.2016
Размер:
1.61 Mб
Скачать

Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Необходимая оборона.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

4. Крайняя необходимость.

5. Физическое или психическое принуждение.

6. Обоснованный риск.

7. Исполнение приказа или распоряжения.

8. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния, не предусмотренные уголовным законом.

§1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния

Под обстоятельствами, исключаю­щими преступность деяния, понимают такие обстоятельст­ва, при которых причинение вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям (интересам) не рассматривается как совершение общественно опасного деяния, влекущего уголовную ответственность. Такие дей­ствия признаются правомерными, общественно полезными, целесообразными либо вынужденными. Юридическую природу этих обстоятельств определил А.А. Пионтковский: «Это такие фактические обстоятельства, которые являются как бы от­рицательными элементами состава преступления, наличие которых нейтрализует противоправный характер фактиче­ских обстоятельств, относящихся к объективному составу того или иного преступления»1.

В действующем законодательстве систему обстоятельств, исключа­ющих преступность деяния, образуют уголовно-правовые нормы, закрепленные в Общей части УК. Анализ статей Особенной части УК позволяет значительно расширить данный институт. Еще Н.С. Таганцев отмечал, что «условия, уничтожающие преступ­ность деяния», бывают разной степени обобщеннос­ти. «Одни из этих условий относятся к отдельным пре­ступным деяниям и подлежат разбору при рассмотре­нии этих деяний... другие же могут встречаться при различных преступных деяниях и подлежат рассмот­рению в Общей части»1.

Вполне правомерно выделения обстоятельств, исключающие преступность деяния и в Особенной части дей­ствующего уголовного законодательства. Исходя из места расположения в УК этих обстоятельств, Т. Орешкина подраз­деляет их на два вида1:

а) общие – предусмотренные статьями Общей час­тью УК РФ, при которых может быть при­чинен разнообразный вред, напоминающий различные виды преступлений. К ним относятся: необходимая оборона (ст. 37 УК); причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК); крайняя необходимость (ст. 39 УК); физическое и психическое принуждение (ст. 40 УК); обоснованный риск (ст. 41 УК); исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК);

б) специальные – предусмотренные примечаниями к статьям Особенной части УК РФ, распространяющиеся только на дея­ния одного вида. Ю.В. Баулин называл их обстоятельствами узкой сферы действия2.

Специаль­ные обстоятельства, исключающие преступность дея­ния, делят на две группы:

  • с указа­нием на категорию лиц – примечания к ст. 151, 308, 316 и 322 УК. В указанных статьях определенные категории лиц не подлежат уголовной ответственнос­ти за данный вид преступления. Например, ответственности не подлежит родитель, который вовлек своего ребен­ка в бродяжничество, если это деяние совершено им вследствие стечения тяжелых жизненных обстоя­тельств, вызванных утратой источника средств суще­ствования или отсутствием места жительства (прим. к ст. 151 УК РФ);

  • с указанием на конкретную цель или ситуацию – примечание к ст. 230 УК РФ. В соответствии с указанной нормой, действие ст. 230 УК не распространяется на осуществление в целях профилактики ВИЧ и дру­гих опасных инфекционных заболеваний пропаганды применения соответствующих инструментов и обору­дования, используемых для потребления наркотических средств и психотропных веществ, если эти деяния осуществлялись по согласованию с органами испол­нительной власти в области здравоохранения и орга­нами по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Юридическая и социальная при­рода специальных обстоятельств, независимо от места их расположения в УК, справедливо отмечает Т. Орешкина, едина с общими обстоя­тельствами, исключающими преступность деяния. Подтверждением такого вывода выступает следующее: в случаях, регла­ментированных в примечаниях к ст. 151, 230, 308, 316, 322 УК, так же, как и при обстоятельствах, предусмот­ренных главой 8 УК, совершается деяние, формально сходное с каким-либо преступлением и причиняющее вред, но оно не является общественно опасным и не влечет уголовной ответственности. При любых обстоя­тельствах, исключающих преступность деяния, пове­дение человека, несмотря на причинение вреда, по своей социальной характеристике признается или поощряемым, или приемлемым. В примечаниях к ст. 151, 308, 316, 322 УК РФ, правомерно говорить о допустимом поведении конкретной категории лиц, когда причи­нение вреда допускается действующим Уголовным кодексом.

Уголовно-правовые вопросы обстоятельств, исключающих преступность деяния, имеют особое значение в связи с криминальной активностью в обществе, ростом количества насильственных преступлений и защитой гарантируемых конституцией прав и свобод человека.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]