- •Лекция 1:
- •Вопрос 2: система и источники римского частного права
- •2.1. Система римского частного права (сх.4)
- •2.2. Источники римского частного права (сх.3)
- •2.2.1. Источники древнейшего периода
- •2.2.2. Источники классического периода
- •2.2.3. Источники постклассического периода
- •Лекция 2:
- •2. Формы защиты прав
- •2.1. Самоуправство. Самоуправство как первоначальная форма защиты прав
- •2.2. Государственная защита прав. Общий характер государственной защиты прав
- •3. Легисакционный, формулярный и экстраординарный процессы
- •3.1. Легисакционный процесс (сх.5)
- •3.3. Экстраординарный процесс
- •4. Понятие и виды исков (сх.7)
- •5. Особые средства преторской защиты
- •6. Исковая давность
- •Лекция 3:
- •3.1. Латины.
- •3.2. Перегрины
- •3.3. Рабы
- •3.5. Колоны.
- •4. Юридические лица
- •Лекция 4:
- •2.1. Общая характеристика римского брака (сх.10)
- •2.2. Заключено брака. (сх.9)
- •2.3. Особые формы брака. (сх.10)
- •2.4. Способы заключения брака. (сх.10)
- •2.5. Прекращение брака, (сх.11)
- •3. Личные и имущественные отношения между супругами
- •3.1. Правовое положение женщины
- •3.2. Приданое
- •4. Отцовская власть
- •4.1. Правовое положение детей.
- •4.2. Отцовская власть возникала: (сх.12)
- •4.3. Имущественное положение подвластных детей. (сх.14)
- •4.4. Прекращение отцовской власти. (сх.13)
- •Лекция 5: вещные и обязательственные права. Владение.
- •1. Права вещные и обязательственные.
- •2. Владение.
- •1.3. К вещным правам относятся:
- •2. Владение (сх.16)
- •2.1. Понятие владения
- •2.2. Виды владения.
- •2.3. Установление владения
- •2.5. Защита владения, (сх.17)
- •Лекция 6:
- •1.4. Виды собственности (сх.20).
- •3.2. Утрата права собственности (сх.24).
- •4. Сособственность (сх.25)
- •5. Защита права собственности (сх.27)
- •2) Ответственность недобросовестного владельца была выше:
- •Лекция 7:
- •2.4. Возникновение и прекращение сервитутов. Сервитуты устанавливались:
- •4.2. Формы залога.
- •4.4. Залоговое право прекращалось в случае:
- •1.2. Для обязательственного правоотношения характерным являлось:
- •2. Стороны в обязательстве
- •2.1. Личный характер обязательства
- •2.2. Замена лиц в обязательстве, (сх.33)
- •1) Переход обязательства по наследству
- •2) Цессия
- •3) Перевод долга
- •2.3. Обязательства с несколькими кредиторами и должниками (сх. 34)
- •4. Прекращение обязательств помимо исполнения
- •4.1. Новация.
- •4.2. Зачет.
- •4.3. Освобождение от долга (воображаемый платеж).
- •Лекция 9:
- •1.4. Договоры односторонние и двусторонние (синаллагматические).
- •Лекция 10:
- •5. Безыменные контракты и пакты
- •Лекция 11:
- •Лекция 12:
- •2. Наследование по завещанию (сх.50)
- •2.2. Условия действительности завещания:
- •4. Принятие наследства
- •4.2. Трансмиссия.
- •4.3. Лежачее наследство.
- •4.4. Выморочное наследство.
- •4.5. Иски о наследстве
- •5. Легат. Фидеикониссы
4.3. Имущественное положение подвластных детей. (сх.14)
Все подвластные сыновья могли совершать имущественные сделки. Однако полученное по сделке поступало отцу.
В случае совершения подвластным правонарушений ответственность за совершенное нес отец.Отец подвластного мог или возместить потерпевшему убытки, или отдать подвластного в кабалу для возмещения ущерба. С развитием торгово-денежных отношений и оживлением хозяйственных связейрасширилась дееспособность подвластного.
Домовладыка мог передать подвластному в управление и пользование имущество(участок земли, стадо и т.п.). Такое имущество называлось пекулий.Собственником пекулия оставался отец, поэтому в случае смерти подвластного управляемое им имущество переходило отцу. В начале принципатапоявился так называемый военный пекулий— имущество, приобретаемое подвластным на военной службе или в связи с исполнением ее. В состав такого имущества входилиподарки,которые сын получал при поступлении на военную службу,военная добыча, жалованьеи др. Военный пекулий находилсяв собственности подвластного.
Расширение имущественной самостоятельности подвластного было связано с распространениемв IV в. до н.э.правового положения военного пекулия на иные приобретения подвластного, связанные с государственной, придворной, духовной службой и адвокатской деятельностью. В период доминатаподвластные получилиправо собственностина имущество, получаемоепо наследству от матери.
Подвластный сын пользовался правами на имущество матери и при жизни ее. Как известно, отцу принадлежало право пожизненного пользования и управления имуществом матери. Однако приобретенное вопреки воле отца или предоставленное при соответствующем условии имущество поступало в распоряжение подвластного.А уже приЮстинианевсе приобретенное подвластнымне на средства отца являлось его собственностью.
4.4. Прекращение отцовской власти. (сх.13)
Отцовская власть прекращалась в результате:
1) смерти домовладыки;
2) смерти подвластного;
3) утраты свободы или гражданства домовладыкой или подвластным;
4) лишения домовладыки прав отцовской власти (например, за оставление подвластного без помощи и т.п.);
5) приобретения подвластным некоторых почетных званий;
6) эмансипации подвластного (освобождение из-под власти по воле домовладыки и с согласия подвластного). Эмансипация подвластногос VI в. н.э.совершалась, во-первых, предоставлением в течение продолжительного времени самостоятельного положения подвластному; во-вторых, получением императорского рескрипта, зафиксированного в судебном протоколе; в-третьих, заявлением домовладыки, отраженным в судебном протоколе.
Лекция 5: вещные и обязательственные права. Владение.
Вопросы:
1. Права вещные и обязательственные.
2. Владение.
ПРАВА ВЕЩНЫЕ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫЕ (сх.15)
1.1.Римские юристыне разграничивали права вещные и обязательственные.Такое разграничение было введено учеными позднее. В Риме противопоставляли лишь иски (средства защиты прав). Римляне различали иски вещные и иски личные.
Сущность этих прав можно уяснить, если обратиться к примеру.Любое лицо для удовлетворения своих потребностей пользуется теми или иными вещами. Но одно дело —приобретение лицом вещи в собственность,другое —использование вещи, принадлежащей собственнику.1) В первом случае вещь приобретается лицом навсегда, во втором — на определенный срок. Кроме этого существовали и другие отличия. 2) Приобретая вещь в собственность, лицо не ограничивалось в способах воздействия на нее: оно по своему усмотрению моглораспорядиться вещью,т.е. или подарить, или продать вещь, или передать ее по наследству. При использовании вещи, принадлежащей собственнику,возможность лица воздействовать на переданную вещь ограниченнаи вместе с тем такая возможностьусловна.Последнее означает, что если другое лицо даст вещь первому лицу, то у последнего будет отсутствовать возможность воздействовать на нее.
Таким образом, если у лица есть такое право на вещь. которое предоставляет ему возможность непосредственно воздействовать на нее, это право называется вещным(т.е. правом на вещь).
Когда же у лица нет права на вещь, а есть лишь право требовать от другого лица предоставления вещи, то такое право называется обязательственным.
Изложенное позволяет констатировать, что различие между вещным и обязательственным правомпроводится по объекту права.1) Если объектом права является вещь, то перед нами правовещное:2) если же объектом права служит действие другого лица, когда субъект права может лишь требовать совершения каких-то действий (или воздержаться от них), — налицообязательственное право.
1.2.Противопоставляя имущественное право обязательственному, римские юристы ввели различные средства защитыэтих прав.Вещное право защищалосьиском от всякого посягательства нарушителя, пользовалось абсолютной защитой. Посколькуобязательственное правосостояло в праве лица требовать совершения действий от определенного лица (лиц), то субъект права применял личный иск, т.е. защита обязательственного права носила относительный характер.