Вопрос 2: система и источники римского частного права

2.1. Система римского частного права (сх.4)

Система РП- определенный порядок группировки правовых норм частного РП (в теории выделяют 2 системы: пандектная и институционная). Пандектная системавключает 1 общий и 4 специальных раздела (вещное, обязательственное, семейное и наследственное право). Характерна для германского частного права 16-19 вв.Институционная системане содержит общей части, а специальная включает группы (субъекты права, вещное право, обязательственное право, наследственное право). Уступает пандектной системе по юрид. технике и существу. Римское частное право было представлено тремя ветвями,которые появились в различное время.

1.Первую составляли нормы квиритского права,по имени древнейшего племени квиритов(iusQuiritium), формирование и развитие которого приходится на VI в.— серединуIIIв. до н.э. Это название оставило свой след в древнейших сделках, в формальных оборотах языка, особенно там, где дело шло о праве собственника на вещи. Эта система права позднее получила название цивильного права(iuscivile), подчеркивающего строго национальный характер права римских граждан, права государства-города(civitas). Законодательство 12 таблиц и последующие законы определяли подробно порядки охраны, а также прижизненных и посмертных распоряжений важнейшими объектами квиритской собственности. Нормы древнейшего права регулировали отношения исключительно между квиритами — римскими гражданами.

Цивильным правом в тесном смыслесчиталась закрепленная законами узко национальная система частного права, в более широком смыслецивильное право обнимало также и все разъяснения и комментарии к цивильным законам, дававшиеся римскими юристами применительно к системе изложения 12 таблиц. К концу республики существовало несколько таких коментариев. Для юристов эпохи принципата и домината цивильное право было одновременно и совокупностью норм действующего права и наукой права;большая часть старых законов была даже заслонена учениями и толкованиями юристов. В законодательство империи цивильное право вошло в качестве древнейшей части римского права.

2.Расширение торговли, развитие сельского хозяйства, ремесел, частных имущественных отношений, в целом рабовладельческой системы хозяйства вызвали дальнейшее развитие частного права.Нормы квиритского права уже не в состоянии были регулировать развитые торгово-денежные отношения. Жизнь настоятельно требовала привести старые нормы в соответствие с новыми условиями и потребностями общества. Вот почему рядом с квиритским правом появилосьпреторское право,как вторая ветвь частного права. Она выросла из эдиктов магистратов,в особенности преторских эдиктов.

В ходе судебной деятельности преторыне отменяли и не изменяли нормы квиритского права, а лишь придавали нормам старых законов новое значение (лишали силы то или иное положение цивильного права). Осуществляя защиту новых отношений, преторы сделали следующий шаг. С помощью эдиктовони стали заполнять пробелы цивильного права.Позднее преторские эдикты стали включать формулы,которые были направлены на изменение норм цивильного права. Не отменяя норм цивильного права, преторский эдикт указывал пути для признания новых отношений. Предоставляя средства защиты вопреки цивильному праву или в дополнение его, эдикт претора создавал новые формы права.

Нормы преторского права,так же как и нормы квиритского права, регулировали отношения между римскими гражданами. Однако в отличие от последних эти нормы были освобожденыот формализма, религиозной обрядности и символики. Основойпреторского права являлись принципы доброй совести, справедливости, гуманности, рационалистическое учение о естественном праве. В соответствии с естественным правом все люди равны и рождаются свободными. Непосредственно из принципа справедливости выводилось равенство римских граждан перед законом. Принцип гуманизма означал уважительное отношение к личности.

3.Торговый обмен между Римом и другими территориями Римского государства требовал создания правовых норм, приемлемых для совершения сделок с участием иностранцев. В республиканский период в силу этого появилась еще одна система частного права — «право народов».Эта система впитала в себя институты римского права и нормы права Греции, Египта и некоторых Других государств.

В отличие от квиритского и преторского права нормы «права народов» регулировалиотношения между римскими гражданами и перегринами, а также между Перегринами на территории Римского государства. Это право по сравнению с римским правом древнейшего периода отличалосьпростотой, отсутствием формальностей и гибкостью.

Исконное римское частное право и «право народов» длительное время дополняли Друг друга. При этом существенным было влияние «права народов» на квиритское право, и последнее стало терять свои специфические черты. Постепенно происходило сближение всех трех систем права.Правонародовстановится синонимом универсального права, противопоставляемого с одной стороны, цивильному праву, а с другой - национальным правам народов, участвующих в римском товарообороте. Поскольку нормыправа народовприменялись римским претором в Риме, оно остается римским правом. Претор перегриновфиксировал нормыправа народови работал в постоянном соприкосновении с городским претором.Последний в некоторых случаях применяет нормы праванародовк спорам между гражданами, если они возникли из коммерческих отношений, когда претор признавал данное притязание подлежащим защите, но это притязание не могло быть основано нормами цивильного права, преторы давали формулы исков, основанные на фактах, в которых основные моменты заимствовались из обычаев международной торговли и оборота. Так образовалось право, всецело приноровленное к жизни; оно разрабатывалось практикой судебных магистратов и нередко выражалось в торговых обычаях. Если в началеIIIв. н.э. еще сохранялись некоторые различия между ними, то уже к середине IV в. все три системы образовали еоиное римское частное право.