- •Министерство образования и науки Украины
- •Содержание
- •Вступление
- •1 Курс лекций
- •1.1 Философия, круг ее проблем и роль в обществе
- •1.1.1 Мировоззрение, его структура и типы
- •1.1.3 Философия и наука. Методологическая функция философии
- •1.1.4 Философия в системе культуры
- •1.2 Античная философия
- •1.2.1 Исторические предпосылки и источники античной
- •1.2.2 Космоцентрический характер античной философии
- •1.2.3 Проблема бытия в философии Античности
- •1.2.4 Проблемы диалектики
- •1.2.5 Проблемы познания
- •1.2.6 Понимание человека философией Античности
- •1.2.7 Учение об обществе
- •1.3 Философия Средневековья и Возрождения
- •1.3.1 Философия Средневековья как синтез христианства и античной философии
- •1.3.2 Соотношение веры и разума, религии и философии в философии Средневековья
- •1.3.3 Проблема бытия и познания
- •1.3.4 Проблема человека и общества
- •1.3.5 Проблема универсалий
- •1.3.6 Гуманистический характер философии Возрождениям
- •1.4 Философия Нового времени
- •1.4.1 Социально-экономические преобразования, научная революция и их отражение в философии Нового времени
- •1.4.2 Проблема метода познания. Эмпиризм и рационализм
- •1.4.3 Учение о субстанции
- •1.4.4 Учение о человеке и обществе
- •1.5 Нимецкая классическая философия
- •1.5.1Коперниканский переворот» и. Канта в философии
- •1.5.2 Философия Гегеля. Метод и система
- •1.5.3 Антропологический материализм л. Фейербаха
- •Литература
- •1.6 Философская мысль в Украине
- •1.6.2. Философские идеи в культуре Киевской Руси
- •1.6.3. Развитие философской мысли в Украине в XV-XIX вв.
- •1.6.4 Развитие украинской философской мысли в XIX - начале XX веков
- •1.6.5 Философская проблематика мыслителей украинской диаспоры и особенности новой украинской философии
- •1.7 Философия марксизма
- •1.7.1 Социально-исторические предпосылки философии марксизма. Проблема отчуждения
- •1.7.2 Материалистическое понимание истории
- •1.7.3 Концепция материалистической диалектики
- •1.8 Философия жизни
- •1.8.1 Критика предшествующей философии и понимание предмета философии
- •1.8.2 Кризис европейского человека. Критика христианства
- •1.8.3 Сверхчеловек – носитель новой морали. Имморализм
- •1.8.4 Философия жизни и общественные науки
- •1.9 Философия «психоанализа»
- •1.9.1 Является ли психоанализ философской концепцией?
- •1.9.2 Структура психики по з. Фрейду
- •1.9.3 Психоаналитическая концепция личности и общества
- •1.9.4 Неофрейдизм
- •1.10 Екзистенциализм
- •1.10.1 Социальные предпосылки и идейные истоки экзистенциализма
- •1.10.2 Категория бытия. Бытие мира и бытие человека
- •1.10.3 Человеческое существование и его модусы
- •1.10.4 Экзистенция и свобода
- •1.11. Теоретико-познавательные проблемы в западной философии хіх–хх ст.
- •1.11.1 Позитивизм и этапы его развития
- •1.11.2 Неопозитивизм
- •1.11.3 Прагматизм
- •1.11.4 Феноменология
- •1.11.5 Герменевтика
- •1.12 Постмодернизм
- •1.12.1 Модернизм, его границы и черты
- •1.12.2 Содержание постмодернизма
- •1.13 Русская религиозная философия конца XIX - начала
- •1.13.1 Славянофилы и Западники о путях развития России
- •1.13.2 Философия всеединства в. Соловьева
- •1.13.3 Философия свободы м. Бердяева
- •1.14 Неотомизм
- •1.14.1 Проблема бытия в неотомизме
- •1.14.2 Соотношение веры и разума, науки и религии в процессе познания
- •1.14.3 Учение Тейяра де Шардена о человеке
- •2 Тематика семинарских заняТий
- •2.1 Философия, круг ее проблем и роль в обществе
- •2.1.3. Природа и содержание философских проблем
- •2.2 Античная философия
- •2.2.1 Проблема бытия и познания в философии «досократиков»
- •2.2.2 Софисты и Сократ, Самопознание, как цель философии, Этический идеализм Сократа
- •2.2.3 Философия Платона
- •2.2.4 Філософия Аристотеля
- •2.3 Философия Средневековья и Нового времени
- •2.3.1 Философия Средневековья
- •2.3.2 Философия Нового времени
- •2.3.3 Учение о субстанции в философии Нового времени
- •2.4 Нимецкая классическая философия
- •2.4.1 Теория познания и этика и. Канта
- •2.4.2 Абсолютный идеализм г. В. Ф. Гегеля
- •2.5 Философская мысль в Украине
- •2.5.1 Единство источников русской и украинской философии
- •2.5.2 Классический период украинской философии. Г. С. Сковорода
- •2.5.3 Социально – политические взгляды Кирилло-Мефодиевского общества
- •2.5.4 Философская мысль в Украине конца хіх начала хх вв.
- •2.6 Философия марксизма. Проблема человека в неклассической философии.
- •2.6.1 Философия марксизма
- •2.6.2 Философия жизни
- •2.6.3 Философия психоанализа
- •2.7 Теоретико-познавательные проблеми в философии хх века
- •2.7.1 Неопозитивизм
- •2.7.2 Прагматизм
- •2.7.3 Феноменология и герменевтика
- •2.7.4 Философия постмодерна
- •2.8 Философия епохи Возрождения
- •2.8.1 Гуманизм философии эпохи Возрождения
- •2.8.2 Натурфилософия Возрождения
- •2.8.3 Учение н. Макиавелли об этике и государстве
- •2.9 Русская религиозная философия конца хіх – начала хх века
- •2.9.1 Философские и социально-политические взгляды славянофилов и западников
- •2.9.2 Концепция положительного «всеединства» в. Соловьева. Идея богочеловечества
- •2.9.3 Философия свободы н. Бердяева
- •2.10 Религиозная философия хх века
- •2.10.1 Неотомизм – официальная современная философская доктрина Ватикана
- •2.10.2 Эволюционная концепция Тейяра де Шардена
- •2.10.3 Этические проблемы религиозной философии
- •3 Тематика контрольных работ
- •3.1 Вопросы для контрольных работ по философии
- •3.2 Экзаменационные вопросы по философии (для студентов всех специальностей и всех форм обучения)
- •40. Проблема веры и разума, философии и религии в философии неотомизма.
- •4 Словник а
- •Общая литература
2.6.2 Философия жизни
«Философия жизни» – является одним из главных направлений неклассической философии. Она положила начало тому направлению неклассической философии, которое концентрирует свое внимание на проблеме человеческого существования, проблеме личности.
Возникает «философия жизни» во второй половине ХІХ в. У ее истоков стоят Ф. Ницше (1844–1900 гг.), В. Дильтей (1833–1911 гг.), О. Шпенглер (1880–1936 гг.).
Студент должен уяснить, что, понятие «жизнь», как центральное понятие этого философского течения, призвано заменить понятие «бытие». Представители этого течения противопоставляют «жизнь» «бытию». Бытие это статичное состояние. Жизнь – это движение, становление. «Нет бытия, есть только становление», – заявил Ф. Ницше.
Студент должен отметить, что «Жизнь, как наиболее знакомая нам форма бытия, представляет специфическую волю к аккумуляции силы…» [2], жизнь есть воля к власти. Ницше предлагает даже заменить понятие «сила» в физике понятием «воля к власти». Такая трактовка жизни вытекает из понимания мира, как динамичного начала, а не статического, законченного, определившегося. Ницше сосредотачивает свое внимание на проблеме человека, так как именно в человеке жизнь проявляется с наибольшей полнотой, именно здесь становится очевидным, что «… глубочайшая сущность бытия есть воля к власти» [3].
Тем самым, Фридрих Ницше является основоположником такого направления в философской и социально – политической мысли, как волюнтаризм.
Наиболее глубоко данный вопрос раскрыт в следующих источниках [1; 3; 4].
При подготовке к ответу на вопрос критика христианства и традиционной морали, студент должен обратить внимание на следующие положения:
Ницше критически относится к христианству и традиционной морали. Европа и европейский человек, по мнению Ницше, находятся в состоянии декаданса. Для культуры эпохи декаданса, по Ницше, характерны: христианская мораль с ее культом духовного милосердия, отрицание ценности жизни, как таковой. «Быть вынужденным побеждать инстинкты – эта формула для decadence: пока жизнь восходит, счастье равно инстинкту» [3]. Фридрих Ницше против всемогущества разума, против сведения человека к разуму, против господства аполлонического начала в человеке над дионисическим.
Студент должен понять, что главная причина декаданса – христианство. Христианство выдавало враждебные жизни ценности за истинные, оно «препарировало человеческую совесть». Главной виной христианства по Ницше, было выработка психологии и морали «стадной совести». То есть давление авторитета родителей, учителей, Бога и Его заповедей. Кроме того, давление на человека эрзац – богов: сословных предрассудков, наций, партий и идеологий. Все эти внешние атрибуты возвышаются над человеком и убивают его свободу. Христианство на место ценностей, как сила, достоинство, знатность, воля к жизни, воля к власти поставило ценности толпы, ценности смиренности и покорности, слабости и послушания. «Бог умер, Бог мертв», – основа философской этики Ницше, а следовательно и все христианские ценности мертвы и вредны для современного человека.
Также этот вопрос более детально раскрыт в следующих источниках [1; 4; 6].
При подготовке к ответу на вопрос: имморализм, сверхчеловек – носитель новой морали, студент должен обратить внимание на следующие положения.
Фридрих Ницше считал, что христианская мораль препятствует полному самовыражению человека и, поэтому необходимо провести переоценку ценностей. Студент должен охарактеризовать принципы новой морали такие как:
«Ценность жизни» есть единственная безусловная ценность.
Существование природного неравенства людей, обусловленного различием их жизненных сил и уровнем «воли к власти».
Сильный человек свободен от моральных обязательств, он не связан никакими моральными нормами.
Всем этим требованиям, по Ницше, удовлетворяет субъект морали господ – сверхчеловек (центральная категория в философии Ницше).
Студент должен раскрыть категорию «сверхчеловека».
«Сверхчеловек – смысл земли», «Человек – это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком» [2].
Носитель новой морали – «сверхчеловек», он есть «свободный дух», носитель новой «интеллектуальной совести». Для него нет авторитетов, он по ту сторону добра и зла. Это человек будущего, оставившего позади современность с ее пороками и ложью.
Таким образом, Фридрих Ницше был одним из первых, кто в преддверии эпохи ХХ в. с его атрибутами массовой культуры, стандартизации, конформизма, заявил о праве человека на исключительность, индивидуальность, творчество.
Наиболее полно ответ на данный вопрос можно найти в источниках [4; 6; 7].
Литература
Геворкян, А. Р. Ницше и метафизический пессимизм / А. Р. Геворкян // Вопросы философии. – 2001. – № 8. – С. 157–166.
Ницше, Ф. Сочинения : в 2 т. / Ф. Ницше. – М. : Мысль, 1990. – Т. 1. – 832 с.
Ницше, Ф. Воля к власти : опыт переоценки всех ценностей / Ф. Ницше. – М. : REFL–book, 1994. – 324 с.
Скирбекк,Г. История философии / Г. Скирбекк, Н. Гилье ; пер. с анг. В. И. Кузнецова ; под ред. С. Б. Крымского. – М. : Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001. – С. 581–596.
Субири, Х. Пять лекций о философии / Х. Субири // Вопросы философии. – 2002. – № 5. – С. 156–173.
Філософія : навч. посібник / за ред. Л. В. Губерського [та ін.]. – 2-е вид., перероб. і доп. – К. : Вікар, 2001. – С. 78–84.