Якунин В.И. и др. - Новые технологии борьбы с российской государственностью - 2009

Глава 1. Современная система распределенной борьбы с российской государственностью

Продолжение таблицы 3

	№	Параметр	Содержание препятствия			Концепт решения
						по преодолению препятствия
			осознается и на Западе, а потому
			предотвращение такого рода генера-
			ции составляет одну из приоритет-
			ных задач программы западническо-
			го глобализма
	8	Военный	Россия —	единственная	страна в	Тяжелое	экономическое состоя-
			мире, сумевшая не единожды дать			ние России не позволяет ей под-
			успешный вооруженный отпор за-			держивать и, тем более, разви-
			падной экспансии. Страх перед рус-			вать имеющийся у нее комплекс
			ским нашествием — реальное пси-			ядерного вооружения. В целях
			хологическое состояние		западного	предотвращения захвата атомной
			обывателя. Его оборотной сторо-			бомбы террористами речь пойдет
			ной является феномен русофобии.			о создании системы международ-
			Наличие	значительного	арсенала	ного контроля ядерного оружия.
			ядерного оружия является прямым			Демонстрацией такого рода угроз
			физическим сдерживателем запад-			может	стать инициированный
			ного планетарного экспансиониз-			инцидент взрыва атомной бом-
			ма. Россия сегодня — единственная			бы российского происхождения.
			страна, которая все еще способна			Реформа по созданию профес-
			физически	уничтожить	западную	сиональной армии приведет к
			цивилизацию. При ликвидации рос-			окончательному превращению
			сийского ядерного арсенала Запад			армии в одну из ведомственных
			уже ничто не сдерживало бы в уста-			ниш, вместо интегративной сфе-
			новлении прямого диктата над всем			ры консолидированных усилий
			человечеством			всей нации

9Наука, обРоссия — единственная страна неИнтегрируя Россию в мировой разование, западного ареала, которая по свообразовательный и научный про-

высокие	им инфраструктурным и кадровым			цесс, ликвидировать националь-
техноло-	возможностям потенциально само-			ную модель организации науки и
гии	достаточна. Она все еще способна			образования. Реализация Болон-
	самостоятельно	формировать	це-	ского процесса	как деструкция
	лостный цикл высоких технологий.			отечественной	образовательной
	Для сравнения, ни Китай, ни Индия,			системы. Редукция модели обра-
	ни Бразилия за отсутствием соот-			зовательного процесса до переда-
	ветствующей	инфраструктурной		чи свода информации — фактов.
	базы такого рода возможностью не			Выхолащивание	развивающего
	обладают. Поэтому только Россия			и воспитательного компонентов
	при соответствующей политической			российского образования. Разру-
	линии потенциально может стать			шение квалификационных потен-
	технологическим	конкурентом	За-	циалов. Устранение инфраструк-
	пада. С началом модернизации толь-			турных и кадровых оснований
	ко российская наука и образование			технологической	конкурентоспо-
	оказались способны конкурировать			собности России. Инфраструктур-
	с западной научно-образовательной			но препятствовать созданию це-
	системой.Приоритетвосвоениикос-			лостных технологических цепочек,

61

Новые технологии борьбы с российской государственностью

Продолжение таблицы 3

№

Параметр

Содержание препятствия

Концепт решения

по преодолению препятствия

моса явился основным индикатором

усиливать фрагментизацию тех-

глобальной

конкурентоспособно-

нологических процессов, ограни-

сти. По сей день в отдельных своих

чивать

перспективы

инновати-

проявлениях

наука и

образование

зации. Кадрово — посредством

России оцениваются

зачастую как

усугубления диспаритетов в ка-

лучшие в мире. Особый потенциал

дровой

подготовке

—

сделать

связывается, в частности, с педа-

невозможным

полное

профес-

гогической традицией российской

сиональное обеспечение единого

школы. Реализация, наряду с соб-

технологического цикла

ственно обучением, воспитательной

и развивающей функции образова-

тельного процесса давала россий-

скому школьнику ряд преимуществ

по сравнению с его западным свер-

стником. Возможности России в ре-

ализации полного технологического

цикла определяются потенциальной

кадровой обеспеченностью на каж-

дой из соответствующих стадий —

ученые,

инженеры-конструкторы,

квалифицированные

рабочие. На-

личие обеспеченных системой тех-

никумов и ПТУ высокопрофессио-

нальных

рабочих кадров

является

уникальным и по мировым меркам

неоцененным в должной мере рос-

сийским ресурсом. И наука, и обра-

зование в России пребывают сейчас

в состоянии

деградации.

Однако

имеющийся инерционный потенци-

ал позволяет им еще какое-то время

служить

сдерживателем западного

проекта в соответствующих сферах

10

Геополи-

Особое положение России, как по-

Региональная

политическая де-

тический

тенциального препятствия на пути

зинтеграция

России.

Исполь-

реализации

западного

проекта,

зование

при

инициировании

определяется уже самим фактом ее

дезинтеграционных

процессов

территориального размаха. С круп-

диспаритета развитости россий-

нейшим в мире государством, по

ских регионов. Геополитическое

меньшей мере, нельзя не считаться.

удушение России через формиро-

Глобализационный проект не будет

вание буферной зоны «санитар-

выглядеть завершенным,

если вне

ного кордона» из сопредельных

рамок его воплощения будет оста-

враждебных

к ней

государств.

ваться 1/7 часть мировой суши. Гео-

Расширение

ареала «оранжевых

политически Россия не просто кон-

революций»

62

Глава 1. Современная система распределенной борьбы с российской государственностью

Продолжение таблицы 3

	№	Параметр	Содержание препятствия		Концепт решения
					по преодолению препятствия
			тинентальная держава, а квинтэс-
			сенция континентализма. И в этом
			смысле уже самим фактом своего
			существования она противостоит
			атлантистскому вектору сил. Дихо-
			томия принципов «континентализ-
			ма» и «атлантизма», «колоса суши»
			и «колоса моря»,	«теллурократии»
			и «таласократии» определяет ста-
			тус России как антипода США, а
			соответственно, и	всего западного
			проекта. Именно	соотносящееся с
			Россией евразийское пространство
			характеризуется в геополитике как
			«ось мира». Лежащие в будуарной
			зоне Rimland Китай, Индия, Ис-
			ламский мир, Европа предстают в
			мировой геополитической конфи-
			гурации лишь зоной атлантистско-
			евразийского (читай — американо-
			российского) соперничества
	11	Этический	Один из характерных цивилизаци-		Пропаганда	моральной			рас-
			онных признаков Запада заключа-		пущенности	среди		российского
			ется в его внутренней этической		населения.	Разрушение			тради-
			расщепленности. Христианские им-		ционной для России этической
			перативы представляли для запад-		шкалы координат.			Размывание
			ного человека некий идеал, столь же		представлений о добре и зле. Це-
			ценностно номинированный, сколь		ленаправленная		популяризация
			и реально недостижимый. Поэтому		пороков. В итоге, образ России
			повседневное бытие определяется на		как «Третьего Рима» сменяется
			Западе в большей степени этосферой		образом России как «Нового Ва-
			гедонизма. Для других культурных		вилона». Доказывается тем са-
			традиций такого рода расщеплен-		мым несостоятельность россий-
			ность этики в ее повседневном и		ских претензий		на	построение
			идеальном плане была нехарактер-		общественной системы духовно-
			на. Россия исторически в разных мо-		го типа
			дификационных версиях исходила
			из установки построения Царствия
			Божьего на земле. В отличие от За-
			пада, ею утверждалась мысль, что
			организация общественной жизни
			на основании христианских импе-
			ративов возможна. Выведенные за
			рамки этосферы христианства иные
			культуры не выступали для западно-

63

		Новые технологии борьбы с российской государственностью
			Продолжение таблицы 3
	№ Параметр	Содержание препятствия	Концепт решения
			по преодолению препятствия

го мира таким же раздражителем, как Россия. Русская же этологическая утопия подразумевала адресацию прямого упрека гедонистскому

Западу в его бездуховности. Формула России — «иное возможно» дезавуирует этические основания глобалисткой универсализации. Апеллируя к духовным основаниям бытия, она создает определенный ценностный барьер на пути реализации западного проекта. Устраняя Россию, Запад тем самым достигает эффекта ретуширования собственной бездуховности

12 Ресурсный Россия обладает мощнейшим в мире		Разрушение	системы естествен-
ресурсным потенциалом. Эти ресур-		ных монополий. Моментный пе-
сы не ограничиваются полезными		реход российских ресурсов в руки
ископаемыми. Имея в виду перспек-		иностранного капитала. Установ-
тиву грядущих глобальных вызовов,		ление системы		международной
актуализируется	значение других	энергетической		безопасности,
компонентов ресурсообеспечения —		при которой сырьевые ресурсы
запасов пресной воды, экологически		национальных государств будут
чистых зон, незаселенных террито-		объявлены	достоянием		«всего
рий. Ресурсно Россия даже сильнее		человечества».		В соответствии
совокупно рассматриваемого За-		с этим установлением для обе-
пада. По представлению западных		спечения бесперебойного функ-
политологов, европейская часть ци-		ционирования		энергопотоков
вилизации Запада на сегодняшний		должны быть созданы соответ-
день энергетически зависима от Рос-		ствующие силовые контингенты,
сийской Федерации. Россия сегодня		вводимые в зоны стратегических
способна разыгрывать по отноше-		ресурсных	интересов		Запада.
нию к Западу карту энергетического		По-существу, введение их может
шантажа. Бесспорно, сама по себе		стать легитимным предлогом за-
ставка на сырье, ввиду возможности		падной оккупации России
диверсификации сырьевых потоков
и технологической смены укладов,
стратегически	бесперспективна.
Однако при сочетании с высокими
технологиями и инновационной по-
литикой российские ресурсы могут
оказаться в итоге решающим факто-
ром глобального геополитического
противостояния. Поэтому при со-
хранении в руках Российского госу-

64

Глава 1. Современная система распределенной борьбы с российской государственностью

Продолжение таблицы 3

	№	Параметр	Содержание препятствия		Концепт решения
					по преодолению препятствия
			дарства существующего у РФ ре-
			сурсного потенциала риски реализа-
			ции западного проекта существенно
			повышаются
	13	Истори-	Великое историческое прошлое Рос-		Великие	победы и			достижения
		ческий	сии не позволяет интерпретировать		России должны быть нивелиро-
			развитие Запада как универсальную		ваны в общей канве историче-
			ось мировой истории. Именно она не		ского процесса. Русская (россий-
			единожды брала на себя вселенские		ская) история			будет	растворена
			задачи. Будь то освоение космоса или		в истории человечества (а по су-
			спасение человечества от глобальной		ществу — в истории Запада). При-
			агрессии. Именно Россия историче-		менительно		к	самим россиянам
			ски воспрепятствовала предшеству-		речь идет о выхолащивании исто-
			ющим волнам мировой западной		рической памяти. Для других же
			экспансии. Этого ей на Западе, по-		народов образ России будет пре-
			видимому, никогда не простят		подноситься в прямой противо-
					положности		с	его	подлинным
					видом. Из «спасительницы» и «за-
					щитницы» она вдруг становится
					«агрессором» и «поработителем».
					Характерный пример такой ин-
					версии — теория превентивно-
					го гитлеровского удара 1941 г.,
					предупреждающего якобы нача-
					ло наступления Красной Армии
					на Европу. «Мы, — рассуждал по
					поводу грядущего исторического
					репрессинга А. Зиновьев, — под-
					лежим	тотальному			уничтоже-
					нию —	вычеркиванию русских,
					как народа, из мировой истории,
					после чего, лишь с помощью ло-
					гических и математических мето-
					дов можно будет вычислить, что
					в XX веке существовал какой-то
					(именно какой-то!) великий на-
					род, сыгравший огромную исто-
					рическую роль». Однако вряд ли
					новые хозяева мира позволят себе
					признание того факта, что этот
					народ русский: вся история будет
					сфальсифицирована				так, чтобы
					от русских и следа не осталось»*
	* Зиновьев А. Избранное. М., 2006. C. 305.

65

Новые технологии борьбы с российской государственностью

«Русского проекта», в отличие от «западного», в действительности никогда не существовало. Был, впрочем, «коммунистический проект», но страново-национальной ориентированности в нем не содержалось. На Западе, очевидно, по аналогии с собственным подходом выстраивания политических стратигем, упорно пытались приписать российской власти наличие такого рода проектных разработок. Сугубо эсхатологический концепт «Москва — Третий Рим» был истолкован как доктрина русской военной экспансии. Появляются доказанные подлоги — «завещание Петра I» и «завещание Екатерины II», провозглашавшие в виде наставления последующим правителям России стратегию мировых завоеваний. Оба памфлета активно использовались в антироссийской пропаганде Наполеона и Гитлера76. Полезно познакомиться с циркулирующим по сей день в качестве «веского» доказательства агрессивности российского империализма полный текст псевдопетровского завещания.

«Завещание Петра I»:

«Во имя святой и нераздельной Троицы, мы, Петр, император и самодержец всероссийский, всем нашим потомкам и преемникам на престоле и правительству русской нации:

1.Поддерживать русский народ в состоянии непрерывной войны, чтобы солдат был закален в бою и не знал отдыха: оставлять его в покое только для улучшения финансов государства, для переустройства армии и для того, чтобы выждать удобное для нападения время. Таким образом, пользоваться миром для войны и войною для мира в интересах расширения пределов и возрастающего благоденствия России.

2.Вызывать всевозможными средствами из наиболее просвещенных стран военачальников во время войны и ученых во время мира для того, чтобы русский народ мог воспользоваться выгодами других стран, ничего не теряя из своих собственных.

3.При всяком случае вмешиваться в дела и распри Европы, особенно Германии, которая, как ближайшая, представляет более непосредственный интерес.

4.Разделять Польшу, поддерживая в ней смуты и постоянные раздоры, сильных привлекать на свою сторону золотом, влиять на сеймы, подкупать их для того, чтобы иметь влияние на выборы королей, проводить на этих выборах своих сторонников, оказывать им покровительство, вводить туда русские войска и временно оставлять их там, пока не представится случая оставить их там окончательно. Если же соседние государства станут создавать затруднения, то их успокаивать временным раздроблением страны, пока нельзя будет отобрать назад то, что было им дано.

76 Козлов В.П. Тайны фальсификации. М., 1996.

66

Глава 1. Современная система распределенной борьбы с российской государственностью

5.Делать возможно большие захваты у Швеции и искусно вызывать с

еестороны нападения, абы иметь предлог к ее покорению. Для этого изолировать ее от Дании и Данию от Швеции и заботливо поддерживать между ними соперничество.

6.В супруги к русским великим князьям избирать германских принцесс для того, чтобы умножать родственные союзы, сближать интересы и, увеличивая в Германии наше влияние, тем самым привязать ее к нашему делу.

7.Преимущественно добиваться союза с Англией в видах торговли, ибо это именно та держава, которая для своего флота наиболее нуждается в нас и которая может быть наиболее полезною для нашего флота. Обменивать наш лес и другие произведения на ее золото и установить между ею и нашими торговцами и моряками постоянные сношения, которые приучат наших к торговле и мореплаванию.

8.Неустанно расширять свои пределы к северу и к югу, вдоль Черного

моря.

9.Возможно ближе придвигаться к Константинополю и Индии. Обладающий ими будет обладателем мира. С этой целью возбуждать постоянные войны то против турок, то против персов, основывать верфи на Черном море, мало-помалу овладевать как этим морем, так и Балтийским, ибо то и другое необходимо для успеха плана — устроить падение Персии, проникнуть до Персидского залива, восстановить, если возможно, древнюю торговлю Леванта через Сирию и достигнуть Индии, как мирового складочного пункта. По овладении ею можно обойтись и без английского золота.

10.Заискивать и старательно поддерживать союз с Австрией, поощрять для виду ее замыслы о будущем господстве над Германией, а втайне возбуждать против нее недоброжелательство в государях. Стараться, чтобы те или другие обращались за помощью к России, и установить над страною нечто вроде покровительства с целью подготовления будущего господства над нею.

11.Заинтересовать Австрийский дом в изгнании турок из Европы, а по овладении Константинополем нейтрализовать его зависть или возбудив против него войну, или дав ему часть из завоеванного, с тем, чтобы позднее отобрать это назад.

12.Привлечь на свою сторону и соединить вокруг себя всех грековосточных отщепенцев или схизматиков, распространенных в Венгрии, Турции и южной Польше, сделать их средоточением и опорою и предуготовить всеобщее преобладание над ними посредством установления как бы духовного главенства: будет столько друзей, сколько окажется у каждого врагов.

13.Когда Швеция будет раздроблена, Персия побеждена, Польша похоронена, Турция завоевана, армии соединены, Черное и Балтийское моря охраняемы нашими кораблями, тогда надлежит под великою тайною предложить сперва Версальскому договору, а потом Венскому, разделить власть

67

Новые технологии борьбы с российской государственностью

над Вселенною. Если который-либо из них, обольщаемый честолюбием и самолюбием, примет это предложение — что неминуемо и случится, — то употребить его на погибель другого, а потом уничтожить и уцелевшего, начав с ним борьбу, в исходе которой сомневаться уже будет нельзя, ибо Россия

вто время уже будет обладать всем Востоком и большей частью Европы.

14.Если паче чаяния тот и другой откажутся от предложения России, то надлежит искусно возжечь между ними распрю и истощить их во взаимной борьбе. Тогда Россия, воспользовавшись решительной минутою, должна устремить свои заранее собранные войска на Германию и одновременно с этим выслать два значительных флота, один из Азовского моря, другой из Архангельска, со своими азиатскими ордами, под прикрытием вооруженных флотов Черноморского и Балтийского. Выйдя в Средиземное море и океан, они наводнят с одной стороны Францию, с другой Германию, и когда обе эти страны будут побеждены, то остальная Европа уже легко и без всякого сопротивления попадет под него.

Так можно и должно покорить Европу».

В действительности, разработка «российского проекта» является насущной национальной задачей. Его необходимость обусловливается хотя бы уже тем, что антироссийские проекты реально существуют и, без должного контрпротиводействия, с успехом реализуются.

1.3. Центры влияния

Понятие «центры влияния» не имеет строгого определения. Если до последнего времени к ним чаще всего относили различные тайные (в первую очередь, масонские) организации и т. н. тоталитарные секты, то в последнее время, в связи с расширением арсенала средств информационной войны и наступлением эры сетевых войн, перечень центров влияния существенно расширился.

Тайные общества в конспирологии

Для уточнения глобального, мегаисторического масштаба проектов77 используется апробированное в литературе понятие «конспирология». Конспирологическая доктрина отличается от бланкистской. Последняя сосредоточивается на проектах частного, локального порядка, тогда как конспирологические концепции отличаются универсальными и историософ-

77 Термин «заговор», с точки зрения авторов, неприменим, т. к. используется для карикатуризации реально существующей и требующей исследования проблемы. Применяется

термин — «проект».

68

Глава 1. Современная система распределенной борьбы с российской государственностью

скими параметрами. Аксиомами конспирологической теории являются следующие положения.

Существование тайной организации.

1.Типовая аномалия участников группировки по сравнению с «естественным человеком».

2.Цель группировки — распространение своей власти над миром.

3.Проект мирового порядка есть антисистема, противостоящая традиционной модели.

Вконспирологической литературе обычно выделяют четыре типа тайных обществ в зависимости от их отношения к власти (рис. 5)78, из которых

впервую очередь интересуют политические тайные общества, многие из которых имеют религиозно-мистическую или квазирелигиозную идеологию. В отличие от традиционных религиозных и религиозно-политических организаций политические общества непосредственно выражают идею проекта — стремление разрушить прежний порядок и стать во главе вновь созданной общественной структуры.

стремящиеся к захвату власти

ориентированные	Тайные
на изменение
сознания	общества
и поведение людей

предназначенные

для сохранения

и передачи тайных знаний

стремящиеся управлять миром, оставаясь в тени

Рис. 5. Типология тайных обществ в конспирологической литературе

78 Немировский В.Г. Тайные общества и заговорщики. СПб., 2007. C. 9–10.

69

Новые технологии борьбы с российской государственностью

Согласно условной классификации Ч.У. Гекерторна79, существуют следующие варианты тайных организаций.

1.Религиозные: например, египетские или Элевсинские мистерии.

2.Военные: тамплиеры.

3.Судебные: фемы.

4.Ученые: алхимики.

5.Гражданские: франкмасоны.

6.Политические: карбонарии.

Безусловная заслуга в обращении к исследованию феномена проекта принадлежит А.Г. Дугину, который первым апробировал понятие «конспирология» в отечественной печати. Он подчеркивал, что конспирологическое рассмотрение предполагает анализ «заговора в мировом масштабе», «ведь именно идея такого «глобального заговора» и составляет основу «конспирологии» даже в тех случаях, когда речь идет об объяснении или «разоблачении» какого-то частного, локального заговора»80. А.Г. Дугин ознакомил российского читателя с вариациями конспирологической мысли Западной Европы, представив историографический обзор творчества С.-И. д’ Альвейдры, Г. д’ Орсе, Р. Генона, М. Серрано, Ж. Робена, Ж. Парвулеско и др.81 Согласно дугинской классификации, выделялись следующие основные типы «теории заговора»: «масонский заговор», «еврейский заговор», «заговор банкиров», «заговор неимущих» (или «большевистский»), «мондиалистский заговор», «заговор сект». Неясен, впрочем, классификационный принцип. Большинство конспирологических доктрин сконцентрированы на основе выделения носителей проекта: евреи, банкиры, неимущие и сектанты. Масонство представляет собой форму организации, в которую могут объединяться все вышеперечисленные группировки тайных сил. Мондиализм является целью, но не указывает — как и масонство — на состав конспирологических корпораций. Кроме того, не все распространенные теории конспирологов укладываются в рамки указанной схемы, вне которой оказываются проекты католиков, интеллигенции, геополитических институтов, психо-физиологического меньшинства и т. п.

М.И. Демиденко декларативно осуждал творчество Дугина, указывая, что его элитно-эзотерическая ориентация на круг посвященных ведет к «крематориям Третьего Рейха». При этом автор, не ссылаясь на дугинские исследования, по сути воспроизвел их ключевые теоретические положения, как в определении методологии конспирологической мысли, так и в раскрытии частных форм проектов. Совмещение сюжетной линии проектов национал-

79Гекертон Ч.У. Тайные общества всех веков и всех стран // Тайные ордена: Тамплиеры и Община Сиона. Розенкрейцеры и алхимики. Харьков — К. — Ростов н/Д., 1997. C. 24.

80Дугин А.Г. Конспирология (наука о заговорах, тайных обществах и оккультной войне). М., 1993. C. 7.

81Там же. C. 85.

70