8.6. Реклама азартных игр (основанных на риске игр, пари)

Требования о рекламе азартных игр распространяются и на клубы, не осуществляющие игорную деятельность.

Прокуратура выявила факт распространения наружной рекламы на фасаде интернет-клуба с изображением звезд и рулетки вокруг названия клуба, а также символа доллара в самом названии. Реклама была размещена на 2-х конструкциях, установленных в окнах клуба.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления о привлечении к административной ответственности. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

В кассационной жалобе заявитель указывает на то, что общество не осуществляет игорную деятельность и, соответственно не нуждается в рекламе данных услуг; в своей деятельности игровое оборудование заявитель не использует; общество осуществляет деятельность бара, бильярда и интернет-кафе и не занимается извлечением прибыли от участиях в азартных играх и пари, следовательно, не относится к организациям игорного бизнеса.

В соответствии с закономреклама азартных игр допустима на зданиях, строениях, сооружениях, в которых проводятся такие игры, пари, за исключением объектов транспортной инфраструктуры (вокзалов, аэропортов, станций метрополитена и других подобных объектов

Материалами дела подтверждено, что общество является рекламораспространителем наружной рекламы азартных игр на фасаде нежилого помещения. Рекламные изображения размещены в целях обозначения места нахождения интернет-клуба и продвижения его на рынке для увеличения прибыли.

Суд кассационной инстанции указал, что данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении обществом требований о размещении рекламы основанных на риске игр, пари.

(Источник: ПостановлениеФедерального арбитражного суда Уральского округа от 29 апреля 2010 г. N Ф09-3007/10-С1 по делу N А71-1913/2010А25)

8.7. Реклама финансовых услуг

Для надлежащей рекламы кредита недостаточно указания только минимальной процентной ставки.

Банк разместил рекламу своих услуг по кредитованию предпринимателей. В рекламе содержалось указание на минимальную процентную ставку и необходимость обеспечения кредита залогом имущества.

Антимонопольный орган счел данную рекламу ненадлежащей. Президиум ВАС РФ согласился с позицией антимонопольного органа и разъяснил следующее.

В силу Законао рекламе, если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита (пользованием им и погашением) содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать другие условия, определяющие фактическую стоимость кредита и влияющие на нее.

Информация о возможности уточнения подробностей о рекламируемой услуге - кредите не заменяет опубликования существенных сведений, отсутствие которых способно ввести потребителя в заблуждение. Поскольку реклама услуги по предоставлению кредита направлена на формирование у потребителей желания ею воспользоваться, то существенной является не только информация, привлекательная для потребителя, но и информация, способная обмануть ожидания, сформированные у потребителей такой рекламой.

Так, в рассматриваемом случае распространенная банком реклама содержала сведения только о минимальной процентной ставке. В ней не были указаны сумма кредита, его срок, процентная ставка, платежи и комиссии по кредитным операциям и иные условия, влияющие на фактическую стоимость кредита и расходы заемщика. Следовательно, такая реклама является ненадлежащей.

(Источники: ПостановлениеПрезидиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2009 г. N 15340/08;ПостановлениеПрезидиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2009 г. N 15275/08)