Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

dissertatsia_12_00_12_METODIKA_RASSLEDOVANIYa_MOShENNIChESTVA_SVYaZANNOGO_S_OSUSchESTVLENIEM_INVESTITsIONNYKh_PROEKTOV_NA_PREDPRIYaTIYa

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
24.07.2017
Размер:
1.16 Mб
Скачать

171

ориентир для совершенствования организации расследования злоупотреблений полномочиями в коммерческих и иных организациях // Юристъ-Правоведъ. –

2013. - № 2(57). С. 28.

90.Варданян А.В., Алексиенко О.Н. Использование знаний о способах преступлений против жизни и здоровья в выявлении и разоблачении ложного алиби // Юристъ-Правоведъ. – Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2008. - №6. - С. 35-38.

91.Варданян А.В., Варов И.И. Дискуссионные вопросы формирования исходных следственных ситуаций, типичных для первоначального этапа злоупотреблений полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях // ИзвестияТулГУ. Экономические и юридические науки. Вып. 2. Ч II. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2013. - С. 5-9.

92.Варданян А.В., Гнетев И.Г. Понятие, значение и структура криминалистической характеристики преступлений против жизни и здоровья, совершенных лицами, имеющими психические расстройства, не исключающие вменяемости. // ИзвестияТулГУ. Экономические и юридические науки. Вып. 2.

ЧII. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2013. - С. 10-16.

93.Варданян А.В., Гончаров К.В. Злоупотребление управленческими полномочиями в коммерческой или иной организации: опыт правоприменительной практики и некоторые проблемы возбуждения уголовного дела и предварительного расследования// Юристъ-правоведъ. - 2015. - № 2. - С. 49-52.

94.Варданян А.В., Кулешов Р.В. К вопросу о принципах формирования частных криминалистических методик // Российский следователь. - 2015. - № 22. - С. 7- 13.

95.Варов И.И. Проблемы возбуждения уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами, наделенными управленческими функциями в коммерческих и иных организациях // Юристъ-Правоведъ. – 2010. – № 3. С. 5053.

96.Васюков В.Ф. Булыжкин А.В. Изъятие электронных носителей информации

172

при расследовании преступлений: нерешенные проблемы правового регулирования и правоприменения // Российский следователь. - 2016. - № 6. - С.

3-8.

97.Васюков В.Ф. Некоторые особенности изъятия электронных носителей при производстве обыска и выемки по уголовному делу // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2016. - № 2 (25). - С. 35-42.

98.Володина Л.М. Проблемы регламентации возбуждения уголовного дела // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2013. - № 4 (9). - С.5-11.

99.Волынский А.Ф. Организация раскрытия и расследования преступлений: проблемы и пути решения // Российский следователь - 2016. - №1. - С. 7-11.

100.Волынский А.Ф. Организация расследования преступлений и криминалистика. // Вестник криминалистики - № 4(52) -2014. СПб. - 2014 г. - С.

29-37.

101.Волынский А.Ф. Прорвич В.А. Тактические особенности выявления и фиксации «рассеянных» следов экономических преступлений // Криминалистическая тактика: современное состояние и перспективы развития: Сб. матер. 56-х криминалистических чтений: В 2-х ч. – М.: Академия управления МВД России, - 2015. Ч. 1. - С. 140-146.

102.Волынский А.Ф. Судебно-экспертная и криминалистическая виды деятельности: общее и особенное // Эксперт-криминалист. - 2013. - № 2. - С. 1820.

103.Волынский А.Ф. Судебно-экспертная и технико-криминалистические виды деятельности: современное состояние, перспективы совершенствования // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - № 3. - С. 8-12.

104.Гаврилов Б.Я. О соотношении стадии возбуждения уголовного дела и следственной тактики при рассмотрении сообщений о преступлениях // Криминалистическая тактика: современное состояние и перспективы развития: Сб. матер. 56-х криминалистических чтений: В 2-х ч. – М.: Академия управления МВД России, - 2015. Ч. 1. - С. 152-160.

105.Гаврилов Б.Я. Современное уголовно-процессуальное законодательство и

173

реалии его правоприменения // Российский следователь. - 2010. - № 15. - С. 17-

20.

106.Гармаев Ю.П. Принцип наступательности в выявлении и расследовании преступлений // Российский следователь. - 2016. - № 2. - С. 6-12.

107.Глушков М.Р. О правовой экспертизе по уголовным делам // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2015. - № 5 (22). - С. 226-235.

108.Головин А.Ю. Проблемы и пути совершенствования методик расследования отдельных видов преступлений. // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2014. № 3-2. - С. 3-10.

109.Головин А.Ю., Бугаевская Н.В. Механизм коррупционных преступлений, совершаемых путем подкупа, и установление его элементов в ходе допроса // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2013. - № 5-2. - С. 6-13.

110.Гольская Ю. Н. Совершенствование инвестиционного процесса на железнодорожном транспорте / Ю. Н. Гольская // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. Иркутск: Изд-во Иркутский гос. ун-т

путей сообщения, 2006. -№ 2. - С. 160-163.

111.Горбунов Д.В. Оценка показаний потерпевшего в уголовном процессе // Общество и право. – 2014 - № 1 (47). - С. 151-154.

112.Горина Д.В. Личность мошенника в сфере предпринимательской деятельности // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2016. - № 2. -

С. 128-130.

113.Горина Д.В. Отдельные вопросы криминалистической характеристики мошенничества в сфере предпринимательской деятельности // Вестник криминалистики. - 2015. - № 2 (54). С 46.

114.Грибунов О.П. Комаров И.М. Противодействие расследованию в форме сокрытия преступлений против собственности на железнодорожном транспорте

// Библиотека криминалиста.- 2016. - № 2 (25). - С. 192-202.

115. Грибунов О.П. Организационные аспекты раскрытия и расследования

имущественных преступлений, совершаемых на объектах транспорта. /

174

Деятельность правоохранительных органов в современных условиях. Материалы XIХ Международной научно-практической конференции. Иркутск: Изд-во: Вост.-Сиб. инс-т МВД РФ, 2014. - С. 176-178.

116. Грибунов О.П. Структурные компоненты противодействия расследованию преступлений против собственности, совершаемых на объектах транспорта //

Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сб. материалов 20-й междунар. науч.-практ. конф. В 2 т. т. 1. – Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, 2015. - С. 306-310.

117.Грибунов О.П. Тактические приемы, используемые для изобличения ложных показаний свидетеля // Российский следователь. - 2016. - № 5. - С. 3-7.

118.Грибунов О.П. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: отдельные аспекты современного состояния // Криминалистические чтения на Байкале – 2015: материалы Междунар. науч. – практ. конф. /Вост.-Сиб. фил ФГБОУВО «РГУП»; отв. ред. Д.А. Степаненко. – Иркутск, 2105. - С. 150-154.

119.Грибунов О.П., А.А. Шаевич Значение информации о личности преступника в методико-криминалистическом обеспечении расследования преступлений против собственности, совершаемых на транспорте // Организация деятельности органов расследования преступлений: управленческие, правовые и криминалистические аспекты (к 60-летию кафедры управления органами расследования преступлений): Сб. матер. междунар. науч.-практ. конф.: В 2-х ч.

– М.: Академия управления МВД России, 2015. Ч. 1. - С. 183-187.

120.Грибунов О.П., Пермяков А.Л. Способы совершения хищений, связанных с осуществлением инвестиционных проектов на предприятиях железнодорожного транспорта // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2015. - Т. 25. - № 6. - С. 1098-1107.

121.Гришина Е.Б. Некоторые проблемы формирования показаний потерпевшего и свидетеля в уголовном судопроизводстве // Современное право. – 2008. - №

10 (1). – С 89-92.

122. Демин К.Е. Получение доказательственной информации, содержащейся в

175

электронных документах и электронных носителях // Организация деятельности органов расследования преступлений: управленческие, правовые и криминалистические аспекты (к 60-летию кафедры управления органами расследования преступлений): Сб. матер. междунар. науч.-практ. конф.: В 2-х ч.

– М.: Академия управления МВД России, 2015. Ч. 1. - С. 214-219.

123.Дубинин Л.Г. Тактика допроса подозреваемого (обвиняемого) по делам о заведомо ложных показаниях свидетеля и потерпевшего // Вестник криминалистики. - 2014. - № 4 (52). - С. 58-66.

124.Егупов А.В. К вопросу о правовых экспертизах по делам коррупционной направленности // Эксперт-криминалист. - 2010. - № 1. - С. 13-18.

125.Елинский Е.В. О некоторых вопросах содержания проверочной деятельности в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. - 2016. - № 6.

- С. 14-16.

126.Еремин С.Г. Стешенко Ю.С. Противодействие легализации преступных доходов путем документального контроля банковских операций // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2015. - № 1 (32). - С. 98-102.

127.Журавлев М., Журавлева Е. Актуальные вопросы судебной практики по уголовным делам о мошенничестве // Уголовное право. - 2008. - № 3. - С. 36-43.

128.Закатов А.А., Еремин С.Г., Резван А.П. Методы судебно-бухгалтерской экспертизы при исследовании признаков преступных хозяйственно-

финансовых операций, отраженных в компьютерной информации // Судебная

экспертиза. - 2012. - № 1 (29). - С. 54-59.

129.Захаренков В. Транспортная безопасность, как элемент национальной безопасности // Профессионал - № 4. - 2009 г. - С. 2-5.

130.Земскова Е.Н. О некоторых проблемах назначения и производства экспертиз о хищениях бюджетных средств и использования экспертных заключений в качестве доказательств по уголовным делам // Российский следователь. - 2013. -

№ 21. - С. 42-44.

131.Земцова С.И. Об оптимизации использования знаний специалиста при производстве отдельных следственных действий по уголовным делам в сфере

176

незаконного оборота наркотиков // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сб. науч. тр. – Вып. 6. – Ирктутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, 2015, - С. 8394.

132.Земцова С.И. К вопросу о формуле специальных знаний в теории криминалистики // Библиотека криминалиста. – 2016. - № 1 (24). – С. 162-167.

133.Зингин С.А. Судебно-бухгалтерская экспертиза данных бухгалтерской отчетности // Право и экономика. - 2006. - № 7. - С. 95-100.

134.Зуйков Г.Г. Общие вопросы использования специальных познаний в процессе предварительного расследования // Криминалист, экспертиза. - М., 1966. Вып. I. - С. 113-125.

135.Зыкова Т. Хватит кошмарить бизнес // Российская газета – Неделя - № 4724.

– 2008. 7 августа.

136. Иванов Н.А. О содержании, форме и понятии доказательств в уголовном судопроизводстве // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2014. - № 2

(13). - С. 18-32.

137. Игнатьев А. Больше чем деньги // Экономическая безопасность. - 2008. - № 7-8. - С. 77-79.

138.Ильин И.В. Криминологические особенности личности экономического мошенника // Следователь. - 2010. - № 6 (146). - С. 51-53.

139.Интервью с А.И. Бастрыкиным: удостоверение личности // Российская газета. - 2013. 19 марта.

140.Исаенко В. Н. Криминалистическая характеристика преступлений и ее разновидности. // Криминалистъ.- СПб.: Изд-во С.-Петерб. юрид. ин-та Академии Ген. прокуратуры РФ, 2014. - №1(14). - С. 41-47.

141.Исаенко В.Н. Назначение судебной экспертизы как объект процессуального контроля // Российский следователь. - 2016. - № 4. - С. 22-16.

142.Казачек Е.Ю. О первоначальных навыках планирования по уголовному делу // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2015. - № 6 (23). - С. 356-360.

143.Калюжный А.Н. Чаплыгина В.Н. Особенности проведения допроса некоторых субъектов уголовно-процессуальной деятельности // Библиотека

177

криминалиста. Научный журнал. - 2015. - № 4 (21). - С. 129-132.

144. Каменецкий Ю.Ф. Документы как источники доказательств при расследовании коррупционных преступлений (на примере хищения оплаты труда) // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2014. - № 2 (13). - С.

170-174.

145. Кантеева Е.В. Криминалистическая классификация преступлений, препятствующих осуществлению служебных полномочий судебного пристава-

исполнителя // Российский следователь. - 2013. - № 8. - С. 33-36.

146.Карагодин В.Н. Следователь как руководитель процесса раскрытия преступления // Российский следователь. - 2015. - № 24. - С. 6-9.

147.Каретников. А.С. Каретников С.А.Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела? // Законность. –М. - 2015. - №1. - С. 41-46.

148.Карнаухова О.Г. К вопросу о классификации мотивов заведомо ложных показаний свидетелей и потерпевших // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2014 . - № 1 (61). - С. 89-93.

149.Карпович О.Г. Детерминанты преступлений, совершаемых в кредитно-

финансовой сфере, и личность финансового мошенника // Российский

следователь. - 2010. - № 6. - С. 26-29.

150.Кириллова А.А. Прогнозирование позиции подсудимого - важный аспект в деятельности суда // Криминалистическая тактика: современное состояние и перспективы развития: Сб. матер. 56-х криминалистических чтений: В 2-х ч. – М.: Академия управления МВД России, 2015. Ч. 1. - С. 276-282.

151.Киселевич И.В., Пичугин С.А. Тактика допроса судебного эксперта в гражданском (арбитражном) судопроизводстве // Криминалистическая тактика: современное состояние и перспективы развития: Сб. матер. 56-х

криминалистических чтений: В 2-х ч. – М.: Академия управления МВД России, 2015. Ч. 1. - С. 282-284.

152.Клочков П.В. Значение информации о личности преступника при расследовании хищений на железнодорожном транспорте, совершенных путем использования служебного положения и злоупотребления полномочиями //

178

Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2012. - № 4(18). – Ч. 2. – С. 96-99.

153. Ключникова М.А. Тактические особенности производства обыска при расследовании преступлений в сфере осуществления закупок для обеспечения государственных нужд УИС // «Черные дыры» в российском законодательстве.

- 2015. - № 1. - С. 117-120.

154. Князьков А.С. Тактико-познавательная природа следственной версии // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2013. - № 2(8), -

С. 48-52.

155.Князьков А.С. Тактические положения взаимодействия следователя и эксперта в ходе подготовки и производства судебной экспертизы // Уголовная юстиция. – 2013. - № 1(1). - С. 91-95.

156.Князьков А.С. Криминалистическая характеристика преступления в контексте его способа и механизма // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2011. - № 1. - С. 52-64.

157.Ковтун Н.Н. Правовая определенность российского уголовно-

процессуального права // Государство и право. - 2015. - № 8. - С. 32-42;

158.Козлов А.М. Хищение безналичных денежных средств: особенности совершения преступлений // Уголовный процесс. - 2012. - № 1. – С. 36-41.

159.Комаров И.М. К вопросу о понятии версии следственного действия в расследовании преступлений // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2014. - № 2 (13). - С. 175-180.

160.Комиссарова Я.В., Холопова Е.Н. Перспективы развития криминалистической теории изучения личности // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2015. - № 2 (19). - С. 261-268.

161.Кондратьев Е.Е. Новый УПК: защита свидетелей, потерпевших и других участников уголовного процесса // Государство и право. - 2003. - № 8. - С. 4853.

162.Коновалов С.И. Никулин А.Ю. Юридическое лицо как потерпевший и

179

гражданский истец в уголовном судопроизводстве // Известия Тульского государственного университета. – 2012. № 2 (II). - С. 33-38.

163.Корнеева А.Н. Оценка достоверности показаний потерпевшего // Научный журнал Куб-ГАУ. – 2010. - № 62 (80). - С. 241-252.

164.Корюхов Ю.Г. Допустимы ли правовые и юридические экспертизы в уголовном процессе // Законность. –М., 2000. - № 1. – С. 39-40.

165.Краснов С.М. Тактика допроса свидетеля при расследовании незаконной рубки лесных насаждений. // Криминалистическая тактика: современное состояние и перспективы развития: Сб. матер. 56-х криминалистических чтений: В 2-х ч. – М.: Академия управления МВД России, 2015. Ч. 1. - С. 319322.

166.Кривокульский А.В. Отказ от дачи показаний как вид процессуального сопротивления / А.В. Кривокульский // Уголов. процесс. - 2014. - №6. - С. 5058.

167.Кругликов Л.Л. О толковании признаков хищения в постановлениях пленума Верховного суда РФ // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2014. - №

1 (12). - С. 202-209.

168.Кудрявцев П.А. Актуальные вопросы реализации полномочий следователя по истребованию и изъятию предметов и документов на этапе возбуждения уголовного дела // Российских следователь. - 2015. - № 16. - С.8-13.

169.Куемжиева С.А. О понятии криминалистической характеристики преступления // Криминалистические чтения на Байкале – 2015: материалы Междунар. науч. –практ. конф. /Вост.-Сиб. фил ФГБОУВО «РГУП»; отв. ред. Д.А. Степаненко. – Иркутск, 2105. - С. 200-203.

170.Кустов А. М. Понятие и элементы механизма преступления / А. М. Кустов // Вестник криминалистики. - М. :Спарк, 2005. -№ 2 (14). - С. 36-46.

171.Кустов А.М. Криминалистически значимая информация о механизме совершенного преступления // Вестник криминалистики. - 2015 г. - № 3(55). -

С. 13-20.

172. Лазарева В.А. Царица доказательств? (признание вины и презумпции

180

невиновности в особых порядках судебного разбирательства) // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2016. - № 2 (25). - С. 107-115.

173.Латыпов В.С. Производство правовой экспертизы в современных условиях уголовного процесса // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2016. - № 1. - С. 86-88.

174.Лубин А.Ф. Логическая структура частной методики расследования преступлений // Криминалистические чтения на Байкале – 2015: материалы Междунар. науч. –практ. конф. /Вост.-Сиб. фил ФГБОУВО «РГУП»; отв. ред. Д.А. Степаненко. – Иркутск, 2105. - С. 88-93.

175.Лукашов А.И. Саркисова Э.А. Посредственный исполнитель преступления со специальным субъектом: опыт теоретического исследования законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2015. - № 1 (18). - С. 309-321.

176.Любавин А.А. Процессуальные формы использования специальных познаний // Внедрение научных методов и криминалистической техники в практику расследования (по материалам Всесоюзного семинара прокуроров-

криминалистов в Ленинграде). М., 1973. - С. 120-124.

177.Майстренко Г.А. Процессуальные формы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания // Российский следователь. - 2016. - №

5.- С. 14-17.

178.Малыхина Н.И. Проблемы применения метода моделирования в изучении лица, совершившего преступление // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2016. - № 2 (25). - С. 203-211.

179.Малыхина Н.И. Следы лица, совершившего преступление: дискуссионные вопросы о понятии и классификации // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2015. - № 1 (18). - С. 258-267.

180.Малянова К.П. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица, незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица // Юристъ-Правоведъ. – 2016. -

№ 3 (76). – С. 130-134.